Délmagyarország, 1918. szeptember (7. évfolyam, 200-224. szám)

1918-09-13 / 210. szám

DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, 1918. szeptember 13. R polgármester határozata a lekvár-ügyben. r (Saját tudósítónktól) A lekvár ügyben dr. Szalay József rendőrfőkapitány tudvalevőleg már befejezte a polgármester által elreudelt vizsgálatot. Az ügy iratait — mint megírtuk — a főkapitány beterjesztette dr. Somogyi Szil­veszter polgármesterhez, aki az iratok' alapján csütörtökön a következő határozatot hozta az ügybep: Határozat. A vizsgálát adataiból megálla­pítom, hogy a város közönségének a szükség­lete kielégítésére a háború elmúlt éveiben át­lag 10—15 vagon különféle gyümölcsíz hoza­tott be az ország különböző városainak konzerv gyáraiból és miután az ekként a városba ho­zott különböző gyártmányú gyümölcsízek ellen többrendbeli alapos kifogás hozatott föl, bár a gyümölcsíz elsőrendű közszükségleti cikknek nem tekinthető, helyestem a közélelmezést ve­zető tanácsnoknak azt az eljárását, hogy a vá­ros közönsége részére az igények részbeni ki­elégítésére megfelelő mennyiségű és minőségű gyümölcsíz készítésére határozta el magát. Az ellen' sem tehető kifogás, hogy a gyümölcsíz elkészítésével és annak a város" közönsége ré­szére leendő forgalombahozatalával a Szegedi Kereskedők Egyesületének bevásárlási rész­vénytársaságát bízta meg, mert éppen ez a részvénytársaság mutatkozik legalkalmasabbnak arra, hogy a gyümölcsízt minél számosabb ke-, reskedő utján elárusíthassa Miután a „Szeged és Vidéké"-nek augusz­tus 24 -én „Amíg a város cukrából lekvár lesz" föliratú cikke tartalmából a város közönsége érdekéből az volt a legfontosabb, hogy a gyü­mölcsíz elkészítéséhez szükséges cukormennyi­ség nem röviditi-e meg a város lakosságának miniszteri rendeletileg megállapított jogos igé­nyét, továbbá, hogy a város közönsége részére készített gyümölcsízről tett az az állítás, mely szerint abból mintegy 3000 kg. Ausztriába ke­rül, másik 3000 kg. pedig más város közönsé­gének adatott el, különösen ezt a két tényt tettem vizsgálat tárgyává. Ami az első tényt illeti, á vizsgálat adataiból megállapítható, hogy a város közönségének cukorigényét a közélel­mezési hivatal akadálytalanul és rendszeresen kielégíti abban a mértékben, amint azt a vo­natkozó miniszteri rendelet megengedi. Érvény­ben levő miniszteri rendelet értelmeben ugyanis fejenkint és havonkint 75 dekagram cukornál Utolsó fölvonás. 'Megint góth reneszánsz, barakk ízlés, bi­derinájer és - rab iMájer. Még mindig nászéj­szatca. Még mindig semmi se történt. Apósok, anyós viccek, sógor, koma, tesvir, sziimigyi bizottság, Bőrnái; IMi lesz már, gyerünk már azzal a mássza]! MUU: Mi az, bogy gyerünk? Siettetni nem hagyom magamat! Ansgerechnet! Mi lesz ak­kor a darabbal? Hogy fogjuk kihúzni az egész estét? Szinkázíbam vagyunk, vagy erdő­ben? Kabaréban vagyunk! Kihúzzák a darabot. Fölhúzzák a közön­séget. * Hírnök jön és pihegve szól: Hallották a legújabb aforizmát? Mind: Hát hallottuk? Hát vaui még afo­rizma a világon? - Kertész (át szefl lem ültein): Egyszer két uta­zó iutazott. Ahogy utaznak, azt mondja az egyik utazó a másik utazónak (Lásd Gábor Andor összes müvei. Milfenárfó emlékmű.) MiUi (álmában a Prinoi ötében): Kár a kar. papnak a, rák! Princi (álmába.:!: Szeretlek, te kedves, szép, fiatal hadityukom! i Milli: 0, a javitbatation! E'fjjn o népből: Natgyszerü a Lendvay! Más a népből: Hisz ez nem a Lendvay! Egy a népből: Hát mondtam én, hogy ez a Lendvay? (Wagner függöny.)" A tápén sy (tőpéldányból másoltai ! • Busvló Juhász. senki többet nem kaphat, a falusi, nálunk te­hát tanyai lakosságnak pedig béke életviszo­nyaihoz mérten ennél kevesebbet kell adni. Mi­után megyőződtem arról, hogy a város la­kossága a havi és fejeukinti 75 deka cukrot pontosan megkapja s a tanyai lakosság tör­vényszerű igényei a havi 30 deka cukorral ki­elégítve vannak és miután Szeged város részére a havi cukorkontigens 9 vagon és 60 méter­mázsában van megállapítva, amely mennyiség, azonban mindig egészen pontosan le nem szá­littatik, a város lakosságát 82.000, a tanya la­kosságát 38.000 emberrel számítva, hozzávéve a kávéházak, vendéglők, kávémérések átutazók, áldott állapotban levő nők részére kontingentált és kiszolgáltatott mennyiségeket és kitűnik, hogy a 9 vagon 60 mm. cukor a* város szük­ségletét, ha az pontosan megérkezik, födözi ugyan, de egyszersmind ki is merül. Mielőtt a havi fejkvóta miniszteri rende­lettel 75 dekában állapította volna meg, egy korábbi miniszteri rendelet egy kg.-ban állapí­totta meg a havonkint és fejenkint fogyasztható cukormennyiséget. A cukorközpont abban az időben havonkint 14—15 vagon körüli cukrót küldölt a városnak és ebből az időből anélkül, hogy a közönség jogos igényei rövidséget szen­vedtek volna, módjában állt a közélelmezési hivatalnak egy bizonyos megtakarításra szert tenni. Szükséges is, hogy a városnak néhány vagon cukor mindég rendelkezésére álljon a raktárába, mert forgalmi zavarok, gyártási ne­hézségek, szénhiány, stb. nem ritkán megaka­dályozzák a cukorközpontot abban, hogy a város cukorkontingensét pontos időre leszállítsa. Miután az ekként való megtakarítás, raktározás a gyümölcsíz főzésének kezdetekor 30.000 kg. körüli mennyiség volt, megállapítható, hogy a gyümölcsíz főzésére a részvénytársaságnak ki­adott 11.377 kg. részben nyers, részben kris­tálycukor a város közönségének cukorellátását nem veszélyeztette. Befőzési célokra külön 4 vagon cukorki­utalás érkezett, am lyből fejenkint 30 deka cukor osztatott széf a város lakosságának, ami 3 vagon 60 mm.-át tett ki s ezenkívül ott, ahol betegség, aggkor, nagyszámú család, vagy egyéb kivételes körülmények igazoltattak, vagy való­színűnek látszottak, szintén befőzési célra még "két és fél vagon, tehát a kapott négy vagonon felüli mennyiség kiosztatott. Miután ekként a vizsgálat irataiból meggyőződtem, hogy a gyü­mölcsizfőzéá folytán a város lakossága jogos ^ cukorigényében nem sértetett, e tekintetben a további intézkedésnek helye nincs. A részvénytársaság a rendelkezésére bo­csátott cukormennyiségből augusztus 31-ig 19.305 kg. gyümölcsízt készített. Ebből aug. 28-ig 6152 kg. adatott el több szegedi keres­kedőnek. Ebben a mennyiségben benfoglaltatik a házi cs. és kir. 46. gyalogezrednek átadott 1056 kg. gyümölcsíz is, atnely gyümölcsíz, mi­után háziezredünk az olasz fronton harcol, tényleg Ausztrián át vitetett ki. Ezt igazoltnak elfogadom. A vizsgálat adataiból kitűnik, hogy a sze­gedi postán tényleg nagyobb mennyiségű ve­gyesgyümölcsiz küldetett ki még ezen fölül is, részint Ausztriába, részint más magyar váro­sokba. Megállapítható, hogy e kiküldött gyü­mölcsíz nagyobbrésze nem a város közélelmezése által forgalomba hozott lekvárból, hanem itteni kereskedők által külömböző városokból és kon- • zervgyárakból összevásárolt gyümölcsízből került ki. Mindazonáltal Engel Fülöp kereskedő mint­egy 300 kg.-nyi lekvárjában, amit Ausztriába i szállított, tényleg volt a városi gyümölcsizből ! való is, ami már a város közönségének érdeke ellen való. Igaz, hogy ezt némiképen enyhíti az a körülmény, hogy a 19,000 k'g. városi lek­várból mintegy 2800 kg.-nyi első főzés nem sikerült akként, hogy a lekvár huzamosabb ideig eltartható lett volna, igy annak minél előbb' való forgalombahozatala a kár elkerülése vécett kellően indokolt, de elsősorban azt mint élvez­hető jó lekvárt a város közön ége köreoen kel­let volna forgalomba, hozni. De másrészről nem hagyhatom szó nélkül, hogy — bár a háztartásokban szerzett tapasztalatokból is tud­juk, hogy a lekvárfőzéskor bizonyos százalék kifőzése nem sikerült, mégis kifogásolnom kell, hogy a megbízott szakértő kereskedelmi rész­vénytársaság kezén ily nagy mennyiséget tett ki a nem egészen sikerült gyümölcsiz. Éppen azért utasitom a közéielmezést vezető Balogh Károly tanácsnok urat, hogy — bár szerződés szerint a kockázatot a részvénytársaság viseli — megbizott ellenőrje utján a részvénytársa­sággal szemben e tekintetben, még fokozottabb ellenőrzést fejtsen ki. Ami a bebizonyult, bár kismértékű Ausztri­ába való szállítást illeti, e tekintetben nem lehet megállapítani, hogy a gyümölcsíz Engel Fülöp kereskedőnek az eladó részvénytársaság vezér­igazgatója Geiszler Jenő határozottan és kétsé­get kizáró módon meghagyta volna, hogy az a gyümölcsíz elsősorban Szeged város közönsége között hozandó forgalomba és csak ha azt a közönség megfelelő rövid idő alatt itt föl nem veszi, küldhető esetleg más magyar városba is, de költőidre semmi szin alatt sem, e tekintet­ben meghagyom a közélelmezési vezető tanács­nok urnák, hogy követelje és szigorúan ellen­őrizze, hogy a város közélelmezése által a vá­ros közönsége részére főzött lekvár tényleg a város közönségének jusson. Szeged, 1918. szeptember 11. Dr. Somogyi Szilveszter, polgármester. A polgármester ezt a határozatát megküldi a közélelmezési miniszternek, kormánybiztos­ságnak és az érdekelteknek. Angol félhivatalos a helyzetről Stockholm, szeptember 12. A Reuter­ügync'ífc-ég jelenti: Tegnap és ma 'éjjel viha­ros eső erősen befolyásolta a hadmüvelete­ket. Az ellenség heves ellenállást íariusit. liinacou.rfnál és az Aillettetől délre az ellen­ség tüzérségi és gépfegyveres ellenállása ál­landóan erősbödik. Korzó lozi R.-T. TELEFON: 11-85. Igazgató: VASS SÁNDOR. FELEFON; 11 -85. Pénteken, szombaton és vasárnap henm portén .*. szenzációs vígjátéka .*. vígjáték 3 felvonásban. A főszerepben HENNY POllTEN uuy u uyiiiiy Társadalmi dráma 3 felvonásban. Rendes helyárak. Előadások pénteken és szombaton. 5, 7 és 9, vasárnap 2, fél 4, 5, 7 és 9 órakor. L _

Next

/
Thumbnails
Contents