Délmagyarország, 1918. augusztus (7. évfolyam, 174-199. szám)

1918-08-08 / 180. szám

Bzeged, ISIS. augusztus TMíiSEABY A BOB8ZA6 3 Három millió korona alaptőkéva! fürdőrészványtársaság alakul Szegeden, — Üdülőtelep és szanatórium üamaróserdőn. — Modern gyógyftirdő­belg Magyarkanizsából. — ((Saját tudósítónktól.) A vállalkozási I kedvet felébresztő adők Szegedi szánná rá' •aránylag keveset hoztak. Alakúit a háború léét utolsó éviében néhány életképes vállala­tunk, néhány már is virágzó részvénytársa­ság, nem ídheí azdnban azt mondani, hogy Szegedien ez ideig sikerült volna teljesen ka­matoztatni a város gazdasági éleiének fől­Sendítése céljából a kézenfekvő konjunktú­rákat. Ma egy jdíyjan alakulásról adhatunk íhirt, amelyre — nagy jövő vár és amely (hozzáértő, agilis és koncepcióval rendelkező vezetés mellett az első oiy'an intézményeink közé emelkedhet ijk, amelyeik vállalati érde­keik kielégítése ímel'fett a városnak ís nagy szolgálatot "telhetnek. Arról van ugyanis szó, ihogy bárom mil­lió korona alaptőkével anár a 'legközelebbi jövőben rlészvébytársaság alakulna Szege­den, azzal a céllal, hogy Kamaráserdőt mo­dern üdülő teleppé fejlessze iés a magyar­kanizsai, gyógyfürdővel szoros kapcsolatot teremtve kezébe vegye annak gyorsabb üte­műi fejlesztését. A részvénytársaság Szeged' székhdíyöl ínég az idei nyár folyamán (Meg­alakul, működését nyomban megkezdi, hogy a jövő nyár ugy Kamaráson, mint Magyar­kanizsán teijesön felkészülve találja az uj alakulást. KaimairásendiŐn Rózsa 'Béla 95 holdas birtokát akarja megvenni a részvénytársa­ság, állítólag 600,000 koronáért. A birtokhoz tartozik a kamará'sd tó Js és nagyobbik ré­szén, imtntegy 50—60 holdon fenyvesek van­nak. A bírtak többi részién btíkkerdő terül el, de ennek irtásához ínég az idén hozzá fogriak es az egész hatalmas területét' fenyvesekkel népesítik be. Kamaráson szanatóriummal kapcsolatos üdülő telepet létesít a részvény­társaság, imég pedig nagyoh helyesen ugy, hogy ött ne csak a hadimüliomosdk, hanem például a sokkal szerényebb jövedelmű tiszt­viselők is elhelyezést találhassalak. Termé­szetesen gondoskodás történik arról is, hogy a tisztviselők ellátása is a lehető legjobb le­gyen. Az üdülő teleppel 'kapcsolatosan tervbe vették egy mezőgazdasági üzem létesítését is bolgár kertészettel, .hogy az ellátást há­zilag tudiják intézni. Igy á konyha vetemé­nyek mind beterernnének, foglalkoznának azon (kivitt barcjmíitenyésztéssel és tehené­szetté!). Arról is folynak 'már. mmé) előbb be­fejezéssel kecsegtető tárgyalások, hogy ki fogja a szanatóriumot, ki a' vendéglőt fes ét­termet vezetni. Teljes sikerre! kecsegtetnék azok a tár­gyalások ís, amelyek annak érdekében h­duítak, hogy a( magyarkanizsai fürdőtélep fö!lendítésének Ügye is bevonassék a rész­vénytársaság ügykörébe. Az uj vállalat első dolga lesz, hogy Magyarkanizsán modern szállodát építtet, mert ma á kurszaíon né­hány szobájától él tekintve, magánosölcnáf kénytelenek lakni a Magva rkanízsán tartóz­kodó Idegenek. Az egész alakulat élén dr. Kelemen Bétái főispán álí, aki az előmmikáíatokát irányít­ja. Az ügyeket dr. Csikós Nagy József ve­zeti Az előmunkálatokban részt vesznék Rökk Iván, Vermes Károly, Vén András és mások. egy olyan terület, amelyre én a képviselő urat nem követem. Épségben tartom a jo­gokat és kötelességekéi. de ezeknek semmi­féle ui hétárát el mm Ismerem. Éppen ezért ajánlom, hogy térjünk ái mái riapii'Mdiinkie. Édrúa Ödön előadó-szólásra áll fel. A horvát képviselők kis csoportja kivonul a teremből. Bérta Ödön; 'Hiába vonulnak ki a kép­viselő urak, kik kell emelnem, hogy állojű azt, amit a múltkor mondottam. A véderő­bizottság határozata jogosított fel arra, hogy nyilatkozatot tegyék. Ismétlem; hogy a hor­vát (képviselők iminapi törekvése államelle­nes. A horvátok meg akarják bontani a hon­védség egységét és a mikor mi ez ellen til­takozunk, meg vannak sértve. Hangsúlyoz­ni kelj, hogv a magMr hdawédség r&am kéé honvédség. A király személyében két szuve­rén .egyesül: a magyar király és az osztrák császár. Harmadik szuverén nincs. Huszár Károly személyes (megtámadta­tás címén felelt Rajqsicsnak. (A HadigOiidázó működése.) Qróf Teleki Pál. mint a Hadigondozó el­nöke, főleg azokkal a kérdésekkel foglalko­zik, amelyek a Hadigondozó tevékenységével kapcsolatosak. Örömét fejezi ki. hogy e kér­désekben az egész Ház .egyértelműen azt a felfogást vallja, hogy a Hadi gondozó iés fő­leg a rokkantak (kérdése nemi charftativ kér­dés. de nemzetgazdasági probléma. Hogy ezt 5 is. elődje is mindig ennék tekintette, azt bi­zony itják a Hadigondozó keretében létesített intézetek. Orvosaink valóban nagyon értékes' munkát végeznek és kiváló tudományos eredményeket is érték el. Emii tették, hogy fürdőhelyékről ís kellene gondoskodni a rok­kantak számára. A Hadigondozó egyes für­dőket részben bérlet, részben vétel utjáa iparkodott megszerezni Elsősorban a régi foglalkozáshoz 'való visszatérés a cél Ez nem mindig olyan' köny­nyü. Nagyon sok szempontot kell figyelem­be venni, főleg azt, hogv a rokkantat mindig családjával együtt kell számi tani. Ezt azon­ban olykor szem elől tévesztik. Az iparilag kiképzett rokkant, aki azelőtt mezőgazdaság­gal foglalkozott, nem mindig vétetik ki a mezőgazdaság kőiéből, hiszen olyan foglak* kozásckró' is van szó, amelyeket otthon mint meHtékföglalkoZásckai végezhet. (Tisza beszéde (fpjjszemitizmusrók); Gróf Tisza István a következő felszólaló. Szükségesnek tartja, hogy ne incídáhtlaitesi tárgyalják a hadigondozás kérdését, hanem behatóan és 'minden összefüggésben. A Ydk­kantkérdést a legteljesebb mértékben indivi­dualizálni keli Minden rokkant életkörülmé­nyeit figyelembe kell venni. Igen röviden akar megemlékezni egy kérdésről, amelyei a Ház két tagja kedden a képviselőház elé' vitt. • Mélyen sajnálom, hogy olyan 'kérdés­ről szóltak, — mondta, — amelynek a, rok­kant ügyhöz semmi köze* semmi vonatko­zása nincsen és amelynek pertraktálásai semmiféle irányban nem üdvös. Én határo­zottan és föltétlenül elítélem az antiszemi­tizmust, amelyet rendes körülmények között is veszedelmesnek tartok, mert szétválasz­tó, agi'tativ erejű mozzanat, a bábomban pe­dig kétszeresen veszélyes. Fárkas Pál: Ugy van! Meskó Zoltán: Nem kellett volna ide­hozni, most pedig; „Ugy van"-oz! Tisza István (Fahkas Pál felé fordulva) :1 Én is hibának 'tartom, hogy idehozták. Az antiszemitizmust nem helyeslem, mert val­lásfelekezeti és faji alapon egyforma meg­ítélés alá veszem egy felekezet tagjait, sdtf­| Bal jlBj Szigorúbban fogják büntetni az árdrágítókat. — A képviselőház ülése. — (BudppqsH tudósdiónk telefonjetentésej A képviselőház szerdai ülését háromnegyed ti­zenegy órakor nyitotta meg Szász Károly elnök. Napirenden van a ákatoadi eltétdilól szóló törvényjavaslat. (Ujldbb halvát deklaráció a fmfcyar királyi hOávéáség ellem) Báró Raicitsics József ehgedélyt kér, hogy előbb személyes kéridésben beszéljen. (A Ház áz engedélyt megadta.) Szmxecsá­nyi György főispán még Mint országgyűlési képviselő őt és 'több társát megrágalmazta és a hazaárulás vádjával illette a Házban, ö máir akkor, visszautasította e rágalmakat. Tudta, hogy hamisítással álll szemben, amelv előbb vagy utóbb ki fog derülni. Két héttel ezelőt't Mihalavich 'bán a sábor nyílt üléséri kijelentette, hogv a mire Szmreesányt vád­ját építette, hamisítvány. Ezt a horvát' bá­ni méltóság tekintélyével Mondotta. Kéri mindazokat, akik mindenáron szerepelni akarnak, ne üljenek fel a besúgóknak és ne támadják könnyelműen Horvátországot. Ezek a döigck nem egy'es képwselxík terhére merinek. hanem a magyarság számlájára, Ezek után a javaslatról szól de csak általá­nosságban, mert a javaslat érdemére nézve a horvát képviselők már deklarációt 'tettek. A magyar országgyűlésnek rUncsíái (foga, hogy a honvédség címét egyoldalúan meg­változtassa'. Ezért a maga és társai nevében tójéfenfí a 'következőkét: A miniszterelnök­nek Hreljanovics képviselő nyilatkozatára adott válasza oly kijelentéseket tartalmaz, a mélyek az állami alaptörvény határozmá­nyinak nem felelnek meg s amelyeket Hor­vátország soha helyesnek el nem ismert és a jövőben' sem fog elismerni. Wekerle Sándor miniszterelnök: Megje­gyezni kívánom, hogy azok a vádak, ame­lyeket Szmreesánví György képviselő han­goztatott, Horvátországhói erednek, viszont e Vádak bőséges tápot találnak azokban az iratokban, amelyeket Szerbiában találtunk és amelyeknek megbízhatóságához szó sem fétrhet. E vádakat a Pasks-féíe lista is tá­mogatja. Kétségbevonni a jóhiszeműségét azoknak, akik e vádakat hangoztatták, nem is lehet. Akkoriban megvizsgálták a vádak alaposságát és két ügyész ís konstatálta, hogy a képviselő ur magatartása1 ellen 'kifo­gást emelni nem lehet. (Helyeslés.) Egészen más a képviselő ur felszólalásá­nak másik hésze. A képviselő ur hangoztat­ja annak szükségességét, hogy Magyaror­szágnak és Horvátországnak rn'eg kell egy­mást értenie. Én ezt' elismerem, de hangsú­lyozóim, hogv mai; nyilatkozata nem szolgál­ja ezt a megértési. Én tételes törvény etak szavai szerint fogok eljárni Mint a múltkor is kijelien'tettem. a legnagyobb előzékenysé­get tanúsítom a horvát kérdésben, a '•kőszö­net és az elismerés azonban ezért a (mai feU szólalásban az. hogv a képyísdö ur oi joga­iról és tű kötelességekről emlékezett meg. Ez

Next

/
Thumbnails
Contents