Délmagyarország, 1918. augusztus (7. évfolyam, 174-199. szám)

1918-08-29 / 197. szám

4 DJELMAGY A KORSZAG (Szeged, 1918. augusztus 29. A mozgó színházak községesiíése. A JVlozi-Világ, a mozgószinházak és film­gyárak vezető lapja a mozgószinházak tár­gyában meg akarta tudni a városok polgár­án est ereinek nézetét. A lap fölkérésére dr. Márk lEndre udvari tanácsos, Debrecen pol­gármestere a következőkben nyilatkozott az aktuális kérdésről: Igen tisztelt SzerkesztofiFőtitkár ur! Nagybecsű soraira készséggel válaszolok. Ál­lásomból kifolyólag kötelességem miniden tisz­tességes utat és eszközt felhasználni arra, Hogy a háború alatt mindenképpen megron­gált, anyagilag is súlyos helyzetbe jutott vá­ros é§ annak házi pénztára olyan jövedelmi forrásokhoz juthasson, amelyek által az igen magas fokra hágott községi pótadónak csök­kentése elérhető és ezáltal a város megkívánt fejlesztése lehető legyen. Nem kétséges, hogy a mai állapotok űgye­gyelembévétele mellett egyik kiváló erőfor­rásnak mutatkozik a kormánynak a mozik jö­vedelmének igénybevételére irányzott tör­vényjavaslata. Nem vonom kétségbe, hogy lehetnek olyan különleges szerencsés helyzetben egyes váro­sok, amelyekre nézve a moziknak városi ke­zelésbe vétele előnyös lehet. De nagyobb népességű városok túlnyomó részénél, ahol a városi adminisztráció terhét különböző, már meglevő üzemeknek helyes kihasználását, kezelését, ezek jövedelmeinek nyilvántartását ma is alig lehet a meglevő szervekkel elvégezni, ott nem tudom elkezel­ni azt, hogy akár uj mozinak a berendezése, akár a már meglévőnek házikezelésbe vétele kívánatos és helyes legyen. A mozik jövedelmének ligé^iybevétólére tehát szerintem az a legcélszerűbb mód, ha a város a területén levő, mások által alapított ilyen üzem jövedelmének egy részét oly ma­gas vigalmi adó alá vonja, amilyet az meg­bír, vpgy olyan módon társul a mozi kezelésé­ben a város a magánvállalkozóval, amely tár­sulás a várost a kellően ellenőrzött tiszta jö­vedelem tekintélyes részéhez minden beruhá­zás nélkül hozzájuttatja. Végül az a mód is lehetséges, hogy a város a most mondott tár­stílás után szerződésileg kikötött és a szerző­dési határiidőnek lejártával teljesen és ingye­nesen, vagy esetleg mérsékelt megtérítés mel­lett tulajdonosává lesz a mozinak. Ismétlem azonban, hogy ezen esetek bár­melyikének bekövetkeztével is a házikezelés­től óvakodnunk kell, mert a házikezelés mű­vészi dolgokban rendszerint nehézkes, a kon­junktúrák kihasználására semmiképpen nem alkalmas és ami legfőbb, nem biztosítja az előirányzott jövedelmet. Ilyen eset azután fel­tétlenül a városi háztartás egyensúlyát za­varná meg. Ilyen tételnek a városi költségvetésben és zárószámadásban évemként való szerepelteté­se előreláthatólag sok keserűséggel járna a törvényhatósági közgyűléseken, amelynek ott szerepeltetése tehát semmi esetre sem kí­vánatos. (Rámutatok csak arra, hogy pár évtized előtt Debrecen város megkísérelte a városi színháznak intendantura felállításával való házi kezelését, E kísérletre a váos házipénz­tára annyit ráfizetett, hogy annak az időnek pénzügyi eredménye még igen sok ember el­méjében szomorú érzéseket fakaszt, A törvényjavaslattal mindenesetre meg­mutatta a kormány azt, hogy a városok anya­gi helyzetének javításához hozzá kiván járul­ta!, amire már rendkívül nagy szükség van. A mozi azonban csak azon esetre juttatja meg­felelő jövedelemhez a városokat, ha a kihasz­nálási mód magában a törvényben a helyi körülményeknek mérlegeléséhez alkalmat nyújt. A városi üzletkezelésnek semmiképpen nem vagyok barátja s csak rendkiviili, kivé­teles esetekben tartom azt megengedhetőnek. IHogy miért nem tartom a városi üzemvite­leket célravezetőknek, azzal most nem foglal­kozom. Vannak egyebek közt olyan személyes okai is, amelyek az emberi érzékenységet nagy mértékben kihívnák, itt tehát azokat nem is érintem. Dr. Márk Endre. A gyermekvédelem egységes szervezése. Irta: Kádas György, gyógypedagógiai tanár. (I.) A gyermek ma többet jelent, mint csak pár évvel ezelőtt is,-amikor még „bövi­ben" volt az ország emberanyagnak. Ma élet­szükség et. a nemzet életének, fennmaradásá­nak, erősségének föltétele a gyermek. Ha — amint az angol Rhondda államminiszter mon­dotta — érzelmi tekintetből nem is, hanem csupán üzleti szempontból vizsgáljuk a gyer­mek jelentőségét, igy. is óriási méretűvé nő az a nemzet számára. Legalább igv kellene az ország intézőinek, de a nemzet minden számottevő polgárának is gondolkoznia. Váj­jon igv van-e ez csakugyan? Vájjon tud-e a gyermek-szó olyan hatalmas mozgalmat, evolúciót kifejteni a társadalomban, 'hogy ennek folyománya legyen a dolgozni, a gyer­meken segiteni akarás s ennék nyomán ke­letkeznek-e majd nagyszámú és tökéletes in­tézmények, születnek-e nagy alkotások, me­lyek a mindennél égetőbb kérdést: a gyer­mekvédelem problémáját sikeresen fogják megoldani? Nézzük csak, mily hatalmas ! arányúvá fejlődött a négy háborús év alatt a hadiköl­csönjegyzések propagandája! Mily bámula­tos erejii agitáció, rábeszélés folyt és folyik minden egyes jegyzés idején ugv nálunk, mint szövetségesünknél, a németeknél! Hát nincs-e legalább is olyan gyakorlati jelentő­sége a gyermeknek, mint a pénznek? Ér­ték-e a világ minden pénze, vagyona, ha nincs meg annak értékadója, a gyermek, a jövő társadalom, a népek ereiének szimbóluma; az egészséges, vitéz katona./a dolgos kezű mun­kás, az ország szellemű vezetésére hivatbtt fő és köztisztviselő? Nem lehetne-e a pénz va­rázs-szó testvérévé tenni a „gyermek"-et, hogy amannak imádói emezt is becsüljék, hogy amikor a dúsgazdagok egy-egy ujabb százezrese születik, az újszülött születésének örömére legalább az igénybe nem vett bába tiszteletdiját juttatnák a gyakran bábadijjal sem rendelkező szegény anyának! Nem le­hetne-e azzal a titkos, vagy nyilt erővel, a mellyel a hadikölcsönck rendszeres propa­gandáját megszervezték s amellyel az állami gépezet minden szervét, a társadalmi intéz­mények mindegyikét, a kis. és nagy emberek valamennyiét a siker előmozdítására lehetett serkenteni — a „gvermek" ügyét is oly mér­tékben átvinni a köztudatba, hogy a nemzet minden tagja: kicsinye, nagyja, szegénye, gazdagja, szü'ő «£_nem szülő gyermekbarát­tá váljék s hogv a gyermekért mindent felál­dozni tudjon? Kikben élünk 'mi? A gyerme­kekben. Kik fogják élvezni a mai minden föl­di boldogságunkat megrontó, életünk és egészségünk árán megvívott, nekünk fájdal­mas győzelem gyümölcseit? A gyermekek. Kikre „vár a súlyos vérveszteségben elgyen­'gül't ország újjáépítése, az elvesztett vér pót­lása? A gyermekekre. Mit kérdezzünk még? Minden, minden átélt szenvedésünket kik­nek fogiuk egykor elmondani? Gyermekeink­nek. Kik fognak reánk, a megpróbáltatások nehéz napjait átéltekre néma csodálattal föl­tekinteni és néhány év alatt évtizedek nehéz gondjaitól mély barázdákkal szántott arcun­kat végig simitgatni? Ök: a gyermekek. A gyermekek védelme, a nemzet eleven erejének biztosítása, mindennél — jól értsük meg: — mindennél fontosabb szükségesség. Azt a nemzetet, amely ezt leghamarább meg­érti és ehhez képest cselekszik is. nem fogják meglepetések érni. Az az ország leghama­rább fogja a háború pusztításait kiheverni s fog uj virágzásnak, erőteljes fejlődésnek in- j dúlni. S mert ez igv van, azért szükséges a gyermekvédelmet egységesen s az egész or­szágra kiterjedőleg megszervezni. Jövőben egy u. n. „Országos gyermek­védelmi. nevelés és oktatásügyi Tanács" mint az államhatalom Jegfőbb tanácsadó szer' vének kezébe kellene a gyermekek minden­nemű ügyének intézését bizni. E tanács egye­sítené, kapcsolatba hozná a ma olv sokfelé elágazó s egymással semminemű összefüg­gésben nem levő különféle: gyermekvéde­lemmel, neveléssel és oktatással foglalkozó társadalmi egyesületeket és intézményeket E tanácsban helyet foglalnának: 1. Kiváló gyermekorvosok, speciális tü­dő-, ideg-, fül-, gége- és fogorvosok. 2. Kiváló pedagógusok az alsó- és közép­fokú, valamint szakiskolákból és gyermekta­nulmányozók, még pedig ugy az általános, mint a gyógypedagógia, valamint a kriminál­Dedagógia képviselői közül. 3. Kiváló gyermekbirák. 4. A szakminisztériumok kiküldöttei. 5. Az összes fennálló s a gyermekek testi vagy szelemi védelmére létesült jótékony^ avagy tudományos egyesületek kiküldöttei. 6. Egyes kiváló gyermekbarátok, vala­mint áldozatkészségükről ismert jótékonyko­dók, A Tanács orvostagjai a gyermekegész­ségügy minden problémájával foglalkozná­nak. tehát: a gyermekek megfelelő lakásának, élelmezésének és ruházkodásának kérdésével, az iskolai, egészségügyi kérdésekkel, a beteg, gyenge, vérszegény, tüdőbajos gyermekek gyógykezeltetésének, nyaraltatásának kérdé­sével stb. Minél számosabb és tökéletesen felsze­relt erdei nyaralótelep, strandfürdő, sós- és egyéb fürdő felállítását elősegítik. Mintául szolgálhat e tekintetben a szegedi strandfür­dő. erdei nyaraló, a sziksósfürdő, de meg a gyermekegészségügy tekintetében felállított egyéb intézmények, mint: ingyenes rendelő a gyermekközpontban és a munkásbiztositó­ban: továbbá a csecsemő-védőnői rendszer, a rendszeres, iskolán kivüli tornáztatás intéz­ménye stb. Az alsó- és középfokú iskolák, valamint a szakiskolák oktatói, pedagógusai, gyermek­tanulmányozói az általános pedagógia (erköl­csi és testi nevelés) és oktatás körébe vágó mindennemiTsíapasztalatról. ujabb eredmé­nyekről és vívmányokról adnának számot s ezek alapján tenne a Tanács a kormányhoz es országgyűléshez javaslatot a pedagógiai, valamint a'didaktikai célokat szolgáló intéz­kedések megtételére és intézmények feiá.íi­tására. A gyógy- és kriminál-pedagógusok szak­vé'eménve döntené el azt a kérdést, hogy mi­ként lehetne a szellemileg, testileg, érzék­szervileg és erkölcsileg fogyatékos gyerme­keket is megíe.elő eljárásokkal a produktív nemzeti munka szolgálatába állítani, őket a társadalom értékes tagjaivá tenni avaeV ha ezt nem lehet, miként lehetne a képezhetetieti elemeket a legcélszerűbben istápolni, róluk a leaemberségesebben gondoskodni. A gyermekbirák mint a pedagógusok és orvosok munkatársai a bármi oknál fogva megtévelyedett, rossz útra tért gyermekek tetteinek megitélői, a gyermeki antiszociáts cselekedetek rugóit megismerve, a bűnözés elkerülésére, a preventív védelem módjára tennének a gyermekrendörséggel egyetértés­ben javaslatot. E két tényező: a gyermekbiró és a gyermekrendőrség gondoskodnék i fia­talkorúak helyi felügyelő-hatóságának ellen­őrzése mellett a gyermekek foglalkoztatói­nak, napközi otthonainak vezetéséről; irányí­tanák a nyaraló-telepek, játszókertek műkö­dését, egyszóval:, ők gondoskodnának a gyer­mekek fizikai épségének, lelki, erkölcsi életé­nek védelméről. A gyermqkrenüőrség mint a gyermekvé­detem cselekvő gyakorlati médiának meg­.tesíesitője egyrészt a társadalom felnőtt tag­jai; egyesit! magában, de másrészt, hogv a jövő generáció minél hathatósabban érezze at a gyermekvédelem szükségességét, fontossá-

Next

/
Thumbnails
Contents