Délmagyarország, 1918. július (7. évfolyam, 148-173. szám)

1918-07-05 / 151. szám

BtMiMAlGYARORSZÁG iSzeged, 1918. julius 5. Vázsonyi a kormány választójogi javaslata ellen. A képviselőház ülése. fBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) A képviselőház csütörtöki ülését 11 órakor nyitotta meg Száz Károly .elnök. Folytatták a választójogi javaslat általános vitáját. Az első szónok Latidauer Béla volt. A javaslatot , általánosságban elfogadja azzal, hogv nem ért egyet annak minden részletével. Nem fo­gadja el a hat elemi jogcímét a négy elemi helyett. A katonák választójogát és az ipar! munkások nyilvántartási rendszerét sem1 he­lyesli ugv. ahogy a javaslat előírja. A válasz­tási költségéket mellőzni kell. (Helyeslés.) Vázsonyi Vilmos: Akkor miért szavazza meg a javaslatot? Landauer Béla (gúnyosan): A hatalomért! Vázsonyi Vilmos: A hatalom nern so­kat ér! Landauer Béla: A megegyezés hive és odaadóan támogatja azt a kormányt, amely nemzeti érdekből eltűri az ilyen nem kifogás­talan törvény megalkotását. Választania kel­lett a nemzet és az utca között. Ezért fogad­ja el a javaslatot. 'Vázsonyi beszéde.) Vázsonyi Vilmos szólalt fel ezután. Hock János (gúnyosan Landauerre cé­lozva): Most jön az utca! Baila Aladár: Halljuk az utcát! Vázsonyi Vilmos; Objektivitással akarja beállítani a két javaslat közötti különbséget. Természetes, hogv felszólal, mert a különb­ségekre rá kell mutatnia. Ezért minden sze­mélyi és pártpolitikai szempont nélkül fog beszélni. Ha nem volna ez a javaslat az ő ja­vaslatánál terjedelemben .is sokkal szűkebb, lényegében egészen más, ha csak a Károly­keresztesek jogát törölték volna, anár olyan nagy különbséget idézne elő ez a két javas­lat között, hogy erkölcsi tehetetlenség, lenne annak elfogadása. Hock Járros: A néppártból indult ki a Károly-keresztesek törlése! iRakovszkv Ist­ván ! Egy hang: Huszár Károly! Vázsonyi Vilmos: Ha elesik a hős. már­ványba kerül a neve és a nemzet bálával adós emlékének, ha azonban életben marad, akkor anár jogcim is kell ahhoz, hogv szavazati jo­got kapjon. Hock János: A hatottaknak adnak jogot! Vázsonyi Vilmos: Annál feltűnőbb, ez, mert a választójog szőnyegre kerülésnek épen a harcosok joga volt az alapja. Épen ez hiányzik most belőle. Mi nem ejthetjük el a harcosok választójogát; ezt megcsúfolni le­hetetlen. A kisebbségi Ikorjnánv azért jött, hogy megalkossa a gyökeres választójogi re­formot. Ehelyett a kisebbségi kormány a többség akarata szerint csinYfc, meg a refor­mot. Ezáltal a kormány minden alkotmány­jogi alapja megszűnt. A mostani javaslat nem a nemzetiségek elleni védekezés, mert pél­dául a szlávoknáí az irni-olvasni tudók száma félszázalékkal jobb. mint a magyaroknál. Nemzeti jövőnket csak ugv biztosithatjuk, ha szaporítjuk.a jkisexisztenciák számát. Kimutatja annak tarthatatlanságát, hogy elejtették a választók hivatalos összeirását. Kifogásolja az ötvenhatodik szakaszt, amely szerint a gyári munkásoknak nem lakóhelyü­kön, hanem gyári székhelyükön van szava­zati joguk. . h ; Vázsonyi kettőkor félbeszakította beszé­dét. A délutáni ülésen Simontsits elnöklésé­vel folytatták a választójogi vitát. Vázsonyi folytatta beszédét, A nők választójogának fejtegetése során abszurdumnak mondja, hogy egy tanárnőnek ne legyen választó­joga, mikor az isikolaszolgának és a fűtőnek­van. A külföldön is mindenütt bevezették a nők választójogát. Cáfolja a nők választójoga ellen felhozott érveket. A középiskolát vég­zett nőknek 82 százaléka magyar. Csodálja, hogy a nemzeti szempontot hirdetik és visz­szautasitják a nők választójogát. Kívánja, hogy a 4 polgári: iskolát vagy 8 középosz­tályt végzett nők, valamint a családjukat fentartó hadiözvegyek választójogot kapja­nak. A beterjesztett javaslatot általánosság­ban elveti. (A többi felszólalás.) Návay Lajos a választójognak a meg­egyezés utján kölcsönös engedmények általi való megoldása mellett foglal állást. A négy elemihez kötött választójogot kívánja. Szük­séges megadni a választójogot a Károly­kereszteseknek is. Az ipari munkások válasz­tójogát illetőleg csatlakozik a bizottság ha­tározatához. A családfen tar tó nőknek meg­adná a választójogot. A titkos szavazás mel­lett van, de ellenzi a szavazási kényszert. A Winter Armínné született Seífmann Mina, ugy a maga, mint az alulírottak és az összes rokonság nevében fájdalomtól megtört szív­vel tudatja, hogy forrón szeretett férje, a legjobb apa, nagyapa és rokon W8NTER ÁRMIN életének 72-ik évében hosszú, türelemmel viselt kínos szenvedés után a mai napon elhunyt. Temetése f. hó 5-én d. u. 5 órakor lesz a Kossuth Lajos-sugárut 109. számit gyászházból. Szeged, 1918. julius 4. Winter Etelka és férje Radó Gézaj Radó Ernő, Winter Géza és neje Radó György, Czinner Hajnalka, Radó Alice, Winter Emil és neje Haas Margit, * Radó Bandi, Winter Nándor, Winter Piroska Winter Gyula unokái, gyermekei. Minden külön értesítés helyett négy osztályú cenzushoz követeli a magya­rul irni-olvasni tudást. A javaslatot megsza­vazza. Utána Jitfiga János szólal fel. A ja­vaslatot nem fogadja el, mert nem általános választójogot teremt. A titkos választójog, úgyszintén a nők választójoga mellett foglal állást. A magyarul irni-olvasni tudásnak jog­címe igazságtalanság a haza .nem magyarul besízélő lakosságával szemben. Ezeket nem szabad idegenül kezelni, mert az a veszély állhat elő, hogy idegennek fogják érezni ma­gukat e hazában. A vitát ekkor félbeszakí­tották, pénteken folytatják. Az ülés három­negyed nyolckor véget ért. A délszláv kérdés a horvát országgyűlésen. Zágráb, julius 4. A Magyar Távirati Iro­da jelenti: A horvát országgviilés szerdai iiléséiy az indernnitás tárgyalása során dr. Krnic Starcsevics-párti megtámadta a koalí­ciót, mert az Magyarországgal és különösen Magyarország olyan- politikai tényezőivel dolgozik együtt, amelyek nem: demokratiku­sak. Panaszkodik az ellenzéki sajtó üldözte­téséről és azt állítja, hogv a koalíció a valódi nemzeti politika útjában van. Hangsúlyozza, hogy a népek önrendelkezési joga sem a dua­lizmussal, sem pedig a kiegyezéssel nem köt­hető össze. Az ő pártjának kell tehát mutat­ni a nép számára az utat. hogyan kell a nép­akaratot győzelemre vinni. Bertics koalíciós közbeszól: A nemzeti politikát okosan és pártszenvedétv. nélkül keü vezetni. Krnic folytatja: A koalíció a kiegyezés hive és a nemzeti törekvéseknek Szent István koronája alatt való megvalósítására törekszik Dr, Medakovics elnök helyreigazító fel­szólalása után dr. Prebeg Frank-párti emel­kedik szólásra. — A Frank-párt az egész, horvát népnek önálló államban való egyesítését kívánja. Kritizálja a koalíciót, amely tul engedékeny a magyarokkal szemben. Polemizál dr. Kris­kivics osztályfőnökkel, majd kijelenti, hogy Magyarországtól pénzügyileg emancipálni kell magukat, mivel a magyarokkal ugv sem tudnak megegyezni. Ugy sem tudunk kijön­ni abból, amit Magyarország a mi bevéte­leinkből átenged; mindenféle irányban meg vagyunk kötve. A nemzetek önrendelkezési jogára vonatkozólag sem Budapesttől, sem Bécstől nincs várnivaló. A dinasztiában van bizalma. A délszláv propaganda ellen beszélt, olyan horvát államot akar. ahol a szerbek­nek nincsen keresnivalójuk. Addig, mig a délszlávok a horvát nevet el akarják tüntetni, ellenük vagyunk. Dr. Hervoi (Staresevies-pártí): Ünnepé­lyesen tiltakozom ilyen állítás ellen! Prebeg: Önök ile akartak mondani hor­vát nevükről és délszlávoknak nevezni ma­gukat. Hervoi: Ez nem igaz! Prebeg: Én a dé'lszlávokról beszélek, nem pedig a St aresevics-párt.ról. Hervoj: Akkor miért foglal bennünket velők egv kalap alá? Semmiféle délszláv ál­lam kedvéért nem adjuk fel a horvátságot. mu erno bank- és válióüzlete Ki«jyó~utca 5. szám. a VIH. nvsgyar HAD!-., KÖLCSÖN hivatalos! aláírási helye. |

Next

/
Thumbnails
Contents