Délmagyarország, 1918. július (7. évfolyam, 148-173. szám)

1918-07-31 / 173. szám

Szeged, 1918. julius 31. ftKLMAG.Y AMMUSZA® 5 HiUsc is filsülii gorena — Elkészüli a Scultéty Sándor városi főszámvevő elkészült az 1919. évi költségelőirányzati tervezettel és azt a városi tanács el® terjesztette. A költségelőirányzatot, amely igen alapos és a város érdekeivel okosan számoló munka eredménye, itt ismertetjük: Tekintetes Tanács! Szeged szab. kir. város 1919. évi közkölttógelőirányzatának tervezetét tisztelettel beterjesztem. | (A költségvetés mérlege,) A költségvetés mérlegét a következőkben ismertetem: , .•>•, Kikdás Bevétel Hiány .1919 évi 9,484.151 7,918.533 1,565.618 K 1918 éói 8,076.111 6,823.164 1,252.947-K Az 1918 évi költségvetés eredményével szemben több ... . 1,408.040 1,095.369 K A Költségvetési hiányként jelen tldezŐl 1,565.618 korona az előző évi 3,131.326 korona egyenes állatni adó után kirovandó 5 százalékos városi pótadóból nyer fedezetet, vagyis a pótadó mérvét az 1919. évre is változatlanul 50 százalékban irányoztam elő. Összehasonlító kimuíptás.) Az előző évek költségvetéseinek végeredménye szerint: Kiadás Bevétei Hiány 1913-ban 6,169.218 5,303.208 866.017 K 1914-ben 6,585.914 5,562.266 1,023.648 K 1915-ben 6,478.581 5,447.725 1,030.856 K 1916-ban 6.653.341 5,615.554 1,037.787 K 1917-ben 7,078.946 6,041.178 1,037.768 K 1918-ban 8,076.111 6,823.164 1,252.947 K 1919 évi előirányzat 9,484.151 7,918.433 1.565.618 K vagyis költségvetésünk mérlege állandó emelkedést mutat. ? A( városi Sháztalrtásl /pénzügyi egyen,&nfi Ajyának megóvása érdekéből, a költségvetés reális összeállítására kiváló súlyt helyeztem, agy a bevételi, mint a kiadási tételek előirányzásánál szigorúan mérlegeltem a mai íhóhorus alakulatokat és számításaim minden egyes tételénél erre figyelemmel voltam. (Főbb változtatások.) A bevétel városi átiratási dijból 100.000, tápéi réti földekből 54.090, fübér dijból 118.000, gőzfürdődijakból 36.000, állami kezelés Alatti erdőkből; 128100(0, vigalmi adóbóBj 250.000, tandijakból 87.000 és az 50 százalékos városi pótadóból 238.000 koronával több és, más dijaknál 47.000 koronával kvesebbA kiadás: a vízvezetékre 91.000, a gőzfürdőre 66.000, a vágóhidra 101.000, a szivattyútelepekre 30.000 a kövezési költségekre 46.000, irodai költségekre 77.000, hatósági munkaközvetítőre 14.616, rendőrök korpótlékára 5.000, rendőrök ruházatára 47..000, iskolák fentartására 126.000, Somokyi-könyvtárra 13.000, városi színházra 19.000, az ujszegedi járványkórházra 17.000, köztisztaság* ra 30.000, a segélyalapra 30.000, a lovak élelmezésére 56.000, előre nem láthatókra 317.000 koronával több és különféle címeken 76.000 koronával kevesebb, ', 'Hl (Indokolás.) A bortermelési adóból a városi háztartást illető jutalékban az 1918.' évi I. t.c. 13. §-a alaipján beszedési és kezelési költség feyJéjbeit /heikttllitermkint 2 koronávalj i04.OQ6j hektoliter után 128.012 koronát irányoztam elő. Ez a bevételi tétel uj jövedelmi forrást képez és háztartási költségvetésünkben első izben szerepel. A fübérdijak 118.000 korona, emelkedést mutatnak, mert az 1018. évben fühérdijakbóil befolyt öszeget 50 százalékkal felemeltem és egyben előterjesztem, hogy a fühérdijakat újból, a már felemelt dijak alapul vételével 50 százalékkal emelni, illetve ily értelmű javaslatot a közgyűlés elé terjeszteni szíveskedjék. Javaslat® melfogádása esetén a mai 18.700 katasztrális holdnyi a fíris jiWő Ifi tiiifca. költségvetés. — kiterjedésű legelő a városi háztartás javára igy is csak 315.314 korona jövedelmet hajtana, vagyis holdankint 24 korona 80 fillért, amely bevétel a mai marhaárákhoz, de még (kejvósíbéi van arániyban ,a tmai takarmányt árkhoz akkor, amidőn egy métermázsa széna 60 korona 80 fillér. A szegedi legelőkre a gazcfaközönség részéről sók a panasz, hogy rossz s igy el vagyok készülve arra, hogy a fübérdijak emelése a gazdaközönség részéről panasz tárgyát fogja képezni, d® egy kis számitást téve merem állítani, hogy bármilyen rossz is a mi kö^iegelőnk, a jószágok kiváltásával a gazdaközönség még mindig igen jó üzletet csinál, igy a fübérdijak felemelése nemcsak indokolt, hanem elsőrendű feladat. A vizvezetékljöyedelem cimén eltflrány/zott összeg változatlanul maradt. Már a mult évben felhívtam reá a tekintetes Tanács figyelmét és javasoltam, hogy a mai vízvezetéki dij szabály rendeletet módosítsa és a lakrászenkint megállapított dijfizeést törökje és helyette a fizetendő házbér arányában percenuális arányban állapítsa meg a vizdiíjakat. ,Ez az előterjesztéseim élintézetlen, igy a vízvezeték is terhes tételként szerepel; háztartásunkban, mert a mai 107.548 korona vízvezetéki dij bevétellel szemben a beruházásókkal 339.000 koronába kerül a vízvezeték íentartása, vagyis a város háztartása óvenkint a vízvezetékre 142.000 koronát fizet reá, holott mi sem természetesebb, hogy bár a vizmü üzeme haszonra ne dolgozzék, de a Jjferúházás amortizációját és) az üzemi kiadásokat kepl, hogy fedezze. Miét is ismételten kérem a tekintetes Tanácsot, hogy a vár ros anyagi érdekeinek figyelembe vételével a vízvezetéki dij szabályrendelet módosítására tett javaslatomat sürgősen letárgy altatni sziveskedjék. A városi gőzfürdő után a bevételek 36.000 korona emelkedést mutatnák, a gőzfürdő dij tételeknek emelése folytán. A fürdőhasználati dijaknak ilyetén való felemelése dacára a gőzfürdő üzeme még igy is nagy deficittel nehezedik a városi háztartásra, a mennyiben a gőzfürdőbe befektetett beruházást nem is számítva, az 1910-es költségvetésben 65.390 koronával kell a gőzfürdő üzem kiadásaik pótojlni. A közvágóhíd után előirányzott bevételeket 25.000 koronával kellett apasztani, a mult évi előirányzattal szemben, dacára, hogy ugyanekkor a vágóhíd kiadásaira 101.000 koronával többet kei'lett előirányozni. A vágófaidi bevételek visszaesésének oka abban rejlik, bogy az 1918. évi előirányzatban számoltam azzal, hogy a felemelt vágóhiddijak felsőbbhatósági jóváhagyást nyernék, sajnos azonban, hogy az még a mai napig sincs véglegezve és igy kénytelen Szeged város a vágóhíd üzemére 72.000 koronát ráfizetni. Miért is kérem a tekintetes Tanácsot, kegyeskedjék sürgősen intézkedni, hogy a módosított ^ágóhiddif-szabályrendelet sürgősen élet be, léptethető legyen. Az állami kezelés alatti erdők jövedelménél 102.000 korona a bevételi emelkedés, részben a nagyobb kitermelés, részben a faárak emelkedése folytán. A színházi költségekből megtérítendő kiadásokból 12.000 koronával több irányozta1tott el®, mert a színházi helyáremeléssel kapcsolatban a színigazgató a fenti összeggel1 több térítésre köteleztetett^ A. vigalmi adóból várható bevételek cimén 250.000 koröna irányozhatott elő. Az e cimen előirányzott bevétel megvalósulásához ma már kétség nem férhet, mert a vigalmi adó szabályrendelet életbeléptetése óta bevált eredmény biztos támpontot nyújt arra, A tandijaknál jelentkező 87.000 koronás bevételi többlet a zenedei és főgimnáziumi tandijak felemeléséből állott elő. A mult évi előirányzattal szemben a kiadásoknál mutatkozó eltérésekre röviden B csak annyit kívánok megjegyezni, hogy ezek a kiadási emelkedések majd kivétel nélkül mind a háborúval kapcsolatos árdráfíiAptsaknak tudható be, amely szembeötlő arányban jelentkezik egynémely költségvetési cijm rovat alatt. Igy a vizmü kiadósai 91.000, a gőzfürdőé 66.0(00, a vágóhí'dé 101.000, a szivattyútelepeké 30.000, az irodai' költségeké 77.000, a. hivatali helyiségek fűtésénél 34.000, .a rend-, őrök ruházata 47.000, a népiskolák fűtése 31.000, az ovodák kiadásai 51.000, a városi köztisztasági kiadások 30.000, a városi szegényalap segítése 30.000, a városi lovak élelmezése 56.000 koronával több kiadást kivárni alá Jelentem továbbá, hogy előre nem látható kiadásokra az 1919. évre 466.014 koronát irányoztam elő, amely kiadási tóté] a mult évre hasoncélra előirányzott hitelnél 317.000 koronával több. HIREK 000 — Kihallgatások a királynál. Bécsből jelentik: A király kedden a szokásos előterjesztéseket meghallgatta, majd külön kihallgatáson megjelentek nála a következők: Weber altábornagy, Szvmay József ezredes, Kant Frigyes őrnagy és Handel százados. Kant őrnaky és Handel százados most tértek viszsza hadifogságból és a királyné is fogadta, őket. Kant őrnagy kihallgatásánál a trónörökös is jelen volt, aki tudvalevőleg a 17-ik 'gyalogezrednél, ahol (Kant őrnagy szolgál, ezredtulajdonos. — Kitüntetés. Szécsi Imre 5. honvédgyalogezredbeli honvédet az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartása elismeréseül a bronz vitézségi éremmel tüntették ki. — Kinevezés. A belügyminiszter dr. Szepesi Impét^ a szegedi áHaími /szemkórház mellé további egy év tartamára másodorvossá nevezte ki. — Előléptetések. Pach Dezső 5. honvéd gyalogezredbeli főhadnagyot ^századossá, Krctsznay Béla és Kolozsvári Kiss Árpád 5. honvéd gyalogezredbeli hadnagyokat főhadnagyokká, Kidon Slavik Viktor állatorvosi ^akadémikust a^ 1. (Ihonv^d lovastjüzés pótjüteghez állatorvossá,' Domán László 5. honvéd gyalogezredbeli önként belépett őrvezeftőt címzetes tizedest tartalékos gazdászaltil tiszthelyettessé léptették elő. — Változások a piaristáknál. Most jelent meg a kegyestanitórendiek szokásos évi mutációja, amely szerint a következő. Szegedet érintő változások, vannak: a rend koirmánya az 1918—10. tanévre a szegedi városi főgimnáziumhoz áthelyezte Niklos János, dr, Csaba Jenő, dr. Kerkai József és Langhammer Béla tanárokat. A Szegeden is ismert Zimányi Gyula a budapesti rendházhoz került, nemkülönben dr. Révai József. Hogyor Józsefet Debrecenbe helyezték. i§— Halálozás. A Kolozsvárott elhunyt Sandberg József egyéves önkéntes holttestét hazahozatják és 31-én délután 3 órakor helyezik örök nyugalomra a zsidó temető cintermóből. A temetésre délután fél 3 órakor villamos' kocsi indul a Dugonics-térről. — Károly-kiráJy gyermektnyaraltaiásAzon vendéglátó családok, amelyek Szeged város belterületére osztrák nyaraló gyermekeket magukhoz fogadtak, igazolvány alapján a gyermekek részére kiutalt liszt és cukormennyiiséget Kc4lner Mór liszt?- és terménykereskedésében (Feketesas-u. 20.) átvehetik. Az igazolványok a magyar államvasút tápintézetében (Boldogasszony-sugárnt lö^-Aö. szám) az I. emelet IV. számú helyiségében átvehetők. Egy-egy gyermek után a lisztmennyiségből a 6 heti időtartamra 10, a cukorból 1 kilót adnak ki. A nyaraiitatási mozgalom vezetője figyelmezteti a vendég5 látó családokat, bogy amennyiben a gyermek