Délmagyarország, 1918. július (7. évfolyam, 148-173. szám)

1918-07-25 / 168. szám

4 DELMAGY A RORSZÁG Szeged, 1918. julius 20. vonásáról. Nálunk Conradot grófi rangra emelték és a testőrség kapitánya lett. Hock János (közbeszól): Aki 64 éves korában megnősül, azt gondnokság alá kellene helyezni! Urmánczy: Mi 120 kilométeres fronton támadunk egyszerre, a németek legfeljebb 10—15 kilométeres frontszakaszon indítanak offenzívát. Mi készek vagyunk tovább is önfeláldozóan kitartaná, de könnyelműen felidézett fölösleges véráldozatoknak legyen vége. Az osztrák hadvezetőséget meneszteni kell. ' (Az interpelláció.) Ezután előterjeszti a következő interpellációt. Az olaszországi juniusi offenzíva előkészítése és a hadmüveletek vezetése vizsgálat tárgyává tétetett és amennyiben hibák, mulasztások történtek, megtoroltattak-e? 2. Miután a imagyar csapatokat aránytalanul nagyobb számban vitték támadásba és igy aránytalanul nagyobb veszteségünk is volt, illetékes helyen tiltakozott-e a miniszterelnök ur e nemzetirtó eljárás ellen? 3. Tekintettel arra, hogy a hadvezetőség iránt a szükséges bizalom az országban megrendült, — bár kedvező jelnek tekintjük az időközben elrendelt változtatást — nem tartja-e szükségesnek a miniszterelnök ur, hogy olyan irányú előterjesztést tegyen őfelségének, hogy a régi protekciós rendszer megváltoztatásával és a magyarellenes elem végleges kiirtásával hivatásos férfiak kezébe kerüljön a hadvezetés? A honvédelmi miniszter válasza. Szurmay Sándor honvédelmi iminiszter; Urmánczy Nándor interpellációja sok szakkérdést vetett fel, amelyre már csak azért is válaszolnia kell, mivel a piavei csata körül annyiféle felfogással találkozik itt is. Urmánczy a vezérkar protekciós rendszeréről beszél. Megsértené e testületet, ha többet mondana erről, mint amit közbeszólásaiban mondott. Az első hadműveleti tervet márciusban állapították meg és a támadást május végére tervezték. Ezt két héttel elhalasztották, hogy annál alaposabban készítsék elő. Tényleg a támadás június 15-én kezdődött a velencei hegyekben. A támadás megakadt az első napon, bár egyik hadosztály imár lábai előtt látta Bassanot, amelynek birtoka az egész csatát eldönthette volna. A piavei szakaszok az első napokban szép sikert arattak, átkeltek a folyón, jelentékeny és értékes területet foglaltak el. A harmadik napon a Piave, amely, rendesen 114 centiméteres mély, 250 centiméter magasra emelkedett, ugy hogy a rendes viszonyok között elegendő számú hidak részben elsodortattak és ezért lehetetlen volt biztosítani a csapatok számára a megfelelő utánpótlást. Ballá Aladár: Hogy lehetett nem számolni a Piave áradásával? (Az offenzíva a legtökéletesebben volt előkészítve.) Báró Szurmay: Fogok még erről' is beszél ni, Meg kellett akadályozni azt is, hogy az ellenség magához ragadja a kezdeményezést. Ha más szempontok nem lettek volna, mint ezek, akkor is meg kellett volna történnie a támadásnak és támadásunk ezt a két célt.a jövő hónapokra el is érte. Az ellenség vesztesége: mutatják, hegy1 mennyire nem volt hálás szerepe, A támadás előkészítésére időpont állt rendelkezésünkre, amely a román béke óta eltelt egy operációnk sem volt eddig oly tökéletesen és alaposan előkészítve, mint ez. Számszerűleg körülbelül egyenlők voltunk, a mi katonáink harci értéke pedig messze felülmúlja az ellenséget. Ami a tüzérségi erőt illeti, mig a tolmeini támadás alkalmával 1917-ben a front egy bizonyos szakaszára száz löveg jutott, addig a Piave mentén ugyanilyen szakaszra 165, a hegyekben pedig 250. Felszerelésünk nem olyan tökéletes, mint a németeké. A magyar ipar nem olyan fejlett, mint a német és nem tud versenyezni az antanttal, amelynek az egész világ szállítja a hadiayagokat. (Nem volt élelem.) A támadás előtt élelmiszeradagökat osztottak szét. Persze könnyű pótolni az élelmiszert, ha van miből. Sokan azt javasolták, hogy el kell halasztani a támadást. Ezzel szemben azonban a hadvezetőségnek számolnia kellett azzal, hogy az élelmezés minősége julius 15-én kulminál. Fényes: Tehát aratás után rosszabb a helyzet! Szurmay: Julius 13-án Asia.gonál tömve voltak az állások csapatokkal. "Felhozzák azt is, hogy nem sikerült a gáztámadás. A honvédelmi miniszter megengedi, hogy ami a tizenkettedik isonzó csatában, Karfretban kitűnő volt, az most nem vált be. Akkor az ellenség olasz gyártmánylu gázvédőket használt, most angol gázmaszkokkal szerelték föl, amelyek gáztámadásunk nagy részét hatástalanná tették. Fényes: A mi gázunk volt rossz! „Elárulták a támadás f«rv@if," (Szurmay: Tessék hitelt adni szavaimnak. Igaz, hogy egyes vonalszakaszokon az ellenség feltett maszkkal készen várta gáztámadásunfcat, .minek — ínyiltan bevallom — árulás volt oka.. (Halljuk! Halljuk! Halljuk!) (Nagy mozgás a Máz minden oldalán.) Szurmay: Az 56. (kralkói) gyalogezred Kinil nevű hadnagya átment a támadás terveivel az ellenséghez. Horváth: Hogy kerülhettek a támadás ieávéi egy hadnagyhoz? Fényes: iE'zt. jelentették két nappal előbb a fhadvezetőbégneikl . Szurmay: Ugyanaz történt a velencei vonalon, ahol szintén elárulták a támadás terveit. Lent Albániában néhány appal ezelőtt a 96. (péterváradi) gyalogezred GhUardi nevű főhadnagya árulta el az ellenségnek támadásunk terveit. Horváth Gyula: Milyen 'nemzetiségi Szurmay: A siker hiányának egyik nagy cka volt, hogy soraink között árulók voltak. Nem volna helyes smost keresni, hogy iki követte el a hibát, ez a történelem .feladata lesz. (A veszteségek.) (Rátér a veszteségek megáll apitására. A veszteségek neon voltak olyain nagyok, mint a tizedik, vagy tizenegyedik Isonzó-csatában, és feltűnő kevés a halottak száma oly ezredeknél, amelyek a legerősebb harcokat vivták. A csatában a halottak száma 150—120 között van. A legtöbb ezrednél pedig legfeljebb száz, de leginkább ezen alul maradt. Fényes László: Hát hova lettek az ezredek? Szurmay: Ezt is megmondom: Feltűnő nagy a köninyü sebesültek száma, (A magyarság arányszáma.) Áttér a magyarság arányszámára. Junius 15-én az első vonalban a támadás kezdetén az arányszám a következő volt: Zászlóaljankint 50 százalék osztrák, 38 százalék belső magyar és 8 százalék horvát. A magyarság tehát 46 százalékkal szerepelt. Felolvas égy tábori levelezőlapot, amelyben egy tiszt közli vele, hogy Urmánczy múltkori interpellációját olasz repülők röpcédiÁlákkal terjesztették katonáink között, hogy megbénitsák az egyetértést és lazítsák a fegyelmet. Wekerle válasza. Wekerle Sándor miniszterelnök: Állásaink biztosítottsága ma is megvan óva. Azt kéri a képviselő ur, hogy vizsgálatot indítsunk és a 'magyarság érdekében tegyék lépéseket. Kijelentem, hogy vizsgálatokat sehol a ^világon nyilvánosan nem tárgyalnak. Meg lehet győződve a képviselő ur arról, hogy a felülvizsgálás a legmesszebbmenőleg megtörtént és a tanulságokat levonták. 1 Fényes László: Conrad gróf lett! Förster Aurél: Hordárnak sem való! (A király a magyarságban keresi támaszát.) Wekerle miniszterelnök: A magyarság érdekében való közbelépésre vonatkozóan kijelenti, hogy a magyar nemzetnék soha nemi volt olyan királya, akii több tanúbizonyságát adta volna annak, hogy a magyarságban kej resi támaszát, mint mai királyunk. (Urmánczy felel.) Urmánczy Nándor: Adataimat, amelyekre jntcpollációmat felépítettem, a honvédelmi rí dűlsz lei urnái nem sokkal alacsonyabb rangban lévő fiiaeasállásti katonatiszttől kaptam. bele kariam világítani a vezéfkar munkáiba. Horváth József Sötét fejbe! Vázsonyi Bilmos: Pohcrekrőli beszéljen.! Urmánczy Nándor: Valahol hiba van, én erre rá mut áltam és kijeientem, hogy éppen ilyen offenzívak hosszabbítják meg a háborút, ezek serkentik az ellenséget tettre és ilyen offenzívak gazdasági helyzetünket is felborítják. (Az olasz röpcédalák.) i Ezután áttér a röpcédulára, amelyet az olasz repülök "dobtak le. Ö is megkapta, egy katonatiszt, küldte ezt levél kíséretében. Felolvassa a levelet. A katonatiszt azt írja, hogy. n o or.'cgva fogadtok ezeket az ártat'an cédulákat és azt kívánják, hogy sohase repüljön feléjük más, mint ilyen cédula. A választ rtem veszi tudomásul, a Ház igen. (Egyéb interpellációk.) Meskó Zoltán interpellációt intézett a foldmivelésügvi miniszterhez a fejadag felemelése, továbbá a jövő évi termények árának megállapítása érdekében. Serényi Béla kijelentette, hogv a jövő éví termés árának megállapítására az őszi hónapokban kerül a sor. A fejadag felemeléséi, szükségtelennek tartja. Meskó tudomásul vette a miniszter válaszát.