Délmagyarország, 1918. június (7. évfolyam, 126-147. szám)

1918-06-08 / 132. szám

Szeged, 1918. junius 8. IIÉLMIAGYAROBSZÁG ft Választójogi bizottság befejezte tanácskozásait. A képviselőház megszakítás nélkül fogja tárgyain! a javaslatot. (Budapesti tudósítónk telefonjefantése.) A képviselőház választójogi bizottsága Pén­teken délelőtt folytatta a választójogi javas­tat tárgyalását Beöthy László elnöklésével. A kormánv részérő! Wekerle Sándor minisz­terelnök és Némethy Kárelv államtitkár vol­tak jelen. A bizottság elsősorban Hegedűs Lóránt­rak az összeférhetetlenségi törvény módo­sítására vonatkozó indítványát tárgyalta. Bizony Akol nem látja szükségesnek és sürgősnek a törvény módosítását. Ami a köz­szállítások keretében történő szállításokat öleti, arra nézve az a véleménye, hogy nem tartja helyesnek ezeket kivenni az inkompa­tibilitás alól. Homlokegyenest ellenkeznék ez az összeférhetetlenségi törvény ötödik 'Sza­kaszának 15. pontjával, amely a szubvenciót eltiitja. A beterjesztett módosítást nem fo­gadja el. Huszár Károly szerint nagy indo­kai voltak az összeférhetetlenségi törvény meghozatalának, amelynek meg veit a .ma­ga purifikáló hatása. Nem. tartja helyesnek, hogy most a kérdést a hajánál fogva idehoz­zák. Az iparnak kellő képviselete van mn is a parlamentben. A főrendiháznak is vannak iparos tagjai. Hegediis Lóránt indítványát nem fogadja el. Gróf Bethlen István nem tartja a bizottságot erre kompetensnek, mert az csak a választójog tárgyalására hivatott. Csinálja meg ezt a törvényhozás. Kéri He­gedűs Lórántot, hogy vonja vissza indítvá­nyát. Mindenki érzi ugyan, hogy az össze­férhetetlenségi törvény reviziójának a nagy kérdése megérett, de ezt a parlamentben kell megoldani. Návav Lajos hozzájárul az előtte szóló véleményéhez. Nem szerves része ez a kér­dés a választójogi javaslatnak és arra senki sincs jelenleg elkészülve. Gróf Bethlen indo­kolását teljes mértékben osztja. Hegediis Lóriánt nemcsak nem vonja vissza indítványát, hanem kéri annak elfo­gadását. Lehetetlen ugyanis a parlamenttől azt várni, hogv szerves reformot alkosson az összeférhetetlenségi törvényben. (Nyilt sebe a törvényhozásnak, hogv az iparosság nincs benne képviselve. Ha a munkások bejönnek a Házba, kell hogy oda munkaadók is bejus­sanak. A munkaadók tekintélyét vissza keli álütani. Egy-egy ezredest tettek be minden gyárba és a politika is behatolt a munkások közé. Egyszóval annyira megrongálódott á munkaadók tekintélye, hogy azt feltétlenül •helyre keli állítani. Ha meg lesz a kényszer­társulás, akkor mindenki közszáilitó lesz és a mai jogállapot szerint nem lehet- képviselő. Kéri indítványa elfogadását. Gróf Tisza István: Kijelenti, hogy ez a .módosítás hónapok óta a közvélemény előtt varr és a GyOSz. elnöke, aki nem tartozik az ő politikai barátai közé, a legnagyobb nyomatékkal követeli ezt. Ha valaki, ugy ő birna érzékkel az iránt, hogv további teher­UiillU VI Uí, II vilii, llVIJiV IIVV'ÍIUUÍ IVHVi- . próbának ne tegye ki a választójogot, de I ért. égető szükségnek tartja a iegkiáltóbb hiányok póUását. Szavazását épen ezért adja ie He­gedűs Leránt módosítására. Az iparosok zöme eddig még nem juthatott be a Házba, a jövőben pedig alig lesz olyan iparvállalat, melyet ne érintene a mai összeférhetetlen­ségi törvény. Megéj^mlik az iparosok, hogy olyan strukturát adjunk a parlament­nek, hogy ha a munkások bejutnak oda, az iparosok is bejussanak. A magyar ipar a háborút csak akkor fogja túlélni, ha a mun­kaadó és munkások között olyan viszony lesz, amely az ipar produktivitását biztosítja. Kéri a frzottságot, ne kövessen el eapitis diminuciót az iparosok ellen. Kéri Hegedűs módosításának az elfogadását. Wekerie Sándor miniszterelnök: Az or­szág ipari felvirágoztatását jövőnk egyik tet­té telének taríja, épen ezért szükséges, hogy a pariamentben az iparnak szakképviselete legyen jelen, de ne érdekképviselete. A há­borús viszonyok az összeférhetetlenségi ese­teke" megszaporították, ezért az összefér­hetetlenségi törvény revíziója sürgős, de ebbői nem azt a konzekvenciát vonja le. a mit Hegedűs Lóránt. Az inkompatibilitási törvénnyel nem ért' egyet, de most nem er­ről. hanem a választójogi törvényjavaslat tárgyalásáról van szó. Hegedűs indítványát nem tartja elfogadhatónak. Gróf Tisza István ugv látja, hogy - a mi­niszterelnök is szükségesnek tartja az össze­férhetetlenségi törvény mielőbbi revízióját. Szeretne kötelező nyikvtkozatot kaptn arra nézve, hogy a revízió az uj választásokig megtörténik és életbelép. Wekerle miniszterelnök ezt megígéri. Teleszky János és gróf Tisza ismételt felszólalása után Hegediis Lóránt indítványát visszavonta. Ezután a bizottság az elnök javaslatára tanácskozását felfüggesztették, hogy azalatt megtárgyalják a kötelező szavazás, a fuvar­díjra vonatkozó szakaszokat. A választójogi bizottság hosszas vita után elfogadta a kötelező szavazásra vonat­kozólag a Szabó János által csütörtökön be­nyújtott indítványt. Mindazon kerületekben tehát, ahci a szavazás titkos lesz, köteles lesz minden választópolgár szavazni. Ugyan­csak elfogadták a fuvarköltségre vonatkozó szakaszt is Tisza István olv módosításával, hogv 5 kiliméteren tul szabad fuvarköltséget megtéríteni. v A választójogi javaslatot ezzel részletei­ben is letárgyalták. Ezután Tisza István mondott köszönetet Wekerlének előzékeny magatartásáért, We­kerle pedig megköszönte a bizottság tagjai­nak működésüket. Kijelentette, hogy a kor­mánv .még a jövő héten beterjeszti a Ház elé az indemnitást, hogv ennek letárgyalása után a választójogi reformot megszakítás nélkül tárgyalják. Az elnök zárószava után a/, ülés yéget Megsemmisült Feeh tábornok tartalékhadserege Berlin, junius 7. A Wolff-ügynökség Je­lenti: A német trónörökösnek az Aisne és a Marne között aratotWSiíozelme ismét jelen­tős ellenséges haderőket és nagymennyisé­gű hadiszert semmisített meg. Az ötvenöt­ezer foglyon, kivül rendkívül nagy vesztesé­geket szenvedtek a franciák halottakban és sebesültekben is. Márciusban a francia had­sereg az angoloknak a Sonrane mentén szük­ségessé vált hátrálása következtében kény­telen volt a készenlétben álló Foch-íéle tar­talékhadsereg legnagyobb részét harcba vet­ni. Ez a tartaléksereg aztán belesodródott & -nagv angol vereségbe. Amikor Flandriában ismét komoly veszedelem fenyegette az an­golokat. főparancsnok tik másodszor is kény­telen volt erős tartalékcsapatokat igénybe venni. Csak az északi fronton folyt harcok­ban 18 francia hadosztályt volt kénytelen a főparancsnokság az angol front tehermente­sítésére harcba vetni, további erőket pedig ugyanott tartalékba helyezni. A leguiabb Somme-menti vereség aztán rendkivül meg­növelte az antant véráldozatait. Az aisne ­rnarnei csata minden napja nagy réseket ütött az erősen megcsappant Foch-íéle tar­talékokba és a főparancsnokot arra kénysze­ritette, hogy hadosztályait ott vesse harcba, ahol a németek támadtak. Ezzel ismét jelen­tős francia hadosztályokat kötöttünk ie s •igv az antant vezérkara teljesen elvesztette operatív szabadságát. A biípzke tartalék­sereg, amelyre ellenségeink a legszebb re­ményeiket építették, mint ilyen, nem létezik többé. ^ A Lloyd székházépítési mozgalma. — Felhívás a szegedi kereskedőkhöz, ipa­rosokhoz és vá lalatokhoz. — Megindunak a kötvényjegyzések. — (Saját tudósítónktól.) A Szegedi Lloyd Társulat tudvalevőleg nagyarányú székház­építési akciót kezdett. A székház építéséhez szükséges összeget kötvények kibocsájtusá­val akarják előteremteni. A mozgalom célja ezen tul egyelőre nem is terjed, mert az építkezéssel természetesen — ha csak köz­ben valami különösen kedvező alkalom nem kínálkozik — várnak addig, amig azt a vi­szonyok lényeges megváltozása iehetövé teszi. Minden esetre tervbe vette a társulat vezetősége, hogy annak idején díszes és ha­talmas székházat emel és ennek a célnak megfelelően nagy arányokban indította most meg a kötvényjegyzési akciót. A mozgalom sikere érdekében a vezetőség a következő felhívást boesájtotta ki: — A Szegedi Lloyd Társulat, mely az; idén ünnepelte fennállásának 50. évforduló­ját, szépen kibontakozó jövője szempont iá­ból is határkőnek kívánja tekinteni ezt az esztendőt. Május 9-én tartott rendkivüli köz­gyűlésén ugyanis elhatározta.#hógy kötvé­nyek kibocsátásával megkezdi annak az ösz­szegnek előteremtését, amely szükséges ahhoz, hogy a kereskedelem jelentőségéhez és a Társulat tekintélyéhez méltó szabású székházat emelhessen. Minden kereskedőnek, iparosnak, vállal­kozónak és vállalatnak támogatnia Kell ez akciójában a Szegedi Lloyd Társulatot. Az építkezés ugyanis nem az egyesület magán­ügye, hanem elsőrendű közügy. Tervünk mi­néi sikeresebb megvalósítása érdeke a város­nak, mely a társulati székház felépítésével, jelentős és bizonyára monumentális középü­lettel gyarapszik. Frdeke a kereskedelemnek, melyre a mai és a ránk következő — bizo­nyára nehéz • időkben nem lehet mellékes, hogy erejét, tekintélyét, súlyát és tisztessé­gét milyen eszközökkel reprezentáljuk. Ér­deke mindenkinek, aki valamilyen kapcsolat­ban áll a termelés egy-egy ágával, mert meggyőződésünk, hogy a Lloyd-társulatf székház és a benne majdan felpezsdülő mun­ka közvetve hatékonyan fogja szolgálni a szegedi kereskedelem és ipar minél egészsé­gesebb. rendszeresebb és ütemesebb fejlesz­tésének áldott munkáját. Igv akciónkkal azon kevesek sorába is lépünk, kiknek megadatik a város fejlesztését és az egész polgárság érdekeit szoigálni. Ezekre a nagy érdekekre és kivételes horderejű kérdésekre való tekintettel különös nyomatékkal hívjuk fel figyelmét a most megindult mozgalomra. A Lloyd székház­építési mozgalmától senkisem tarthatja ma­gát távol. A kötvényjegyzők sorába való be­lépésre egyenlő erővel hivnak olyan közéleti,* társadalmi, gazdasági és várospolitikai kö­telességek. amelyek teljesítése elől elzárkóz­ni nem lehet. Az ügy iránt érzett meggyőző­déstől és lelkesedéstől hevítve kérjük, álljon sorainkba, yegyen részt a jegyzésben, támo­gassa ezzel a bizfos befektetéssel azt a tö­rekvést, hogv a szegedi kereskedők házának felépítésére írrinél tekintélyesebb összeget sikerüljön előteremteni. Szeged. 1918. juniu.v hó. Kiváló tisztelettel Weiner Miksa, elnök. Pásztor József, titkár. A jegyzések már is megindultak, még pedig szép és biztató eredménnyel. Az első jegyzők voltak Back Bernát és a Szegedr Kenderfonógvár 10--10,000 korona jegyzés­sel. tv ___________ II—in Hüm h

Next

/
Thumbnails
Contents