Délmagyarország, 1918. június (7. évfolyam, 126-147. szám)

1918-06-05 / 129. szám

DÉLMiAGYARORSZAG Lenin könyörtelen háborút üzen a forradalom ellenségeinek. Moszkvából jelentik blvatsfiosan: A ha­diállapot kimondásával és a 12 mozgósított korosztály behívásával kapcsolatosan Lénk « lakossághoz felhivást Intézett. Ismerteti a politikai helyzet komolyságát, arra a közvet­|m veszélyre utal, amely a reakckmárlusok oldaláról a forradalmat fenyeget!. Mindkettő elles könyörtelen háborút üzen. Megálla­pítja, hogy két főellenség szervezkedik az októberi forradalom eredményei ellen: az ééfaség és az ellenforradalom hidrája. 1 Ellenséges léghajó bombázni akarta Pélát — Erős védőtőzzvl visszatérésre kényszerltcttők. — A sajtóhadiszáfiásró! jelentik junius l és j dötüzzel visszatérésre kényszerttették, mL este: Egy ellenséges léghajó nagy magas- | lött még Póla felé juthatott ós bombákat aágbau Pőttát akarta elérni, azonban még j dobhatott volna le, Póla előtt a tengeren felfedezték és erős vé- f Foch tábornok szerint Páris bevehetetlen. Zürich, junius 4. A Matin jelenti: Foch tábornok kijelentette, hogy a főváros az el­lenség számára bevehetetlen. Élénk tüzérségi tevékeny­ség a délnyugati fronton BUDAPEST, junius 4. (Közli a minisz­terelnöki saptóosztály.) Az egész délnyuga­ti arcvonalon tartósan élénk tüzérségi tevé­kenység. A VEZÉRKAR FÖNÖKE. Esti német hivatalos jelentés. BERLIN. A Wolff-ügynökség jelenti 4-én este: Eredményes harcok az Aisne déli part­ján Solssonstótt nyugatra. Erzberger nem kezd ujabb békeakciót. Berlin, junius 4. A Germania valótlan­nak mondja a lapokban megjelent azt a hí­resztelést, hogy Erzberger birodalmi gyű­lési képviselő saját elhatározásából ujabb békeakciót szándékozik kezdeményezni. LEGÚJABB. PÁRIS (Havas-jelentés): Clemenceau miniszterelnök részletes jelentést (tett a had­ügyi bizottság ülésén a harctéri helyzetről, továbbá a hadmüveletek mostani állásáról és a szövetségesek tényleges állományának felhasználásáról. Az ülés befejezte után a bizottság több tagja bizalmát fejezte kl a hadvezetőség iránt. A miniszterelnök nyi­latkozatáról azt irják a lapok, hogy az olyan benyomást tett, amely szerint csaknem biz­tosra vehető, hogy a kamara holnapi ülésén nem lesz vita, mert azok a képviselők, akik a nuát héten interpellációt jelentettek be a katonai helyzetről, nem ragaszkodnak az In­trpellácló tárgyalásához. PÁRIS: A kamara szocialista csoportja elhatározta, hogy a holnapi ülésen javsala­tot fog beterjeszteni egy titkos bizottság alakítására, amely tárgyalni fogja a szociál­demokratáknak a legutóbbi hadmüveletek­ről beterjesztett interpellációit. PÁRIS: A francia-angol határt bizony­talan időre elzárták. BERLIN: A birodalmi tanács á köz­ponti hatalmak és Románia között kötött békeszerződést elfogadta. PÁRIS: Hétfő délután a Beansens-hadi­szergyárban nagyobb robbanás volt. A kár jelentékeny. Sokan meghaltak és megsebe­sütek. ROTTERDAM: A Reuter-ügynökségnek a francia fornton levő haditudósítója ezt táv­iratozza lapjának: — Ma vagy holnap fog lejátszódni az uj nagy csata döntő pillanata. PÁRIS (Havas-jelentés): P^tervárott nagy ellenforradalmár összeesküvésnek jöt­tek a nyomára, amelynek szálai behálózzák az egész országot. LONDON (Reuter-jelentés): Az újságok a nyugati frontról tegnap érkezet thirekről, mint a háború óta legkielégitőbbekről, em­lékeznek meg. Lassanként mégis csak érvé­nyesülni kezd — irják — a tartalék beavat­kozása. Több mint két napja a Marne part­ján állnak a németek, azonban eddig nem tudtak rajta tuljutni, jóllehet a válság még nem mult el, de mégis megemlékeezni méltó, hogy két nap multán a szövetségesek képe­sek voltak a németek előtörését sakkban tartani. Vita a választók fuvardijáról. — A választójogi bizott ág ü ése. — (Budaipesti tudósítónk telefonjeleutóse.) A választójogi bizottság kedden délután öt órakor ülést tartott Beöthy László elnöklé­sével. Az elnök bejelentette, hogy Gábel Kyula tanártól levelet kapott, amelyben jel­zi, hogy a maga módszere szerint egy óra alatt tanit meg irni-olvasni. Ezt a bead­ványt a terem asztalára helyezi. Ezután át­tértek a javaslat folytatólagos tárgyalására. Következett a 89. §. Tisza kisebb módo­sításaival elfogadták. Úgyszintén a 93. §-t. A 95. §-nál Tisza javasolta, hogy a birák közreműködését mellőzzék. Haller István: Az ismert választási mó­dokra való tekintettel szükségesnek tartja, hogy Magyarországon biróri személy legyen az, aki a választási elnököt és a szavazat­szedő küldöttséget a törvényesség szem-­pontjából ellenőrzi. A bizottság többsége Tisza módosítását fogadta el, mely szerint a birák közreműködését mellőzik. A 96. §-nál módosítást tett Tisza, de ké­sőbb visszavonta, a 99. §-nál Pál Alfréd ki­sebb módosításaival fogadták el, majd a Szeged, 1818. juniua A. 100. §ra térnek át. Weketfie javasolja a 3. és 3. bekezdés elhagyását. Eízután Tisza István szólal fel. Hosz­szabb beszédben fejtegeti álláspontját, el­fogadja a javaslatnak azt a rendelkezését, amely a választók élelemmel való ellátását tartalmazza, de a fuvar kérdésében más aa álláspontja. Rámutat arra, hogy a választási jogosultságot lényegesen kiterjesztették, a legszegényebb néposztályok sok tagja is vá­lasztójoggal fog bírni, etzeknek lehetővé kefll tenni, hogy a választás színhelyére mehes­senek és nem kell tőlük megvonni a köz­lekedési eszközt. Javasolja, hogy a szakasz^ ugy módosítsák, hogy a választók befuva­rozásáról a jelölt gondoskodhassék, vagyia — mondja Tisza — az 1899. t.c.-nek a fu­varra vonatkozó rendelkeízése érvénybe* maradjon. Wekerle Sándor miniszterelnök: Vagy akarjuk biztosan — úgymond — a választá­sok tisztaságát és akkor nem kis szempon­tok szerint szabad a kérdést megítélni, vagy pedig nem és akkor a ma uralkodó anomá­liák továbbra is fenn fognak maradni. Sem­mivel sem történt annyi visszaélés, mint a fuvarozással és az elleátás engedélyezésé­vel. A fuvarköltséget olyanoknak is meg­térítették, akik jó módban voltak és min­denki tudja, hogy a fuvarköltség nagy sum­mát tett ki egyes választókerületekben. — Kéri a bizottságot, hogy gyökeresen intéz­kedjenek, hogy mindennemű fuvarköltséget töröljenek el. Nincs állam a világon, ahol az itatás-etetés vagy fuvarköltség megtérítése még csak szóba is jöhetne, ebben mi va­gyunk az egyedüliek a világon. Polónyi Gé­za rámutat arra, hogy Magyarország erköl­csi dekadenciájának valósága malegágya volt az itatás-etetés. Kéri, hogy a kérdés felett később a részletes vita után határoz­hassanak. Legfeljebb olyan formában lehet­ne a fuvardijat megengedni, hogy betegek, aggastyánok oda lehessenek szállíthatók a választás színhelyére. , Bakonyi Samu, Haller István hasonló értelemben szólalnak fel. Návay Lajos ki­jelenti, hogy a fuvar teljes mértékben el­kerülhető nem lesz, de törekedni kell arra, hogy módot találjunk a fuvardijak megálla­pítására és alkalmazására. Azután ismét Tisza szólal fel; javasolja, hogy tegyék meg fontolás tárgyává az általa ajánlott módosí­tást, hogy a visszaéléseket lehetőleg kizár­ják. Hozzájárul, hogy a szakaszt a részletes vita után vegyék ismét elő. A bizottság igy határoz. t> Ezután követkézett a 101. szakasz, a melyet lényegtelen módosítással elfogadtak, a 102., továbbá a 105. §., amelyeket Tisza kisebb módosításaival fogadnak el. Majd a 106. §., amelyet szintén elfogadnak. Az ülés félkilenckor ért véget. /íincs többé gummihiáuy. Rongyos és használhatatlan kerékpár külső gummiját vigye felújítás vegett HÉDV PDF varrógép kerékpár és DLt\ I LDC g amofon raktárába. Szeged, Klss-utea Keleti-palota. Művészi ebédlő tizenhatezer koronáért eladó. Megszemlélhető dél­után 2—3 óra köri Kazinczy-utca 6. Slrch'chné

Next

/
Thumbnails
Contents