Délmagyarország, 1918. május (7. évfolyam, 100-125. szám)

1918-05-01 / 100. szám

Szerkesztőség: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZ Ám. A szerkesztőség telefonja: 305 ELŐFIZETÉSI ÁRA: egész évre 36.— K. negyedévre 9.— K, félévre . . 18.— K. egy hónapra 1— K. Egyes ssrám ára 14 fillér. Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A kiadóhivatal telefonja: 81. zeaed. M5 VII évfolyam 100 szám Szerda május 1 A teSekéríékadé. A májusi közgyűlésre erős vita veti előre árnyékát. A pénzügyi és jogügyi bizottság együttes ülésén leszavazta azt a javaslatot, hogv a város hozza be a telekértékadót A kérdés — országszerte — majd minden oldalról1 megvitatást nyert már. A telekértékadó, ha péírzügyigazgatási szakemberek ayelvén akarunk beszélni, a legszebb adok egyike. De a legszebb a polgárság, az adószedő város, és az adómorál szempontjából is. Mert a legigazságosabb és ahelyett, hogy sorvasztaná, serkenti a termelést. A pénzügyi és a jogiigvi bizottságnak még sem tetszett. Erről most nem vitázunk. A határozatot előre tudtuk, mert ismertük azt a csendes készülődést, mely a javaslat megbuktatására szervezkedett. De azt is gondoltuk, hogy történtek már csodák. A csoda élvezetetol elütött azonban, hogv a telekértékadó el enzőirfek táborában olvan emberek is megjelentek, akikre nem számítottunk. Meglehet, — mert ilyen csoda is történhetik — hogv a közgyűlés a pénzügyi és iog.tjjgyi bizottság javaslatát elfogadja. Akkor nagyit erővel nyomul ismét előtérbe: minek ez a komédia? Mért sorvasztja a rendszertelen közgyűlési munka meddő fáradozásban a rendelkezésünkre álló kevés értékes munkaerőt? Azon a közgyűlésen, amelyen a tanácsbt a szajbályrendelet-tervezet elkészítésére utasították, elvileg elfogadták a telekértékadót. Máskép nem is lehet. Nem tudjuic elképzelni, hogv azok. akik a bizottsági mesén, tehát elkésve hangoztatták elítélő véleményüket, ne lehettek volna tisztában már a hónapok előtt megtartott közgyűlés alkalmával a telekértékadóvai. Ha pedig igy van, miért nem mondták el véleményüket mar akkor9 Miért kellett ezzel várni addig, amíg a város egyik nagvion elfoglalt főtisztviselője előbb utazgat ebben az ügyben, tanulmányoz, ír és miért kellett a telekértékadó ellen aiMor előhozakodni az elvi tiltakozással amvkor már kész a szabályrendelet-tervezet? Hiszen ezt meg lehetett volna előbb is tenni, akkor, amikor még egv tollvonást nem tettek. Meg nem engedhető, amikor a város érdekéről van szó, hogv bárki a könnyebb végéről akarja megfogni a dolgokat. A tisztviselő végezze a munkáját jól, lelkesen, becsületesen, buzgalommal és hozzáértéssel. De ne végeztesenek vele nagy munkákat hiába vagy fölöslegesen. Mert ez is a város érdekei ellen van. Egyébként a pénzügyi és jogiigvi bizottság - ez a két előkelő és. szakértő bizottság — egészen furcsán magyarázza a telekértőkadót, sőt általában az adót. Nem akaruntc izgatni, különben nyíltan megmondanánk; hogy mi pusztítana már régóta Magyarországon, ha a mi elég rossz adózási rendszerünk olyan komisz lenne, mint aminővé hamarosan átalakulna, ha azok szerint az elvek szerint rendeznék be, amelyeket a bizottsági ülésen hangoztattak. Visszatérünk ép azért a csodákhoz. Hátha belátja ezeknek az elvesnek képtelenségét a közgyűlés. Hátha mégis történnek csodák. Wekerle a kompromisszumos tárgyalásokról jelentést tesz a királynak. - A válság Budapesten nyer elintézést. - A miniszterelnök tanácskozása Apponyival és Tiszával. A politikai válság Wekerle megbízatása óta némileg tisztázódik. Wekerle először is a választójog tekintetében akar megegyezni a munkapárttal és a kompromiszsYum alapján fogja megalakítani kabinetjét. Ha a négy elemi kérdésében sikerült Tiszát engedékenységre bírnia, akkor olyan kabinetet igyekszik alakitani, melyben Apponyiék ismét helyet foglalnak. Ha azonban kénytelen nagyobb „engedményeket tenni, Akkor természetesen más összetételű leSz a rekonstruált Wekerle-kormány. A dezignált miniszterelnök szerdán utazik a királyhoz és első sorban is arról tesz. jelentést, hogy mint áll a megegyezés ügye. Tisza szerint olyan megállapodást fognak találni, hogy e miatt nem forgatják majd fel az országot. Hogy ezt a megegyezést mint fogják megítélni a választójog hivei, azt egyelőre nem lehet tudni, annál kevésbé, mert azok hallani sem akarnak megegyezésről. BUDAPEST, április 30. Wekerle szerdán este utazik a királyhoz. Az eredeti terv az volt, hogy kedden utazik Bécsbe, de azok a tárgyalások, amelyekről jelentést akar tenni a királynak, még folyamatban vannak, ezért halasztódott az utazás szerdára. Az audiencia csütörtökön lesz. Wekerle jelenleg nem kabinetalakitási tárgyalásokat folytat, hanem kizárólag kompi oanteszüffios tuígyaiásökía, mert az ö kabinetje a kompromisszum alapján fog megalakulni és ö kész dologgal akar a király elé menni. Wekerle csak jelentést fog tenni a királynak a tárgyalások állásáról. A kabinet kinevezése és az eskütétel Budapesten lesz, amely alkalomra a király a magyar fővárosba érkezik. Gróf Tisza István kedden délután fölkereste Wekerle miniszterelnököt és körülbelül két óra hosszat tárgyalt vele. Hogy a tanácskozás milyen eredményre vezetett, vagy egyáltalán vezeíett-e eredményre, azt nem lehet tudni. Csak annyi bizonyos, hogy már előrehaladt stádiumban van. Tisza a munkapártban, ahol később a Wekerlével folytatott tanácskozás után megfordult, nem tett határozott kijelentést a tárgyalásra vonatkozólag. Annyit azonban hangsúlyozott, hogy a megegyezésre remény van és olyas valamit mondott, hogy a megegyezés meg lesz és nem fogják emiatt felfordítani az országot. Budapest, április 30. Wekerle ismételte^ tárgyalt gróf Apponyi Alberttel és Tóth Jánossal, akiket maradásra akart bírni. A ta-< nácskozás eredménye az, hogy Apponyi és Tóth kijelentették, hogy alá fogják magukat vetni a párt határozatának. A király újból Wekcrlét bizta meg a kabinetalakitással Budapest, április 30. Beavatott politikai körök értesülése szerint Szterényi József kereskedelmi miniszter közölte Wekerlével a királynak azt az üzenetét, hogv vállalja álból a kabinetalakitást. Az uj Wekerle-kormány alkalmasint e hét végéig megalakul. Wekerle kihallgatásának időpontja még nincs megállapítva, gróf Tisza István valószínűen a hét második felében jelenik meg kihallgatáson a királynál. Az Andrássy-frakció álláspontja. Budapest, április 30. Politikai körökben beszélik, hogy abban az esetben, ha Wekerle miniszterelnök a választójogban lényeges engedményeket tesz, a 48-as alkotmány párt Andrássy-csoportja uj álláspontra helyezkedik. Tudvalevően a kompromisszum hivei és a radikális határozati javaslat elfogadói abban egyetértettek, hogy lényeges módosítást nem engedhetnek meg a választójogi javaslaton. Apponyi a főrendiház tárói. határozaBudapest, április 30. Gróf Apponyi ólbért a főrendiház hétfői határozatára vonatkozóan Az Est munkatársa előtt igy nyilatkozott: — Hogy a most győzedelmeskedő álláspont a főrendiházban is kifejezésre jutott, azon nem csodálkozom. Az én álláspontomat azonban ez nent befolyásolja. Én azt tartom, hogy az országot kifelé ís sokkal inkább gyöngíti, ha a kérdés a dolog lényegében megoldatlan marad. Azzal pedig nincs megoldva, hogy valamelyes választójogi törvényt hoznak, ezzel csp'k el van intézve. Megoldva a kérdés csak- ugy lesz, ha olyan törvényt hoznak, amelv az egész nép jogos igényeinek megfelel, Wz uj helyzetben jelentette ki Apponyi mindenki a saját meggyőződése szerint fog eljárni. i