Délmagyarország, 1918. április (7. évfolyam, 76-99. szám)

1918-04-10 / 82. szám

gfeg<>3t ÍM Sprffls 10. " ~ •• " y —' fiBIMA-OTAKITláZÁG Angol jelentések a nagg visszavonulásról. Stockholm, április 9. A Daily Express haditudósítója jelenti a nyugati frontról: Előretolt állásainkat a fő védehni pontokon szisztematikusan visszavonjuk. Az ellenség mind hevesebb és hevesebb támadásokat intéz ellenünk, rengeteg embert és tüzérséget vet harcba. Veszteségeink emberben, hadianyagban egyaránt rendkívül nagyok. Fordulat az általános helyzetben csak akkor lesz. ha tul leszünk azokon a súlyos harcokon, melyek a legközelebbi heteket ki fogják tölteni, London, április 9. Az angol vezérkar 8-án este ezt a jelentést adta ki: Eltekintve az ellenséges tüzérségnek a harci front különböző részein, különösen Bácquoy környékén kifejtett tevékenységétől, különös esemény nem történt. (M. T, I.) POLITIKAI HÍREK. Budapesti tudósítónk teíefonjelentése. — (Wekerle nyilatkozni fog a választóreformra vonatkozó felfogásáról.) Beavatott kormánypárti helyről arról értesülünk, hogy Vázsonyi többször és illetékes helyen is felajánlotta lemondását, amikor a választójogi törvényjavaslat tárgyalásának elhalasztása valószinii volt. eLmondását sohasem fogadtaák el. A kormány teljesen egyet ért a választójogi helyzet legsürgősebb mérlegelése tekintetében. Kormánypárti körökben annál feltűnőbbnek tartják, hogy Wekerle személyét általában mégis különválasztják a kormány többi tagjaitói és különösen a munkapárton mintegy szembeállítják őt a kormány választójogi politikájával. A kormánypárton azt beszélik, hogy pénteken Wekerle alkalmat fog keresni, hogy még a bizottsági tárgyalások előtt e tekintetben minden félreértést eloszlasson. (Serényi kihallgatása a királynál.) Gróf Serényi Béla földművelési minis'zter mai kihallgatása során kifejtette az uralkodó •előtt a választójogi reform elé tornyosuló akadályokat és rámutatott azokra az utakra és módokra, amelyek a nehézségek leküzdésére alkalmasak, (Kozeiedea a kormány és a munkapárt között.) Szerdán délelőtt a miniszterelnöKseg palotában hir szerint nagyfontosságú -tanácskozás lesz a választójog ügyében. A tanácskozáson -részt vesz Wekerle Sándor miniszterelnök, Vázsonyi Vilmos igazságUgyminiszter, gróf Ápponvi, gróf Aiutrassy, gróf íisza István és a -munkapárt vezérféniai- közül töbiben. Politikai körök véleménye szerint a munkapárt nagyjában elfogadja a kormány módositásait. A szerdai értekezleten, felölelik az egész választójog kérdését és különösen azoknak a differenciáknak eloszlatásáról lesz szó, amelyeket még munkapárti részről a javaslat eltem fölvetnek, A munkapárton kizártnak tartják egyébként az u.i választások elrendelését és inkább részleges kormányválságra gondolnak. Ebben az esetben kormányelnöknek gróf Serényi Bélát emlegetik, aki ;a legalkalmasabbnak mutatkozik az ellentétek elsimítására. (Esterházy tanácskozása Wekeflével, Tiszával és Vazsonyival.) Gróf Esterházy Móric miniszter, akit a király tudvalevően hétfőn kihallgatáson fogadott, Wekerle Sándor! miniszterelnökkel és Vázsonyi igazságugyminiszterrel hosszasan tanácskozott a választójog ügyében. Kedden délelőtt a pénzügyi bizottság ülése közaen Esterházy megbeszélést folyatott gróf Tisza .Istvánnal is. Legyen világosság t Legyen világosság! Legyen világosság ! Legyen világosság t Legyen világosság! JestmelecjÜő VILLAMOS (TS«.ny Kapható FflHVfi SDMfi viló*itá8i vállalatánál Hötcsesi'Utca 4. sz. A pénzügyi bizottság ülése. (üwtiwmi fmlvslt&rtk telefonié&it&hí.) A képviselőház pénzügyi bizottsága kedden •délelőtt ülést tartott Madara^sy Gábor elnöklésével. Az ülésen a vagyonadó átruházásáról szóló javaslat tárgyalását folytatták. Az első felszólaló Teleszk.v János volt. Azt tartja, hogv a progresszív örökösödési adó addig, amig a jövedelem és a vagyonadó megfelelően kiépítve nincsen, az ingatlan vagyonnak túlságos megterhelését jelenti. Inkább egyéb illetékek emelésével kellett, volna a bevételeket fokozni. A mezőgazdasági ingatlan vagyont terheli meg leginkább a javaslat és ez határozottan egyoldalú terhelés. Reméli, hogy a részletes tárgyalásnál e tekintetben -módosítások történnek. A javaslatot általánosságban elfogadja, annál is inkább. mert azt tartja.. hogy mulasztások történtek az utóbbi, időben az állami bevételek fokozása tekintetében. Münnwh Kálmán helytelennek tartja azt, hogy a -tartozékok., a gyáripari felszerelések ingatlanoknak' tekintetnek és igy suiyosabo illetékek aia jutnak, mint az ingatlanok. Gróf Tisza István: A javaslat SOK jogbizonytalanság megszüntetését fogja er.dmóny-ezni. A nagyrészben ingatlanokból aiíó hagyatékoknál a megterhelés igen- súlyos, mert az örökösödési -adó tulajdonképpen az örökösödési illeték és az ingatlanátruházási illeték együttes összege. Ez különösen a nagyobb kisbirtokokra és a középbirtokokra ró nagy terheket. Már pedig ezeket az osztályokat, amelyek a nemzeti tradíciók legbiztosabb zászlóvivői, súlyosabban terhelni, mint más osztályokat, nemcsak méltánytalan, de káros is. Annikor ezt hirdeti', nem ezen osztálynak egyes tagjait akarja védeni, hanem a. nemzeti, érdeket. Az örökösödési illeték tekintetében a progressziót inkább a nagyobb vagyonná] kivania. a középíokozatoknát a tételek enyhítését. A középfokoknál enyhíteni kellene az örökösödési illetéket az ingatlanátruházási illetékkel és méltányosabban kellene megterhelni ezeket az osztályokat. Hegedűs Lóránt, helyesli, hogv progresszív örökösödési adót a jövedelmi adóvai kapcsolatban hozzák be. A biztosítási összeg illetékkötelezettségét azonban szociális szempontból helyteleníti, mert a kisembereket suitia és jogilag is lehetetlen. Gróf Pejaesevics Tivadar: A horvát bánnak beküldött horvát fordítás oly hiányos volt. hogy azt. megérteni nem' lehetett és azért most indítványozza azokat a módosításokat, amelyeket a horvát autonómia Szempontjából szükségesnek tart. Wekerle Sándor miniszterelnök: Elismeri, hogv Münnioh kifogásai indokoltak és ezért nem ellenzi, hogv a gvári felszereléseket ingóknak tekintsék, ugv amint az a polgári törvénykönyv tervezetének megfelel. Hegedűs felszólalásával kapcsolatban, indokoltnak tartja, hogv a biztosítási összgeknek csak egv részét tartsák vissza, a többit pedig mindjárt adják ki az örökösöknek. Tisza István ,azon kívánságának, hogv kamatmentes halasztásokat adjanak, készséggel tesz eleget. A részletes tárgyalás során Popovics Sándor pénzügyminiszter kéri, hogv az egyes szakaszoknál a kifogásokat adják elő és ő majd azután megfontolás' 'tárgyává teszi azokat. Popovics miniszter beszéde után az elnök az iilést délután háromnegyed 2 órakor szerda délelőttre halasztotta. Szeged közegészségügyéről. Irta: Dr. Máchánszky László. (V.) Városépítési szabályrendeletünkelt olv értelemben is át kell dolgozni, hogv tekintettel legyen nagyobb beépítetlen telkek paroeMázásártáli és beépítésénél arra. almi már a Kass mögötti telkek építésénél gyakorlatilag is bevált, hogy az udvar lehetőleg ugy helyeztessék el. hogv közös térség álljon elő és ezáltal az udvari lakások is mind kellően levegősek és kellően világosak legyenek. Meg kell továbbá változtatni népünk ama szokását, hogv a házakat, különösen a ikis-köruton kivül esö részen és a tanyán véggel helyezi ei az utca irányában, ahelyett, hogv az egész ház az utcára nézne. Ezáltal az ablakok nem fedetnének el széles tornáccal, amit még ősztől-tavaszig a füzérekben siirün lecsüngő paprika teljesen sötétté tesz, mert a német közmondás „Wohin die Sonne nicht áeremkommt, da komntt d.er Arzt heréin!" még ma is igaz, A szabályrendelet szigorúan előírja, milyen tűzfalat, miiven kéményt építsünk. Tekintettel' van a tűzbiztonságra, a szomszédhoz való viszonyra, csak épen a közegészségügyi viszonyokra nem. Elő kell írnia, mekkora nagyságú és számú ablakot kell épifceni, reá kell kényszeríteni népünket, hogv padoltassa fel lakását, ne lakion földes szobában, hisz a tuberkulózis terjesztésében, főszerepet játszik a nedves, földes lakás, mert ha jogosult az, hogv a tűzvész ellen védekezzünk, ugyanakkor jogosultnak kell lenni annak a kívánságnak, hogy a tűzvészként terjedő tuberkulózis és más fertőző betegségek ellen védekezzünk. Azt. mondaná valaki, hogy nem birja meg a mi népünk ezeket a kiadásokat. Akkor én, azt. kérdezem: Nem inkább ezekre van-e szükség, mint a selyem ruhára, a drága bársonyra, a nagy arany láncra és más ezerféle hívságos luxuskiadásra? Gazdag a mi népülnk. csak, közegészségügyi ismeretei csekélyek. Nagyfontosságú közegészségügyi kérdés a központi temető elhelyezése. Nem az a lényeges ebben., hogy hová helyezzük el, mert afelől meg vagyok gvőződve, hogy a temető számára olyan helyet fog kijelölni a hatóság, amely közlekedési eszkölzökkel könnyen megközelíthető lesz, hanem abból a szempontból akarom a központi temető kérdését tárgyalni, hogy e kérdéssel kapcsolatban a temetkezésnek egészen uj alapokra való fektetései kell a hatóságnak megteremtenie. Bámulatos és .csodálatraméltó, hogy micsoda óriási költséget emészt fel a halottak e'temetései a mai viszonyok és a mai szokások szerint. Véleményem az, hogy e tekintetben túlságos költekezésre van a lakosság reá kényszerítve s ha a központi temetőben stílszerű és modernül berendezett ravatalozó épület készül majd, ez a családokat óriási költségektől tudja megkímélni. Kiszániithafatla'n közegészségnyereség lesz azon a ré/en is, hogy a háznál való ravatalozás'',oz szükséges szereiékek, drapériák nem veszélyeztetik a közegészségügyet azáltal., hogv egyik halottas házból a másikba kerülve a betegségek terjesztőivé válnak. Ha a központi ravatalozó utján bonyolítja le, a kcgveíei minden kívánságának megfelelően a hatóság által íentartott szervezet a temetéseket, óriási tehermentesítését eszközölte azoknak a családoknak, akiknek kedves halottjuk eltemetése alkalmával -napokra fel van forgatva lakásuk és lehetetlenné van téve produktív munkára szánt idejük. Arról is sokat" lehetne beszélni, hogv a ! magánvállalkozást, melynek ezen a réven | tulon-tul nagy a • haszonrészesedése, teljesen ' kiszorítsuk. A központi temető és a központi ravatalozó megalkotása egészségügyi, rend-