Délmagyarország, 1918. április (7. évfolyam, 76-99. szám)

1918-04-05 / 78. szám

Szegeil, 1918. április 3. miMkQYmömzw i - .'ni. a-.,.! ., 3109 -3237 6795 10763 12396 12756 13476 15855 19998 90247 21272 24254 24060 27160 54035 56135 61805 77735 29691 85338 95879; 1000 koronát nyertek; 22*22 2448 4721 5118 7606. 8529 8918 12444 13355 16210 17340 18069 18232 20571 21683 24060 24356 25681 26752 38045 34040 35689 38592 41082 44294 45163 45419 47494 49<77 55995 58211 58728 59936 61291 63027 63353 63503 63672 65540 75819 76970 83271 88890 91087 91973. A következő húzás pénteken lesz. — Hateszlé, tűrés lenánv! Horváth Hági éttermében minden péntek este; ára 5 korona. — Ékszereit javíttassa és alakíttassa a „Royai "-kávéházzal szemben levő „Temesvári" aranyművesnél. — Karbidlámpa, kerékpárgutámí, finom sselepgummJ, National ragasztó, szerelékek és alkatrészei! nagy tömegben kaphatók Szántó Sándor géprakíárában, Kiss D. pa­lota, Kfss-utea. oooo Tőzsde. Budapestről feléfonálja tudósí­tónk: Az értéktőzsdén a forgalom mindvé­gig nyugodt volt. Az irányzat tartózkodó. Az értékek közül ismét a Fabank mutatott emelkedést. Magyar Hitel 1180—84, Osz­trák Hitel 821—18, Agrárbank 930—38, Fa­bank 840—32. Hazai Bank 476—72, Ingat­lan Bank 531—60, Leszámítoló 681—74, Jelzálog 551—58, Kereskedelmi Bank 5385, Beocsini 1075-85, Salgótarjáni 995—1000, Urikáiiy 745, Rimamurányi 968—60, Közúti 783—75, Államvasút 900. Szövőgyár N*gvv4"sdon. Nagvváradról jelentik: A' magyar-német érdekeltek buda­pesti szövetségétől átirat érkezett a város ta­nácsához. Az átirat szerint a szövetséer közre­működni óhajtana a normális viszonyok hely­reállításánál. Ezért u,j magyar iparvállalatok •létesítését vette tervbe a német tőke és vállal­kozási szellem bevonásával. Egyben a fennálló ína-ri vállalatok fejlesztését határozták el. Nagyváradon egv kiváló nemet szakember közreműködésével 2—2 és fél millió korona be­fektetésével egy 000—4000 munkást foglalkoz­tató kötszövőgyárat akarnának létesíteni. Kér­dést, intéztek az eszmével kapcsolatban a ta­nácshoz aziránt, hogy a város mily előnyöket adna, esetleg mily támogatásban részesítené a szövetséget a terv megvalósítása esetén. A Szegc-di Általános Hitelbank r.-t. igazgatósága f. tó 2-án megtartott ülésén JJcénéétíberg Mórt, a Szegedi Takarék és Hitel r.-t. eddigi igazgatósági elnökét, társelnökké választotta. Zenía város eladja földjeit. Zenta város legutóbbi közgyűlésén elhatározta, hogv a városi földekből 1600 holdat elad. A földek kikiáltási árát 6000 koronában állapították meg és ezen az alapon 9.6 millió korona be­vételt remél a város. ARANYAT VESZEK 5—6 8 koronáig gramrnonkink Brilliáns ékszerekért ts magas árakat fizetek" picffrcp u órás és ékszerész, a Korzó.kávéház meiiett. és egyéb értékpapírokat kutánsan vesz, elad és megelőlegez a SZEGEDI HITELBANK R.-T. . Kölesey-utea 11. szám. Francia és angol hlvafa'es jelen­tések a keddi harcokról Genf, április 4. A francia vezérkar je­lenti április 3-án: A Somme és az Oise frontján kölcsönös tüzérségi tevékenység. Moreuiltöl délre az ellenség Norisel, Nailly és Raineval között támadásokat kezdett, a melyeket a francia csapatok visszavertek. Csak egy ponton tudott T támadó a fran­cia védelmi vonalakban tért nyerni. Egy ellenséges támadási kísérlet Roltotó! észak­ra tüzünkben meghiusult. Csapataink teg­nap este részleges támadást intéztek a ble­monti magaslatokon levő német állások el­len és kiterjesztették vonalukat, sőt hatvan foglyot is ejtettek. A többi frontról semmi jelenteni való. Március 31-én és április 1-én francia repülőrajok 12.000 kilogram bombát dobtak Ham, Chauny és Noyon táboraira. Nagy tüzek jelezték a bombázás eredmé­nyét a chaulnesi pályaudvaron. A Roye vidékén levő német táborra szintén bősé­gesen dobtunk bombát. Vadászgépeink kis magasságból lövöldözték gépfegyverrel a német csapatokat. Légi harcban nyolc, el­hárító tüzrmkkel pedig két német repülő­gépet lőttünk le. Stockholm, április 4. 'Az angol ve'zér­kar jelenti április 3-án: Tegnap szürkület­kor egy ellenséges osztag Fampoux közeié­bén támadást intézett állásaink ellen, azon­ban visszavertük. Nagyobbszámu németet megöltünk, néhányat* elfogtunk. Eredményes helyi harcokat vivtak csapataink a mult éj­jel Avette közelében, amely birtokunkban van. Több száz fogoly és három gépfegy­ver maradt kezünkön. Ugyancsak néhány foglyot ejtettünk a Serre közelében végre­hajtott vállalkozásoknál. — Poelkapelletől északkeletre is eredményes vállalkozást hajtottunk végre, melyből néhány foglyot szállítottunk be. MOZI. oeco AZ URÁNIA SZÍNHÁZ MŰSORA: Pénteklől-vasárnapig: „Lili" (egy nagymama naplójából) filmopere't 3 felvonásban. A főszerepekben : Barta Irén, Peterdi Klára, Olt Arisztid, Lóth Ila, Tarán Gusztáv és Kornay Richárd. A VASS MŰSORA: Vasárnap ápril. 7.: „Greif detektív" detektivdrárrja 4 felvonásban. AZ APPOLÖ MŰSORA: Vasárnap ápril 7-: „A menyasszonyrablás" vígjáték részben: * Lili. (Egy nagymama naplójából.) A leg­bájosabb, legkedvesebb magyar fiimproduk­eíó Hervé világhír ii operettje utón. A íuagyár kjnemaiográfia egyik legszebb, legértékesebb alkotása kerül pénteken, szombaton és vasár­nap vetítésre az Urániában. Ugy a bájos fő­szereplő. mint a többi közreműködők művé­szies játékukkal, felejthetetlenné fogják tenni a filmet. -Mindhárom napra d. u. 3 órától fogva ad ki számozott jegyeket az igazgatóság. k—sí, "jdT aLTt é'Á gM mg itítt ŰK&étító M Csongrádi TAKARÉK „•, és egyéb helyi vállalatok részvényeit vásárol, elad és megelőlegez II. MIKSA bank- és váitóürletel Széchenyi-tér, a városházával szemben. T{égi világból * — Szegedi ttirfénetek, — Irta: Cseng J/tihály. BÜNlÖK ÉS BÜNÍEGÖDÉSEK. 15­A tolvajlás a régi időben' úgyszólván a legnagyobb bün volt. Eurus Márton xraraézt­embert egy szál leveles dohányért nyolc fo­rintra büntette a Tanács, inig hat másik' sze­gedi embert, kik a munkából hazafelé jövet, a gyevi'-földekről kóstolóul fölvettek' valame­lyik nyári estén egy görögdinnyét, 19—10 fo­rintra büntette. Noha ezek teljesen büntetlen emberek voltak. A í$-ik század eleién pedig egy Gallovieh Márton nevezetű embert, akire többrendbeli tolvajjá® bizonyult.' legkemé­nyebb télben, erős fagyban, felköttetett. AÜajd­rem térdig érő hóban kellett, kivinni a hóhér­nak, ám azért nem volt halasztás. Az ítéletet kimondta a Tanács, végre kellett hajta.rS. A 19-ik század elején meg két juhász kerülü kf az egyágü fára, akiknek összes bűnük az volt. •hogy ketten egy birkát elloptak a falikából. Két fiatal, piros képű, bogárfekete hajú Ic­áén yn eV az életébe került egy ötvenkra-jeáros bürge. Ez a kettős akasztás soká emlékezetben maradt a nép között. Alkalomadtán, pMrigó mécses mellett, ugy estenden, sokszor szóba hozta mestergerenebb szobába®! ad akkori :!'lők embere, akinek vállairól vsak nem rég' vették le a jobbágyság jár mát. (ESőhoaakodtak vele, mert szegény szolgalegények életét 'a nemes­ség hatalma oltotta-ki. Aj veszekedés szintén eresebb megtorlásra, talált régebben. Egy alkalom-nal a tápéi le­gények — kiknek a város földesura volt." — összevesztek a szegediekkel. A tanács ezért a tápéiakat fejenkint 17 forint pénzbüntetésre, a szegedieket pedig négy napi elzárásra Ítélte. A; nyelveskedési pörökbert' sem' isimért tré­fát a nemes Tanács. így Szóplaky koiniss/á­rinsnak a feleségét 30 botbüntetésre Ítélte, amiért jobban pergett, a nyelve, mint kellett volna. Petriezki Vilmos nevezetű városi bád­.nagyot hat forint bírsággal tisztelt meg a Ta­nács, amiért egy asszonyt a piacon áértő szóvá.] illetett. Akkoriban még a szülők iránti tisztelet­lenség is kihágást képezett; valamint a ható­ság iránt tanúsított tiszteletlenség is büntetés­sel járt. Példának okáéi t iKátav Mihály uram a város nyakas ehirurgusa, egy/ízben aí leró pecsétjét, kézbesítés alkalmával, földre dobta, ezért bezárták. Egész a mult század 40-es éve­kig az volt ugyanis a szokás a bünt ető eljárás­bán, hogy az alperest a biró .pecsétjének- át­adásával, maga a panaszos idézte meg. A pe­csét egy papirszeletkére volt rányomva és ez volt az idéző-végzés. Ezen végzések után ,.pa­nasz-pémb'-t kellett fizetniük a perebkedőbuek. Vékes Márton polgártársat pedig, mert a Ta­nács előtt „nyelveskeéni1' mert, hat forint pénzbírsággal büntették meg. Kolb György serfőző huszonnégy forint bírságot fizetett, mert a Tanácsot „dühösen" megsértette. Ugyanezen időtájban pedig egy cigányt, mi­vel a Tanács ítélete ell ni, felebbezésében lazt mondta: ez csak fél törvény —' száz botra vagy esetleg tiz forint birságra ítéltetett. A felebbezésék a tárnokszók elé kerültek Budára, .mely azutáni- -a „bétszemélyes ítélő iáblá"-l)Oz küldte föl az ügyeket. Ál felebbe­zések után külön díjat kellett, fizetni. Aki-vo­nakodott ezt megfizetni, az nem is föíebbezbe­tett. A* diákok természetieden itt is, mint min­denütt, kiváltságosak voltak. A hatóság az if­júságot. illetőleg átruházta büntetési jogát az intézet igazgatóságára, amit ez minden alka­lommal erősen követelt R oltalmába vevőn a tanulóságot. Ennek természetesen megvolt a vkszaiuttása Aravly viügz&hgtáet külöübcu

Next

/
Thumbnails
Contents