Délmagyarország, 1918. április (7. évfolyam, 76-99. szám)

1918-04-05 / 78. szám

Í>ÉLMAGYA,RÖRSZÁG Szeged, 1918. április 5. íöböl álló román különítmény maradhat Besszaráblában a vasútvonalak védelmére. A második pont szerint a békeszerző­dés aláírása után Besszarábiában a rend fenntartásának joga és kötelessége a helyi hatóságokra megy át. A harmadik pont szerint az Oroszor­szágban letartóztatott román alattvalókat és a Romániában letartóztatott orosz alatt­valókat azonnal kicserélik. A negyedik pontban Románia kötelezi magát, hogy nem követ el semmiféle cselek­ményt a szovjet köztársaságok szövetsége eüen és ttéin nyújt segitö kezei más kato­nai akciónak sem, amelyet esetleg egyéb államok- intézőének Oroszország ellen. Az S-ik pontban Oroszország kötelezi magát, hogy átengedi Romániának a bessz­arábiai gabonaíelesíegekeí. Románia azon­kívül a román nép részére szükséges élelmi szereket Oroszország bármely részében be­szerezheti. " Á 6-ik pont szerint Oroszország átadja Romániának azokat az- élelmiszer-raktára­kat, amelyeket az antant a román nép élel­mezésének biztosítása végeit berendezett. A 7-ik pont szerint a román területről visszavonuló orosz haderők teljes .védelme és ellátása biztosítandó. A 8-ik pont szerint Oroszország és Románia között a jövőben netalán előforduló ellentétek elsimítására Odessában, Kievbsn, Moszkvában, Jasi és Galac városokban nemzetközi bizottságok létesítendők, ame­lyeknek tagjai az orosz, román, angol, fran­cia és amerikai kormány megbízottai lesz­nek. Áz orosz és román békesizerződás alá­írásánál Boel kanadai ezredes szerepel köz­vetitőként. A fenti szerződésen kívül van még két jegyzőkönyv. Az egyikben, amelyet Ava­rescu tábornok irt alá, Románia szabad visszavonulást biztosit a Romániában levő orosz katonáknak az esetre, ha a központi­akkal Románia békét kötne. A második jegy zökönyvben az orosz kormány követeli a román kormánytól Besszarábia ackermaimí területének haladéktalan kiürítését és a román politikai emigránsoknak és katona­szökevényeknek bünbocsánatban való ré­szesítését. A foglyok kicserélésének március 12 ón kellett volna megtörténni, ez azonban azért nem történhetett meg, mert a nénset csa­patok megszállva tartják a rasdelnajai vas­útállomást. A törökök rsagy c|i KONSTANTINÁPOLY, április 4. A török főhadiszállás jelesti: Palesztinai arcvonal: Az angolok előretörése a Jor­dán keleti partján meghiúsult és az ellen­ségre nézve véreséggé változott. Csapa­taink győzelmesen nyomulnak előre és új­ból veszteséget okoztak az ellenségnek. Az ellenség makacs eüeníáüását minde­nütt megtörtük. Esszad bég ezredes ve­J zetésével kierőszakoltuk a Vadi Abio fo­| lyóair az átkelést. El-Salt városát elfog­laltuk és feltartóztathatatlan előretöréssel j elértük a Jerikóba vezető utat. Az ellen­ség sietve odavont megerősítéseit tüzér­ségünk hatásos tüz alá fogta és lovassá­gunk pedig megfutamította. Kelet felől is teljes mértékben folytatjuk az ellenség üldözését. A;* apg^Ink üikgHslen Iá Német csapatott előnyomulása a flsis szárazflüdSn. BERLIN, április '4. A nagy főhadi­szállás jelenti: A harci fronton a Sorométól délre a harci tevékenység újra feléledt. Az ellenség meglepetésszerűen és erős tüzér­ségi előkészítés után kora reggel és délután négy ízben hiába igyekezett visszafoglalni a fioremíítő! délnyugatra töla elragadott magaslatot. Támadásai súlyos veszteségei A németsk uj támadást Átnsferdtm, április 4. A Reuter-ügynök­ség jelenti a francia frontról: Bár az egész frontén nagv a feszültség és több helyen helv! harcok is voltak, ujabban nagyobb ope­rációk mez nem kezdődtek. A Sommétpl dél­re a nénikék nktlib öffeméváib. készülünk. Genf. április 4. A Havas-ügynökség je­lent) ápSüis 3-áről: A német támadás holt­mellett összeomlottak. Verdun előtt és a Parroy-erdő mentén sok helyütt élénk tűzharc volt. Keleti német csapatok a finn kormány­j nyal égyetéríöleg a finn szárazföldön meg­• vetették lábukat. A többi harctéren nincs újság. LUIíENDORFF, első főszáüásroester. a Sommeféi cfélre. "ontra jutott, de kétségtelen, hogv ugyan­azon a szakaszon, vagv az arcvonal tnásilc "észén újra meg fog kezdődni. Hiba lenne kés!ásókba bocsátkozni a küzdelem végső kimenetele felöl, de igen komoly körülmé­nyek adnak jogot rá. hogy bizakodjunk a kedvezö megoldásban. Öss^eférhetlenség.* A gyáriparosoknak régi panaszuk, hogy azon a réven, hogy n-iig van s a jövőben ínég kevésbé lesz gyáripari vállalat, mely az ál­lammal üzleti összeköttetésien ne álljon, az összeférhetetlenségi törvény kizárja őket s ve­lük óaz ipari szakértelmet a képviselőházból. Most a választójogi reform-felkeltette, átért-é­•beléses hangulatot arra ^használják, hogy a törvény megjavítása s maguknak a képviselő­házba való bejutása m.ellett dolgozzanak. Ezt a munkát is olyan alaposan, leleményesen és tervszerűen végzik, mint minden munkájukat s ahogy a bckeiparból hadiiparrá alakultak s ahogy már készülnek hadiiparból békeiparrá visszarendeződni, Agitálnak sajtóban, politiku­soknál, kormánynál—is mint gyakorlati em­berek: az ézehnek szétküldött emlékiratba nemcsak panaszt és óhajtást -irnak hete, ha­nem mindjárt kész tervet is, szakaszok s ki­kezdések szerint jelölve meg, hogy mint kel­lene kjvámá'guk szeriUt megváltoztatni az ösz­szfé'hethuifió i törvényt. Ellenfeleiket is fel­oldják a gondolkodás fáradsága alól, mint­hogy annak idején az össz< férheietlenségi tör­vény a korrupció ellen hözamtt, az ellen, hogy a vállalatok, benn ülvén embereik a kájpvi&e­Kházhan, ezeknek hatalmával "ne kenyszerit­hessék a kormányt, az államra nézve káros velük való üzletekre: a Gyáriparosok memo­randumé olyan .kautélákat terve] a követelt uj .szabadság -öriil. melyek továbbra is kizár­nák n népképvisóletből a korrupciót s csak az eddig kizárt szakértelem előtt tárnák fel ka­puját. * A Nyugat legutóbbi számából, Egyszóval: az akció átgondolt, a követelés megokolt s az összeférhetetlenségi törvénnyel tett tapasztalatot! után kilátásos volna akkor is, ha nem volna ilyen jól átgondolt s ilyen oko­san megokolt. Mert hzóta kitapasztaltuk, hogy a korrupcióhoz nem kel] éppen mandátum s ha a pénznek rossz szándékai vannak, azokat görbe, uton meg inkább eléri, mint egyenesen. Mindazonáltal mindez nem fontos — jobban mondva nem ez a fontos. Egy kis igazságta­lanságot, sőt a törvényhozásban a szakértelem­nek egy kis híját is elnézné az ember, ha való­ban, bár csak egy kevéssé is csökkentené a korrupciót. S viszont ha néni. is csökkentené ezt, de, mondjuk, egy kis megalázást, egy kis féket, egy kis. végesség! . mt,mentőt, jelentene {mindén gazdafeág/i hatalmak számára, ame­lyek előH a fogyasztó ugy áll, mint álhatóit az ősember a villám, a záporeső, a hó, a jég, az áradás és az erdei vadak elölt: az is meg­érne egy kis igazságtalanságot. Csakhogy, ahogy az állapotok most álla­nak: á képviselőházi ól nem hiányzik som a korrupció, sem az, amit a vagyon -s a tőke gőg­jónek s hatalma-hedil ánnk lehet nevezni; csak ép ;;•:•» egyoldalúan van meg. Röviden' és ypá'gosan: az összeférhetetlenségi törvény igém kevés korrupciói és lmtiiljnaskodást szün­tetett meg, ellenben .egy intézménnyel többel növelte a mi legnagyobb korrupciónkat s a. nálunk hagyományos legzsarnokibb hatalmas­kodást: azt, amely országot, államot, nemze­tet, hazát, kormányzatot, törvényi és törvény­hozást és minden közérdeket, monopóliumába ád t'íijj érdeknek.Ca gazdáénak. Az öss/Jfér­h ötlene égi törvény, mint miiülen intézmé­nyünk, szintén arra való, hogy egy ollensuly­lyal kevesebbje Iegyen közületiiDkben az sgrű rius érdek egyedülvalóságának. A gazda a maga személyében ül a főrendiházban ugy, mint a képviselőházban, a gazda a maga sze­mélyében köt üzletet ugyanazon állammal, amelyet viszont dirigál kormányból, parla­mentből és hivatalokból — s mialatt felhang­zik a tiltakozás, hogy nem szabad beereszteni az érdekképviseletet a törvényhozásba, mely az egész társadalom közös érdekeinek képvi­selete lehet csak: valójában s ennek örve alatt az egiész törvényhozás egy érdeknek s egy ré­tegnek érdekképviselete: a gazdáké. Az össze­férhetíénségi törvény egy intézménnyel s egy képmutatással több arra, hogy ez az érdek uralkodjék, hatalmaskodjék s türelmetlen­kedjék külpolitikában ugy, mint belpolitiká­ban hozzá képest minden egyéb érdek: mit mondjak: illetlenség és tolakodás legyen. fiz a. fontos, a legfontosabb a mozgalom közül, amelyet meet a gyáriparosok indítot­tak meg. Az összeíérhetleuségi- törvénynek az ő kívánságuk szerint való revíziója, az ő cm­beieikuek a képviselőházba v.afó egyenes be­ás visszajutbaiása ezért közérdek, ezért érdeke mindén egyéb gazdasági és társadalmi réteg­nek, még- annak is, mely különben osztálybeli vagy érdeklel i ellentcth&R a 11 u- gyáriparral. Rési törni a kinai. falon, megtörni egy mono­póliumot, megzavarni egy tekintelek nélkül való mindenhatóságot, mely — a világháború mutatta meg — végzel gyanánt, neh'e&édik, az országra; ez olyasmi, ami senki előtt neni'k­het közömbös s aminek kedvéért azoknak is a gyáripar igényei mögé keli államok, kik kü­lönb'. "ii a törvényhozásban éppúgy szemben áll­nak majd a gyárjparosi egyedül valósággal, mint az ng rái hissfü, hinolus,

Next

/
Thumbnails
Contents