Délmagyarország, 1918. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1918-03-09 / 57. szám

Szerkesztőség: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA ©. SZÁM. A szerkesztőség telefonja: 305. ELŐFIZETÉSI ÁRA: egész évre 33.— K. negyedévre 9.— K. félévre . . 18.— K. egy hónapra 3.— K. Ejyta szám ára I4 fillér, ——i —-J——i——————— Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. "A kiadóhivatal telefonja: 81. Szened, 1918 VII. évfolyam, 57. szám. Szombat mircius 9. Osztrák módszer. A magyar fegyverek hősiessége és be­csületes szövetségi hűsége őrt állott Ausz­tria határain, elszántan küzdött, vérzett a .Doberdón és sok más poklán a halálnak Ausztriáért, amelyei ősi ellenségek akartak megsemmisitenj, feldarabolni. Túlságos biz­tonságban érezheti már magát ez az Ausz­tria, ha Seidler osztrák miniszterelnök tá­madást mer intézni az önálló magyar had­sereg ellen. Az osztrákoknak régi módsze­rük, — be sok tragikus korszaka a magyar múltnak tanúskodik erről — hogy Magyar­országtól hűséget, önfeláldozást kérnek és követelnek, de a küzdelmek, az áldozatok eredményéből a magyar nemzetet kirekesz­tik. Ez a módszer, amely a múltban számos jogtalan előnyhöz, politikai és gazdasági •felsőbbséghez juttatta Ausztriái, most is kecsegtető ábrándja az osztrák elméknek. Ezek az urak meg szeretnék ismételni a mult sok igazságtalanságát, amelyek alá­rendelt szerepre kárhoztatták Magyaror­szágot Ausztriával szemben nemcsak kato­nai, hanern gazdasági téren is. Önállósá­gunkért, anyagi fejlődésünkért és megerő­södésünkért hiába folytattunk nehéz harco­kát évszázadokon át. Ausztria mindig elénk állott szivtelenségével és kapzsiságával — és Ausztria volt az erősebb. A világháborúban újra felragyogtak a magyar harci erények. Kitárt melle' és az­zal a hagyományos lovagiassággal ment küzdelembe a magyar nemzet, amely a ve­szedelmek idején nem szab árt és feltételt a barátnak és szövetségesnek. Most már azonban elérkezett a számadás ideje. A ma­gyar király életre akarja szólítani a nem­zetnek sok eltemetett jogát. Felelős magyar kormány vette föl programjába az alkotmá­nyos jogok kiterjesztése mellett az önálló magyar hadsereg megvalósítását. A válasz­tójogi törvényjavaslat, amely a nemzet egyetemét fogadja be az alkotmány sáncai közé, most van tárgyalás alatt. És királyi igéret biztosítja, hogy nemsokára beteljesül' a magyar nemzetnek egyik régi vágya, az önálló magyar hadsereg felállítása. Az osztrákok ismét össze akarnak fog­ni Magyarország jogos érvényesülése ellen. Azt tartják, hogy a világháború minden -győzelme elveszett számukra, ha Magyar­ország felszabadul Ausztria gyámsága alól. Olyan bőségesen termő, kincses gyarmata, mint Magyarország volt, sosem lesz többé Ausztriának. Az önálló hadsereg felállítását az első nagy lépésnek tekintik a politikai függetlenség felé. Ma ezt az egv lépést Ma­gyarország megtette, útjában nem lehet fel­tartóztatni. Örökre befellegzett annak a boldog időnek, amikor Ausztria a saját ér­dekeinek szolgálatába állíthatta Magyaror­szágot: megzsarolhatta, leláncolhatta, ipa­rát, kereskedelmét gúzsba köthette és hó­hérja" lehetett minden föllendülésének. Ezért szólalt fel Seidler. Mintha kripták mélyéből hangzott volna a beszéde. Be ré­gen volt az, amikor komojyau kelleti hin­nünk, liogy Ausztria hozzájárulása kell ahoz, hogv a magyar nemzet mit valósUbasson meg közös akarattal a magyar, királlyal. Seidler kijelentései alkalmasak lehettek az osztrák parlamenti pártok ideig-óráig tartó összekovácsolására, de egyáltalában nem veszedelmesek. Most Magyarország az erő­sebb. Vitatkozni az osztrákokkal és miniszter­elnökükkel egészen felesleges. Nagyon jól tudják ők, hogy nincsen igazuk és Magyar­országnak ősi jussa van az önálló magyar hadsereghez. A gyarmatukról nem akarnak azonban lemondani. A király akaratán és a magyar nemzet egységén, amellyel ebben az ügyben pártkülönbség nélkül kitart, meg­törik az osztrákoknak minden vakmerő igyekezete és gonoszsága. Ezekkel a törek­vésekkel szemben csak ,egy nemzet, egy párt és egy akarat van. És a magyar nem­zet, ha egy akaraton volt, mindig nagy volt és hatalmas. aakneaabab£m»m*a8m8bbabbmm*aitt'»9«m*saa«sb»s«ftaba^ gonar £aw az antant helyzetéről. - A cél még mindig misifése. — : a német militarizmus rnegsem­beszédéről nem lehet tárgyain! nézete a békéről. ­Hertling legutóbbi beszédére most An­giiából is megérkezett a válasz. Egyszerre két helyről adták fel: a kormány nevében Bonar Law a beszélő-miniszter nyilatko­zott, egy jelentős parlamenti csoport kép­viseletében pedig Asquith volt miniszterel­nök, a jövő embere felelt. Bonar Law ínég mindig a német militarizmus megsemmisí­tését hangoztatja, mini egyik háborús pro­gramot és nyiltan bevallja, hogy e cél el­érése nélkül Angliára Vereséget jelentene a háború befejezése. Asquith ezzel szemben csak rémképeket fest a német győzelem ese­tére és hangoztatja, hogy a népek kössenek békét, ne a kormányok és a parlamentek, LONDON, március 8. A nyugati hely­zetről Bonar Law az alsóházban a követke­ző ki jelentéseket tette: — Véleményem szerint a háborút az előző évben a szövetségesek javára lehe­tett volna befejezni, ha nem álltak volna be az orosz események. Ezek borzalmas csapást jelentenek a szövetségesekre, — Azonban Németország egy lépéssel se jut . közelebb ahhoz a békéheiz, amelyet vár. Az oroszországi események ellenségeink helyzetét jelentékenyen javítják, de nevet­séges dolog feltenni, hogy Németország egy olyan országot, mint Oroszország ki­zsákmányolhat, Az oroszorsjzági uj hely­zet a szituációt a nyugati fronton teljesen megváltoztatta. — Az utóbbi hónapokban nem kevesebb mint 30 hadosztályt vittek át a németek a keleti frontról a nyugatira. Ha azonban az egész frontot a csatornától az Adriáig vesszük figyelembe, az olasz frontot is beleszámítva, ugy csapatlétszámunk na­gyobb. Bonar Law a beszéde további folya­mán azt mondotta, liogy ö kételkedik abban, hogy a német oífenjziva be fog következek A főhadiszálláson várják a támadást, de a dandár- és zászlóaljparancsnokok, akik min­dennapos érintkezésben vannak az ellenség­gel, nem hiszik, hogy a németek támadni fognak. A parancsnokok meg vannak győ­ződve túlnyomó erejükről. Az amerikai szövetség értéke a tenge­ren való operációk sikerétől függ. Ha a szövetségesek összetartanak, biztosan el érik céljukat: a német militarizmus meg­semmisítését. Ha a háború bevégződnék, mielőtt ezt a célt elérnék, az vereséget je­lentene Angliára nézve. Hertling beszédéről nem lehet tárgyal­ni, mert ugyanakkor, amikor elfogadta Wil­son alapelveit, a németek Livlandot, Eszt­landot és Kurlandot elfoglalták és Romániá­val szemben nemcsak azt a békefeltételt szabták, hogy Dobrudzsát, hanein még más részeket is feladjon. Elismeri, hogy az ország belefáradt a háborúba, de az angolok tudják, hogy a ve­reség mit jelentene a nemzetre, az angol bi­rodalomra és a világ történetében. LONDON, március 8. Asquith választói előtt beszédet mondott, amelyben foglalko­zott a béke kérdésével: — Hertling elfogadja ugyan — mondot­ta —• Wilson négy általános javaslatát elvi tekintetben, de ha a békefeltételek elfoga­dását összehasonlítjuk az Oroszországra rá­kényszerített békefeítételekkel, nem lehet kétség az iránt, hogy mit jelentene egy né­met győzelem Európára és a világra. Ml volna a sorsa Belgiumnak, ha Németország a nyugati hatalmaknak is diktálná a békét. Az egyedül kívánatos béke a népek és nem a kormányok, vagy parlamentek békéje. Az ukrán békeszerződés ratifikációsa. BERLIN, március 8. Az ukrán béke­szerződés ratifikáló okmányát a napokban Bécsben kicserélik.

Next

/
Thumbnails
Contents