Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-05 / 28. szám

Szeged, .1918. Mteuár 3. Hegedűs Loránd előadása közgazdaságunk jövőjéről. — A gyáriparosok központi kiküldöttei Szegeden, — (Saját 'tvdÓQténktól) A kereskedelmi és iparkamara idei felolvasó ciklusa során va­sárnap délután Hegedűs Loránd, a legkivá­lóbb magyar közgazdasági kapacitások egyike tartott előadást. A nngyérdekü és a címével is — Közgazdaságunk jövője — so­katigérő előadás alkalmából zsúfolásig meg­telt a városháza közgyűlési terme. Wimmer Fülöp üdvözölte néhány meleg szóval Hege­dűst, aki előadását azoknak a jóslásoknak jel­lemzésével kezdte, melyek a haboru után reánk váró föladatokról elhangzottak. Ezek a jóslások, noha sok esetben igen alapos tudo­mányos kutatáson és az összes eshetőségek lelkiimeretes mérlegelésén nyugodtak, túl­nyomó részben önmaguktól megdőltek és a prófétáknak nagyrésze ma kétségtelenül s legnagyobb zavarban volna, ha egy fonográf visszamondaná nekik azt, amit néhány hónap vagy év előtt tantétel gyanánt fölállítottak. Ezek a szellemileg önmagukkal sakkozó urak a legtöbb esetben abban tévedtek, hogy sok ismeret len egyenleteket akartak megoldani, ahelyett, hogy a realitásoknak a talajáról in­dultak volna ki. Egy ilyen realitás, amelyet mindnyájan tapasztalhatunk, az, hogy a pénz megmaradt ugyan csereeszköznek, de értékmérő jellegét a háborúban tökéletesen elvesztette. A pénz és az áru értékviszonyában olyan ingadozá­sok állottak elő, amiro még a közgazdaság története nem mutat példát, Ennek az oka az, hogy a háború alatt produkált, de egyút­tal meg is semmisitett tömérdek, hozzávető­leges becslések szerint mintegy háromszáz milliárdra rugó értéknek ellenértéke gyanánt kibocsátott bankótömeg felhők módján lebeg fölöttünk. Mint a fizikában a hevítés alkal­mával a párák fölszállanak és kihütéskor is­mét lecsapódnak, a háború izzásában ez a. bankótömeg, amely ellensúlyát elvesztette, fölszállott és a békében, amely a kihűlés jel­legét viseli magán, teher gyanánt fog lera­kodni. Azoknak a milliárdoknak a súlyát, a melyek az elpusztított értékeknek a külső burkát alkotják, az államok a háború után fogják igazán megérezni és csekély vigaszta­lás ránk nézve, hogy azonos jelenségek lesz­nek tapasztalhatók az összes államokban. Az igy előállott terheket a háború után az állain vállairól az egyéneknek kell átvenni és az át­adásnak a módjában jelentkezik a háború utáni időknek a legnagyobb pénzügyi problé­mája, ' _ „. „J;!. , Két módon lehet a háborús terheket fö­dözni. Vagy generációkra szóló terhes adókat állnpitunk meg és hosszú évekre osztjuk el a háborús kiadásokat vagy pedig egy egyszeri nagy vagyonadóval tüntetjük ei az államok adósságának legnagyobb részét. Az előadó szerint az utóbbi mód a helyesebb, mert ha az állam olyan terhes, állandó adókat állapit meg, amelyek a kereső munkát gyümölcsétől fosztják meg, akkor károsan befolyásolja a közgazdasági működést, mig ha az emberek egyszeri nagy vagyonadóval leszámoltak, a közgazdasági termelő munka újból megin­dulhat. A jövő vagyonképződést megölni nem szabad, mert a nemzet igazi vagyona nem a meglevő gazdaságban, hanem a még ezután képződő vagyonokban rejlik. A má9ik nagy sarkalatos probléma, ame­lyet meg kell oldanunk, az, hogy elegendő eszközünk legyen a háború utáni nagy gaz­dasági verseny számára. Az utolsó hónapok folyamán különböző oldalról gyakran han­goztatták, hogy a háború utáni nagy vissza­vándorlás fog megindulni Amerikából. Ebben az előadó csak akkor hihet, ha a közgazda­sági viszonyok kívánatossá teszik az ameri­jutj magyarokra a visszatelepedést. Mert más­különb«n velünk is a2 fog mftglörtéani. mint a győztes balkán államokkal a hó honijuk után, hogy győzelmes háború dacára » kiván­dorlás nagy mértékben meghiúsult. Hogy mit kell cselekednünk, arra a példát Anglia és Oroszország szolgáltatják. Az első a bur há­ború után, a másik pedig a japán háború után határozta el magát a földreformra és Stolypin földreformja után, amely millió mdí millió családot, juttatott földhöz, egészen más Oroszországgal állunk 'szemben, mint amely a japán hábornt megküzdötte. Ha azt akar­juk, hogy a háborús vérszegénység következ­tében a kivándorlás áradata meg ne indul­jon, akkor nekünk is nagyszabású birtokpo­litillára kell rászánnunk magunkat, amely a háborúból hazatért százezreket a magyar földhöz köti. Ennek a földbirtcipolitikának az utja a kötött birtokok megszüntetésén és a hitbizományok felosztásán keresztül vezet. Szükség van erre a politikára azért is, mert a nagybirtok ellenben extenzív ós esak kevés­számú embernek biztosit megélhetést. Már pedig a nemzetek nagy versenyében a nagy számok törvényei érvényesülnek. De szükség van a kötött birtokok feloszlatására azért is, hogy a nemzetiségi egyházak milliós nagy vagyonaik révén ne tudjanak államot, alkot­ni az államban és óriási anyagi erejüket ne használhassák fel államellenes célokra. A magyar parasztnak a földhöz jutta­tása legyen az a nagy nemzeti ajándék, a mellyel a háborúból hazatért hősöket várjuk. Ebben nem lehetnek különbségek a politikai pártok között és ezzel a nagy föladattal szem­ben nem szabad tétováznunk és félrendszabá­lyokat alkalmaznunk. Ezzel alapozzuk meg Magyarország nemzeti és gazdasági jövőjét és ha ezt megcselekedtük, akkor a többi, már jóslások és erőszakos, mesterséges intézkedé­sek nélkül már magéból jönni .fog. A nagy tetszéssel fogadott előadásért Wimmer Fülöp mondott köszönetet. Délelőtt a kamara nagytermében volt a gyáriparosok értekezlete, amelyet Wimmer Fülöp, mint a gyáriparosok szegedi fiókjának elnöke nyitotta meg. Üdvözölte a fiók ven­dégeit és hivatkozással az egész gyáripart őgszefiiző nagy feladatokra, örömét fejezi ki, hogT személyes kapcsolatot sikerült létrehoz­ni a fezegedi tagok és a központi vezetőség között. Szegedet földrajzi fekvése, közlekedési viszonyai és egyéb körülményei hivatotté te­szik arra, hogy falai között jelentős gyáripar fejlődjék. Minthogy csaknem az összes gyár­ipari vonatkozású alapítási tervek egy vagy más formában a szövetségben tárgyalás alá kerülnek, kéri a szövetség vezetőségét, hogy amennyiben megvan a módjuk, hogy az ilyen alapításokat bizonyos helyre irányítsák, ve­gyék Szegednek jogos igényeit tekintetbe. fíégedüs Loránd röviden válaszolt Wim­mer szavaira. Mondanivalóit a délutáni ülés számára tartja fönn és igy röviden csak an­nak a kijelentésére szorítkozik, hogy a szö­vetség mindent meg fog tenni, hogy a béke­kötés utáni uj nagyipari alapitások egyrésze Szegedre terelődjék. Hegedűs felszólalása után Fenyő Miksa tartotta meg előadását, amelyben főként a háború utáni pénzügyi problémákkal foglal­kozott. A GyOSz-nak az az álláspontja, hogy a gyáriparnak nagy mértékben kell része­sedni a háború utáni terhek viselésében, kö­veteli ezzel szemben az egységes elvét és nem­csak a merkantilis osztályoknak, hanem a földbirtoknak megfelelő megadóztatását is. Elfogadhatónak tartja az egyszeri nagy va­gyonadót, de tiltakozik a kartelladó ellen, a mely az államnak az üzemek beléletébe is be­avatkozást biztositana. Különösen sérelmes­nek tartja a hadinyereségadónak a háború utáni időre tervezett meghosszabbítását, a melynek veszedelmes intézkedéseit gyakorlati példákkal illusztrálja. Ezek után az átmenet­gazdaság legfontosabb föladatairól szólt annak a nézetének adott kifejezést, hogy gaz­dasági helyzetünk megjavításának egy nagy­szabású külkereskedelmi politika lehet a leg­biztosabb eszköze. Ezekhez a föladatokhoz Fe­nyő kérte a szegedi fiók támogatását és bizto­sította a megjelenteket, hogy a szövetség min­denkor a legnagyobb készséggel fog eljárni ügyeikben. Wianpter Fülöp a fölszólásokra röviden reflektálva, megköszönte a két előadó érdekes fejtegetéseit és az ülést bezárta. mnminnnHiHinimiiniiiiwniWHiMm! Váltakozó harcok nyugaton. BERLIN, február 4, A nagy főhadiszál­lás jelenti: Rupprecht trónörökös hadcso­portja: A1 arcvonal számos pontján tüzér­ségi tevékenység, mely estefelé különösen Flandriában a Houthoulster-erdö és Lys kö­zött, továbbá a Scarpe mindkét oldalán fo­kozódott. Bellecourttól nyugatra meghiúsult az angolok egy erös felderítő előretörése. Az Aillette mellett, Braettől északra a fran­ciák átmenetileg benyomultak előőrsi állá­sainkba; gyalogságunk és utászaink Bekon­váltói északnyugatra a francia árkokból ti­zenkilenc foglyot hoztak magukkal, A két legutóbbi napon légi harcban és a földről tizennyolc ellenséges repülőgépet és két kötött léggömböt lőttünk le. LUDENDORfr, első toszaUásmester, (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály,) Élénk tüzérségi harc az olasz tronton. BUDAPEST, február 4. (Közli a mi­niszterelnöki sajtóosztály.) kg. Etsch és a Piave között élénk tüzérségi harcok. — A Brentától keletre az ellenség két felderítő előretörését visszavertük. a vezérkar fönöke. BERLIN, február 4. A nagy főhadiszál­szállás jelenti; Az Etsch és a Pleva között meg-megujuló tüzérségi harcok, A többi harctéren nincs újság. LUDENDQRFF, első föszállásmester, (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Ujabb hajó elsülyesztések, Berlin, február 4. A Wolff-ügynökség jelenti: Buvárhajóink közvetlenül áz angol keleti partvidék alatt erős őrizet és ellen­hatás ellenére nemrégiben hat gőzöst és a Dosirs angol vontatóhajót két motoros ki­rakóhajóval együtt elsülyesztették, Majd­nem valamennyi gőzös erősen meg volt rak­va, egyikük fával. A tengerészei! vezérkar főnöke. nyilt meg a Fekete­sas- és Kigyó-utca sarkán (Kertész-kár­pitos volt helyisége.) Nagy választék uri-, női­és divatcikkekben. A n. é. közönség b. pártfo­gását kérem Bocker Ferenc.

Next

/
Thumbnails
Contents