Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-10 / 8. szám

Sfeíged, 1918. január 1Ö. TW111<RTAN*,I• SZÍNHÁZ AA LJ V Eí^t 0000 MŰSOR: Csütörtökön: Hoffmann meséi. Opera háromharmatlos. Péntek: A dada. Szinmü. páratlan egyharmados. Szombat: A dada. Szinmü. páros kétharmados. Vasárnap d. u.: Nagy kabaré. (A szilveszteri kabaré megismétlése.) — Este: bérletszünetben Csárdás királyné. Operett. Hétfőn: Pillangó kisasszony. Opera, páratlan háromhar. Nyiregyházy Ervin hangversenye. Nap­ilap után mind nagyobb érdeklődés mutatko­zik a csodás talentumu, ifjú zongoraművész, Nypegyhózy Ervin január 15-iki, a Hisza­szállóban megtartandó koncertje iránt, ame­lyet a Öélniagytífország rendez a szetedi sze­gények javára. Ez a szokatlan érdeklődés nemcsak amellett bizonyít, hogy a közönség minden alkalmát megragad a jótékonyság gyakorlására," de hogy ábitozza a színtiszta művészetet, a magasabbi endii zenét, különö­sen "a kiválasztottak megszól a Itatásában. A kiválasztottak ritka csoportjába tartozik Nyiregyházy Ervin is, a zongorának fero­ménje. aki fiatalsága dacára a zongoraművé­szek birodalmában már is azt a helyet fog­lalja el, mint a meglett mesterek. Az ifjú magyar zongarmiivéezt éppen ugy isméink a külföldön, mint Magyarországon és mind'e­íiütt úgy ismerik, mint egy vérbeli művészt, akinek a tudása párosul a kiváltságos tehet­séggel. A közönség nagy gyönyörűséget fog találni játéka szépségeiben és talán nem csa­lódunk, ha áditjuk, hogy az idei hangverseny . IffiMHiftWWlii HIEli EMIIN zongoraművész hangver­senye 1918. Január 15-én este 8 órakor a „Tisza" .'.V. nagytermében .v.\ Helyarak 10, 8,6, 4, és 2 kor. Páholy 30 kor. Jegyek előre válfhatók Várnay L. könyv­kereskedésében, a „Délmagyarország" kiadóhivatalában, DfcliM A Q Y A TtOTlSE, Á G évadnak a Nyiregyházy Ervin koncertje lesa az egyik szenzációja. A jótékony célú hang­verseny jegyei 10, 8, 6, 4 ím 2 korona árban Vftkncy Tb. könyvkereskedésében, a Délma• gíjdmrszág kiadóhivatalában válthatók, Hangvers - ny Szatmáron stege^ közre­működővel. Szépen sikerült hangversenyt ren­dezett Szatináron Bárányi János szegedi zon­goraművész, Dohnányi volt jeles növendéke. Klasszikus műsorának egyes számai között Jónásné 'Batynyi Hona énekelt opera-áriákat, nagy iskolázottságról téve tanúságot. a' nagy sikerű koncert jövedelméből szép összeg ju­tott jótékony célra. MOZI. OÖCO AZ URÁNT A SZÍNHÁZ MŰSORA: Csütörtökön én pénteken : „Ne legyenek más iíeneid" a főszerepben : Albert Bassermann és Hanay Weisse. Szombaton és vasárnap: „Ttinő napsugarak" dráma 5 felvonásban a főszerepben Lydia Borelli. A VASS MŰSORA: 13-án Vasárnap: „Az örök élet" dráma 4 felvonásban Fred Sauer és Relly Ridon felléptével. * AZ AFPOLÓ MŰSORA: 13-án Vasárnap „Borzalmak háza" detektivdráma 4 szében, — Ne legyenek neked más Isteneid. Albert, 'fí'apermypnpk, a nagyszerű német művésznek idei első filmjét mutatja he csü­törtökön az Uránia. Érdekes és.-művészi film alkotás ez, nagyszerű színészi produkciókkal. Valóban nehéz túlzásokba nem esni, amikor erről a nagyszerű filmről van szó, amelyet minden arra predesztinál, hogy a szezon leg­jelentősebb alkotása legyen. Básermann mű­vészi készrcgének a legjavát vitte ebbe- a mii­vészdrámába, a bájos Menny Weisne pedig méltó partnere. — Az Uránia-színház igazgatósága ezúton kéri a t. közönséget, hogy szíveskednék, a tor­lódás elkerülése végett, a szombatra és va­sárnapra szóló jegyét A tifytő )iaosugtíi(ik előadásaihoz csütörtökön és pénteken előre «AA«BBA0«MMSAA»M*WAAMBROHM«SS»MK*MA«AITAMÍ«I> f)éímagyd rofszág 918/izeíési áraSzegeden; egy évre .... 36.— kor félévre ... 18.— negyedévre . . 9.— » egy hónapra . . 3,— * Vidéken: egy évre . . . 36.— kor. félévre . . 18 — „ negyedévre . . 9 — „ A Bélmagy&rorsxág telefonjai Szerkesztőség 305. ftiadAftlv»tai 81 Hölgyek figyelmébe! Velour- és bársony-mödeück, nemez- és gyászkalapok, fátyol, szallag és toltüzékek­ben nagy választék. Alakítások és díszíté­sek jutányos árban, úgyszintén szőrme, sapka és garnitúra alakitasokai vállal. Rózsa I m r é n é, nöi katep divaterme Deák Ferencz-u. és Oroszián-u. aarok. Arany, gyémánt és briiliáns ékszereket legolcsóbban vásárolhat Rjfc&tftftc* ékszerésznél, SZEGED, IWr iZ2»Ö Kelemen-utca 7. szám, Telefon 16-67. ? •T • „ II.-N, NIIF •'••• • • ' • megváltani. Pénztárnyitás mindkét napon délután 3 órakor, «*aaaaa>*ahaa«)iasaaaaaaaaa>sba«aa9bss99caaaaiaaaaaa NYILT-TÉR.*) Nyilatkozat. A Szegedi Napló január 9-iki számában Szabó Gyula az Iparosok Fogyasztási Szövet­kezetnek elnöke nyilatkozatot tett "közzé, a melyben nagy keserűséggel tesz nekem sz-em­rehányáist azért, mert védőügyvédem a já­rásbíróság hatásköre ellen kifogást 'emelt, 'és a bíróság ezen kifogásnak helyet adva elren­delte az 'ügynek 8 temesvári c-a. és kir. dan­dárhiróságihoz 'leendő áttételét. A katonai büntető törvénykönyvekben való alapos jártasságot igénylő kifogás meg­tételét nemcsak nekem tulajdonítja Szabó Gyula, hanem egyenesen abból a célzatból származó 'furfsryos sakkhuzásnak njinősiti, hogy az időközben beállott esetleges 'elévülés folytán egyfelől én a megérdemelt büntetés alól ménekülht • sek, másfelől megvonjam tőle azt az alkalmat, hogy vádjaim alantalansá­gát, "eljárásomnak rosszhiszemüségét és in­korrektségét bebizonyíthassa. Visszautasítom Szabó Gyulának ezt az igazán furfangoaj ráfogó sót. Á bíróság ha­tásköre ellen emelt kifogás kizárólag védő­ügyvédemtől származik, aki azonban iliaga is csak a bíróságnál közvetlenül a' Tárgyaló* előtt tudta meg ezen kifogás ténybeli alapjá­nak fenforgását, mert csak akkor közöltem vele, hogy a panaszolt kifejezések meglét éle­kor is máj- katona voltam. Minthogy én nyilatkozataimért, mfnt mindenkor, most te nyiltán és férfiasan helyt akartamé állani, figyeímétfe aján­lottam védőmnek. hogy az ügy ér­demleges letárgyalását óhajtom ugy a já­rásbíróság előtt, iránt a sajtóhiróság előtt, Vé­dőm azonban megmagyarázta, hogy hu ő a kifogást meg nem tenné is, a bíróság hiva­talból köteles hatsál inét és illetékességét vizs­gálni és kifogás nélkül is átteszi az"itgyt*-a katonai bírósághoz. r Nem tartozik rám, hogy Szabó Gyula és feljelentő társai miért tették a feljelentést a polgári bíróságnál, de ha eltévesztették az il­letékes bíróság igénybevételét, ennek követ­kezményeit Szabó Gyula nem jogosult rám áthárítani. Különös mégis, hogy Szabó Gyula egy törvényes kifogás érvényesítéséből rám hát­rányos következtetést merészel levonni, -ho­lott az én közgyűlési nyilatkozataimtól kifo­lyólag ő is 'érvényesített fmtásköri kifógásf\ pedig neki épen az állott érdekében, hogy a legelső hatóság, amely érdek­lődik nyilatkozataim tartalmának valódi­sága iránt, alaposan megvizsgálja az ügyet. Az történt ugyanis, hogy a. közgyűlés után közöttem és Szabó Gyula között lefoly­tatott hírlapi polémia anyaga dr. Szatoy Jó­zsef 'főkapitány ur figyelmét felkeltette, és nuint elsőfokú iparhatóság közérdekből elren­delte 'az Iparosok Fogyasztási Szövetkezete könyvéinek és egész ügykezelésének meg­vizsgálását. Szabó Gyula kifogást eme't ez iiprljátóság fatós-körh ellen, ennek 'ellenére azonban az iparhatóság a vizsgálatot telje­sen lefolytatta, szakértők közremüködésévél megvizsgáltatta a szövetkezet könyveit és egész sereg tanút hallgatott ki a közgyűlésen általam hangoztatott tények kiderítése vé­gett. A vizsgálat, befejezése után az iparha­tóság 14588—017. szám alatt hozott végzésé­vel az eljárást befejezte, megállapította, hozr a szövetkezet ügykezelésében mind az a több­rendbeli szabálytalanság fen forog, amelyeket én állítottam, de amelyeknek a megtorlása a kereskedelmi bíróság hatáskörébe tartozik. Szabó Gyula az elsőfokú iparhatóságnak *} Fzm rovat alaü Icösríötiekért new vát!»l tele* fcséget $ sitiksaztflraé*,

Next

/
Thumbnails
Contents