Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-10 / 8. szám

Szerkesztőségi SZEGED, KARASZ-UTCA S. SZÁM. A szerkesztőség iefeíonja: 303. ELŐFIZETÉSI ÁRAs egész évre 30. ~ K. negyedévre 9.— K. félévre . . 18.— K. egy hónapra 3.— K. Egy€-« litáa ára I4 fillér. Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM, A kiadóhivatal telefonja: 81. Szagéi 1918 VII. évfolyam, 8. szám. Csütörtök, Január 10, A népjólét. Qróf Zseiéiázskin kivik aligha akad 'még három ember Magyarországon, aki a. népjólétet nagynak és virágzónak, a nép­jólét megteremtését célzó intézkedéseket gazdag sorozatuaknaík ítélné. Igaz, hogy a nemes grófnál a népjólét ott kezdődik, hogy; milyen magas árért adhatja el a nagybirto­kos a gabonát és ott végződik, hogy hány embernek van a 71 őssel rendelkező neme­seken kiviil választójoga. Az is igaz, hogy a népjólét a dolgoknak ebből a szempontból való megítélése mellett sincs nálunk túlsá­gos virágzásban, mert bár a gabona ára szégyenletesen fnagas, a választójog már a közel jövőben néhány olyan embert is meg fog illetni, aki mart dicsekedhető az ősök­nek a Zselenszki ur által megkövetelt nagy számával. Ez azonban nem -ok- arra, hogy Zselenszkí ne hirdesse a népjólétet Magyar­országon gazdagon és szeretettel ápoltnak. Legalább következetesnek rnuszái lenni. Bizonyára ez a meggondolás késztette az uj — már nem is olyan ui — politikai rendszert arra. hogy a népjólét ügyének •külön minisztériumot szervezzen. Össze kel! gyűjteni, és a gyűjteménnyel egységesen keli dokumentálni a hálátlan utókor számá­ra, hogv 19174?;, a háboru negyedik évéig' a népjóléti intézkedések milyen gazdag so­rozatát léptették életbe a magyar kormá­nyok. Maradt .azért tér a népjóléti minisz­térium számára a kodirfkátori munka mellett az alkotásokra is. Nincs még a mező telje­sen letarolva és ha jó! körülnéznek, talál­nak itt-ott résre, hiányra, hibára. Epp azért azok között a reformok kö­zött, amelyeket az Eszterházv-kormány beígért, a lt-grakonszenvesebbek egyike volt kezdettől fogva az, hogy a népjólét intenzív ápolásának nagy gondot kívánnak .szentelni. Fokozotían lehetett ilyenféle szándékra kö­vetkeztetni abból, hogy a beszédet tett kö­vette és a műit év folyamán felállított tárca­néikűii minisztériumok egyike a népjóléti volt. A javaslatból rég törvény lett. a nép­jóléti ügyek intézésére kiszemelt miniszter. Batthyány gróf rég hazajött Bécsből, ahol a király személye körüli ügyeket intézte és csak most érkezik az első hir a miniszté­rium kotnoh munkásságáról: kezdik a hi­vatalt megszervezni. Állandóan kényes lelkiismerettel és iok skrupttlózitással fűzünk kritikát a közéleti eseményekhez. Mindenre tekintettel va­gyunk, amire megértő és független ember tekintettél 'ehet. amikor véleményt mon­dunk. De talán épp étinél a munkánál lenne helyen a valamivel gyorsabb iram. Azért -is. amié;" sok. mindent huzni-halasztani szok­tak' három és .féléves háboru gyásza ter­peszkedik a hátunk megett, a népjólét ápo­lása kiáltó c-gyem. társadalmi• és állami ér­dek. A népjóléti minisztériumra minden ellenkező véleménnyel szemben - szükség van. A miniszter - tárcával vagy tárca nélkül — alkosson. Népjóléti intézmények-, kei gazdag országunkban csak. néhány al­kotásról van szó De azt a néhánvat meg­csinálják! Ha megcsinálnák! Wilson Amerika hékejöltételeiről - A békeszerződés nyilvánossága; a tengeri bafézás teljes szabadsága; a gazdasági korlátozás megszűn­tetése; lefegyverzés biztosítása. — Az Unió elnökének üzenete a kongresszosfioz, ­VVaslriugton, január 9. (Reuter-jeleatés.) WUsoa elnök ma üzenetet nyújtott át a ikott­gresszsusnak, amely többek között ezeket mondja: A központi há tátinak újból kifejezés­re juttatták azt a kívánságokat, hogy a hadi célok és az általános béke alapjai tárgyaU> tassáuak. BreszttítovszöCfean a központi ha­talmak és Oroszország képviselői között megbeszélések folytak, amelyre minden, hadviselőnek a figyelme fordul annak meg­állapítása céljából, vájjon lehetséges-e eze­ket a megbeszéléseket általános békekonie­readá-vá kíftroteai. Oroszország Jsépvelöi nemcsak • azon alapelveket terjesztették eiö, amelyek alapján hajtandók volnának békét •kötni, banean ezen alapelveknek tényle­ges alkalmazási programját is. A központi hatalmaik képviselői előterjesztették egy megállapodásnak az alapvonalait, amelyek nem egészen világosak ugyan, mindazonál­tal alkalmasak a szabadelvű értelemben való magyarázásra mindaddig, amig programjuk, pozitív részleteit .írem részletezik. Ez a programm nem tesz semmiféle engedményt a népek javára. A köz­ponti hatalmaknak szándéka minden talpalatiiiyi földet, amelyet megszál­lottak, mint országaik és hatalmuk tartós növelését megtartani. Jogosult az a feltevés, hogy az általános megegyezés általános alapelvei, amelyeket először indítványoztak, a központiak libe­rális államférfiaitól származtak, akiknek al­kalmuk volt saját népük hatalmát, gondol­kodását. törekvéseit megérezni Míg a tény­leges megegyezés konkrét feltételei a kato­nai vezetőktől eredtek, akiknek - nincs más gondolatuk, mint megtartani azt, amit meg­szállottak. A tárgyalásokat megszakították. Oroszország képviselői nem vehették ko­molyan fontolóra a hódítási vágy és a hege­mónia ilyen indítványait. Oroszország kép­viselői igen helyesen a modern demokrácia valódi szellemében ragaszkodtak ahoz. hogy a konferencia nyilt- és ne zárt ajtók mögött folyjon le. hogy az egész világ hallgatóság 'lehessen. Bárimi; legyen is a bresztlitÖVsz-ki fcr­gyaiások eredjnényc, a központiak képvi­selői kísérletet tettek, hogy hadi céljaikat-a világgal megismertessék és kihívták ellen­it'eiket. hogy mondják meg. mi a céljuk. Alapos ok van arra, hogy miért ne válaszol­junk erre a kihívásra a legteljesebb nyílt­sággal. Mi válaszolunk erre, sőt ismertetjük szándékainkat és nézeteinket a világ eiőtt. A m-utt itéten Lloyd Qeorge csodálatra­méltó nyíltsággá! és csodálatos szemmel szólott népei és egész Nagybritánnb nevé­ben. A központiak ellenségeinél nincsen vé­leménykülönbség, nincs bizonytalanság a'z -alapelvekre és nincs homályosság a részle­tekre nézve. A titkolódzás, az őszinteség hiánya és a háborús célok megjelölésének elmulasztása a központiaknál található. —­Egyetlen államférfi se engedhetné meg egy pillanatra sem, hogy továbbra is folytatód­jék a javaknak és a vérnek ez a tragikusan | borzalmas szé.tpszlása, ha nem lenne biztos,, i hogy e nagy áldozatok a társadalom igaz életének hasznára lesznek. Van azonban még egy, amely az alapelvek megállapítá­sát követeli és ez a hang talán élesebb és kény­szerítőbb, mint azok a megható han­gok, amelyek az egész világot betöl­tik: az orosz nép hangja. Az orosz nép tehetetlen és ugy látszik tel­jesen védtelen Németország könyörtelen hatalmával szemben. Az orosz nép ereje lát­hatólag megtört, lelkét azonban nem akarja megalázni. Nem akar engedni sem az alap­elvek, sem a tettek dolgában. A felfogását arról, hogy mi igazságos és mi emberi, oly HS'iltsággal és lelki nagysággal fejtette ki. a mely minden .emberbarát bámulatát felkelti. Eltávolodtak tőlünk, nem azért, hogy le­mondjanak eszményeikről, vagy hogy má­sokat cserben hagyjanak, hanem hogy saját magukat biztosíthassák. HoVzáok fordulnak: mondjuk meg, miben térnek el a mi szándé­kaink és nézeteink az övéktől. Azt hiszem, hogy áz Egyesült-Államok népe azt kíván­ja, hogy erre a kérdésre teljes világos nyílt­sággal feleljek. Akár elhiszik Oroszország mostani vezetői, akár nem. legbensőbb kí­vánságunk és reménységünk, hogy megta,-

Next

/
Thumbnails
Contents