Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-18 / 15. szám

Szegeit, lké. január 18. földön, csak a magáén és másik öt hóidon, amelyet Gavallénié veiétől, mint bérlőtől kapott mee: egy esztendőre, felesbe. Igy történt. hogv többszöri eredménytelen feljelentgetéseik és bárom év után mégis a feljelentőnek lett igaza és hogv Molnár János közelesen a vádlottak padjára kerül á szegedi honvédbiróságon. azokkal a közigazgatási alkalmazottakkal együtt, akik a sulvos mulasztásokat elkövették. Az ügyre vonatkozóan fölkerestem dr. Tóth Mihály katonaiigvi tanácsost, aki íev nyilatkozott: — Miután a Molnár János esete, amelyre jól emlékszem, olvan volt. hogy a földnvilvántartó hivatalban nem lehetett megállapítani. tényleg igazak-e a kérvény adatai, hiszen tudvalevőleg bérletről volt szó. kiadtam az ügyet a rendőrségnek, hogv áUapitsa meg. mennyiben igazak az adatok. írásbeli bizonyítékaink vannak rá. hogv mi minden esetben igazoltattuk a szerződés valódiságát a rendőrséggel. Ezenkivül külön is vizsgáltattuk a kérvény adatait, igy például a revíziónál. ahol három rendőr és négy. a viszonyokkal ismerős virilis városatya állításaira és írásbeli bizonyítására terjesztettük föl újból fölmentésre. Egyebet mi igazán nem tehettünk és nem járhatunk magunk utána minden egves fölmentett fölmentési ügyének. Ez a rendőrség feladata. Hegedűs Antal igy nyilatkozott: — Jól ismerem ezt az ügyet, miután a háboru eleje óta kísérteit bennünket. Mi minden följelentésre külön intézkedtünk is. dc nem tehettünk semmit, ha egyszer a rendőrség azt jelentette vissza, hogv a szerződés tényleg fönnáll és minden rendben van. Még inkább megnyugodtunk akkor, amikor a fö,mentések revíziójánál három rendőr és nég\" városatya igazolta az adatok valódiságát. Terenczy Mátvás rendőrkapitánynak étre az ügyre vonatkozó nyilatkozata a következő : — A katonaügvosztálv megkeresésére többször nyomoztattam rendörközegeimmei Molnár János fölmenfése ügyében. Akkor — ugy emlékszem. — kisebb bérletekről volt szó és azokat mindannyiszor rendben is találták a rendőrök. A 17 holdas bérlet revízió alatt ment keresztül és ma sem hiszem, hogv a 17 holdas bérletet nem maga Molnár János használja. Valószínűnek tartom, hogv aszszony keze intézte ezt a csúnya ügyet, a melvben szerintem végeredményben mégis Molnár Jánosnak és a rendőrségnek lesz igaza. Sipos Iván. £ m URÁNIA É h na JS Magy. Tudományos Színház «s w v Péntektől-vasárnapíg, január 18-tól 20-ig, A leghatalmasabb filmattrakció. Ahasvér Tragédia 3 felvonásban. Ák, A főszerepben. carl de v/ogt w v Jk Előadások d, u. 5. 7, és 9 órakór. Vasárnap d. u. 2 órától kezdve. Jegyek előreválthatók d. u. 3 órától, vasárnap d. u. fél 2-től kezdve. ®®®®®®®®®s®®®®®®® Megkezdte működését az Országos Sertésforgaimi iroda. — Miért kellett felemeini a zsir makszimális árát. — És megszületett, különösen a fogyasztóközönség örömére, az Országos Sertésforga'mi Iroda. Á fogyasztók alig- várták, hogy ismét szülessen valami. Valami uj, ami még nem volt a nap alatt. No, ez még nem volt. Hamar ismerkedjünk meg vele, ámbár még a. szervezési munkálatok folyamatban vannak. A nyájas fogyasztót, hogy az OSI fogalmával tisztába legyen, megnyugtatjuk: nem különálló szerv. nem. Központ. Olyan központ, mint minden eddigi központ. Különb sem lesz. öt főosztálya van: a titkári, a nyilvántartási, sertésátvétel és kiutalási, sertéstermék és feldolgozási és végül ellenőrzési főosztály. Egészen szép beosztás. Egyébként az uj központ papája és mamája o Haditermény részvénytársaság. Tudniillik a finanszírozását ő végzi. Most már, miután az uj kis hivatal még a szervezés stádiuméban van, a Sertésközpont. erősen sürgette a Közélelmezési Hivatalban a sertésvágási rendelet revízióját. Nagy megerőltetésébe kerülhetett a kis szervezetlennek a revízió kisürgetése, mivel a Központ sajtóorgánum szerint: a sertés mai (ez január 12-én Íródott) maximális ára mellett ugyanis zsirt és szalonnát kikészíteni rentabilvseái nepi lehet. A Haditermény rt. hetenkint félmillió koronát fizetett rá — illetve mivel ma is ő finanszírozza a Sertésközpontot, fizet még ma ie rá — a zsirellátásra. A zsirárak felemelése természetesen kényelmetlen volna a közönségre, vksfyvf leyttpább léfifte zsjv, és szalo^np, A kérdést ifdafmtökép nviéide neszére meg ektl oldani —< irja humorosan a Központ — és 18-án megjelent a Budapesti Közlönyben a sertésvágás korlátozásáról, valamint az élősertésekért és a sertéstermékekért követelhető legmagasabb árak megállapításáról szóló uj, legújabb rendelet módosítása. Henreka! Van már Központ, vannak már gyönyörű magas árak, megcsinálta az (JSI. és JbLTrt. Reméljük, hogy ezek után a Haditermény, a jó és előzékeny nem fog hetenként félmilliót a zsirellátásra ráfizetni. Nem, ezt a közönségnek uem lehet kívánni, ellenben a közönségtől lehet. Oh, te jámbor, aranyos, türelmes, sertésért, zsirért és mellékterményért lihegő jó közönség, te fogsz fizetni megint, drágán, fényesen-, ugy, ahogyan a Központ diktálja. El leszel látva ugy, ahogyan a Központ akarja. Lesz már hova fordulnod. Öt osztálya lesz a Központnak és végig loholhatsz husz fórumot és a végén uem lesz zsirod, nem lesz szalonnád, nem. csak az éléskamarádban, de rajtad se. Mert igy tanultuk ezt meg mi polgáremberek az eddigi Klizpontok sikeres működéseiből. Mert nézd drága, jó közönség, a Központ már most előrelátó és gondol tavaszra és nyárra a par' exeelenee zsirinsóges időkre, amikorra ő Hagy tppíialék-kcbzléieket aka r felhalmozni. Ezt ügyesen íogja megoldani a Központ, ő mar most gondol arra, hogy a hivatásos ipari hizlalók bevonásával nagyszámú sertést hizlaltat. A mennyiség attól függ, hogy a földművelési minisztérium menynyi kukoricát fog tudni rendelkezésre bocsátani, ez viszont ismét attól függ, hogy mi yen lesz a rekvirálás eredménye? Oh, a rekviráláet ugy tudjuk, hogy tüzzelvassal végre fogják hajtani, hiszen mostmár nyájas termelő és fogyasztó közönség tisztán láthatod,hogy a földmivelésügyi miniszter eié* get fog tenni a H. T. rt. kívánságának. Mert a miniszternek is van szive. Ö sem kívánhatja, hogy a EJT. rt. félmilliókat ráfizessen a zsirellátásra. Az OSI. remekül mog- fog felelni a rendeltetésének eddig — hiszen ezt már lapunk hasábjain cáfolatlanul bebizonyítottuk —• 250—1300 koronát kerestek a hentesek sertésenként. Ezután az OSI. és a HJT. rt. 5-600 koronát fog nyerni sertésenként. •De szép is az uj maximális ár. És mostmár bizonyos, hogy nem kapunk Szegeden sem zsirt, szalonnát, sem 920 koronáért, sem 1100 koronáért 100 kgónként — mert megszületett az uj Központ, amelytől alapos miinkát remélnek Hadit örmény részvénytársaságok. ocoo Csak szorosan. (A Kulturberek-szálló különterme. Az asztal körül ülnek a vidéki színigazgatók. Az asztalon csészékben fekete kávé, a poharakban különféle likörök. Nehéz havannák és finom egyptomi cigaretták illatos füstje szálldogál. ÖBJbédutáni idő.)! Az eg'yik: Nos, mit szóltok a Herczeg stiklijéhez? iMég hogy vidékre nem engedi azt a kis Árva Lászlót. Az másik: Az ő baja. Mintha bizony mi e'oadni akartuk volna. Történeti dráma. Ki a macskának kell az ilyen, hiszen még tánc sincs benne. ; A ha\\mdik: Legfeljebb ha március 15-én beszorítottuk volna a műsorban a kultnra szent nevében. Szédülj magyar! A negyedik: HL el'.imik tör, t ondóval élünk és nem adjuk elő a darabjak. A Kék róka nálam is megbukott, pedig a címszerepet én játszottam. Nem tud az irni, soha se is tudott, mi csináltunk belőle embert. Az ötödik (még süldő igazgató): iA közönség szereti a munkáit, tálán még se kellene bojkottálni. A módik: Üsd magyar az orrát, ki bántja a tied! Mind (egyszerre): Üsd, üsd! Az egyik: írót a tehetség, igaz embert ía szeretet hiánya kergeti idő előtt" a sirba, a hogy Nietsolie mondja. A kis pozőrrel tehát végeztünk. A harmadik: Hogy állunk a tagokkal? A má$k: Mind Petim, mind békétlenkedő. A rongyosok azt akarnák, hogy nekik adjuk a családi vagyonunkat is. Az ötödik: Aki renitens, be kell vonultatni. Azonkívül indexre kerül és nem szerződtetjük. A negyedik: Csak erősen tartani a gyeplőt. Aki moceáni mer, ki vele az egyesületből! Mind: Ki, ki! Az egyik: És hogy állunk a konzorciummal? (Maradjon tovább, vagy érdemesebb saját rizikóra dolgozni? A másik: Talán fejezzük be a konzorciumot, most máv amúgy is biztos és ue várjuk be, hogy a városok szüntessék be. A harmadik: Schoppenhauer elméU.te szerint a gyávaság csak a kishitűek előjoga. A városok mit sem tehetnek. Nálunk a szinügyi bizottság, a tanács, a közgyűlés kimondta, hogy meg kell szüntetni a konzorciumot és én mégis koazorcionális alapon működöm. Az ötödik: Tehát mi a jelszó? A negyp . : T <I; zzunk a saját szakállunkra. Ham ui he yá emelést kell kérni, do az egész vonalon, hogy mindegyikünk hivatkozhassék arra, hogy másutt is kérik. ' Az ötödik: Hiszen mostanában kértünk a konzorcium számára. Az egyik: Most pedig azért kell emelni, mert megszüntetjük a konzorciumot. I In nem. vigyázni azzal a gázsival, nehogy a ripacsok a jólét miatt megpukkadhassanak! A hm\mgdik: A helyáremelésen kiviil kérni kell még öt hold veteményes földet, hogy azon megteremjen mindaz, amit kellék gyanánt a színpadon használunk. A másik: És tiz év után, kell, hogy a színház épülete a mi tulajdonunkba kerüljön. A negijedik: De azért eirni el ne felejtsünk, egyre panaszkodni, mert hogy is mondja Nietsche? A harmadik: Néma gyereknek az anyja se érti a szavát. (Kezet fognak, a gyűrűket lehúzzák az ujjúkról, az aranyláncot beleteszik a mellényzsebbe, kurta szivar kerül az agyarakba és busian elszélednek hazafelé. Az egyik egyedül, a másik másodmagával. Persze, már sötét este van az iBxcellsior körül...)