Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-17 / 14. szám

S/.carií, 1Ö1S. jatm;lr 1 i. ié&itság tagjaivá le.mfthpjj Sándort, J/óm Fe­rsDcot, FeRét-e Mihályt és Hauser E. Sándort, a Somogyi könyvtár bizottsági tagságára Pre­Ingg Józsefet cs a megüresedett műszaki bi­zottsági tagságokra Fogd Edét és Szabó Sán­dort. Ezek a választások mind egyhangúlag történtek. Névszerinti titkos szavazással vá­lasztották a szervező-bizottság tagjává Vah­jiora Istvánt, aki 58 savazatot kapott dr. Ha­IftSsa Árniiu 8 és László Kálmán egy szava­zatával szemben. A megüresedett közigazga­tási bizottsági tagságra 29 szóval a Laszti Kálmán egy szavazatával szemben Várhelyi József prépostot választotta meg a közgyűlés. Névszerinti szavazással elhatározta még a közgyűlés, hogy megvásárolja a Nádor-utca .8. szám. alatti házastelket u tea rendezés céljá­ból 24.000 koronáért. ,m«mm*«mman»aammemm»*abmaranma»*„ "•"••••^••"••••««*»bbbbbbbbbb»b»»bbbb»b<»»b»sb»»b«a»ebij».í Súlyos tanúvallomások Mein* Walter bűnügyében. (Sóját tudósítónkról.) Szerdán újból folytatták Mí'itix Walter és társai hadsereg­szállitási bűnügyének tárgyalását. A tárgya­láson Balihár ezredes helyett, aki betegsége miatt fölmentését kérte, HéiédiWÍv László, es. és kir. kamarás, huszárkapitány elnökölt, aki eddig szavazóbíró volt. Heivébe Hacke Károly árkász-századost jelölték ki tanács­tagnak. A tanúvallomások során meglepő fordulat következett be a bűnügyben. Meinx Walter eddig tudvalevően azzal védekezőt, hogv a hadseregszállítók csábították a ma­gasabb árak számítására. A tanuk közül kettő a szerdai tárgyaláson megdöntötte Meinx­uak ezt a védekezését és kijelentették. hogv Meinx egyenesen fölszólította a szállítókat, liogv a rendes összegnél többet számítsanak, hogv neki is legyen haszna a szállításokból. A súlyos tanúvallomásokat, amelyeknek dön­tő hatásuk lehet a nagyszabású biinpör sor­sára, May Ferenc szeszkereskedő és Hoff­incinn János nagykereskedő tették. A tárgyalásról az alábbi részletes tudó­sításban számolunk be; Dr. Dohány Gyula főhadnagy-hadbíró iigvész a tárgyalás megnyitása után felszó­lalt és kérte, hogv a bíróság hozzon határo­zatot a hadbíróság u.i összeállításáról, mert a tárgyalásnak szerinte csak törzstiszt lehet az elnöke. Indítványozta, hogy a tárgyalást 48 órára félbeszakítsák, hogy ez ügybm a temesvári katonai parancsnokságnak és a hadügyminisztériumnak megtehesse jelenté, sét. Dr. Ronutwov és dr. Molnár védők fel­szólalása után a bíróság az ügyész indítvá­nyát elutasította, mert az nem felel meg a katonai bűnvádi perrendtartás rendelkezésé­nek. Az ügyész a bíróság határozata ellen semmiségi panaszt jelentett be. Dr. Romanov Rezső; Meinx védőié ez­után indítványokat adott be. hogy Mamid szállításaival kapcsolatosan a bizonyítási el­járást kiegészítsék. A hadbíróság a védő in­dítványait elvetette. Az ügyész indítványait a bizonyítás kiegészítésére azonban a bíró­ság elfogadta és elrendelte -Ho ff marin János, Türk Salamon. Pafzauer Sándor és May Fe­renc tanukénti sürgős megidázését. A bíróság már a szerdai tárgyalásra megidézte a tanu­kat telefonon. Elsőnek Hoffmann Jánost hallgatta ki a hadbíróság. A tanú elmondta, hogv 1914 augusztusában ismerkedett meg Meinx Wal­terrel, aki fiiszeráruk szállításáról is tárgyait Hoffmannal, mint a hetedik hadtest szállító­jával. A beszélgetés során Meinx kijelentette, hogv neki. már elég volt a zsidókból. Hoíí­manrtak az volt az impressziója, hogv Meinx' anyagi haszonban akart részesedni a szállí­tásokból. A szállításokra azonban nem került sor. Türk Salamon azt vallotta, hogv 1914. augusztusában tizenegy koronáért és tizen­egy korona ötven fillérért kínált teát Meinx­uak, aki Mandelnek 19.14 októberében tizen­két korona ötven fillért adott kilogramonkint a teáért, Türk ajánlatát pedig visszautasí­totta. Meinx azt vallotta, hogy augusztusban tizenhat korona volt a tea ára. Patzauer Sándor tanú szerint Meinx nem I akarta kifizetni a számlákat, mindig talált ' vaiami ürügyet. Azt a gyanút keltette, hogv pénzt akar. May Ferencet hallgatta ki ezután a bíró­ság, akinek vallomása erősen terhelő volt Meinx Walterre. A tanú elmondotta, hogy 1914 szeptemberében vagy októberében Meinx Walter ajánlatot kért tőle ötszáz hek­tóliter rum szállítására. Az ajánlatot May az irodájában azonnal megíratta. Az ajánlat megírásánál Meinx is jelen volt. Az élelme­zési főhadnagy néhány nap múlva közölte May Ferenccel, hogy' a temesvári intendau­tura az ajánlatot elfogadta. May ezután igv folytatta: — Meinx Walter az ajánlat elfogadása után azt mondotta, hogy May számitsori töb­bet minden liternél néhány fillérrel. A külön­bözet az enyém lesz. — mondta Meinx. Tárgytilúsvezet (Meinxhoz): Igaz ez? Meinx: Alávaló hazugság! May Ferenc megismételte előbbi vallo­mását. majd a tárgya!ásvezető kérdésére ki­jelentette. hogv Meinx ajánlatát visszautasí­totta. Meinx védője ellenezte a tanú megeske­tését. a biróság azonban Mávt megeskette vallomására. A tárgyalást csütörtökön foly­tatják. A jövő hónapban már a felemelt hadisegéByt fizetik. — /Vlegfötf a végrehajtási utasítás. — Akik nincsenek rászorulva, nem kapnak segélyt. — üj összeírás lesz. — (Saját tudósitánktól.) A honvédelmi mi­niszter megküldte a városoknak a felemelt hadiscgélvek megállapítása és kifizetése 'kö­rüli teendőkre vonatkozó végrehajtási utasí­tást. Az utasítás a kiadás napjától érvényes, tehát már a lövő hónapban az u.i segélvskála szerint fogják megkapni hadisegélyüket a hadbavonultak rászorult hozzátartozói. Az utasítás érvénye a leszerelés végleges befeje­zéséig tart. Az utasitás értelmében felemelt hadise­gélyt kapnak mindazoknak a hadbavonultak­nak hozzátartozói, akik a háború alatt fény­leges szolgálatot teljesítenek, még akkor is, ha fegyvernélküli, helviszolgálatra hivattak be. A segély folyósítását nem akadályozza az a körülmény sem, hogy a hadbanlevő a háború kitörésekor éppen rendes szolgálati kötelességének tett eleget. Az sem lön tekin­tetbe. hogv a hadba vonult tiszt-e. vagy a legénységi állományba tartozik. A tartalékos tiszteknél azonban csak a törvényes feleség és a törvényes gyermek tarthat igényt a ha­disegélyre. Nem kapnak hadisegélvt a hiva­tásos tisztek és tovább szolgáló altisztek hoz­zátartozói. A végrehajtási utasitás értelmében se­gélyre jogosultak a következők: 1. törvényes feleség. 2. a gyermekek, ha nem törvényesek is, 3. a mostoha gyermekek, 4. unokák. 5. a hadbavonult ap.ia. anv.ia, mostohaapja, mos­tohaanyja. nagyapja, nagyanyja. 6. az örök­be fogadott gyermekek, 7. az édes, vagy mostoha testvérek. 8. a hadbavonult felesé­gének apja, vagv anyja, 9. a nevelt gyerme­kek. 10. a hadbavonult nevelőszülei, 11. a nem törvényes feleség, ha a hadbavonulttal való együttélésből gyermeke született. 12. az. a kinek a hadbavonult köteles volt tartási diiat fizetni. 13. az, aki a hadbavonultat örökbe fogadta. A hadisegélv a jogosultak részére azon­ban csak abban az esetben utalható, ha az illetők arra tényleg rá vannak szorulva. A miniszteri utasitás értelmében a hadi­segélyre igényt tartó hozzátartozók újból összeirandók. Az összeírást a megyében a jegyzők. Szegeden a polgármester ábal erre a célra megbízott városi tisztviselők végzik. Az összeírást a. megalakítandó hadisegélv ­véleményező bizottságok felülvizsgálják és ezek javaslatot tesznek, hogv melv hadba­vonultak családtagjai és hozzátartozói mi? Íven fokú hadisegélvben részesíthetők. Egy bizottság 5 tagból áll, amelyek közt nő is te­het. A tagokat a városi tanács választja. Az utasítás meghagyja, hogy mindazok. ­akik az összeírás alkalmával tudva valótlan adatokat mondanak be. úgyszintén azok. akik nem jelentenek be olvan körülményeket, ame­lyek a hadisegélv megvonását vonnák ma­guk után. amennyiben tettük súlyosabb elbí­rálás alá nem esik, 15 napi elzárással és 200 korona pénzbírsággal büntetendők. Az utasitás szerint a legénységi állo­mányba tartozó hadbavonultak családtagjai részére 1917 november 1-től, a tisztek hozzá­tartozói részére pedig 1918 januártól folyó­sítandó a felemelt hadisegély. »e»ü'«S»»«B»BBB«B»»»«8*BB.BBBSBB«a98»a«B»BBSS!»SK*S»> Tisza kompromisszumot ajánl a választójog ügyében. (BudápcWi tudósítónk teleMnjelertíése,) A munkapárt szerdán este értekezletet tar­tott, amelyen Vadász Lipót üdvözlésére gróf Tisza István nagyobb beszédben válaszolt. Erősen kikelt azok ellen, akik meg akarják mételyezni a nemzet lelkét. Nem azok hir­detik a háború azonnali befejezésének jel­szavát, akik véreztek és küzdöttek a háború­ban, hanem a katonai kötelezettség elöl buj­káló politikusok, felmentett lapszerkesztők és hadiipari munkások, akik e háborúnak csak előnyeit élvezték. A munkapárt változatlanul ragaszkodrk ahhoz, hogy a hadsereg kérdését a király és a nemzet közti konfliktus tárgyává nem en­gedi tenni. Azok a javaslatok, amelyekkel a kormány ma előállott, a 67-es kiegyezésbe nem ütköznek és a 67-es alapon elégítik ki a nemzet jogos követeléseit. Ha illetéktelen tényezők közébe furakodni akarnak a király és a nemzet közé, vissza kell utasítanunk mindannyiunknak ezt a törekvést. Megérett a helyzet arra, hogy mindenki, akit aggoda­lomba ejt. ami körülöttünk folyik, összefog­jon. Ennek útjában szerencsétlen akadály a választójog kérdése. De hiszi, hogy ebben a kérdésben fennálló mélyreható ellentéteket, ha nem is lesz 1 Tc megszüntetni a kölcsö­nös kapacitáe' e dc : -.alább sokat fog belőle letompítani. A mai komoly pillanatban igye­kezni kell a nemzet egységét a jövő nagy feladataira biztosítani. Ez áldozatot követel tőlünk és azoktól is, akikkel szemben állunk. Ha hajlandók vagyunk ezekre az áldozatok­ra, akkor a tárgyalás, amely félre fogja hozni a kölcsönös áldozatok árán a meg­egyezést, tneg fogja teremteni azt a légkört, amelyben a nemzet javára hasznos munká­ra egyesültünk. Tisza kész végig menni ezen az uton tekintet nélkül annak személyes következmé­nyeire. Kéri, hogy a párt tartson vele ezen az uton. nyilt meg a Fekete­sas- és Kigyó-utca sarkán (Kertész-kár­pitos volt helyisége.) Nagy választék uri-, női­és divatcikkekben. A n. é. közönség b. pártfo­gását kérem Bocker Ferenc. uri

Next

/
Thumbnails
Contents