Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-13 / 11. szám

Szerkesztőség: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A szerkesztőség telefonja: 305. ELŐFIZETÉSI ÁRA: egész évre 36.— K. negyedévre 9.— K. félévre . . 18.— K. egy hónapra 3— K. Egyea atsÁm ára 14 flllér. Szepd I9S8 Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A kiadóhivatal felefonja: 81. VSI. évfolyam, II. szám. Vasárnap, január 13. Jó tisztikar. A város egvik érdemes és értékes tisztviselőjének okos kezdeményezése folytán a januári közgyűlésnek két olvan indítvánnyal lesz módjában foglalkozni, amelyek azt célozzák. hogv tapasztalatokban és tudásban minél gazdagabb tisztikar szolgálja a jövőben Szeged fejlesztésének érdekeit. A két indítvány nem azok közül való. amelyek alkalmasak nagyobb érdeklődés keltésére. Klikkeket nem sorakoztat az a — elismerjük: nem uj, de meg még nem valósitott gondolat, hogy a város fiatal, buzgó és tehetséges tisztviselői közül egv&t-egvet minden évben külföldi tanulmánvutra küldjön, vagv az, adjunk alkalmat és biztatást a tisztviselőknek idegen nyelvek tanulására. Az ilven egvízerü és szerértv tervek nem kavarják fel a szenvedélyeket. nem csábítják fel a városatyákat tömegesen a közgyűlésbe, miért is kavarnának. miért is csábitanának, hiszen 5000 korona nem nagy pénz. történtek már annál nagyobb csudák is. hogv a szegénv vagy gazdag városi tisztviselő közpénzen ment szórakozni és ha nem sajnálja a munkát tőle. hát törje a nyelvét a bolond, aki akarja, a kánya német vagy — uram bocsáss — angol vagy francia beszédhez. Mi szeretnők ezt az inditvánvt jelentéktelenségéből kiemelni. Szeretnők a közfigyelmet azok felé az intenciók felé irányítani, a •melvek a két helyes gondolat mögött szerényen meghúzódnak és amelyektől még több kezdeményezést, más és általánosabb terveket várunk annak érdekében, hogy a város tisztikara legalább is Szeged fejlődési arányainak a nívóján álljon. A mi közéletünkben épp olv ritka az őszinte hang. mint valamennyi magyar városéban. Himnuszokat gyakran hallunk, alapos és tárgyilagos kritikai hang élvezetében ritkán van részünk. Legértékesebb tisztviselőink is irtóznak a bírálattól. akármilyen szolid, meggyőző és indokolt is. Ezzel szemben tagadhatatlan, hogy nemcsak a közgyűlés, hanem a polgárság nagy többsége is elégedetlen a tisztviselők egv részének munkásságával. Nem habozunk kijelenteni, hogv e vélemény kialakulására százezer okot szolgáltattak az illető tisztviselők és hogy számtalan indokát látjuk annak az aggodalomnak, amely esetről-esetre. fölmerült értékes terveket, életrevaló ideákat •a közigazgatástól félt. Azok. akik görcsösen ragaszkodnak Szeged. naggváíejlesziésének gondolaiához, azon a véleményen vannak, hogv ennek alapjait a legközelebbi években kell lerakni. Ennek a felismerésnek hevességét teljesen fölösleges megindokolni. Viszont érthető az a várakozás is. hogv a tanács taglal álljanak elő nagykoncepcióju tervekkel, a napi munka melleit szolgáliák a lövőt is. mint tervezők és épiiök egyaránt vezessenek a.városfejlesztési munkában. Ma tűin igv van. Azért, hogy iav legyeik kerek egv év előtt inditvánvt fogadott d a közgyűlés, inelv riaevon ,i6l tudta. hogy az u.i szervezési szabályrendelet csak egvik orvossága lehet a niai beteges állapotoknak. És a tanács ezt az egv orvosságot. is sainália tőlünk, az tiffv már régen a közigazgatási nagvternető kapujában hal„ dokíik, Árról van szó: neveljünk szorgalmas és képzett tisztikart. Támogassuk: aki nem röst tanulni és tapasztalatokat akar szerezni Az erre forditott Pénz százszorosan, ezerszeresen megtérül. Jó és modern közigazgatás nélkül elsorvad minden akciónk és halványra fordul jövőnk szépnek megrajzolt "l1"' .".'.'c! 'lg képe. A .ió közigazgatáshoz ló tisztviselők kellenek. Fejlődésünk alapjához hord tehát egv-egv erős követ, aki abban segit. hogy tisztviselőink tökéletesedjenek és a régiek helyére minél képzettebb, minél inunkásabb, minél tehetségesebb emberek keriiíjenk. hivatalos jelentés a béketárgyalások szombati plenáris üléséről. - Elismerték az ukrán kiküldötteket. - Czernin, TVoekij, Hötfmano és fóOhlmann felszólalása. BUDAPEST, január 12. A Magyar Távirati Irodának jelentik Bresztlitovszkból 12-lki kelettel: A mai plenáris ülés elején, amelyet délelőtt 11 óra 10 perckor nyitottak meg. Czernin a következő kijelentést tette: — Az e hó 10-lki plenáris ülésen az ukrán népköztársaság államtitkára a négy szövetséges tattakan küldötteinek átnyújtotta az ukrán népköztársaság főtitkárságának 1917 december 11—24-lkJ kefetü 72ó számú jegyzékét. Ez a jegyzék az első pout alatt azt a kijelentést tartalmazza, hogy a főtitkárság által képviselt ukrán népköztársaság nemzetközi ügyekben önállóan lép fel és hogy a többi hatalmakhoz hasonlóan az öszszes fcéketárgyaláson, konferencián és kongresszuson részt kiván venni. E nyilatkozatra vonatkozólag van szerencsém a négy szövetséges hatalom küldötteiinek nevében a következőket kijelenteni: Ml elismerjük az ukrán küldöttséget, mint önálló delegációt és az önálló ukrán nép meghatalmazott képvisblölt. Az ukrán népköztársaságnak, mint önálló országnak a négy szövetséges hatalom által való formális elismerése a békeszerződés számára vn fentartva. Trockij nr, aki ezután szót kért. a következőket fejtette ki: Kapcsolatban a négyes szövetség küldött sínek nyilatkozatában az imént említett kérdéssel, szükségesnek tartom, hogy tájékoztatás céljából és mindennemű félreértés elkerülése végett a kővetkező kijelentést tegyem: — Azok a konfliktusok, melyek az orosz kormány és a főtitkárság között keletkeztek ós amelyeknek tényleges részletei az összes jelenlevők előtt többé vagy kevésbé ismeretesek, nem voltak és nincsenek összefüggésben az ukrán nép önrendelkezési jogának kérdésével. Ezek a konfliktusok a szovjetek, népbiztosok és főtitkárság politikája kőzött mutatkozó ellentmondásokból keletkeztek, olyan ellentmondásokból, amelyek i kltejezésr ejutottak ugy ukránl területen, mint anna khatáraln kívül. Ami már most Ukrániának tényleg megnyilvánuló önrendelkezését jelenti, hogy népköztársaság politikájában ez az esemény nem okozhat konfliktusokat a két testvér köztársaság között. Tekintettel arra, hogy Ukrániában nincsenek megszálló csapatok, hogy a politikai élet ott szabadon nyilvánul meg. hogy ott sem középkori rendi intézménye knincsenek, se felülről a hatalmi helyzet alapján kinevezett látszatkormány nincsen, amely ama határig kon belül cselekszik, amelyeket neki felülről megszatbak, továbbá tekintettel arra, hogy az ukrán területen mindenütt a munkások, katonák és paraszt képviselők szabadon választott szovjetel állanak fenn és hogy' az Önkormányzat összes szerveinek megválasztásánál az általános, egyenlő, közvetlen és titkos választójog érvényesül, nincs is és nem lehet kétség az iránt, hogy Ukránia önrendelkezési formája a földrajzi keretekben és amaz államformában, amely az ukrán állam akaratának megfelel, fog megvalósulni. Tekintettel a fentiekre ós egyetértve a január 10-iki ülésen leadott nyilatkozattal, az orosz küldöttség semmiféle akadályát nem látja annak, hogy a főtitkárság küldöttsége önálló módon vegyen részt a béketárgyaíásokban. Holupovics ukrán államtitkár kijelentette, hogy tudomásul veszi a négy szövetséges hatalom deklarációját. Az ö küldöttségük a deklaráció alapján fog részt venni a béketárgyaláson. Hofimann tábornok, aki ezután felszólalt. hangsúlyozta, hogy a pétervárí küldöttség elnökének az ő tiltakozására adott válaszából azt látta, hogy Trockij nem értette meg, hogy a szónok által kifogásolt szikratáviratok és közlések, miért ellenkednek a fegyverszünet szellemével. A fegjwerszüneti szerződés elején e szavak állatiak: ..A tartós béke előidézése céljából." Az orosz propaganda ezzel ellentétben van. mert nem a tartós békére törekszik, hanem forradalmat és polgárhábornt akar bevinni országainkba.