Délmagyarország, 1917. december (6. évfolyam, 280-302. szám)

1917-12-29 / 301. szám

-4r — gg .fi —— r Szeged, 3lii SeérthHeí' M. kárán 6 jfe&rüha, a beteg lakásán 10 WéH'a, ófvósi tanácskozás 20 korona. Kiben didázások alá tartoznak a műtétek, kötések, szülések vezetése és különleges ' laboratóriumi vázsjsálatote eszközilése. li rendelés és látogatás a nappali dijazások kétszerese és külön a fuvarköltség. Kivételes és külön méltánylást igénylő esetekben az orvosok a felsorolt díjszabásoktól eltekinthetnek. Ügyvezető elnök és főtitkár nélkül marad a Demke. — Az elnökság álláspontja a Gallovichügyben beadott interpelláció és indítvány üggében. — (Sajót ' tudósít ónldól.) Szombaton deistán tartja a Déhuagyarországi Magyar Közművelődési Egyesület elnöki tanácsa 'és igazgatósága ülését, miig Vasárnap, 30-án délelőtt 10 órakor közgyűlést tart a Demke. Dr. Kószó István ismeretes interpellációja, azon kívül KóSzó és társainak indítványa az egyébként szürkének Ígérkezett ülés iránt a legszélesebb körű érdeklődést keltette fel. Scossa Dezső ügyvezető alelnök tudvalevőleg lemondott állásáról, amint mi értesülünk, a szombati ülésen .már meg sem jelenük. Gallovich Jenőnek rehabilitációja 'a Damtkében is most már bizonyára simán fog menni, ezzel szúrrtben azt beszélik, hogy Gaflovioli nem akar megmaradni a Demkénéi. A hatalmas kulturprograim megvalósítására hívatott egyesület tehát bosszú stagnálás után ügyvezető-alelnök és főtitkár nélkül marad. A közvélemény érthető kiváncsisággal várja, hogy lesz-e végre a Vezetőségben dlég erély és határozottság aihoz, hogy rendet teremtsen és az egyesületlet visszaadja eredeti hivatásának. ! A Demke ügyvezetése és a Gallovich Jenő ügyében, beadott interpellációt és indítványt ismertettük már. Mai számunkban közöljük az elnökség válaszát az interpellációra és javaslatát az indítványra. Kószó interpellációjára a kővetkezőket fogra válaszolni az elnökség: . • . 1. A Dmke Igazgatósági üléséinek P!egyedévenkinti összohiváisa szükséges nem volt mert olyan ügyek, amelyek igazgatósági határozatokat igénveitek .volna, nem fordultak elő. Amint ilyenek előfordultak, aZ igazgatósági gyűlés összehivatott és pedig 1917-be n julius 19-én és most de'ember 29-én, 1916-ban julius 8-án és október 21-én. Ez azelőtt is igv történt, amit igazol, hogv pl. 1915.-ben 3. 1914hen 3. 1913-ban 4. 1912ben csak 2 ülés tartatott. Egyébként a közlekedési nehézségek miatt maga az igazgatóság is tudomásul vette az igazgatóság, gyűléseknek a bábop^ tartama alatt ritkábban való tartását. 2. Az igazgatóság1 gyűlés haVskörébe tartozó ügyek mindig oda is utaltattok, za egyesti.e: unkf uésének ellenőrzését és ifo nyitását az elnökség az alapszabály 28—29§ában foglaltaknak mcgfelelőleg gyakorolta. 3- Az ügyvezető alelnök minden intézkedéséről az alapsz. 30. §-ában felsorolt időszaki jelentéseiben. írásos jelentésben beszámolt. nem ugy mint azelőltt. amikor ilyen irásos jelentések nem készíttettek, s e beszámolókból látható, hogv a 'munkaprogram végrehajtásának legnagyobb akadálya nemcsak a háború, hanem az anyagi eszközök hiánya, aminek oka viszont, hogy az elnökségnek első sorban az egyesület vagyoni helyzete megszilárdítására kellett mindent elkövetnie, amelyet könnyelmű és csak pénzbe kerülő alkotások megingattak. Tudvalevő egyébként, hogy a háború óta minden kulturegylet ,működése megbénult, annál inkább a miénk, amelynek működési terüfiefe hadgzintér voit. ' 4. Gallovich Jenő nem azért függasztete11 fel állásától és bocsáttatott eh mert áz Emke-pörböl foiyóiag ellene bünfenvitő eljárás indíttatott, hanem á következő súlyos visszaélések miatt, amelyekkel az egyesületet több mint 10.000 (tízezer) koronával megkárosította s amelyeik terhére hosszas vizsgálat €$• -a kézr.él lévő okmúnvok alapján minden kétséget kizáró módon megállapittattak. " ' '; Az interpelláló ur tehát nem tud;a, hogy az általa dicsért birói ítéletnek, amely 'az Emke-perre vonatkozik, a Dmke igazgatósága által Ga.llovicíh ellen lefolytatott fegyelmi vizsgálatnak semmi köze s azt sem nem érinti, sem nem befolyásolhatja. 5. A birói ítélet jogerőre emelkedésé után ez ügyben npmesak ezért, de azért vsern történhetett intézkedés, mert a Dmke igazgatóságával, mint 'nevezett fegyelmi' hatóságával máig sem közöltetett, de intézkedett az elnökség annak megszerzése iránt,1 'ami ha sikerül, 'azt az igazgatóságnak bemutatja annál is inkább, mert az arról terjesztett hírlapi közlések terének s az elnökség értesülése szerint az érdekeltek terhére igen súlyos természetű szabálytalanságok állapíttattak meg, 'amelyek valószínűleg az illetékes felügyeleti hatóságokat fogják foglalkoztatni s megállapítást nyert, hogy Gallovich ur, aki a Dmkétől évi 6600 'korona horribilis 'fizetést húzott, dacára hogy 1911 óta nem % lakott Szegeden és nem Is dolgozott" az "egyletben, tón vér adó gazdájához hűtlenné lett. másutt vállalt elfoglaltságot, sőt a Dmke érdekei ellen dolgozottA nevezett elleni fegyelmi eljárás során hozott el bocsátói Ítéletét a felügyeleti hatóság azért oldotta fel, mert a régi alapszabályokban e részben nem volt mégfelélő rendelkezés, de feloldotta egyben azt az igazgatósági, valamint közgyűlési határozatot is, amellyel a Gallovich által a Dmkében elkövetett visszaélések miatt indítandó bünfenyitő eljárás mellőztetett, minek folytán ezen bünfenyitő feljelentést az elnökség meg is tette s meg kellett tennie annál inkább, nehogy bűnpártolás vádja terhelje, Kószó és társainak indítványát a következőkkel terjeszti be az elnökség: Gallovich főtitkári állásába csak akkor helyezhető vissza, ha az ellene folyamatba tett fegyelmi eljárás jogerős befejezést nyer, ügyvezetői elnöki ^teendőkkel ellenben meg nem bizható, mert sohasem volt ügyvezető alelnökké megválasztva, t. alelnöki 'oimétői pedig megfosztatott. Ideiglenes ügyvezető az ' egyesülatnél alkalmazva nietm volt. igv tehát annak sem működése, sem díjazása be nem szüntethető, mert ilyen folyósítva sem volt. Az alapszabályok 20. §-a értelmében a közgyűlés ejiti meg öt évenkint az egyesület elnökeinek és alelnökeinek választását. A birodalmi gyűlés főbizottságának ülése. BERLIN, december 28, Á birodalmi gyillés főbizottságának 3-ikára kitűzött ülését néhány napra elhalasztották,' hogy az antant részére adott határidő előbb leteljék. ocoo — Tőzsde. Budapestről telefonálja tudósitónlk: Az értéktőzsdén a zárlat ismét 10— 15 koronával alacsonyabb nívóra sülyedt. Osztrák Hitel 875, Magyar Hitel 1292, Fabank 802, Ha'zai Bank 565, Leszámítoló Bank 719, Kereskedelmi Bank 5850, Salgótarjáni 1040, Urikány 400, Rimamuárnyi 1012, Atlantion 1350, Nasici 2990. — A király és a királyné újévi üdvözlése. A hivatalos lap pénteki száma a következő sorokat közli: Az Ö császári lés apostoli Királyi Felségének, valamint a Császárné és Királyné Ö Fenségének szánt újévi 'üdvözletek ez évi december 31-én. a mai időkhöz képest ogyanabh'a'n a formában vétetnek át, mint a mait évben. Ez okból .a. budapesti királyi vár .csarnokában könyvek állanak rendéi,kezesre, amelyekbe áz udvarképes urak és hölgyek 'a tfe'ntjielzett napon, délelőtt 10 órától délután G óráig nevüket .személyesen írhatják he. /Ebből az alkalomból az illetők utcai ruhában jelennek meg. A; kocsi-felhajtás <a felső négyszögnél. — Báró Heim Géza ujabb kitüntetése. A király 'báró Heim Gézának, a Mária Toré-1 dia-rend lovagjának, az ezüst Signu'm Laudist adományozta, j — A királyné ajándéka a esanádi püspöknek. Zita királyné megkoronázásának szertartásában tudvalevőleg Hornig Károly veszprémi püspöknek ' segédkezett Gdattfeld^r Gyula esanádi püspök is. Zita királyné a koronázás évfordulója alkalmából .pásztorgyürüt adományozott a esanádi egyházfejedelemnek, amiről gróf Eszlorházg Sándor, a királyné főudvarmestere tevéiben .értesítette 'a esanádi püspököt, • . — a uzennyoieéves nepfólkelőK összeirfcsa azegeüen. A nivataios lap penteki szama a honvédelmi miniszter körrendeletét közli az 1900. éviben (született népf öl kelésre kötelezettek összeírásáról, hernutatószemléjéről és behívásáról. A néptölkelqsre .kötelezettek öszszeirását ilegjkJéteóbb 1318. január 5-érg ,be íkeli f ejezni. Szegedén az összeírás jfanuár 2-án az a, b, c hetüsekkel kezdődik. Január 3-án a d, e, f, g, la, i, j, 4-én a k, 1, m, .o, p, 5-én az r, s, sz, (t, ,u, v, w és zs. kezdőbetűk nép fölkelők nek kell jelentkezniük a katonai ügyosztályiba, itaponta délelőtt 8—12-ig. A Ibemutató szemléket ,1918. ) január 12—26-áig kell megtartani. A? fegyveres szolgálatra alkalmasnak talált népfelkelők 191S. február 6-án tartoznak bevonulni. ; • i Kitüntetések. A király Faragó Jenő, a 3. honvéd gyalogezrednél beosztott 5. nonvéd gyalogezredbeli hadnagy-gazdászaü tisztnek (az ellenség előtt teljesített kitiítnó szolgálata/ elismeiéseül az arany érdemkeresztet a vdJ tézségi érean szalagján (adományozta. A király megengedte, • hogy raggamM , Fluch László 3. honvéd huszárezredheli százados a porosz királyi 2. bsztályu vaskeresztet elfogadhassa .és viselhesse. , , l • — Nyolc vagon szén érkezett a gázgyárnak. A szenhiány ügye Szegeden a mai napon sem javult annyira, hogy kedvezőbbnek. lehetne mondani a. helyzetet, mi'nt az előző napokon volt. Az országos havazással erős forgalmi .akadályok léptek előtérhet és az amúgy is nehéz szállítási viszonyok 'még inkább súlyosbodtak. lA villamosvasút szombaton reggel, ;bár korlátotlt forgalom mellett, ismét üzembe áll. Szénkészlete mintegy 10—114 alapira elegendő. Az Igazgatóság azt reméli, hgy ez idő alatt piégis csak fog sZénkiildámén y i lerkezni és igy üzemét > valahogyan, fentarthatija, A gázgyár részére tegnap és rn.fi