Délmagyarország, 1917. szeptember (6. évfolyam, 203-227. szám)

1917-09-28 / 225. szám

Szsged, lói?. 3|. lií^Áátáiö^Ái I R Szegedi Gazdasági Egyesület ügye. — Az egyesület nyilatkozata. — Tekintetes '.SsserWztőség! Az Est c. lap­nak a Szegedi Gazdasági Egyesület ellen irá­nyuló közleményét a Szegedi Napló és .Friss Hírek átvették azonban a cikkre vonatkozó­lag beküldött nyilatkozatunkat nena, közöl­ték, illetve arról csak hézagos tudósítást hoz­tak. Ez okból — bár a Szerkesztőség az alap­talan vádakat nem közölte, mégis közérdek­ből felkérjük, hogy alábbi közleményünknek helyt adni szíveskedjék. . ÍAz ÍJfefc e. lap szepi 20-iki szánjában ,<Mi­lyen szénát sóztak a nagyváradi katonai rak­tárra" eirnü közleményében a Mentes-féle tárgyalásról közöl tudósítást, melyben a Sze­gedi Gazdasági Egyesületet su-lyos vádakkal illeti. Ezen a gazdasági Egyesületre vonat­kozó részében szórói-szóra valótlan közlések, ha az ügy nem ismeréséből származtak, a köz­readók és terjesztők által haladéktalanul hely reigazitandók, a valódi tényállás közlésével; ha pedig a megiróját tendencia vezette, akkor annak megírása a Legnagyobb lelkiismeret ­lanség volt, mit egy erkölcsi testület ellen el­követni lehet. Ez ügyben a valódi tényállás a következő: 1911. évben a földinivelésiigyi kormány lehetővé akarta tenni, hogy a termelők ne többrendbeli közvetítők utján, hanem közvet­lenül szállíthassák a szénát, szalmát és zabot a hadseregnek s ezért felhívta a gazdasági egyesületeket és gazdaszövetkezeteket, hogy vállalkozzanak hadseregszál lilásra s igy tag­jaiknak termeivényét közvetlenül szállítsák. A Szegedi Gazdasági Egyesület ily módon vállalkozott 1913 szeptember havában a nagy­váradi helyőrségi csapatok széna, szalma és zab szükségleteinek ellátására. Az egyesületet egyedül és kizárólag az a cél vezette, hogy tagjainak termeivényét jobb áron közvetítők nélkül elhelyezhesse s éppen ezért nem is reflektált semmiféle szállítási nyereségre, (ki nem is vállahatta az ily szállítások kocká­zatát, mert. előtte volt több gazdasági egye­sület példája, kik hasonló szállításokon va­gyonukat vesztették. Alikor az egyesület a nagyváradi szállí­tást elnyerte, Kárász József egyesületi tag vállalkozott e szálli1 ások lebonyolítására és a kockázat elviselésére. A Kárász-cég régi, jóhitelii szállító cég volt, addig semmiféle lei­fogás alá nem esett s igy nz egyesület a leg­messzebbmenő gondosság mellett is teljes bi­zalommal bízhatta reá a szállítások lebonyo­lítását. Kárász Józseffel az egyesület a kö­vetkező szerződést kötötte: Kárász József tar­tozik a nagyváradi szállítási ügyletet legkifo­gástalanabbul vezetni. Az egyesület havon­kint megállapítja a széna, szalma és zabárakat s Kárász tartozik a tagok termeivényét ez ára kon a tagoktól átvenni s azokat préselve stb. feldolgozva a csapatoknak kiszolgáltatni szin­tén megállapított áron. Csakis tagoktól és a •Biharvármegyei Gazdasági Egyesület tag­jaitól vehet át terményt, vagy olyan gazdák­tól, kik tagul belépnek. Az egyesület szállí­tási haszonra nem reflektál s azért az ára­kat ugy állapítja meg, hogy a gazdák minél többet kaphassanak. Hogy az egyesület ad­minisztrációs költségeket fedezze, tartozik Kárász József métermázsánkiut 50 fillért az adminisztrációs költségek fedezésére fordí­tani. Ha ezen felül mégis haszon mutatkoz­nék, abból Kárász József és személyzete a tel­jesített munka arányában díjazásban ré­szesül. :E szerződés alapján folytatta. Kárász mint bevásárló a nagyváradi, elég sziik üzlet­•körli szállítást. Az egyesület a fentiek szerint havonkint megállapította az árakat, lapban közzétette s szigorúan ellenőrizte, hogy tagjai ez árakat megkapják a hogy termeivényüket haladéktalanul átvegyék. Ezenkívül kavon­ki^t tudakozódott az egyesült a haibiztos­ságBál, hogy a szállítás rendben "folyik-e lé s hogy a szállított áru kifogástalan-e. Min­den alkalommal megnyugtató választ kap­tunk. Mikor a háború kitört, a hadsereg szük­séglete fokozódott, a tagoknak pedig felesle­ges termel vényük nem igen volt, de szállítani büntetőjogi sankcio mellett kellett, Kárász felhatalmazást kapott, hogy szénát másoktól is vásároljon, sőt most utóbb a hadbiztosság maga jelölt ki területeket, honnan a széna beszerzendő. 1915-ben a Szegedi Gazdasági Egyesület arról értesült, hogy Kárász József gyanús szállítási üzelmeket követ eh Bár ezek az egyesület szállításával vonatkozásban nem voltak, mégis az egyesület tőle a. megbízást azonnal megvonta, az, üzemből kitette. Egy­úttal intézkedett, hogy a szerződés adta le­hetőségek szerint a szállítási üzletet beszün­tesse. Ez meg is történt. Forgács Dezsőt, ki a visszaéléseket el­követte, az egyesület nem is ismeri, az Ká­rásznak valami alkalmazottja lehetett. Azokról az iizelmekről, melyeket Kárász és Forgács elkövettek, az egyesületnek semmi tudomása nem volt és most is csak annyi van amennyit a hírlapokból megtudtunk. Ez üzel­mek az egyesületet nem érinthetik, mert azok ezen vádlottaknak saját üzleteik voltak w so­ha egy fillér a Szegedi Gazdasági Egyesület pénztárába sem ezekből sem semminemű más szállítású üzletekből, — a fent emiitett admi­nisztrációs 50 filléreken felül — sem ki, sem be nem folyt. Az egyesület a fent említett széna, szalma és zabszállitáson kivül semmi néven nevezendő szállítási üzlettel sem köz­vetve sem közvetlenül nem foglalkozott és csak azokat a funkciókat végzi, melyeket a földmivelésügyi kormány hatáskörébe utalt. Természetesen nem szállított sem teát, sem zsákot stb. a nagyváradi élelmezési raktár­nak. i • i Sem Kárász, sem Forgács soha nem fog­laltak helyt az egyesület tiszti karában, an­nál kevésbé volt Kárász az egyesület titkára, mit a cikkíró, ugy látszik azért ír, hogy igy a Mcnkes, Kárász és társai által elkövetett bűn­cselekményeket vonatkzásba hozhassa az egye sülét tel. Meiikas és társai bizonyára sok bűn­cselekményt követtek el, de hogy lehet, ezeket vonatkozásba hozni a Szegedi Gazdasági Egyesület működésével minden vizsgálat és betekintés nélkül csak azért, mert Kárász a Ez. G. E.-nek is volt bevásárlója é,s talán en­nek nevével vissza is élt. Mikor Kárászt és társait üzelmeikért le­tartóztatták, az egyesület maga, járt el a ka­tonai hatóságoknál is, hogy a vádlottak nem cselekményeket vonatkozásba hozhasa az egye sülét nevében. A katonai hatóságok is meg­vizsgálták akkor ez ügyet s Kárász és társai­nak cselekményeit semmiféle vonatkozásban nem találták az egyesület ügyeivel. És azóta lefolyt a Kárász és társai ügyében a polgári bünper, majd a katonai vizsgálat. Eoha egy hatóságnak sem jutott ezek közül eszébe a Sz. G. E.-et még csak megidézni sem. mert hisz maguk a vádlottak is elismerték, hogy az ő ténykedésük teljesen független volt, a G. E. ügyeitől. Lehet/ és mi hisszük is, hogy a vád­lottak a G. E. irodájából tulajdonítottak el levélpapírt vagy űrlapot s ezeket privát le­velezéseiknél felhasználták. De a vizsgáló ha­tóságok mind e mai napig még ilyen vissza­élések megtörténtéről sem értesítették egye­sületünket s igy nem is tudhattunk az után járni. Pedig tudomásunk szerint a vizsgálat a legerélyesebb és legkíméletlenebb kezekben volt. s a bűnösök ri is vették méltó bünteté­süket. Ha a G. E. csak egyetlen tagjának a legcsekélyebb része lett volna e visszaélések­ben, bizonyára a vizsgálatot az ellen is le­folytatták volua s nem várják, hogy az est tudósítója fedezz? fel azt a vég tárgyaláson. A Sji. G. E. működése minden vonalon ön­Bélien, közérdekű, teljesen alt misztikus. Vég­zi a reá rótt nehéz feladatokat, seykitől sem­miért díjazást nem fogad eh még olyanókat sem, melyek más gazdasági egyesületek jö­vedelmi forrását képezik. A vagyontalan egyesület ezt csak ugy teheti, hogy tisztikara legnagyobb részben díjazás nélkül, közérdek­ből szolgálja. És különösen a háború kezdete óta az egyesület kérlelhet lenül üldözi a köz­élelmezés és a hadsereg'szállitás körül elköve­tett visszaéléseket. És az idők jele. hogy ép­pen neki kell ilyen „cikkeket és tudósításokat" elszenvedni. Talán éppen ezért! Ámbár liisz nemcsak velünk történik meg ez, hanem na­gyobbakba 1 is, hisz éppen most támadják egye dűli felettes hatóságunkat, a földmivelésügyi minisztert a háborús trösztök, mert el akarja tiporni a darázsfészkeket. Az Est cikkével szemben a fentiek iga­zolására ugy „Az Esf'-nek, mint a T. Szer­kesztőségnek, valamint a közérdekből érdek­lődő összeseknek ezennel rendelkezésére, bo­csátjuk ugy ah ábóru alatti, mint az az előtti összes számadásainkat, okiratainkat és teljes ügymenetünket. Kérjük azokat a legkérlel­hetknebb vizsgálat alá venni. Csak azután azt kérjük," hogy az eredményről a közt érte­v iten 1 szíveskedjenek. Mert hogy az Estben ily cikk megjelen­het, azt meg lehet magyarázni. De kevésbé lehet annak szegedi közzétételét megérteni. A szegedi lapok ismerik az egyesület közel félszázados mükölését, ismerik tisztikarát és mindenkor hozzáférhető irodáját. Csuk pár­perces utnjárásra s az akták betekintéséit' leit. volna szükség, hogy ily cikk Szegeden ne jelenjen meg. Ennyit kötelességünk volt előadni. A töb­bi a bíróság dolga. Tisztelettel: Szegedi Gazdasági Egyesület nevében Bokor Pál, li. polgármester, elnök, •Dr. Gerle Imre, titkár. Csúnya nők szépek Szép nők — szebbek lesznek, ha arcbőrük, keblük, nyakuk és kezeik finomítására, felfrissítésére és szépítésére állandóan a legtökéletesebb bőrápoló szert: a valódi DIANA alabastrom-pudert használják. Egy kísérlet meggyőzi e szer csodába illő hatásáról. Mindenüti kapható! Főelárusitóhely: Diana Kereskedelmi Rt. Budapest, V., Nádor-utca 6. szám. Heller Ödönné szül. Steiner Cecília f. hó 25-én Budapesten elhunyt. Halottunkat í. hó 28-án délután 3 órakor a szegedi izr. temető cinterméből fogjuk örök nyugalomra helyezni. A gyászoló család.

Next

/
Thumbnails
Contents