Délmagyarország, 1917. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1917-07-15 / 164. szám

a 4 I>ÉLMÁM Y AHOJRÉSÍAG . Szeged, 1917. julius Ít>, A szegedi bőrdrágitási ügy. (Saját tudósítónktól.) A Kihágási bíróság 1200 korona fő és 600 korona mellékbüntetésre ítélte egyenkint a Sclieínbergéj- és Papper eég bárom1 beltagját, mert 05 kiló blankbőrt 14.30 koronás kilónkinti maximális ár helyett 29 koronáért adtak al Viski György szegedi iparosnak. Az ítéletnek ez a tömör foglalata mindenkiben azt a benyomást fogja kelteni, hogy a kihágásban marasztalt cég azért szegte meg a bőr maximális árát megállapító miniszteri rendeletet, hogy a szóban forgó blankbőrt a maximális ár kétszereséért adja el. Különösen ez a körülmény teszi szükségessé az ügy részletesebb megvilágítását. Viski György, aki a hadsereg számára is dolgozik, a mult év közepe táján nem tudott bőrhöz jutni. 'Nem tudott a kkor bőrt szerezni a (Sckeinberger és Popper eég sem, amelynek, mint régi, tekintélyes cégnek meg. voltak az összeköttetései és amely mindent elkövetett, bogy Viski szíjgyártót, aki harminc év óta vevője, kiszolgálja. A bőröknek a rendelet megjelenése óta 2 főcsoportja van. Katonai bizottság osztályozza a bőröket es civil-miunkákria csak azokat szabad felhasználni, amelyek a bizottság véleménye szerint a hadsereg céljlaira meg nem felelnek. A hadsereg céljaira megfelelő bőröket csak a kereskedelmi és iparkamarától nyert tanúsítvány ellenében iszabad kiszolgáltatni. Ami. kor a Sdheinberger és Popper cég látta, hogy nem tudja beszerezni a katonai célokra osztályozott bőrből a Viskiiiek szükséges menynyiséget, visszaadfta neki a tanúsítványt, amelyet a szegedi kamarától kapott. Viski azonban nem tudott belenyugodni a dolgok ilyetén való elintézésébe. Neki cici 1-üauiikákrti is kellett volna bőr és ebből a katonailag lebélyegzett bőrből, amelyblS minden1 kamarai tanúsítvány nélkül lehetett kapni, ha egyáltalán volt, az egész országban egyetlen budapesti cég rendelkezett. kisebb mennyiséggel. Minthogy Viski ,a Sebeinberger és Papper cégnél arra való hivatkozásra!, -hogy ő régi vevő, többször forszirozta, hogy nek; bőrt szerezzenek, ia cég 'egyik tagja' — az diólet indokolása szerint is — többször utazott Bécsbe és Budapestre, csak azért, hogy Viskit ki szolgál a tveák Végre rátaláltak arra a budapesti cégre, amelyiknek még volt ilyen szabad bőre, <Ez a cég 26 koronát kert a blankbőr kilójáért. A Sebembe igex és Papper cég erre közölte Viskivel: van .95 kiló blankbőr, kilója 26.50 koronába jönne, megkaphatja kilóját 29 koronáért. Viski minaezt tudomásul vette, a kihágási bíróság előtt tett. vallomása szerint is látta a számlát, iamely szerint az őt előzékenyen) kimijgálm kívánó cég 'lénylejp 26.50 kofádéért vette a bőrt és kérte, hogy azt számára megvegyék. A Seheinberger és Popper cég tehát, •amely 29 -koronáért adta a bőrt * Viskinek, nem 14.50, hanem 26.50 koronáért vette azt, igy a 95 kiló bőrön összesen 1.93.30 koronát, vagyis kilenc százalékot keresett- volna, ha ezt az összeget is fel nem emésztik az utazgat áta költségei. Amennyire nyilvánvaló, hogy a Seheinberger és Popper cég megsértette a rendeletet, mert a maximális árnál drágábban árusítani túlzottan magyarázott, kereskedői előzékenységből sem szabad, annyira bizonyos, hogy ezt nem haszonlesésből telte, hiszen ezen az üzleten a legkisebb hasznot sem keresték meg, bogy Viski a feljelentő — ez már a mi Ítéletünk — felbujtó, vagy legalább is tettestárs ebben az ügyben, mert ő kérte a bőrnek minden áron való beszerző* sét, ,a cég egyik tagja vele megbeszélte a dolgot, mielőtt maximális áron fölül megvásárolták a bőrt. 'Mégegyet. Viski György a kihágási biró előtt tett vallomása szerint látta a számlát, amelynek értelmében a cég 26.50 koronát fizetett ki a bőrért. Mégis azt kérte, hogy neki a 29 korona és a maximális ár közötti 14.30 korona különbözetet téritfesse meg a biró. A bíróság előtt, ha a strikte jus számit, ez is lehet, álláspont. A társadalom bizonyára minden jogi megkötöttségtől szabadon Ítélkezik, azért az ügynek ezt a jellemző epizódját is bírálata alá kellett /bocsájtani. A szegedi Vöröskereszt közgyűlése. (Saját tudósítónktól.) A Vöröskereszt Egyesület szegedi választmánya szombatom délután 6 órakor özv. lovag Vorsikovszky Károlyné elnöklésével népes közgyűlést tartott, amelyről a következő tudósításunk számol be: Elsőnek az évi jelentést terjesztették elő, amely megemlékszik a Vöröskereszt helyi fiókjának a király halálakor rendezett országos gyászban való részvételéről; a jótékon yadományokról és a honvéd-szobor létesítéséről, amely a társadalom minden rétegében nagy érdeklődést keltett. Fölemlíti továbbá a jelentés a betegnyugvó állomás eredményteljes működését és azt, hogy a Vöröskereszt helyi válaszmányának tagjai milyen tevékenységet fejtettek ki az egyesület érdekében. Az évi jelentés fölolvasása után Wciner Miksa állt szólásra. Meleg szavakban mondott köszönetet einöknőnek és a tisztikarnak az egyesület érdekében kifejtett működésért és indítványozta, hogy az elnöknőnek és tisztikarnak jegyzőkönyvi köszönetet mondjanak. A közgyűlés az inditványt egyhangúlag elfogadta. Ezután Mauser Rezső Sándor, a DMKE. igazgatója terjesztette elő a pénztári jelentést, amelyet néhány informatív fölszólalás után változlatnul elfogadott a közgyűlés és a felügyelő bizottságnak a fölmentvényt megadta. Következett a tisztújítás, amelynek ügyében dr. Pálffy József árvaszéki elnök jelentette, hog ya Vöröskereszt helyi választmánya tekintettel arra, hogy a szegedi Vöröskereszt a háború alatt bizonyos kríziseken ment keresztül, alapszabályszerűen 40 iagból álló választmányát 50 tagra óhajtotta kiegészíteni. Fölirt ezért a központi intézőséghez, amely azt válaszolta, hogy hivatalosan nem veheti tudomásul az ügyrendtől eltérő fölemelést, nehogy azonban a helyi fiók eddig dicséreies működését bármely iekintetbeu a formákhoz való ragaszkodás érintse, a közgyűlésre bizza, mit határoz. Minthogy a közgyűlés igy szabad kezet kapott az ügyek intézésére, a tagfölemelést egyhangúlag elhatározta. Ezután egy szavazat ellenében egyhangúlag megválasztották a következő válasz tirnányt: Vorsikowszky Károlyné, Orkonyi Ede, Reöck Iván né, Rosenfeld Nándor, Somlyódi István, Szász Ernő, Várhelyi József, dr. Kovács József, Aigner Nándor, Balogh Józsefné, Benedikt Feríncné, özv. Berdenics Jánosné, Bokor Adolf, dr. Gaál Endre, báró Gerliczy Félix, Hauser Rezső Sándor, Kiss Mórné, Kuhn Bertalanné, Nagy Aladámé, Ohláth Lipót, dr. 'Pálffy József, Bolgár László, dr. Pálffy Józsefné. dr. Wolff Ferenc, dr. Mann Jakab, Raskó Istvánné, Ratkovics Károlyné, Ringhoíer Lajosné, dr. Rósa Izsóné, dr. Turcsányi Imre, Vajda Sándorné, Weiner Miksa, Back Bernátné, Wimmer Fülöp, Bartuska Miksáné, Fluck Dezsőné, Holtzer Jakabné, Koós Elemér, Mennyey Lászlóué, Budinszky Emőné, dr. Boros József, dr. Kószó Istvánné, Rósa Béla, dr. Zadravcz István, dr. Somogyi Szilveszterné, Meskó Antalné, Halász Miklósné, Micske Kálmán, dr. Eisenstádter Jakabné. A közgyűlés a választásokkal véget ért. Török hivatalos jelentés. Konstantinápoly, julius 14. A főhadiszállás közli julius 13-án: Kaukázusi arcvonal: Az ellenség járőreinek tevékenysége s a kölcsönös tüzérségi és gyalogsági tüzelés az arcvonal több részén az eddiginél élénkebb volt. Jelentékenyebb harci cselekményre nem került sor. Szíriai arcvonal: E hónap 11-én az egész arcvonalon élénkebb tüzérségi és gyalogsági tüzelés volt. Erősebb ellenséges különítmények, amelyek Poselbasal és Abu Daliom irányában előre nyomultak, estefelé visszavonultak. E hónap 12-én az ellenség részéről csupán felderitő századokat vettünk észre. Ghaza környékére nehéz ellenséges tüzérségi tüzelést folytattak. Élő- és művirágok állandóan nagy választékban jutányos áron Koszorúk rendelésre azonnal készülnek Orincsák Miklósné élő- és művirág üzletében Szeged, Széchenyl-fér 17. — Telefon 17—56. Misi Mi forrás l Iskola hegedükben, valamint az öszszes hangszerekben és alkatrészekben Babós Sándor "ITlTfih' iskola-utca 8. — Szolid árak. Kallames szórakozóhely. A Belvárosi kávéházban LEHOTAI híres cigányprímás :-: újjászervezett klasszikus zenekara :-: naponta hangversenyez. ... _ Pontos kiszolgálás* • r -w