Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-20 / 118. szám

4 JJRLM AG Y ARO RSZ ÁG Szeged, 1917. május 20. Mit akar a Polgárszövetség. — A városok szilárd pénzügyi megalapozását és a városi lakosság megélhetésének biztosítását. — Szeged a polgárszövetségben. — Be­szélgetés a liga vezetőjével. — — A Délmagyarország tudósítójától. — Budapest, május 19. Tegnap ültek össze a városok képviselői liogy megalakítsák a Polgárszövetségei. A Dél Magyarország .budapesti tudósítója ma liosz­sza-N-au beszélgetett a Polgárszövetség legilleté­kesebb faktorával, azzal, aki kezdeményezte az egész akciót és akinek szava a leghatékonyabb sulylyal hir a kongresszusban. Tudósítónk meg­kérdezte, mi a célja a Polgárszövetség megala­kításának, milyen előnyöket várhatnak a iömö­xülésből a városok és milyenek a kilátások. — A Polgárszövetségnek szombat délelőttre a Vigadóba egybehívott 'alakuló gyűlése tudva­levőleg elmarad — mondotta informátorunk. Ez a körülmény, amelynek politikai okai van­nak, nem tángálja a mi mozgalmunkat. Érthe­tetlen. hogy a Polgárszövetség körül milyen intrikák érvényesülnek. Akciónkat sok helyen tévesen fogták fel. A munkapártiak ellenzéki pártalakulásnak, az ellenzékiek pedig munka­párti tömörülésnek képzelik a Polgárszövetsé­get, amely pedig egyáltalában nem akar aktu­ális politikai kérdésekkel foglalkozni, hanem tisztán a városok pénzű gye ivei és a polgárság megélhetésének kérdésével. Éppen ezért a Pol­gárszövetségnek tagja lehet minden polgár, ar­ra való tekintet nélkül, ihogy milyen politikai párthoz tartozik. Lehetséges, hogy ez az alaku­lás később nem tudta volna magát távoltartani az országos politikától, programmjában azon­ban most nincs benne semmi olyan, ,ami az egyes politikai pártok el/veibe vágna. — A Polgárszövetség a uiai viszonyok kö­zött nem akar foglalkozni országos politika val sok aki fontosabb, liogy a polgárság boldoguTá sának feltételeivel és a megélhetés" legaktuáli­sabb problémáival foglalkozzék. Egyesek, igy például V&zsonyi Vilmos azt hangoztatták, hogy rna a záUalános választójog kérdése a leg­fontosabb, ebben a tekintetben azonban nem .foglal állást a városok pártja, mert csupán igy biztosíthatjuk, hogy minden városi polgár, pártállásra való tekintet nélkül csatlakozhas­son hozzánk. — Elsősorban q városok pénzügyeinek a rendezését szereinők keresztülvinni. Nézetem szerint adórendszerünket meg kell változtatni, •f inert — különösen a vidéki városok nagyon rossz helyzetbe jutottak a háború alatt. A mai rendszer mellett aligha tudnak eleget tenni a háborúból rájuk háramló súly és kötelezettsé­geiknek. S mekkora terhek várnak még a váro­sokra'? Az állam érdeke is azt követeli, hogy ,a városok pénzügyileg erősen legyenek megala­pozva. Az eddigi, szerv: a Városok Országos kongresszusa túlságosan elvontan .foglalko­zott a kommunális kérdésekkel. A mostani ala­kulással azt akarjuk elérni, liogy jövőben a vá­rosi ügyek megbeszélésénél neosak a városok vezetői, a polgármesterek, hanem a tényleges polgárok, a bizottsági tagok, az adózók stb. is részt vegyenek. — Óhajtanánk elérni, hogy minden várost az illető város valamelyik kiiváló polgára kép­viselje .a parlamentben. Helytelen dolognak tartjuk idegen polgárra bízni a mandátumot, még akkor is, hu az illető miniszter, vagy ál­lamtitkár. Nagyon furcsának tartjuk például, hogy Szegedet, az ország második városát — egy különben rendkívül rokonszenves és tehet­séges — prononszirozott agrárius képviselte nemrégiben a parlamentben. Ha öntudatos vá­rosi polgárság volna szervezve, ilyesmi nem történhetne meg. Ez a megjegyzésein független a politikától. Nézetein szerint csupán az a lé­nyeges, hogy minél előbb alakuljon meg egy hatalmas, öntudatos polgárokból álló városi párt. A polgári szövetség legyen olyan szerve­zet, mint például az Ontge, amelynek munka­párti ós ellenzéki tagjai vannak, de amikor ag­rár érdekekről van szó, mindannyian agrá­riusok. A Polgárszövetségnek különböző pár£-> állású tagjai előtt is csupán egy cél lebegjen: a város érdeke. * Ékesen igazolják ezt a nyilatkozatot a vá­rosok kongresszusán történt dolgok. A szege­diek kitűnő Wimmer Fülöpje — amint a tudó­sításból már tudják — szóvá tette a Polgárszö­vetség program injának azt a pontját, amelytől a politikai tendencia el nem vitatható. Ettől kezdve a vita politikai színezetű volt, pedig épp a politikát kell a legszigorúbban tá-voltar­tani a szövetségtől, ha azt akarjék, hogy min­den város egész polgársága egyesülhessen ben­ne. Ugy látszik, Yázsonyival szemben egyelőre nem sikerült ezt a célt teljesen elérni a Polgár­szövetség legilletékesebb (faktorának. Beszélgessünk. * A fahonvéd: Nyár az idő. Meleg van el­kelne egy kis eső. Én: Nem ártana, noha ew> után szaporo­dik a gomba. A fahonvéd: Már pedig gomba nélkül is elég bolond dolog történik ezen a szomorú világon. Én: A szomorúság befelé történik, ami kifelé történik, az csupa vigasság, meg di­noin-dánom. A fahonvéd: Kár, hogy sokan íelejtiK, hogv di nom-dánomból lesz a bánom. ' Én- A bánommal senki sem törődik, mindenki a. mának él, ós fenékig üríti az el­vezetek poharát. * A fahonvéd: Pedig nem fenékig tejföl ám az élet. Én: No nem. De hát ezzel ki sem törődik^ Már most azon jár az embernek az esze, hogy hol töltsék el a nyarat, hány ruhát csi­náltassanak és hány kalandnak legyenek a hősei, vagy a hősnői a különböző fürdőhe­lyeken. A. fahonvéd: Annyi bizonyos, sok em­berer rátér a tisztálkodás. Csak az a kár, liogy a lelki tisztálkodást a fürdőhelyeken nem lehet elvégezni. Én: Mindenki tudja, hogy vannak bizo­nyos dolgok, amiket örökös fürdéssel sem lehet tisztára masni. A fahonvéd: Ilyen esetben azt mondja a megalkuvásra kész ember: Mosom kezei­met. Én: Még pedig szappan nélkül, inert a szappan most olyan ritkaság, mint az állat­világban a bölény. A fahonvéd: Ez is kiveszőben van, mint az igazi szó. Én: Régi példabeszéd: könnyebb a szót. kimondani stb . . . A fahonvéd: És könnyebb jónak mutat­kozni, mint jónak lenni. Én: Jó csak az tud lenni, akinek a veié­ben van a jóság. Jónak mutatkozni pedig mindazok tudnak, akiknek az egyéniségükből hiányzik az egyenesség. A fahonvéd: Talán azért is nem csinál­tak egyenes utakat, mert tudták, hogy az emberek nagy részének a természete a görbe utakat keresi. Én: Keresés nélkül is rálehet arra Ta­lálni. A fahonvéd: Mint az újságokban az üre­sen maradt helyekre. Ugyancsak működnek a miskárolók. Kn: A gondolatokat még ki lehet lie­riilini, de az erejüket, termékenyitő mivoltu­kat nem lehet megtörni, elölni. Az igazság még bolyong, de már ntban van . . . A fahonvéd: A héten — mint mondják — érvényesült is. A régi direktor marad meg •újnak. No, csakhogy vége van már a komé­dia heccnek. Én: Ideje volna már, ha teljesen be&ziin­ne! Minden ugy van jól, ahogy van és már csak a mondó vagyok, liogy mindén város olyan színházat érdeme], amilyenje van, A fahonvéd: Ez . sincs igazság hiján. Csak aztán a kultúra, meg a miivószet ne le­gyen kultúra, meg művészet liijá.n! Én: Higyjiik a legjobbat és azt is, hogy megérjük majd azt az időt, amikor mindenki az eszményt félti és nem a személyt. A fahonvéd: Alig is várom már erre éb­redésem, Hanem most már nincs más hátra, mint bevárni a négy órai vonatot. Talán ez meghozza a jót is. Én: Akár a nyolc órait is bevárjuk, csak hiába né kelljen várni. A fahonvéd: Az élet nem más, mint

Next

/
Thumbnails
Contents