Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-17 / 116. szám

Szeged, 1917. május 17. A közgyűlés Almássy Endrét választotta meg igazgatónak A törvényhatósági bizottság szerdai köz­gyűlésén döntött a tanács színházi határozata ellee beérkezett íölebbezéselk ügyében. Dr. Bródy Miklós visszavonta a fölebbezését és azt csak Ballci Kálmán és Kardos Andor tar­tották fenn, A tanács a saját határozata elfo­gadását ajánlotta, amit a közgyűlés meg is tett és 58 szóval 36 ellenében Almássy Endrének adtg e színházat. Az ügyet dr. Gaál Endre kulturtanácsos referálta. Ismertette a beérkezett pályázatokat. — Szavazzunk! Szavazunk! — hangott fel egyszerre minden oldalról. Dr. Balassa Ármin a referátum kiegészí­tését kéri. A fölébbezések felolvasását kívánja, mert ng.v látja, hogy az egyik fölebbező nem is kéri, hogy a közgyűlés az ő javára döntse el az ügyet. A fölebbezésen túlterjedni nem lehet. Dr. Gaál Endre nagy zajban olvassa fel a iólebbezéseket. Az ügyhöz elsőnek Meák Gyula szól hozzá. — A közhangulat — úgymond — az volt, hogy akárki pályázik, Almássy kapja meg á színházat. A szinügyi bizottság tagjai ezt nyíltan meg is mondták. Wimrner Fülöp: Ez nem áll. Akkor nem ismeri a közhangulatot. Meák Gyula a jelenlegi vezetést nem tartja megfelelőnek. A szinügyi bizottság ülésén ő megmondta, hogy ha Almássy akarná, nívó­sabbá tehetné a színházat, mire egyik tanácsos ur megjegyezte, hogy azt nem is fogja akarni. Olyan igazgatót kell választani, aki a város nivóbeli követelményeinek megfelel. Különben n pályázatokat a bizottság nem tanulmányozta eléggé, mielőtt döntött volna. Dr. Balassa Ármin: A szinügyi bizottság a legalaposabb taglalás alá vette a pályázato­kat és Meák Gyula csak akkor érkezett, mikor már szavazás előtt állott a kérdés. Tehát alap nélkül mondja, hogy a pályázatok nem része­sültek kellő és komoly megfontolásban. Arról szói, hogy mikor egy bizottság kimondja egy igazgatóról, hogy az a foglalkozásában nem válik be ez nem egyéb, mint hitelrontás. Dr. Cicátricis Lajos főispán: Primadonná­ról, igazgatóról nem csak szabad, hanem kell is kritikát mondani. Dr. Balassa Ármin: Egészen .más a .mű­vészi krilUyú De ez hitelrontás. Mindazok, a miket a pályázók felihoznak, mint tapasztalati tényeket már átéltük. Hogy a szinház nem érte el fejlődése tetőfokát, annak a háború az oka. Pásztor József arra mutat rá, hogy miért nem lehet. Almásy Endre a szegedi szinház igazgatója. Foglalkozik a szinügyi bizottság és a tanács döntésével. A bizottság tagjai már előre Almásynak Ítélték a sziníházat, mikor még nem is tudták, hogy ki fog pályázni. Hi­báztatja ezenkívül, hogy a szinügyi bizottság zárt ülésen hozta meg a döntését. Mikor arról van szó, hogy ki kerüljön a szinház élére, * akkor nem lehet zárt ajtók mögött tanácskoz­ni. A háborút nem tartja a nivótlauság okozó­jának. A nők nincsenek a harctéren. . Szól a színtársulatban uralkodó "nagy fegyelmetlen­ségről. Bokor Pál: Jót is mondjon róla. Pásztor József: Azt nem lehet. Végül arról DÉLM A)G YARORSZÁG szól, hogy a közönség nem azért megy szín­házba, mert ott nívósak az előadások, hanem mert nincs más szórakozás. 'Almásy helyébe Balla Kálmánt ajánlja. Wimnur Fülöp: Zárt ülésről ő nem tudott, pedig jelen volt az ülésen. Az igaz, hogy meg­mondták, hogy kire szavaznak. Ez nyilt és becsületes dolog. A színtársulatról szólva di­csérő szavakkal illeti annak működését. Egyet­len vidéki magyar városban nincs olyan' hős­nő, nincs olyan szende és naiva, mint Szege­den és az előadások teljesen nívósak. Kéri a tanács javaslatának elfogadását. Dr. Cicatricis Lajos főispán: Következik a kérdés föltevése. Husz bizottsági tng bead­ványban kéri a névszerinti és titkos szavazás elrendelését. A névszerinti szavazást elrendeli, a titkos szavazást azonban törvényes ok hijján el nem rendelheti. Dr. Gerle Imre szerint itt választásról van szó. Titkos szavazásra azért lett volna szük­ség, hogy a szavazók minden erőszaktól meg legyenek kiméivé. Dr. Cicatricis Lajos:. Itt fölebbezésről van v/ó, nem választásról. Az ív benyújtói erre visszavonják kérel­müket és azt kívánják, hogy csak egyszerűen felállással 'szavazzanak. Erre következett a szavazás. Az első kér­dés volt, hogj; a közgyűlés elfogadja-e a ta­nács javaslatát, ötvennyolc szavazást számlál össze Rack jegyző. — Ellenipróbát kérünk! — hangzik. A főispán Rendeli nz ellenpróbát. A ta­nács javaslata ellen harmiuchatan szavaznak. A közgyűlés tehát 58 szavazattal 36 ellenében Almásy Endrét választotta meg igazgatónak. iá es s URÁf MA ess *aa Magy. Tudományos Szinház 523 x r • y ^ r Ma csütörtökön május hő 17-én • Uj ffllPíi iMI • 'Állat az emberben. Dráma 3 felvonásban. Minden jelenetében izgal­mas és eredeti filmdráma. A A A A Előadások d. u. 5, fél 7 és fél 9 órakor, csütörtökön d. u. 2-től kezdve. Jegyek dé után 3-tól, csü­törtökön fél 2-től előreválthatok. Helyárak: ZsöJve 1-20,1. hely 1.—, II, hely — 80, Ilii. -.50 fillér 5 Apró történetek. - Régi idők emlékei. ­Egy-két esztendővel később, hogy dr. Hollós József Szegeden megtelepedett; meg­alakította az alkohol ellenes egyesületet. Fe­lejthetetlen emlékű Tömörkény Istvánunkat is kapacitálta, hogy lépjen be az egyesületbe, ha nem hosszabb időre, hát egy, vagy fél­esztendőre. Tömörkény belépett az egyesület­be és addig, mig tagja volt, még szinét se látta az alkoholnak. Noha megfordult a meg­szokott baráti körben, részt vett a bohém ös­szejöveteleken, szódán ál, vagy málnaszörpnél egyebet nem ivott Ebben az időben történt, hegy a szokásos disznótoros vacsorát adták dr. Kószó Istvánok, amelyre hivatalosak vol­tak a család jóbarátai. Zeiros falatok kerül­tek az asztalra, meg az izes minőségű papri­kások. amelyekre ugyancsak csúszott a riz­lingi, vagyr a siller. Mindenki fenékig ürítette a poharát, csak Tömörkény" szürcsölgette a szódás málnaszörpöt. Kínálgatták egy-két kortytyal, kérlelték, egy csak egy pohárká­val igyák a társaság kedvéért, de a nagy iró ellenállt a csábitgatásnak és mást, mint szik­vizes málnaszörpöt, nem ivott. A társaság nagy részének imponált Tömörkény álhata­tcssága, csak azt sajnálták, hogy egy kissé szótlan volt és igy nem élvezhették páratlan humorát, játékos kedvének csodás megnyilat­kozásait, A társaság italozó csoportja egyre biztatta, kínálgatta, de Tömörkény hajthatat­lan maradt, Taschler József, egyike a legza­matosabb előadóknak, aki sok témát adott a hatlatatlan Írónak, maga is a kérlelők közé állt, ám kárba veszett minden fáradsága. Majd hirtelen meglóbázta a kezét és szúrás tekintettel mérte végig Tömörkényt és rá­szólt: . — Ugyan, hogy" nem szégyönlöd magad, hogy igy csúffá töszöd a társaságot magyar embör létödro ... . * Amíg színpadon szerepelt, minden eszten­dőben le-lerándult Újházi Ede Szegedre. A közönség ugy kívánta a vendégszereplését, mint. a gazda ember nagy szárazság titán a* érlelő esőt. A Mester is szívesen jött legújabb szerepeivel, sőt olyankor is ellátogatott hoz­zánk, amikor a színházban nem lépett föl. Szerette a várost, a közönséget is és elszóra­kozott meghitt barátaival és ismerőseivel. Ebéd- és vacsora utáni időben persze az alsós járta. Amilyen nagy művész volt a színpa­don, olyan koca-játékos volt a zöld asztal mel­lett. De szórakoztatta a kártya, különösen az alsós és ha nagyritkán mellé szegődött a sze­rencse és véletlenségből nyert, nem lőhetett bírni vele, hangos vo-lt és jókedvű és mókás természete ugyancsak megnyilatkozott. Egy este, a Kisfivass-ban való vacsora után, tár­saságóval együtt betért a kávéházba. Alig lé­pett be, mór terítve volt az asztal, amelyen ott. díszelgett a kártya. — Na, ki játszik, marhák? — Szólalt meg a Mester. — Ha ugy tetszik Mester, inad én, — szó* lalt meg egy ur, akinek fehér volt a szjve, de vörös a haja. — Gyerünk. — És már le is ülteik és Új­házi osztotta a lapokat. Az adu zöld volt, de együk sem vette föl. — Na, mire? — kíváncsiskodott a Mester. A partner a vörös hajjal boritott fejére

Next

/
Thumbnails
Contents