Délmagyarország, 1917. március (6. évfolyam, 50-78. szám)

1917-03-15 / 62. szám

Szeged, 3917. március 15. DÉLMAGYARORSZÁG a A képviselőház ülése. Budapestről telefonálja tudósitónk: A képviselőiház szerdai ülését délután fél 4 órakor nyitotta meg Szász Károly alelnök. Az ülés megnyitása után gróf Tisza István miniszterelnök törvényjavaslatot nyújtott be az uj koronaőr megválasztásáról. Ezután rátértek a miniszterelnök jelentésének folytatólagos vitájáraSchuller Rezső , szász képviselő azt mondja, hogy a szászok együtt éreznek a magyar testvérekkel és hiven szolgálják az édes magyar hazát. Ezután birálja az állatátvételi bizottság működését. Méltányosabb eljárást 'kíván a néppel szemben. Mezőssy Béla a tisztviselők nyomoráról beszél, akik Erdélyben az államvagyont megmentették, de a saját vagyonukat nem tudták megmenteni. Ötven százalékos fizetésemelést kér a tisztviselőknek. Szól a központokról és a koncentrációs kabinetről, a melyre nézve megjegyzi, hogy azt még áldozatok árán is föltétlenül meg kell alakítani. Báró Ghillány /Imre földművelési miniszter röviden reflektál az elhangzottakra, ami után elnök a vitát megszakítja. /Csütörtökön szünet lesz, a vitát pénteken folytatják. , A vita berekesztése után a Ház áttért az interpellációk tárgyalására. Gedeon Aladár a gömörmegyei főispán visszaéléseiről beszélt. Az ellenzék állandó közbeszólásai mellett ismerteti a vizsgálat eredményét és a vádakat. Támadja a kormányt, 'hogy nem járt el erélyesen és a vizsgálatot is későri indította megGróf Tisza István miniszterelnök válaszol az elhangzottakra. A kormány akkor indított vizsgálatot, amikor tudomására jutott a dolog. Egy főispán ellen nem lebeí fegyelmit indítani. A kormány csak megvizsgálja az ügyet és levonja a konzekvenciákat. Különben a görnöri főispán maga is le fogja vonni az ügy konzekvenciáit, meg kel! tehát várni, amig a dolog véget ér. Az elrendelt szavazásnál az ellenzék zajos Jiooh" kiáltásokba tört ki; a munkapárt részéről sokan nem álltak föl szavazni. A Ház a választ tudomásul vette. Potónyi Géza Dankl volt lovassági tábornoknak a testőrség parancsnokává történt Kinevezéséről interpellált. A kinevezés közjogi törvényekbe ütközik, miután Dan'kl nem magyar állampolgár. A miniszterelnök válaszában kifejti, hogy a helyzet rnost változott. Nem lát a dologban közjogi sérelmet, mert a főudvarmesternek és a testőrség parancsnokának állását most kettéválasztották, tudniillik a főudvarmester nincs olyan katonai rangban, mint a testőrség parancsnoki. A Ház a választ tudomásul vette, ami után gróf Apponyi Albert az idő előrehaladottságára való tekintettel elhalasztotta interpellációját- Az ülés esti 8 órakor ért véget. HÍREK oooo Nyilatkozat. Egyes helybeli lapok közléseiből tudó mást szerzett a közönség- arról, hogy a Szegedi Hírlap cimii hetilap több közleménye ügyében küldöttség kereste fel) dr. iCicatricis -Lajos főispánt és liogy dr. Kószó István a közigazgatási bizottság illése elé hozta ezt a kérdést. /Alulírott szegedi újságírók neiu kívánják a Szegedi Hírlap eljárását igazolni. Szükségesnek látják azonban, hogy felhívják a figyelmet a nagy veszedelemre, amely abban rejlik, hogy miegföllebbiezbetietlennek látszó ítélet mondassák - sajitórnunkálíkodás fellett 'bírósági ítélet előtt. Kifejezést kell adnunk annak a, törhetetlen és egyedid alkotmányos felfogásunknak, hogy az njságiró állítólagos tévedésével, fölületességével, mulasztásával, vagy vétkességével szemben csak a független magyar bír óság jogosult kontradiktorius 'eljárás után /ítéletet hozni. Különösen kívánatos ez köztisztviselő esetében, akit a folyton javított és /a végletekig szigorított sajtótörvény .a legmesszebbmenő /védelemben részesít. Újságírói munkásságunk szabadságával szemben ezért kötelességünk tiltakozni az ellen, begy különösein érdekelt köztisztviselők tartsanak bírálatot újságcikkek felett és a társad/almi konvenció közismert formaságaival alkarjuk pótolni a per rendszerű eljárást. Ezekhez az elvekhez vagyunk következetesek, amikor köszönettel nyugtázzuk Várhelyi József prépost-plébános urnák a szegedi s/ajtóról mondott elismerő szavait, továbbá köszönetet mondunk dr. Cioatricis /Lajos főispán urnák, /aki a sajtó működésének és .a sajtószabadság védelmének kérdésében /világos -szavakkal adott, kifejezést az egyedül helyes felfogásnak. /Nem az a célunk, hogy a Szegedi Hírlap szóbanforgó cikkeinek adjuk meg az újságírói szelidaritás erejében rejlő védelmet. Ez ép oly veszedel em lem n e, min t amenn iyre veszedelmes az, ha küldöttség, a .közigazgatási bizottság, vagy annak egyes tagjai arrogálják maguknak azt a jogot, hogy sajtóügyeikben végezzék el a bírói funkciót. A fölmerült eset kapcsán annak az elvnek a sérthetetlenségét akartuk megmenteni, hogy a köztisztviselőnek, akiről sértőinek, vagy rágalmazónak tartott közlemény látott napvilágot, egyetlen joga és kötelessége van: sajtópert indítani. Szeged, 1917. március 14. Dr. Balassa Ármin, B. íMÜÍkó Erzsébet. Bal la Jenő. iFrank József. Fülöp József. Ecker Elek. dr. Kortor Lajos. Ligeti Jenő. Móra /Ferenc. Nagy Andor. lOrtutuy István. /Pásztor József. Soós Aladár. Szalay János. Sz. Szigethy Vilmos. Tölgyes Gyula. Újlaki Antal. Vészi Ferenc. — Időjárás. Elvétve csapadék és lényegtelen hőváltozás várható. SÜRGÖNYPROGNÓZIS: Elvétve csapadék, enyhe. Déli hőmérséklet 8'4 fok C. - A honvédelmi miniszter Budapesten. Budapestről jelentik: Szurmay Sándor honvédelmi miniszter Ikedden délután hosszabb ideig Badenben időzött és kihallgatáson is volt a királynál, éjszaka pedig visszautazott Budapestre. Ugyanazzal a vonattal báró Roszner Ervin is Budapestre utazott— A miniszterelnök pénteken nyilatkozik a koncentrációs kabinetről. Budapestről telefonálja tudósitónk: Politikai körökben este elterjedt az a /hir, hogy gróf Tisza István pénteken nyilatkozni fog a koncentrációs kabinet eszméjéről. — Közgazdasági egyetemet Szegednek. A Hangya Szövetkezet, mint ismeretes, 'keddi közgyűlésén egy millió koronás alapítványt ajánlott fel a kormánynak, hogy egy Budapesten fölállítandó közgazdasági egyetem létesitéséhez és föntartásához megadja az első anyagi eszközt. Mindenki érzi és tudja, hogy közgazidasági egyetemre nagy szükségünk van. A (fővárosi sajtó épen ezért örömmel üdvözli ezt a nemes cselekedetet és egyik tekintélyes orgánuma, a B. H., vezércikkben foglalkozik az alapítvánnyal. Cikkében, — amellyel egyébként mi is vezető helyen foglalkozunk, — Szeged számára követeli az uj egyetemet és erre vonatkozólag a 'következőket irja: — Midőn tehát lelkesen /üdvözöljük a Hangya alapítványát, mely egy dicső és 'szerencsés kezdés, utánzásra méltó példa, szinte provokálva nagyszabású gazdasági intézményeinket arra, hogy kövessék, még egyet szeretnénk megkérdezni a Hangyától. Miért tervezi vagy kívánja az uj egyetemet Budapestre? Nem kiabál-e reánk az a valóság, hogy meg kell ragadni az alkalmat, mikor a gazdasági nevelésnek egy ily hatalmas intézményét akarjuk megalkotni, hogy azt a színmagyar szegedi nép hatása alá juttassuk. Vidéki városaink erkölcsi, szellemi és anyagi nívójának fölemelésére nincs hathatósabb eszköz, mint hasonló intézmények oda/helyezése- És kereskedelmünk, gazdasági életünk minden ága, gazdasági tudományunk művelői és az uj nemzedék, mely a magyar nemzet gazdasági életére készül, -egy tősgyökeres magyar város /szelleme, hagyománya, gondolkozása, nyelvjárása hatása alatt csak a legszerencsésebben fejlődhetik s ott a gazdasági tudományok művelői is állandó érintkezésben lesznek a magyar nyelv, a magyar szellem géniuszával. — Az antant ügynökeinek aknamunkája Magyarországon. Budapestről telefonozza tudósítónk: A Nap arról értesül,, hogy a belügyminiszter egy rendeletet adott ki, amelyben figyelmezteti a törvényhatóságokat, hogy terménykészleteinket, élelmiszerkészleteinket, állatállományunkat és_ jövő termésünket az ellenséges államok ügynökei által nagy veszély fenyegeti, mert pozitív értesülései vannak arról, hogy az ellenséges államok ügynökei termésünket fel akarják gyújtani és állatállományunkát a takonykor mesterséges terjesztésével ki akarják pusztítani. A belügyminiszter utasítja a törvényhatóságot, hogy az alattomos támadást a közönség tudtára hozzák. Figyelmeztetésül közli, hogy aki ilyesmiről tud és be nem jelenti, 5—20 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtják bűnpártolás cimén. — Március 15. A világháború kezdete óta immár harmadízben köszönt be hozzánk a magyar szabadság ünnepének ez az örökké emlékezetes, dicsőségben maradandóan ragyogó évfordulója. Akkor virradt fel bosszú almából a /szabadság és kivívásához ezen a szép napon vér nem tapadt. Most, ezekben a véres napokban, amikor szintén a szabadságért, létünkért, az ország területi épségének megvédéséért küzdünk: kegyelettel emlékezünk azokra, akik március 15-én nagyszerű szabadságmozgalmakkal történei műnk Ffaala m n M m í takaríthat meg havonta a ívniv nnflrf ¥ világítási számláján, lia a mIBII lllllllfl világhírű félwattos OSRAM JjkflIK llllllf I izzókörtékkel világit KiIliin IIKII/ll » ™ü SOMR UUII UUIIII | világítási vállalatánál a • MBIIHI Szegeden. — Telefon 165.