Délmagyarország, 1917. február (6. évfolyam, 25-49. szám)

1917-02-08 / 32. szám

mim^umwup Szegeti, 1917. február 8. Négy fillérrel lesz drágább a kukoricakenyér a buza­kenyérnéí. (Saját tudósítónktól.) Az ármegállapitó bizottság csütörtökön délben dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnöklésével tudva­levőleg ülést tart, hogy a kiutalt kukorica­liszt kilónkinti 70 filléres ára alapján uj ke­nyérárakat állapítson meg. A kenyérlisztnek kukoricaliszttel való köteles vegyítését ugya­nis elrendelte az Országos Közélelmezési Hivatal, miután pedig a kukoricaliszt jóval drágább a kenyérlisztnél, a kenyérárak is megváltoznak- Kérdéssel fordultunk Balogh Károlyihoz és Szécsi Izsóhoz, hogy miért lett ily magas ára a kukoricalisztnek és milyen emelkedés várható a kenyérárakban? Balogh Károly tanácsos válasza a kö­vetkező: — Hogy a kukoricaliszt miért ilyen drága, nem tudóin megállapitani, de való­színű, hogy a csirátlanitási eljárás okozza. A helyzet azonban az, hogy amig a kenyér­lisztet 40 korona 75 fillérért kapja a város, a kukoricalisztért 62 koronát fizet mázsári­kint. A kenyérüsztet a közélelmezési hiva­tal 42 fillérért adja a kereskedőknek, akik viszont 48 fillérért adják el a fogyasztókö­zönségnek. A kukoricaliszt ezzel szemben 70 fillérbe fog kerülni a fogyasztóknak kilón­kint. — A kiutalt kukoricaliszt tiz százaléka a város megállapított havi lisztkontingensé­nek. Igy tiz százalékos keverést kellene el­rendelni. A helyzet azonban az, hogy a ki­utalt lisztmennyiségnek 60 százalékát kap­juk kenyérlisztben, 20 százalékát íőzőüszt­ben és 20 százalékát tésztalisztben, vagyis kapunk havonkint 30 vaggon kényéi lisztet, tiz vaggon főzőlisztet és tiz vaggon tészta­lisztet, azonkívül pedig — most már —- öt vaggon kukoricalisztet is. A keverést tehát csak a kenyérliszttel léhet elvégezni, amely­nek egytiatoda lesz a kukoricaliszt. A ke­nyérnek tehát nem tiz, hanem 16 egész és hat tized százalékosnak kell lenni. Az uj kenyéráraknak eszerint igy kell alakulniok: Egy kilogram kevert lisztből készült ke­nyérben lesz öt batod rész. tehát összesen 40 fillér értékű kenyérliszt és egy hatod rész, tehát összesen 12 fillér értékű kukoricaliszt. Igy a kenyér kilogratnja az eddigi 48 fillér helyett ötvenkét fillér lesz. A barnakenyér kilogramját tehát négy fillérrel drágítja meg a kukoricaliszt. Szécsi Izsó liszt- és terménykereskedő válasza a következő: — A Haditermény részvénytársaság által megállapított lisztkiutalási arány csak papíron van meg, mert a Hadi termény csak a legritkább esetekben teljesiti a kiőrlési arány szerint a kiutalást. Legutóbb például tiszta rozslisztet is kaptunk és a kiutalt liszt­mennyiségnek ezenfelül 60 helyett 75 száza­léka volt kenyérliszt. A ken vérliszt kukori­caliszttel történő vegyítésének tehát tiz szá­zaléknak kell lenni, amilyen arányban a vá­ros a kukoricalisztet kapja, megállapított kontingenséhez mérten- Igy az uj kenyérár a következőképen alakul: 90 kilogram búza­liszt ára 43 korona 20 fillér és 10 kilogram ' tengeriliszt ára 7 korona, összesen 50 ko­rona 20 fillér. A kukoricás kenyér ára tehát 50 és csak legjobb esetben lehet 52 fillér. — Hogy a kukoricaliszt ára tniért lett ilyen magas, nem tudom. Igaz, hogy a csi­rátlanitási eljárás esetleg sokba kerülhet, de mellékterméiiye az olaj, amelynek árát szintén lehetett volna emelni. Nem tudom, milyen fontos érdek akadályozta meg az olaj drágitását a kukoricaliszt helyett. Tény azonban, hogy a csiráílanitott kukoricaliszt elálló képessége jobb és a kenyeret bosszú idő multán sem fogja keserűvé tenni. — A kukoricaliszt most előállított minő­ségében van olyan jó és értékes, mint a ke­nyérliszt, amely mai állapotában a korpát és takarmánylisztet is magába foglalja, a melyet pedig békeidőben jószágetetésre hasz­náltak. A kukoricakenyértől való- félelem és idegenkedés tehát teljességgel indokolatlan. Wilson a német hajók lefoglalása ellen. Rotterdam, február 7. A Reuter-ügynök­ségnek jelentik Washingtonból: Wilson el­nök jelentést kapott arról, hogy a helyi ha­tóságok egyes kikötőkben német hajókat lefoglaltak. A jelentésekre Wilson ezt mon­dotta: — Nem fogunk tenni olyat, amihez nincs teljes jogunk s ha cselekszünk* cselekedni fogunk elveink szerint, nem pedig azért, mert cselekedetünk hasznot jelent számunkra Az elnök rendeletet adott ki, melyben a hajózási törvény alapján megtiltja ameri­kai hajótulajdonosoknak, bogy hajóikat ide­gen alattvalóknak átadják. A rendelet kifejti, hogy a nemzet kényszerhelyzetbe kerüli é> hogy akadtak amerikai hajótulajdonosok, a kik hajóiknak idegen névsoTba való beírását megengedték, a visszavásárlás minden re­ménye nélkül. Hogy szólt a szakítást kimondó javaslat. Rotterdam, február 7. A Reuter-ügynök­ségnek jelentik Washingtonból: Az a javas­lat, amelyet a Németországgal való diplo­máciai viszony megszakításáról a szenátus­ban benyújtottak, igy végződik: A szeuátus magáévá teszi az elnöknek a kongresszushoz intézett üzenetben kifej­tett törekvéseit és holnap tárgyalni fogja az erre vonatkozó javaslatot. Az Unió kormánya minden intézkedést megtesz, hogy az összes Amerikában levő német konzulok és konzuli hivatalnokok Berttstorífal együtt elhagyhassák Anterikát, Ezeknek száma összesen több mint 300. Hir szerint Kubán és Spanyolországon át fog­nak hazautazni. Felelős szerkesztő: Pásztor József. Kiadótulajdonos: Várnay L. MŰVÉSZÉT oooo MŰSOR: CSÜTÖRTÖK: Künn a bárány, benn a far­kas. Komédia. Páros, háromharmados. PÉNTEK: Először A csillagok bolondja. Operett. Páratlan, egyharmados. SZOMBAT d. u.: János vitéz. Daljáték. SZOMBAT ESTE: A csillagok bolondja. Pá­ros, kétharmados. VASÁRNAP d. u.: Névtelen asszony. Drá­ma. VASÁRNAP ESTE: A csillagok bolondja. Operett Páratlan, háromharmados. SSSBBBSaBBfiBBBBBBBBSaBBBaBflSBBBBBBBBBSaBBBBBSIiBaíaa Szeged sz. kir. város közélelmezési hivatala. Hirdetmény. A 4207—915. M. E. számú rendeletben foglalt va­lamint az Országos Közélelmezési Hivatal Elnökének 10- 917. eln. sz. rendeletében nyert felhatalmazás alap­ján a város területén — akár magánosok készleteiben — akár kereskedőknél, vállalatoknál stb. jelenleg ta­lálható vagy jövőben ezek rendelkezésére jutó kávé mennyiségeknek, a közellátás céljára hatósági igény­bevételét elrendelem, illetve a kávénak jelen hirdet­mény kibocsájtása napjától kezdődőleg szabad kiáru­sítást eltiltom. A kávéközpont részéről az egész város szükségle­tére adott havi 2400 kg. kávé kontingens alapul vétele mellett — s figyelemmel a magánháztartásokban létező készletekre is — a város el nem látott lakossága igénybe vehető kávé fejadagját személyenkint és havonkint 4 (négy) dekagrammban állapitom meg, s már most hangsúlyozom, hogy ezen mennyiségből — annak cse­kélységére tekintetfel a kávésok, vendéglősök, stb. kávé szükséalete nem lesz kielégíthető, tehát ezek az ipari célra igénybe veendő kávé megszerzéséről maguk tar­toznak gondoskodni, Szigorúan érvényt kívánok szerezni annak, hogy hatósági ellátásban csak az részesülhessen, aki kész­lettel egválta'án nem rendelkezik, mig a készlettel birók a közellátásból — készletük erejéig kizárandók. A ma­gánháztartások készleteire nézve a december elsején bejelentett mennviséget fogadom el irányadóul, az azóta eltelt hónapok szükségletének betudása mellett. Köte­lezem az összes kereskedőket, ipari vállalatokal stb. hogy kává készleteiket a közélelmezési hivatalba f. évi február hó 15-ig múlhatatlanul jelentsék be. A rendelkezésre álló kávémennviségnek a lakos­ság körében arányos felosztást illetőleg azt a módoza­tokat léptetem életbe, hogv kizárólag a készlettet nem bíró lakosság bevásárlási könyvének felmutatása mel­lett annál a kereskedőnél jelentkezik kávéjának beszer­zése végett, a hol egyéb beszerzéseit szokta eszközölni. A kereskedő a bevásárlási könyvecskéket beszedf, a szeméiyenkinti 4 déka számításba vétele mellett a ká­véutaívánvt — kiállítja azt a könyvecskéhez csatolja, s a cukornál szokásos jegyzék kíséretében a közélel­mezési hivatalba bemutatja, a minek megtörténte után fog — a kávé a rendelkezésre álló készlet erejéig a kereskedő részére felosztás végett kiutaltatni,'s ugyan­akkor a hivatal által lepecsételt könyvek, s utalványok a kereskedő részére visszaadatnak. A kereskedő a kiadott kávé mennyiség kiosztását pontos jegyzékkel tartozik igazolni. Végül figyelmeztetem a város közönségét, hogy az, aki készlete dacára a közeliátást igénybe veszi, vagy azért jelentkezik, vagy a bejelentésre kötelezett keres­kedő, vállalat stb. — ha készletét eltitkolja, elrejti vagy a hatósági ellenőrzést meghiusítja, vagy a hatóság ren­delkezéseit bármi módon megszegi, vagy kljátsza: két hónapig terjedhető elzárással, s 600 koronáig terjedő pénzbüntetéssel fog sujtanit. A magánháztartások készleteinek feltárása érdeké­ből időközönkint a legszigorúbb vizsgálatot fogom meg­ejteni. Szeged, 1917. február hó 6, Ad. 476—917. ké. szám. A polgármester helyett: Balogh, v. tanácsnok, mint a közélelmezési hivatal vezetője. ii a gl m m a m F e b r' u á i* 10-én nyUIk meg. M, bondesberg kaíapszaionja. Lőw Lipét-istca 15. szám alatt. ® r guBamiaiiiiiiiniiiHiiKgiisaiiaBBissiiaBriaBBiBaiaaiB««gsia8iai»iiwBaasB»aBBia^BfflaBWBgagg«aaBgBi> Nyomatott Vénufty L. könyvnyomdájában, feoged, Káme-tttca 9.

Next

/
Thumbnails
Contents