Délmagyarország, 1917. február (6. évfolyam, 25-49. szám)

1917-02-01 / 25. szám

Szeged, 1Ö17. február 1. A birodalmi kancellár bejelentette az éles buvárhajó-harcof. BERLIN, január 31. A birodalmi gyűlés nagybizottsága szerdán délután ülést tartott. Az ülésen Betfamann-Hoillwejj! birodalmi kancellár szólásra emelkedett és többek között a következő nagyfontosságú kijelentéseket tette: Ellenségeink megtagadták a velünk való béketárgyalásokat. Csak arról a békéről akarnak tudni, amelyet ök diktálnának. A háború tovább folytatásáért egyedül őket terheli a felelősség. Wilson elnöknek a szenátushoz intézett üzenete bizonysága ama óhajának, hogy helyreállítsa a békét. Az általa felállított igazságok közül számos fedi a ml céljainkat. Az antant békefeltételei azonban olyanok, amelyek nem akarnak kevesebbet, mint megsemmisíteni Németország védőerejét, elvenni Elzász-Lotharingiát és a keleti tartományokat, fel akarják oszlatni a monarchiát, újra megrabolni Bulgáriát és kiszorítani Európából Törökországot. Az iigyek klefejlödése folytán a buvárhajő-hadjárat folytatása kérdésében eljutottunk a döntés végső stádiumához. Márciusban és májusban még elleneztem a kíméletlen tengeralattjáróharcot, mert akikor még ez a kérdés nem érett meg teljesen a katonai és diplomáciai vezetőférfiak véleménye szerint az ilyen állásfoglalásra. A jelien helyzetben azonban kétségtelen, hogy mihelyt megindul ez a harc, közelebb fogunk általa jutni a békéhez. Ez az időpont mos) már tényleg elérkezett. Buvárhajóink száma a mult évi állományhoz képest tetemesen növekedett. A másik fontos ok a fenti elhatározásnál, hogy a világ gabonatermése a mult évben rossz volt és ennek következtében Anglia, Franciaország és Olaszország komoly nehézségekkel küzd. Remélhető, hogy ezek a nehézségek elviselhetetlenné válnak. Életkérdés ugyancsak a háborúban a szénnel való ellátás. Franciaországban és Olaszországban a szénhiány miatt válságos a helyzet. Még válságosabbá fogjuk mi tenni. Az antant máris rettenetesen érzi a hajó tér-hiányt. A kancellár ezután az általános helyzetről beszélt. Majd felolvasta, hogy Hindenburg a kővetkezőkben vázolta a helyzetet: Frontunk minden oldalon szilárdan áll. Mindenütt rendelkezésre álla nak a szükséges tartalékok. A csapatok hangulata jó és bizakodó. A katonai összehlyzet megengedi, ml szerint viseljük az élet buvárhajóharc összes következményeit. És mert ez a buvárthajóharc az adott körülmények között a leghatásosabb eszköz, amellyel legsulyosab ban árthatunk az ellenségeinknek, meg kell azt kezdeni. A tengeré szeti vezérkar és a haditengerészet szilárdan meg vannak győződv arról, hogy ez a fegyver felhasználása hamarosan békekötésre kény szerit! Angliát. Majd igy folytatja a kancellár: A szövetségeseink teljesen osztják felfogásunkat. Ausztria-Magyarország gyakorlatilag is csatlakozik eljárásunkhoz. Amig mi Angliát és Nyugat-Franciaországot szándékozunk zárlati zónával elvágni, ugy deklarálja a monarchia az Olaszország körüli zárlati zónát. A kancellár igy fejezte be beszédét: Senki közülünk nem hunyt szemet a teendő lépés komolysága előtt. 1914 augusztus 4-ike óta mindenki tudja, hogy életünkről van szó és a békeajánlatunk visszautasítása véresen megerősítette bennünk ezt a tudatot. Interpellációs nap a képviselőházban. — Budapesti tudósitónktól. — A képviselőház szerdai ütését Szász Károly elnök 11 órakor nyitotta meg. Jeentetic, hogy az összeférhetetlenségi állandó bizottság Hámory László összeférlheíetertségi ügyét február 14-én délelőtt 11 óra Kor, Szterényi József, Hajós Kálmán és Sziillő Géza összeférhetetlenségi ügyét február lb-án délután 5 órakor. Nagy Ferenc, író Madarassy-Beck Gyula és Barta Ödön összeférhetetlenségi ügyét február 16-án délelőtt 11 órakor és végül báró Dániel Gábo kétrendbeli, valamint Muslay Gyula egy rendbeli összeférhetetlenségi ügyét február 16-án délután 5 órakor fogja tárgyalni. Közli azután az elnök, hogv Baross János képviselő önmaga ellen kétrendbeli összeférhetetlenségi bejelentést tett. Kiadták az összeférhetetlenségi bizottságnak. Jelenti azuán az elnök, hogy óváry Ferenc a Zsófia gyermekszanatórium ügyében sürgős interpellációra kért engedelmet. Az engedelmet megkapta. Végül jelentette az elnök, hogy Simonyi-Semadam Sándornak napirend előtti felszólalásra adott engedelmet. Simonyi-Semadam Sándor: A Parcellázó Bank igazgatóságának képviselő tagjai a Házban összeférhetetlenségi jelentést tettek maguk ellen. Ugyanezen a cimen megteszi ő is maga ellen a bejelentést. Az összeférhetetlenségi törvény alapján a képviselő akkor jelenthet be önmaga ellen összeférhetetlenséget, ha valamelv intézetnek tagja, vagy valamelv üzletkötésben résztvett, amiből az összeférhetetlenség megállapítható, vagy amikor kétséges, hogy összeférhetetlenség fennáll-e. A két eset közül egyik sem vonatkozhat ő reá. nem is lát összeférhetetlenséget a maga ügyében. A háború előtt az igazgatóság megállapodott abban, hogy semmiféle olyan üzletet nem fog kötni, amelyből a képviselőtagok részére összefénhetetlenség származhatnék. A iháboru alatt a Parcellázó Bank affiliált intézeteinek i'igymenetét is számonkérték és megállapították, hogy sehol sem áll fenn olyan érdekeltség, amely a képviselők ré. szére összeférhetetlenséget megállapítana. Követni akarja azonban társai példáját és ezért a maga részéről is összeférhetetlenségi bejelentést tesz. Ezután a napirend első pontja kövei kezett, a kivételes intézkedésekre vonatkozó miniszterelnöki javaslat általános tárgyaló sának folytatása. Giesswein Sándor tiltakozik az ellen a felfogás ellen, hogy a Ház nem tud kellő nyugalommal hozzászólni a javaslatokihoz. A nép szükségleteit alapos tanulmányozással kell kikutatni és olyan törvényeket kel! hozni, amelyek a szükségletek kielégítéséről "gondoskodnak. Nem hive a kormányzati omnipotencia további fokozásának. Nekünk nincsen*diktarurára szükségünk. De a mostani időkben olyan szépen hozzászoktunk az abszolutisztikus állapotokhoz, hogy egy Metternich is megirigyelheti. Az egyesülési és gyülekezési ,iog szünetel. Szóváteszi, hogy a feministáknak egy előadás-sorozatát, a melyen a béke ügyét akarták tárgyalni, betiltották. A rokkantsegélyek emelését sürgette ezután. Giesswein Sándor a szociális igények kielégítését és a rokkantügy rendezését sürgeti. Gróf Eszter házy Móric a szállításoknál felmerült visszaéléseket bírálja és választójogot követel a katonáknak. Héderváry Lehel határozati javaslatot nyújt be. hogy a harctéren küzdő katonákat vegyék be a választópolgárok névjegyzékébe. Délután 2 órakor az elnök szünetet rendel el. 4 órakor folytatják a tárgyalásokat. ' (Interpellációk.) Jaezkó Pál a katonák választójogáról, Sümegi Vilmos pedig a szénellátási nehézségek ügyében interpellál. Azt fejtegeti, hogy Budapest utcái sötétek. A polgárságnak sokat kell szenvedni. Pedig szénhiány nálunk nem lehet. Sürgős intézkedést kér, hogy a mostani állapotokat megszüntessék. Az interpellációra báró Harkányi János kereskedelmi miniszter válaszolt. Kijelenti, hogy a kormány ismeri azokat a nehézségeket/amelyek a korlátozó intézkedések folyamán előálltak és már eddig is mindent megtett, hogy Németországból szenet hozzanak be, de a fuvarozási nehézségeket nem lehet gyorsan 'leküzdeni. Sümegi Vilmos replikája után a Ház a választ tudomásul vette. Ábrahám Dezső az iparcikkek 'maximálása ügyében azt kifogásolja, hogy a nyersanyagokat maximálták, de az ipari cikkeket nem. Harkányi miniszter nyomban válaszol az interpellációra. Visszautasítja azt a vadát, mintha a kormány a rekviráíásoknál és a maximálásoknál nem tett volna mindent a valódi szempontból és az ipari cikkeket enyhébben maximálta volna, mint a nyersterményeket. Nagyatádi Szabó István a kisüstök dolgában, továbbá a katonai szabadságolások ügyében interpellált. Az előbbire Teleszky János pénzügyminiszter, az utóbbira pedig báró Hazai Samu honvédelmi miniszter adott megnyugtató választ. (A kijárók névsora.) Mezössy Béla az őfelsége személye körüli minisztert interpellálta meg a kijáró képviselők névsora ügyében. Felvilágosítást kért arra vonatkozólag, miképen történt a jegyzék összeállítása és nem-e * maradt Ki abból valaki? Gróf Tisza István nem akar elébevágni báró Rosner Ervin válaszának. Azt, hogy a jegyzékben kétféle megállapítás történt az ajánlókra és érdeklődőkre vonatkozólag, helyesnek találja, mivel az ajánlók csak egy