Délmagyarország, 1917. január (6. évfolyam, 1-24. szám)

1917-01-25 / 19. szám

DfiliMAGtAEOBaZAG Szeged, 1917. január 23. Tíz vagy husz korona. Harmadik évét éljük a világháború nagy eseményeinek, amelyek nyomán any­nyi vér fakadt és annyi könny omlott. Azok mellett a problémák mellett, amelyeket világrészek, nemzetek és fajok számára ez a szenvedelimes és elkeseredett mérkőzés felvetett, az erőviszonyok egyre szilár­dabb elhelyezkedése és a háborús európai helyzet egyre teljesebb és véglegesebb ki­bontakozása uj és nemes munkára alkal­mat adó feladatókat teremt azok számára, akik bármi körülményüknél fogva hivatot­tak a közjó érdekében dolgozni. Minek sza­vakkal megrajzolni az irányt, amely felé az események iránytűje mutat és újból rész­letezni e helyen a feladatokat, amelyek ön­ként adódnak. A magyar nemzet minden áldozatot meghozott ebben a háborúban, amelyet nemzet meghozhatott. Még az országgyű­lési képviselőknek is látniok kell a gyász­ruhák egyre sokasodó számát, nekik is tud­niok kell, hogy a polgárságot a politikai élet porondjának minden színjátékánál össze­hasonlíthatatlanul jobban érdekli a hadi ese­mények sikere, a hadikölcsönök eredmé­nyessége és az élelmezési harc állása. Ez nem jelenti természetesen, hogy a polgár­ság azt kívánja, hogy a parlament kapui be­csukódjanak. A polgárság ma jobban sóvá­rogja, mint valaha, hogy a nemzet tanács­kozó terméből a színjátékok végleg kilakol­tassanak és helyükre állandó lakóul költöz­zék be a komoly munka. A koronázási ajándék felajánlásáról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál a kép­viselőházi szónok a miatt méltatlankodott, hogy a nemzet ajándéka nem husz, hanem tiz koronás aranyokból állott és hogy a szekrények, amelyekben az ajándékot át­adták, túlságosan nagyok voltak és e miatt nem egészen teltek meg az aranyakkal. Urak, akik a csinos külsővel a legtöbbet törődnek, mágnások, akik az ilyen állítóla­gos hibákat bizonyára mindennél halálosabb bűnnek ítélik, mély elégtétellel láthatják a magyar népképviselő törvényhozói műkö­désének ilyen irányban való kifejlődését. Ez kell a magyarnak! Miért nem 20 és miért 10 és ha 10, miért nem 20? Ki meri mon­dani, hogy a két és féléves háború tömér­dek véráldozatunkba került, hogy voltak az északkeleti és délkeleti megyéinknek százezrével menekültjei, hogy elpusztultak falvaink és városaink, liogy koclkán volt a nemzet léte, hogy ezer feladat százezer munkája vár reánk, hogy van törvényhozó számára sürgősebb és dicsőbb szerep, mint nemes hévvel az iránt érdeklődni, ami iránt érdeklődni Laehne Hugó ur a világért el nem mulasztotta volna. Politikai tendenciák bennünket nem vezetnek. Olvasóink nagyon jól tudják, hogy a háború alatt távol tartottuk ezekről a ha­sábokról a politikát. Szerintünk ma is állni kellene: amig háború van, nincs párt, csak egységes magyar nemzet. Ellenségeinknél máskép is lehet, kár, hogy nálunk is más­kép van. A pártellentétek egyre fokozódó kiélesitése nélkül is teljesíthetné az ellen­zék kötelességét. Ezzel együtt járna, hogy nem kanyarodnék ugy el az időkhöz méltó komoly munkától, mint a jelen esetben is. A háború alatt nem egyszer megtör­tént, hogy meleg rokonszenv kisérte az el­lenzék komoly elemeinek 'parlamenti mű­ködését. Az ország minden elfogulatlan pol­gára csak örülhetett az ilyen jelenségnek, mert a parlament politikai reputációját látta magasabban. Ha a -Ua eh ne-féle felszólalá­sok csak egy politikai pártnak ártanának, nem tennők szóvá. A parlament megingott tekintélyét sülyesztik azonban mind mé­lyebbre az ilyen esetek és teljesen megin­gatják az embereknek benne való hitét. Ezért kell velük foglalkozni most. a parla­menti harcok kiujulása küszöbén. Az a felszólalás, amelyik a koronázási ajándék tiz koronás aranyai között azért keresgél, mert husz koronások nincsenek ott, nagyon kedvét szegi a polgárságnak. A pártharcok élesre fent fegyvereit a Ház tanácskozó termében gyakorlott kezű, ne­mes lendületű, komoly buzgóságu, alapos tudásu embereknek kell ma összemérni. Ha szenvedély ömlik is el a csaták hevén, min­dig 'kisugározzák belőlük a célok nagysága, amelyekért vívják. Katonáink a lövészár­kokban két és fél éve harcolnak dicsősége­sen a nemzet életéért. Annyit a képviselő­háztól is elvárhat az ország, hogy meg ne csúfolja azt a történelmi hangulatot, ame­lyet ez a harc teremtett és azokat az áldo­zatokat, amelyekkel a háború ügyének adó­zott a polgárság. Az angolok Németország békeföltételeinek közlését kívánják. — Wilson bírja rá Németországát föltétele! közlésére. — Rotterdam, január 24. A Westminster Qazette hosszasan foglalkozik Wüson üze­netével. Elvárja Wilsontól, hogy Német­országot rá fogja birni azoknak a feltételek­nek közlésére, amelyek mellett a béke létre­jöhet. Angol lapvélemények Wüson üzenetéről. Stockholm, január 24. A Daily Ghro­nicle irja Wilson beszédével foglalkozva: Wilson terve a javasolt liga tagjainak be­csületére van alapítva. Az Unió azt köve­teli tőlünk, hogy mondjunk le védelmi esz­közeinkről. Vájjon elég lenne-e az Unió vé­delme, ha Németország megtámadna min­ket? Anglia, ha flottájától megfosztaná ma­gát, nagyon drágán fizetné meg ezt a kép­zeleti segítséget. Rotterdam, január 24. A Morningpost azt irja, hogy Wilson olyan közvetítést javasol, amelyet az amerikaiak a polgár­háború és a spanyol-amerikai háború alatt visszautasítottak. Amikor Wilson tűrte, hogy Belgiumot megtámadják, elismerte, hogy egy nemzetnek joga van kötelezett­ségeit megszegni. Ez végzetes az ő javas­latának a sorsára. Stookhofm, január 24. A Times igy ir Wilson beszédéről: Ha Wilson javaslatát elfogadják, a központi hatalmak kötelezett­ségeiket ugy fogják kezelni, mint egy darab papirt, melyet bánmikor széttéphetnek; a javaslat elfogadásával egyszerűen az ellen­ség malmára hajtanók a vizet. Stockholm, január 24. A Daily News véleménye a következő: Wilson beszéde Európa reményeinek megvalósítását inkább előmozdítja, mint késlelteti, de meg (kell várni, vájjon — mint ahogy Wilson gon­dolta — igazán közelebb jutottunk-e a béke konferenciához és egy állandó liga alakítá­sához, vagy sem? Semleges lapok az amerikai elnök békenyilatkozatáról. Rotterdam, január 24. A Nieuwe Rotter­dam sche Courant a következőket irja Wilson üzenetéről: — Wilson üzenetét bizonyos mértékben válaszutak kell tekinteni arra a fogadtatásra, amelyben jegyzékét a hadviselő hatalmak rézesitették. Wilson alapelvében nyílegyene­sen szembehelyezkedik az antant összes hiva­talos nyilatkozataival, mert e nyilatkozatok kivétel nélkül abból az álláspontból indulnak ki, hogy nem lehetséges a béke az antant győzelme nélkül. Az elnök leijesert szembe­helyezkedik az antcmt-tal ott is, ahol a 1henge­rek szabadságáról beszél, valamint a béke fentartására vonatkozó jövő terveiről, mert az antant alapkövetelését, a, győzelmet mel­lőzi. Lengyelországra vonatkozólag Wilson véleménye ellenkezik Németország álláspont­jával. Wilsonnak az a nyilatkozata, hogy az ellenségeskedések befejezése felé haladunk, reményteljes; ugy látszik, Wilson többet tud •annál, mint amit mi tudunk. ' A svéd kamara a békéről. iStockholm, január 24. A kamara tegnap esti ülésén Lindman, ,a jobbpánt vezére vá­zolta a háború folyamán fölmerült kérdések megoldásának nagy akadályait. A háború gyors befejezését aligha várhatjuk. Abból Hiszik ez, hogy a semleges országok az eddi­ginél is kíméletlenebb bánásmódnak vannak kitéve. Nekik maguknak kellene érdekeiket meg védőn iök és Svédország helyzetét a JÖ­vőro biztositaniok. A főcél az, hogy Svédor­szágnak a háború után semmi tekintetben se legyen kedvezőtlenebb az állami helyzete, ha­nem éppen olyan erős maradjon, mint. a. há­ború előtt volt. Svédország jogait több eset­ben figyelmen kívül hagyták. Rendkívül nagy jelentősége van annak, bogy gazdasági életünket a szállítás biztosításával zavarta­lanul fen tartsuk. Ráró Adelsvaerd azt mondta, fődolog az, •hogy a háborúnak vége legyen, még pedig nemcsak ennek a háborúnak, hanem egy na­pot sem szakadna késlekedniök a semleges államoknak abban, hogy a tartós béke biztosí­tására alakítandó államrendszerhez csaSlakoz zanak, A mai körülmények között legfonto­sabb feladatunk, hogy a többi északi néppel összetartsunk. Ez az összetartás remélhető­leg dúsan fog gyümölcsözni az emberiség ja­vára. Kézbesítették Wilson üzenetét a kormányoknak. Amsterdam, január 24. A Reuter-ügynök­ség közli, hogy Marshal, az amerikai Egye­sült-Államok alelnöke a szenátushoz juttatta Wilson elnök üzenetét., amely fontos köz­léseket, tartalmaz a külügyi helyzetről. Az elnök kötelességének tartotta, ihogy a sze­nátussal megismertesse a külpolitikai hely­zetről vallott, felfogását. Wasehingtonba megérkezett a hivatalos jelentés, hogy az Egyesült-Államok diplomá­ciai képviseletei már átnyújtották a kormá­nyoknak Wilson üzenetét. Berlinbe megérkezett Wilson üzenete. Berlin, január 24. A B. Z. cm Mittag je­lenti, hogy a berlini amerikai nagykövet teg­nap nyújtotta át a német birodalmi külügy­minisztériumban Wilson elnöknek az ame­rikai szenátushoz intézett üzen-otét.

Next

/
Thumbnails
Contents