Délmagyarország, 1916. november (5. évfolyam, 257-281. szám)

1916-11-09 / 263. szám

2 ^% ^ DÉLMAGYARORSZÁG iGsütörtök, 1916. november 9. Az amerikai elnökválasztás. Izgalmas kortesküzdelem után kedden eldőlt az amerikai elnökválasztás sorsa: Wilsonnal, az eddigi elnökkel szemben, Hughes, a demokraták jelöltje került ki .győz­tesnek. A választási harc eredménye elé az egész világ fr "itt érdeklődéssel tekintett. Az Amerikából .rkezstt jelentések azt a hitet keltették, hogy Wilson bukásával rendszer­változásra lehet számitani Amerika maga­tartásában, mert Hughesnek fontos bel- és külpolitikai ügyekben eltérő véleménye vau. Amerika állásfoglalásának, mint 'köztudomá­sú, nagy jelentősége van a hadviselő álla­mokra és .a semlegesekre nézve. Hiszen jól tudjuk, hogy ellenségeinket jórészt Amerika látja el munícióval és általánosan ismert tény az is, hogy az angol blokáddal szem­ben Németország Amerika részrehajló ma­gatartása miatt nem tud eredményesebben föllépni. Ismeretesek azok a nyilatkozatok, amelyeket Wilson e két nagyfontosságú ügyre vonatkozólag tett és azok a diplomá­ciai lépések, amelyek Amerikának nem egé­szen pártatlan semlegessége miatt Német­ország és Amerika között már-már háborús konfliktusra vezettek. Wilsonnak, a bukott elnöknek állam­férfiúi és politikai egyénisége a tények is­merete alapján úgyszólván tisztán áll előt­tünk. A központi hatalmak közvéleménye jól tudta, hogy Wilson humánosságot han­goztató kijelentései és az emberiség béké­jéért esengő sóvárgásai nem őszinték és hogy az a semlegesség, amit Wilson köve­tett, nem felel meg sem az ideálizmusnak, sem az emberiességnek, sem a nemzetközi jognak, amire Wilson esetenkint diplomá­ciai ravaszkodással hivatkozott. Kétségte­len, hogy Wilson semlegessége az antant­nak kedvezett. Hiszen élénk emlékezetünkben van még, hogy Wilson milyen erélyes és határozott tudott lenni az amerikai állampolgárok élet­biztonságának megvédésében, amikor az an­gol blokád megtöréséről volt szó, míg Anglia számára a nemzetközi jogba ütköző csele­kedeteive! szemben megelégedett gyenge és erőtlen tiltakozásokkal, amiknek egy esetben sem volt eredményök, de Wilson nem is akarta, hogy eredményök legyen, mer.t Anglia a munieiószállitásokért és az ő há­borús érdekeit szolgáló semlegesség fejében aranyrudakkal fizetett Amerikának, amik­nek beözönlésétől Wilson, az emberi ideálo­kat hirdető, de tulajdonképen a rideg, szá­mító üzletember, a semlegesség értelmezé­sével nem akarta Amerikát megfosztani. Wilsonnak csak arra volt gondja, hogy Ame­rika a háborús konfliktust elkerülje és en­nea a célnak érdekében a diplomáciai mes­terkedések módszeréhez folyamodott, ame­lyek bár a központi hatalmak közvélemé­nyét nem ejtették tévedésbe, eddig megóv­tak Amerikát attól, hogy a világháborúba kénytelen legyen beavatkozni. Ily előzmények után nekünk igazán nincs mit sajnálkoznunk Wilson bukásán. Az amerikai municiószállitás betiltását nem várhattuk tőle és nem lehetett reményünk arra sem, hogy a német buvárhajóharc sike­rét előmozdítja azzal, hogy az amerikai pol­gároknak kiadja azt az intő figyelmeztetést, hogy semleges hajókon ne utazzanak. Hogy ezekben a nagyjelentőségű kérdé­sekben Hughesnek, az uj elnöknek, mi az álláspontja, biztosan nem lehet tudni. Azok az értesülések, amelyek az uj elnö'k egyéni­ségéről és politikai felfogásáról szólnak, hé­zagosak és részben ellentmondóak. Mégis mintha arra lehetne következtetni belőlük, hogy Hughes őszintébb és egyenesebb jel­lem, aki Amerika jövendő magatartásában szakítani fog azzal az eljárással, amely a' semlegességet pusztán üzleti szempontok szerint értelmezi. Vannak ugyan jelentések arról is, hogy a munieiószállitást Hughes sem hajlandó betiltani, valamint nincs szán­déka kiadni az amerikai polgárok szabad mozgását korlátozó figyelmeztetést sem, sőt vannak jelentések arról is, hogy Hughes el van szánva a háborús beavatkozásra is, ha Amerika tekintélye a fegyverek védelmét kívánná, de mégis számos jel mutat arra is, hogy Hughes elnöksége a központi hatalmak számára némi javulást jelent Amerika ma­gatartásában. Anglia minden befolyását latba vetette Wilson elnöksége mellett, Hug­hes győzelme már csak ezért is biztató tü­net. Wilson az amerikai alkotmány szerint márciusig még hivatalban marad. Addigra mindenesetre pozitivabb véleménv alakulhat ki arra nézve, hogy- amint nem volt okunk arra, hogy Wilson bukását sajnáljuk, volt-e reális alapja annak, hogy Hughes elnöksége elé nagyobb reménységgel tekintsünk. i.9Maas».a>ii8c.iiii9Sí.>!i!a.>!ai!ia.o<!-<ati>!):si>.?«<..>n>aiag>»«Bia9aioa«BBiii.BaiigNg>.iugaainnKaNii>a«l Meghiusult olasz kísérletezések. BUDAPEST, november 8. (Közli a mi­niszterelnöki sajtóosztály.) Görz vidékén a nyugalom tovább tart. A fleimsvölgyi arc­vonalon egyes olasz zászlóaljak támadásait a Colbrlcon területen és boohei állás melleit visszavertük; ez alkalommal 3 tisztet és 50 főnyi legénységet elfogtunk és 2 géppuskát zsákmányoltunk. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. Hughes az Unió uj elnöke. LONDON, november 8. Hughest végle­gesen megválasztották elnöknek. (M. T. I.) BERLIN, november 8. A lapok Hughes megválasztásával kapcsolatban azt a véle­ményüket fejezik ki. hogy ez a választás az Uniónak Németországhoz való viszonyában nem fog változást előidézni. Hughes iránt bizalommal lehet viseltetni!, mert nem te­kinthető háborús-pártinak. A Németország­ban levő amerikaiak véleménye szerint fiughestől erélyes fellépés várható a sem­leges államok jogait sértő Angliával szem­ben. Amsterdam, november 8. Newyorkbóí jelenti a Reuter-ügynökség: Newyork állam ban Hughes, a republikánus-jelölt kapott többséget. Az elnökválasztás szempontjából Newyork a legfontosabb állam. (M. T. I.) Amsterdam, november 8. Hughes nem­csak Newyorkban, hanem az államok több­ségében is gyözött. A számarány még isme­retlen. (M. T. I.) Az uj elnök külpolitikája. — A választás előzményei. — A választási harcoktól hosszú hónapok óta felizgatott Amerika a mai nappal nyu­galmasabb politikai életbe látszik átsiklani. V választás végei ért Hughes győzelmével. A választási harcokról érdekes tudósítás számol be. Rotterdami jelentés szerint Ang­iénak fizetett ügynökei voltak Wilson mel­lett ép ugy. mint Hughes mellett. Wilson bukása esetére Anglia ugy gondolkozott, hogy a bukott elnök gyűlölettel teljes boszu­harcot fog indítani az őt megbuktató néme­tek és a velük tartó úgynevezett kötőjeles amerikaiak ellen egész március elsejéig, mig a hivatalában megmarad. Ha azonban újra Wilsont választják meg, ez akció — angol vélemény szerint — elmarad. Kétségtelen, hogy ez az angol akna­munka elég gyorsan tudomására jutott Wil­sonnak és korteseinek. Elgondolkozhat Wil­son majd — az angol háláról . . . S köny­nyen lehetséges, hogy a kezébe adott diplo­máciai fegyvereket az amerikai postarablás és különösen a fekete listák ügyében most már követelőbben fogja érvényesíteni már­cius elsejéig, amig az uj elnök elfoglalja helyét. Maga Hughes is alig lehet hálás a kétes erkölcsű angol korteskedés iránt. Lehetet­len, hogy ne disztingváljon az angol fel­kinálkozás Jago-arca és elnöki tekintélye között. A botrányos angol beavatkozáson kívül bizonyos, hogy minden politikai intrikát dob­tak még az elektorok munkája közé is. Egyébként ma már tisztán kialakult Hughes egyénisége és programmja is. Wil­son megtartotta régi jelszavát: „Béke és jelét." Hughes szintén a béke 'fentartására gondol, azonban valószínűleg Roosevelt befolyása alatt, fegyverkezésre, militarlz­musra törekszik, hogy — mint állítja — megóvhassa Amerika „tekintélyét". Ami kü­lönben a militarista erőfeszítést illeti. Wilson a kongresszustól ki tudta eszközölni az öt­száz millió dolláros uj katonai költségve­tést és flottaszaporitást. Hughes a legutóbbi napok meglepetései között azt is kijelentette, hogv szükségesnek tartja az erős véd vámokat. 01 van hazug ér­vekkel támogatta e népgyilkos programot, minő az a jövendölés, hogy „a háború után az európai államok az amerikai piacra dob­iák óriási mennyiségű ipari és gyári kész­leteiket (!)" Ez volna a mumus, melylyel ijesztgetni akarja az amerikai tőkét és ter­melést, hogy a saját exisztenciájuk biztosí­tása végett egyedüli mentségüket Hughes­ban lássák. A magas védvámok uzsoráját akarja tehát Hughes az amerikai népre zú­dítani, hogy az ipari trösztök még jobban elhatalmasodjanak az amerikai nép fölött és lehetetlenné tegye a tisztességes versenyt, n szabpd kereskedelem elvét, amely minden nép egyetlen boldogulási feltétele és amely paralizálja az ipari és kereskedelmi és ag­rár-uzsorát. Wilson annak idején szintén a szabad kereskedelem mellett nyilatkozott és a véd­vámok ellen küzdött; azonban korszaka alatt vagy nem érvényesíthette progranfm­ját, vagy jobbnak látta fölötte elsiklani. Ma mindkettő körülbelül egyforma az imperia­lista és nacionalista programúiban. Wilson a kötőjeles amerikaiaknak köszönhette annak idején a megválasztását s két évre rá be­szédet mondott azon amerikai polgárok el­len, kik „idegen államokkal rokonszenvez­nek", ez a vád azonban nem vonatkozott az antant-szimpátiákra. A francia flotta görög városokat bombázott. Zürich, november 8. A Schweizerische Telegrafen-Informati<m-r\ak a görög batár­ról kapott sürgönye szerint 'Athénban bor­zasztó felháborodást keltett az a körülmény, hogy a francia flotta görög városokat bombá zott és francia repülők görög területre bom­bákat dobtak, ia melyeket állítólag a bolgá­roknak szántak. A bombák következtében számos görög ember életét vesztette. Különö­sen Kavalla erősen szenvedett a bombázástól A görögök erős tiltakozást készítenek elő Fournet (francia admirális ellen. (;Rud, Tudd

Next

/
Thumbnails
Contents