Délmagyarország, 1916. november (5. évfolyam, 257-281. szám)

1916-11-22 / 274. szám

8 BÉLMAÍGYAIRORSZÁG Ociitörtök, 1916. november 156. R Felebaráti Szeretet Szövetség két legújabb mozgalma. — Banga páter előadása Szegeden. — (Saját tudósítónktól.) A Felebaráti Sze­retet Szövetség munkásságával sokszor volt alkalma a közönségnek találkozni. Ez a mun­kásság a társadalmi tevékenység legszéle­sebb köreire kiterjedt és bár gyakran volt •része éles bírálatban, intenzivitásából nem veszített. Legutóbb például az egyesület cu­kor-akciójára hívták fel figyelmünket. A levél, amely ebben az ügyben hozzánk érkezett, az általános közélelmezési viszonyokra való utalással a legerélyesebben tiltakozik az el­len, hogy egy egyesület cukorhoz tudjon jut­ni. A panasz teljesen jogosult. Három-négy hete lelhet, hogy a polgármester ur a követ­kezőket rendelte el: cukrot csak utalványra lehet kapni; a nagykereskedőkhöz a városba érkező cukrot a közélelmezési hivatal lefog­lalja; 30 százalékot detail-árusitásra meg­hagy az egyes nagykereskedőknél, 70 száza­lékot pedig kioszt a kiskereskedők között. Azóta ezen a rendszeren is változás történt. A nagy oukorinségire való tekintettel ugyanis a polgármester ur azt kérte a Cukorközpon­tól, hogy a jövőben csak a közélelmezési hivatal kapjon cukrot. A Cukorközpont ép a nagykereske­dők miatt eleinte nemi akart belemenni ebbe a megoldásba, később azonban deferált és most már az a helyzet, hogy cukrot csak a város fog kapni. Az utóbbi napokban két-három szegedi holtban cukrot árusítottak, persze utalvány­rendszer mellett. Mindenki szemtanúja lehe­tett, aki arra járt, hogy milyen tülekedés volt a közélelmezési hivatal előtt egy-egy utalványért, ha az; csak egy kiló cukor vá­sárlására jogositott is fel. Áldott állapotban levő asszonyok teljes napon át álldogáltak, lögdöstették magukat és tolakodtak, hogy utalványhoz juthassanak. Ilyen körülmények között: amikor kereskedők sem kapnak cuk­rot, amikor többgyermekes anyák napokon át hiúba tülekednek az utalványért, teljes joggal merül fel a kérdés, hogy hogyan jut­hatott cukorhoz a Felebaráti Szeretet Szövet­ség és ha már jutott, miért nem vette el a polgármester ur a közélelmezési hivatal szá­mára ennek a cukornak is legalább a 70 szá­zalékát? Ilyet elnézni a legmesszebb menő loyalitás mellett sem lehet, a mai ,idők, ame­lyekben az Országos Közélelmezési Hivatal egyre-másra kénytelen a legszigorúbb ren­delkezéseket kibocsájtani, nem tűrnek meg ilyen engedményeket. Természetesen felvilá­gosítást kértünk a polgármester úrtól, aki a következőket volt szíves mondani; — A Felebaráti Szeretet Szövetség való­ban kapott fél vaggon cukrot, amelyet tagjai között oszt szét. Ezt a cukrot még akkor ígérték; meg neki, amikor .Szjegeden nem lépett életbe az uj rend. Ez az oka annak, hogy ezt a cukrot nem foglaltattam le. Arra természetesen gondom volt, hogy azok, akik ebből a cukorból kapnak, ne részesülhesse­nek előnyben, azért bekérettem a névsoru­kat. Ezeknek a közélelmezési hivatal csak akkor utalványoz ujabb cukor-mennyiséget, ha — betudásával az egyesülettől nyert cu­kornak — a megállapított rendzser szerint A polgármester ur nyilatkozata nem egészen megnyugtató. Erkölcsi felelősségünk teljes tudatában állítani merjük, hogy az ilyen jelenségek teszik elkeseredetté a pol­gárságnak azt a részét, amely hasonló utakon nem tud cikkekhez jutni és tehetetlenül kény­telen nézni, hogy sokan jutnak 50 kiló cukor­hoz csak azért, mert egy egyesület tagjai. Az elsőrendű élelmi cikkekben való részese­désnek kivételesen sem lelhetnek ilyen jog­címei és a rendet Szegeden is csak ugy lehet fenntartani, ha az országos, vagy helyi ren­delkezéseket a legigazságosabban hajtják végre. Kivételezésnek csak ritkán és a pol­gárság nagyobb részének érdekéből van helye. Ez alkalommal a Felebaráti Szeretet Szövetség egy másik akciójával is foglal­koznunk kell, amelyet mi a város mostani eseményei között jelentéktelen epizódnak te­kintünk, de mert jellemző és érdekes, elmond­juk. A Felebaráti Szeretet Szövetség ugyan­is legújabban férfi és női kongregációk alakítását is felvette eddig is széles munka­körébe. Vasárnap délután például női kon­gregáció megalakításán buzgólkodott és ugy vélte, hogy ebbeli munkássága akkor járhat teljes sikerrel, ha Banga, jezsuita pátert meghívja előadásra. A szent atya vasárnap négy, vagy öt helyen is tartott előadást, annak az előadásnak, amelyet az iskola-nő­vérek alsóvárosi .zárdájában tartott, egészen rövid kivonata ez: — A közönség el ne hanyagolja a vallá­sos életet, aminek főkriteriumai a követke­zők: Figyelmeztessék az anyák gyermekei­ket, hogy ne olvassák a szabadelvüség mé­telyét terjesztő zsidó sajtót. Aki ilyen lapot olvas, azonnal gyónjon meg, mert különben elkárhozik. A szent atya még más hasonló érvekkel óvta hallgatóságát a szabadelvü­ség mételyét terjesztő sajtótól. Mi, újságírók, tudjuk legjobban, hogy a Felebaráti Szeretet Szövetség egészen a leg­utóbbi időkig minden mozgalma számára ke­reste a nyilvánosságot. Ezzel a jó szokásá­val most egyszerre szakított. Miért? Azt is feltűnőnek találtuk, hogy a közéleti munkás­ságnak legújabb tere semi kerülte el a Szö­vetség éber figyelmét. Ugy tudjuk, hogy az egyesület nem ilyen célokra alakult, hogy Szegeden megalakultak már a kongregációk. Sajnos, nem tudunk hozzájutni az egyesület alapszabáyainak egy példányához, de a kö­vetkező érdekes dolgokat tudtuk meg arról, hogy miért tartatott a Szövetség Banga pá­terrel előadást Szegeden: — Többen, semmi esetre sem sokan, élükön Reök Ivánnéval, a Felebaráti Szeretet Szövetség elnökével, elégedetlenek azzal a liberális irányzattal, amelyben dr. Zadravec István, a kitűnő hitszónok, alsóvárosi ház­főnök hiveit neveli. Rossz néven veszik tőle, hogy türelmes, hogy papi hivatását annak magasztossága érteiméhen gyakorolja, ép azért Banga páter meghívásának ellene irá­nyuló tendenciája van. Nem tudjuk — mond­ja informátorunk, egyik előkelő katolikus asszony — hogy. minek az ilyen irányzatot Szegeden bevezetni, amikor vannak kitűnő papjaink, akik belénk oltják a hitéletet, ami­kor felekezet ellen izgatni ma kétszeresen bün. Még csak a következőket. Minden eset­leges cáfolat ellenére fenntartjuk, amiket ir­tunk. Ha vállalt diszkréciónk alul sikerülni fog feloldozást nyerni, további bizonyítékain­kat nyilvánosságra hozzuk. Zadravec Istvánt nem hívták meg az előadásra. Azt mondják, hogy az egyiket titokban mégis végighall­gatta. Beszéltünk ebben az ügyben a polgár­mester úrral, aki — egyik információnk szerint — jelen volt Banga .páter előadásán. A polgármester ur kijelentette, hogy ez az értesülés tévedésen alapulhat, ő nem jelent meg ,az előadáson. Értesülései szerint az elő­adásnak nem volt más felekezet ellen irá­nyuló tendenciája, de érdeklődni fog és ha valónak bizonyul, eljár. Zadravec Istvánnak a nyilvánosság szá­mára erről az ügyről nem volt mondani valója. Athénből erőszakkal elvi­szik a központi hatalmak követeit. LONDON, november 21. (Reuter-jelen­tés.) Athénből jelentik: Az osztrák-magyar, német, bolgár és török követeknek egy gő­zösre kell száílniok, ellenkező esetben erő­szakkal eltávolítják őket. Fournier tenger­nagy ezt közvetlenül tudatta velük. A ki­rály minden felelősséget elhárított magá­ról. A spanyol követ a németek, az ameri­kai követ pedig a többi államok alattvalói­nak védelmét vette át. (M. T. I.) ROTTERDAM, november 21. Fournier admirális vasárnap este jegyzékben felkérte a központi hatalmak követeit, hogy szer­dáig hagyják el Athént. A követeket hadi­hajón valószínűleg Dedeagacsba viszik. Rotterdam, november 21. A Reuter-ügy­nökség jelenti Athénből: A szövetségesek követelték a görög kormánytól, hogy az athéni német, osztrák-magyar és török kö­veteknek adják ki útlevelüket. A kormány teljesithetetlennek találta a kívánságot. A király elnöklésével minisztertanács volt eb­ben az ügyben, holnap délelőtt tiz órára pe­dig koronatanácsot hivták össze. Az izgalom igen nagy. A szövetségesek ugyanis azt kö­vetelik, hogy a központi hatalmak követel szerdán már hagyják el Athént. Lugano, november 21. A Corriere delid Ser a athéni tudósítója jelenti: Athénben nagy diáktüntetések voltak egyrészt a király mel­lett, másrészt Venizelosz mellett. A tünteté­sek folyamán revolverlövések történtek. A polgárság távol maradt a tüntetésektől. Genf, november 21. Az antant athéni képviselői párisi táviratok szerint azt a 'ka­tegorikus fölszólítást intézték a LambrosZ­kabinethez, hogy a belpolitikai zavarok miatt letartóztatott tiszteket s legénységet bocsás­sa szabadon s hogy ez okokból a jövőben ne forduljanak elő letartóztatások. Lugano, november 21. A Corriere deUd Sera-nak jelentik Athénből: A francia ten' gernagy azt követelte az athéni kormány^' hogy adja ki ,neki azokat a fegyvereket, lő-

Next

/
Thumbnails
Contents