Délmagyarország, 1916. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1916-10-01 / 230. szám

Vasárnap, 1916. október 1. BELMAG YM80RS2ÁG HÍREK 0000 Sertéskivitel Szegedről. Szombati számában foglalkozott a Dél­magyarország a szegedi sertésMvitel ügye­vei. Megírtuk, liogy Máté Gyula, a Liehte­iieg-ger-konzorcium egyik tagja a következők­kel indokolja eljárásukat: a vidékre eladott sertések párja három mázsát nyomott, nem z-sir-, hanem hússertések voltak, amelyeket «a szegedi piacon nem tudtak volna elhelyezni, mert a szegedi piac a hust nem veszi fel. Már szombati számunkban közöltük azt a szakértő helyről származó értesülésünket liogy — kez­dődvén a szalámigyártás — a húsra is nagy szükség van a szegedi piacon, a zsirt és sza­lonnát nagyon keresik. A mai postával két levelet is kaptunk ebben a-z ügyben. Az egyik a többi között ezeket mondja: „Nagyon indokolt a Délma­gyarország-nak az a kérdése, hogy miiért csak 60 sertés rekvirálására kért eddig jogot a polgármester? Meg kell akadályozni, hogy a hizlalók összes sertéseiket elszállíthassák Szegedről és erre csak egy mód van: álla­pítsa meg a hatóság, hogy egy-egy szegedi hizlalónál liány sertés van és a felét mind­egyiktől rekvirálja el. A dolog az érdekeltek­re annyival kevésbbé lehet sérelmes, mert Szegeden is megkapják azt az árat, amit más városban, érthetetlen tehát, hogy a szegedi emberek minden indok nélkül elvonják a helyi piactól az árut," A másik levél a szegedi kusinségre mu­tat .rá nyomatékosan és bővebb információk­ért a Pirik-féle szalámigyárhoz tttasit ben­nünket, A Pickgy ártól a következő felvilá­gosítást kaptuk: a szalámigyártás megkez­désének egyetlen akadálya van: nem tudunk hashoz jutni. Ha'a Szegedről legutóbb elszál­lított sertések a városban maradtak volna és húsúkat akár a Hus- és Vásárpénztár, akar más felajánlja, föltétlenül megvesszük. Azok után, amik éhben az ügyben ezeken kivül is elhangzottak, nem kell további kom­mentár. A hatóságnak sürgősen és erélyese® intézkedni kell. Bizonyára senkinek sem lesz kifogása az ellen a terv ellen, amely a helyi fogyasztás számára ,is biztosítani akar né­hány sertést, — Návay Lajos a közélelmezés egységes szervezéséről. A Délmagyarország vezető he­lyen foglalkozott a kormánynak azzal az ismert tervével, amely szerint a közélelme­zés ügyét egységesen akarja szervezni. A közélelmezési ügyek intézésére a kormány külön központi szervezetet állit fel, amely­nek vezetését megbízható hirek szerint Ná­vay Lajosnak szándékozik felajánlani. Ná­vay, aki most Makón időzik, egyik ottani újság munkatársának nyilatkozatot tett eb­ben. az ügyben. Cáfolta azt a híresztelést, mintha a közélehnezés szervezése kérdésé­ben, vagy akár más ügyben is Bécsben járt •volna és osztrák közélelmezési tényezőkkel tárgyalt volna. A közélelmezés központi szervezését — mondotta Návay — a köz­élelmezés hatásosabbá és egyöntetűbbé té­tele teszi szükségessé. Eddig ugyanis hároru szakminisztérium intézte a dolgokat egy­mástól teljesen izolálva és természetes, hogy ily módon nem volt sem gyors, sem egyöntetű a háborús gazdasági kérdések intézése. Szükségesnek mutatkozott tehát, •hogy a három minisztérium ügyköréből el­vonják a közélelmezési ügyeket és egy köz­ponti szervben egyesítsék, melynek vezeté­sére egy „kormánybiztost", avagy főmeg­bizottat neveznek ki, aki egy szakminiszter, valószínűleg a pénzügyminiszter utján felel az országgyűlésnek. A közélelmezési köz­pontot nem törvényhozásilag szerveznék, hanem kormányrendelettel és ahogy terve­zik, nem törvényhozási, hanem közigazga­tási szervezet lenne. Az intézmény vezetője — sem miniszter, sem diktátor nem lenne, s nem német mintára készült, hanem a mo­narchia gazdasági viszonyainak megfelelően agy, amint azt Ausztriában is megalkották. Budapestről jelenti tudósítónk: Az „Az Est" közlése szerint Náváy Lajos állítólag kijelentette, hogy a létesítendő központi közélelmezési szervezet vezetését nem fog­ja elvállalni. A „8 Órai Újság" értesülése szerint Návay valószínűleg vállalja a tiszt­séget és ebben az irányban már folyik is a tárgyalás közte és a kormány között. — Osztrák politikusok a királynál. Bécs­ből jelentik: Báró Beck, volt osztrák minisz­terelnököt pénteken délben a király több mint egy órás kihallgatáson fogadta. A ki­hallgatás politikai körökben nagy feltűnést keltett, mert mint ismeretes, báró Beck fon­tos állampolitikai kérdésekben nem osztozik gróf Stiirgkh miniszterelnök felfogásában. Kihallgatáson jelent meg a királynál az utób­bi napokban két izben is dr. Sieghardl Ru­dolf, az urakbáza tagja is, akinek minden párttal összeköttetése van. A kihallgatások­nak beavatott körök nagy jelentőséget tu­lajdonítanak és nem valószínűtlen, hogy a legközelebbi időben a kihallgatások eredmé­nye Ausztria politikai életében mutatkozni fog. — A csanádmegyei püspök pásztorlevele. Dr. Glattfelder Gyula megyéspüspök most adta ki ez évben tizenkettedik pásztorlevelek, amely az októberben tartandó templomi áj­tatosságekról és a romániai háborúról szól. Ujabb ellenségünk támadt — úgymond a körlevél — még mielőtt a régieknek száma megfogyatkozott volna. Az uj ellenség köz­vetlen szomszédunkból támadt, sőt áttörte határunkat és rátette lábát a csanádi egy­házmegye szélére. Bizalommal hisszük, liogy diadalokhoz szokott fegyvereink hamarosan megszabadítják egyházmegyénket és orszá­gunkat az ellenségtől. Annyiszor és oly ki­váló mértékben tapasztaltuk a háború hosa­szu tartama alatt Isten Anyjának, a boldog­ságos Szűz Máriának anyai jóságát és köz­benjárását. Május hava, a boldogságos Szűz hónapja, tavaly és ezidén is különös módon kedvezett a fegyvereinknek. Október a rózsa­füzér-imádságnak hónapja, tehát szintén a boldogságos Sziiz Máriának szentelt hónap. A veszedelem gyarapodása ösztökéljen ben­nünket arra, liogy Isten Anyja és a mi meny nyei Anyánk jóságához és pártfogásához meneküljünk, fohászkodjunk és folyamod­jünk. Kezünkben a szent olvasóval imádkoz­Hazatérés. Pozsony, 1916. szept, 28. Ide menekültem a pozsonyi festői lát­képül szöllöhiegyek lejtőjén fekvő jónevü szanatóriumba hogy lehajszolt idegeimet megnyugtassam. Ilyenkor az ember ráér el­mélkedni és miután már több van mögöttem, mint előttem, tekintetem önkéntelenül is visszaréved a múltba. Már pedig, ha a mult emlékei között kószálok, lehetetlenség, hogy eszembe ne jusson Szeged, az én édes szülő­városom, amelyhez millió érzés köt. Be kell :azonban vallanom, hogy nem a mai Szeged az, amely oly nagyon, nagyon kedves az én szivemnek és most rajtaliagyom magamat azon, hogy bennem, aki radikális gondolko­zásának vallom magamat, van egy konzer­vatív erecske is. Nem mtondom én, liogy a mai Szegedet nem szeretem, sőt büszke va­gyok az én városom szépséges fejlődésére, kultúrintézményeire, tereit diszitő szobraira, kiterjedt villamos vasut-liálózatára, de azért hiába, mégsem ez a Szeged az én Szegedem, hanem a nyolcvanas évek Szegedje. A nagy árvíz után, a nyolcvanas évek derekán, már mutatkoztak a mai Szegednek kontúrjai és tán azért nőtt éppen ez az idő­szak annyira szivemhez, mert akkor éltem én '.is napsugaras ifjúságomat. Úgyszólván együtt nőttem az újonnan született város­sal, egy időre esett siheder korunk, amikor erőtől duzzad a kar és magasratörő terveket sző az ifjúi lélek. Talán ezért gondolok erre az elmúlt Szegedre annyi szeretettel, -mint ahogyan egykorú, régi jó pajtásra gondolni szokás. Elég gyakran látogatok haza Szegedre és ha mostanában rovom a város utcáit, bizony-bizony mindinkább hidegebbnek ér­zem; az emberek idegenebből haladnak el mellettem és hiába konstatálja a bölcs sta­tisztika, liogy a város lakossága folyton gyarapszik, -nekem a több kevesebb és ugy érzem, hogy -ebben a gyönyörű városban mind jobba-n-jobban — egyedül vagyok. Ne vegye senki túlzásnak, ha kijelentem, hogy még csak egyetlenegy kis részén Szegednek érzem a régi jó élet fuvalatát, még pedig ott, ahol már nincsen semmi élet, ahol zsar­noki módon uralkodik a csend — a temető­ben. iNugyon-nagyon sokan költöztek mái oda azok közül, -akik részesei voltak a nyolc­vanas évek társadalmi életének. Odatértek drága, jó szülőim, a. rokonok, meghitt bará­tok és jó ismerősök nagy tábora és ha ke­resztül-kasul járom ia temető csendes útjait, ugy vélem, hogy nem oly hidegen mint benn a városban, de meleg szeretettel kö­szöntenek jobbról is, balról is, integetnek, hívogatnak, mintha csak mondanák: — Isten hozott! Mikor térsz meg már közibén k?! Nem volt még elég a világon való csavargásból?! Mikor haza-haza térek, a vonat, mielőtt befut az államáéra, a temető mellett halad el. Ilyenkon' mindig megszeretném állítani a vonatot, liogy minek is megy tovább, mikor már idehaza volnék! Ugy érzem, hogy még sem illik idegenül elhaladni jó embereimnek portája előtt és mindig szorongó érzéssel érek a városba. -Nem jó helyre csinálták azt a temetőt a vasat mentére! Néhány hónap előtt a. Délmagyarország „Régi idők emlékei" cini alatt közölt cikk­sorozatában rólam is megemlékezett. Meg­vallom, jól esett nekem, liogy még vannak, akik szívesen visszaemlékeznek reám és vi­szonzásul e megemlékezésért megfogadtam, hogy újra kapcsolatot létesítek szülőváro­somnak irodalmi életével. Ugyanabban a cikkben szó esett azokról, hogy ugy mond­jam „irodalmi lakmározásokról" is. melyek házunknál tartattak és épen ehhez akarok egy-két megjegyzést fűzni. Ugy hallom, liogy Szeged mai iróemberei között nincs meg az a bensőséges, igazi baráti, kollegiális viszony, mint az én időmben volt.Lehet, hogy ennek oka előttem ösmeretlen viszonyokban rejlik, de mindenesetre sajnálatos körülmény, mert merem állítani, hogy azoknak a hajdani —

Next

/
Thumbnails
Contents