Délmagyarország, 1916. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1916-10-04 / 232. szám

MLMÁGYAM>B£8SÁÖ Szerda, 1916. október 4. A szegedi Vörös-Kereszt. A szegedi társadalom körében hetek óta bizalmasan suttogtak állítólagos visszaélésekről, amelyek a Vörös-Kereszt helyi választmányának jótékonysági akcióival kapcsolatosan történtek. A vádak, amelyekkel a Vörös-Keresztet városszerte illették, a közönség széles rétegeiben a bizalmatlanság és gyanú magvát hintették el az egyesület működése iránt. Az a körülmény, hogy a Vörös-Kereszt választmánya, amelynek tudnia kellett ezekről a híresztelésekről, nem rendelte el azonnal a legesélyesebb és a legapróbb részletekre kiterjedő vizsgálatot, bevalljuk, tágabb teret adott a gyanú elterjedésére, aminek pedig az egyesület presztízse érdekében gátat kellett volna vetni. Ha, amidőn a visszaélések vádja kipattant és a közönség körében hitelre talált, a szegedi Vörös-Kereszt vezetősége azonnal komoly vizsgálatot ind.it, ez általános megnyugvást idézett volna elő a szegedi társadalom sorában, amely áldozatkészségével minden alkalommal nagylelkűen támogatta a Vörös-Keresztet nemes hivatása teljesítésében. Ki kell mondanunk, hogy e tekintetben a Vörös-Kereszt vezetősége érzékeny mulasztást követett el a saját jó hirével és azokkal a célokkal szemben, amelyeknek szolgálatába szegődött. Lehetetlen, hogy épen azok, akik ebben az ügyben a legközvetlenebbül érdekeltek, ne tudtak volna az egyre jobban erősbödő gyanúról. Nem Lett volna szabad tehát egy pillanatig sem tétlenül tűrni addig, amig a visszaélések vácija komoly sebet üt az egyesület presztízsén és azoknak a tisztes neveknek reputációján, a melyek a szegedi Vörös-Keresztet a közvélemény előtt reprezentálják. De nem Lett volna szabad késlekedni a lattal azért sem, nehogy a közönség körében elharapódzott bizalmatlanság na gyobb kárt okozzon a jótékonysági akcióknak, amelyekkel szemben a társadalom épen hasonló esetek miatt gyanakodó. Mindezeket pedig azért tartottuk szükségesnek előrebocsátani, hogy rámutathassunk arra, menynyire fontos, hogy a most megindított vizsgálat kiterjeszkedjék az egyesület működésének minden ágára, az egész ügykezelésre és nemcsak azokra, amelyeket a gyanú szárnyaira emelt a hir. Felületes, formai vizsgálat nem vezethet eredménvre és nem oszlatná el a bizalmatlanságot és a gyanút, a mely az egyesület hitelét tagadhatatlanul megingatta. A vizsgáló-bizottságban garanciát látunk aira, hogy a vizsgálat komolv és lelkiismeretes lesz, amilyennek lennie is kell azoknak a .reputációja érdekében is, akiket a gyanú megsebzett. Azok. akiknek az állítólagos visszaélésekben részük nem volt, megérdemlik, hogy a vizsgálat nekik elégtételt szolgáltasson, amelv csak abban az esetben lehet igazán értékes, ha a vádak alól való fölmentés elfogulatlan, pártatlan bizonyító eljárásnak az eredménye. Viszont a közvélemény erkölcsi felfogásának eleget kell tenni azzal, hogy a bűnösök, ha vannak, elvegyék büntetésüket. A vizsgáló-bizottságnak rendelkezésére kell bocsátani minden okmányt, elszámolást, adatot és módot kell adni arra, hogy Ítéletét a legszélesebb körű vizsgálat alapján hozhassa meg, mert nemcsak az a cél, hogy azok. akik az állítólagos visszaéléseket elkövették, feleletre vonassanak, hanem hogy az -egyesület presztizse, amely nélkül eredményesen nem teljesítheti hivatását, ne szenvedjen csorbát. Ez az utóbbi szempont, amelyre a vizsgálatnál a legnagyobb mértékben tekintettel (kell lenni, megköveteli azt -is, hogv a vizsgálat a legteljesebb nyilvánosság ellenőrzése alatt folyjon le. Mindenkinek, de különösen a sajtónak betekintést kell engedni a vizsgálati anyag minden részletébe, az okmányokba, mert csak igy lehet megnyugtatni a gyanakvó közvéleményt. A vizsgálatnak teljesen el kell oszlatnia a gyanút, ha konkrét I alappal és jogosultsággal nem birtak, ez pedig — hangsúlyozzak — icsak ilv módon érhető el. A fél utón most már megállani nem szabad, teljes világosságot kell deríteni az ügy minden részletére és — ismételjük — nemcsak azokra, amelyeket a közvélemény és a nyilvánosság felszínre vetett. Ilv gondos, beható vizsgálatot várunk az adakozó társadalom és a pörosztó igazság nevében azoktól, akik a szegedi Vörös-Kereszt ügyében a bírói tisztet vállalták. EIBLFLFIISSÍSB5S3ÍFFLBBO®ÍTBSH3S(FLB6PBBB3LÍBBBBHHHÜLF BBB8BBBSBSSIBOBMSRBB BERLIN, október 3. A nagy főhadiszállás jelenti: Balkán harctér: Mackensen tábornagy hadcsoportja: A Bukaresttől délre a Dunán átkelt román csapatok mögött magyar és osztrák monitorok elpusztították a ponton-hldat. Az ellenségnek a Cobadinu—Topraisar —Tuzla arcvonal felöl intézett támadásait a hős bolgár és török csapatok meghiúsították; több mint száz foglyot ejtettek. LUDENDORFF, első főszállásmester. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.! BUDAPEST, október 3. (Közli a miniszterelnöki sajtóoszály.) A délkeleti harctéren a helyzet változatlan. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helvette.se SZÓFIA, október 3. A bolgár vezérkar jelenti október 3-ilkáról: Macedóniai front: Florinától nyugatra és keletre élénk tüzérségi tevékenység, gyalogsági vállalkozások nélkül. A Moglenica völgyben tüzérségi, gyalogsági és géppuskatűz. A Vardar mindkét partján gyenge tüzérségi tevékenység, amely DolrantóJ délre volt csak erösebb. A Belesica-Planlnán nyugalom. A Struniafronton heves kölcsönös tüzérségi tüzelés. A Karakadjoköj melletti harcok elkeseredetten folynak. Az Egei tengerparton nyugalom. Romániai arovonal: A Duna-fronton megszálltuk a Malak-Kalafat szigetet, (Vlddinnel szemben) és sikeresen bombáztuk a kalazati kikötőt és pályaudvart. Guidteiu helységnél tüzérségi tűzzel szétszórtunk egy ellenséges csapatot, amely magát elsáucolnl igyekezett. Rahovo helység mellett sikerült az ellenségnek hidat verni a Dunán, amelyen jelentékeny csapategységeket tudott átszállítani. Osztrák-magyar monitorok elpusztították a hidat. A Dobrudzsában az ellenségnek csapataink ellen való offenzíváját a Besaul-Perveli vonalon tüzérségünk megállította. Egy ellentámadásunk, amelyet a jobbszárny csapatai intéztek, azzal végződött, hogy az ellenséget régi állásaiba vetettük és megsemmisítettünk egy ellenséges zászlóaljat, amelynek maradványait: 2 tisztet és 100 katonát elfogtunk. A többi fronton gyenge tüzérségi tüz és járőrharcok. A Fekete-tenger partján Mangália várost október 1-én egy ellenséges torpedónaszád szakadatlanul ágyúzta. Visszavertük a románok előretöréseit. BUDAPEST, október 3. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Keleti harctér: Románia elleni harcvonal: Petrozsénynél és a vöröstoronyi szoros területén román előretöréseket visszavertünk. Báránykutná! német és magyar-osztrák erők támadása jelentékeny román ellentállásra talált, mely nek következtében a szövetségesek kissé visszavonultak. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. BERLIN, október 3. A nagy főhadiszállás jelenti: Erdélyi harcvonal: Fogarastó! északra, Báránykut vidékén előnyomuló német, magyar és osztrák csapatok túlnyomó román erőkkel kerültek szembe, a támadás elől hátrább vonultunk. A határon, Vöröstoronytól nyugatra a románok megkísérelték, hogy őrsvonalunkat áttörjék. Kisebb harcok vannak folyamatban. A hátszegi hegységben ellenséges táraadásokat visszavertünk. LUDENDORFF, első főszállásmester, (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.] As olaszok kísérlete kudarcot vallott. BUDAPEST, október 3. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) A Görztöl keletre fekvő magaslatok, valamint a Karsztfensik állandóan élénk tüzérségi tüz alatt állanak. Bersaglierek megtámadták a Col Pricon Piccolót, legutolsó támadásuk alkalmával be is hatoltak védelmi müveinkbe, ellentámadással azonban kivertük őket. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. Francia hivatalos jelentés. A francia vezérkar jelenti a keleti frontról: A Struma baipartjáin két bolgár ellentámadást, az angolok áltál szeptember 30tkán elfoglalt állások ellen, az ellenség véres veszteségével visszavertünk. A Cseniavidétken a szerbek folytatták előnyomulásukat a nyugati lejtőn és a Kaimakcalantól északra levő nagy hegy gerincén. A szerb gyalogság tegnap elfoglalta az ellenség első árkait a Starke Grog magaslaton. Holland lap a nagyszebeni győzelmünkről. Arusterdatin, október 3. A Nieuwe van ch n Dcig :rja: Ha a nagyszebeni döntő győzelemről szóló jelentés Igaz, akkor a románokat itt hatalmas kudarc érte. A hatás természetesen nem fog elmaradni olyan frontokra sem, amelyek magukban véve fontosabbak, mint az erdélyi front. A győzelemnek ezenfelül politikai hatása is lesz, mert Görögországban a venizelistákat ebben a pillanatban igen kellemetlenül érintheti. — Nagyszebennél első izberi történt a tannenbergi csata óta, hogy egy hadseregcsoportot körülzártak és megadásra vagy megsemmisítésre ítéltek.