Délmagyarország, 1916. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1916-10-17 / 243. szám

4 nemes versenyét kell munkálnunk, hogy felkeltsük a vágyat a magyar kultura felkaroláisára, segítésére, amely nyitva kell hogy álljon faji és nemzetiségi különbség nélkül mindenki számára, mert a becsületes és csöndes kulturmunka, amit eddigelé is művelni igyekeztünk, nem szabad, hogy háttérbe szoruljon a közéleti demagógia előtt és ezt a szentélyt a türelmetlen nemzetiségi gyűlölködés telepévé tegye. Eddig sem engedtük, hogy egyesületünk eszközévé legyen a türelmetlen magyarositásnak és kerültük azt, hogy a haza veszedelmének állandó hánytorgatása mellett szembe helyezkedjünk a területünkön élő más nyelvű testvérnépek kulturális törekvéseivel. Ez csak az energiák pazarlására vezetne, holott nekünk a magyarság elmaradottságán, gazdasági és erkölcsi felemelésén kell minden erőnkkel munkálkodnunk. Arra törekszünk, hogy a háború utáni társadalomból végleg kiirtsuk a nemzetiségi gyűlölködés és bizalmatlanság mérges szellemét, mert a magyar haza védelmében nemzetiségeink túlnyomó többségének vére együtt patakzott a mieinkével és mert a lövészárokban bőségesen kicserélték gondolataikat azok, akiket eddig rossz vezetőik és hibás intézményeink uszítottak egymás ellen, tisztában vannak tehát azzal, hogy egyedül a többtermelésben és az okos munkában rejlik az Isten áldása és minden ember sorsának javítása. Ez pedig kulturmunka. aminek a háború után meg kell szaporodnia és erősödnie. Jelentés a burgonya- és tengeritermés eredményéről. — A közigazgatási bizottság ülése. — (Saját tudósítónktól.) Szeged -város köz igazgatási bizottsága hétfőn délután tartotta dr. Cicatricis Lajos főispán elnöklése alatt ogióber Jiavi rendes ülését. Az ülésen a különböző közigazgatási ágazatok vezetői tették meg jelentéseiket. Először Rock Lipót tanácsjegyző olvasta fel a polgármester havi jelentésót, amelyet a bizottság észrevétel nélkül tudomásul rvett. Dr. Végman Ferono bizottsági tag a cuikorkiosztás körül uralkodó anomáliákra hívja fel a bizottság ifigyeimét. A polgármester megnyugtató felvilágositása után dr. Cicatricis iLajos főispán annak a nézetének ad kijezéet, bogy a cuíkorel látás terén nem olyan sötétek az állapotok, mint amilyennek festik. Dr. Wolf Ferenc városi tiszti főorvos jeleníti, bogy a mult (hóban a közegészségügyi viszonyok általában véve kedvezők voltak. A népességi szaporulat augusztushoz - viszonyítva kedvezőbb volt. A ragályos betegségek közrül csak hasiih agymáz mutat némi emelkedést és pedig a rókusí kerületben, ugy, hogy a fertőzések terjedésének megakadályozása -céljából mindazokat a betegeket, akiknél az -elkülönítés nehézségekkel járt, vagy egyaliaián -nem volt keresztül viihető, hatósagi aanyszerxel -kórházba -szállították. A ronusi kerület hiányos közegészségügyi viszonyainak javítása már folyamatban van. Élve született 83 fiu, 90 leány összesen 173. Meghalt 88 fiu, 85 leány, összesen 174. Élelmiszer-ellenőrzést 452 esetben tartottak. Elkoboztak 70 liter tejet, 11 kosár gyümölcsöt, 30 kiló kolbászt és ,10 kiló kenyeret. Tőrös Sándor pónzügyigazgató a -következőket jelentette: Szeptember hóiban a mullt év ugyanezen havához képest az ©gyes adónemek jöved-élmezőiségében és pedig egyenesadóban 20514.&2, hadment-ességi díjban 348.19 korona csökkenés történt, Eszerint az említet; ágazatok jövedelmezősége a mailt év ugyanezen havi eredményéhez^ képest 20862.7-1 koronával kedvezőtlenebb. Jövedelemadóiban •befolyt -22456.95 korona. Szeptember hóban elői-ratott egyenesadóban 3613.48, országos betegápolási pótadóhan 106.28 ko-rona. Tárigyváltozás cimén töröltetett: egyen-esadóban 7423.97, országos betegápolási pótadóban 320.43 koron-a. Végül Szegeden .13 lak-otj részére 6189.35 korona adóhátralék erejéig engedélyeztetett fizetési halasztás vaigy havi részletfizetés. Bagáry Kálmán -gazdasági felügyelő ijelentése a következő: — Az időjárás -szeipteinlber 10-ig hűvös volt, 17-ig -gyakori esőzések voilt-ak. Az időjárás általában kedvező volt az őszi mezei munkáira. A galbonanemüek béhordása és cséplés© teljesen befejeződött. ' A kedvező időjárás mellett a szántás és az ősziek vetése t-eljes erővel megindult a rozs vetése kévés kivételiéi bevégeztetett. IA korai vetés-ék ijói kike-ltek és üdén zöldéinek. A buza vetésimig folyamatban van. A tengeri törése megkezdődött, a .termés igen gyenge eredményt mutat. iHoldankint 5—-6 mázsa az átlagos teimés. A burgonya szedése bevégződött ' hoidankint 1,5—30 mázsa termett, ami elég gyenge termésnek mondható. Faúr Kornél műszáki tanácsos arról tesz jelentést, hogy a. kereskedelemügyi miniszter hatásköréibe tartozó zomlbor-szegedberettyóujfalni -állami közút Szeged város területére eső útszakaszának a kikövezéséhez szükséges kaviosmennyifiéget valamely állami kőbánya, vagy kőzúzó telepről kell a városnak a saját költségére megrendelni. Dr.Harsányi 'Elemér vezető-ügyész (jelenti, hogy a törvényszék fogházában rend és tisztásáig van, az -egészségi állapot megfél.-lő. Szökési eset nem fordult -elő. Letaitóztatásban 87 férfi és 74 nő volt. A rabok a •kincstár részére 102.96 koronát, 'kerestek. A bizottság -a jelentéseket tudomásul vette. Taschler Endre főjegyző jelenti, h-cgy Stcfán István volt. városi rendőr ellen nemzet'-égi .gyűlöletre-való izgatás miatt eljárás folyt, ügy a törvényszék, mint a tábla felmentette a vád alól, de az ítélet indokolásába, a megállapította, bo-gy Steíán iha-sználta ugyan az izgató kifejezéseket, de azt magántársaságban és nem, -gyülekezetiben tette, tehát fel kellett ímenteni. Stefán a felmentő Ítéleteikre való hivatkozással kérte a polgármestertől állásába való vissza,helyezését. A polgármester elutasítói -határozat jóválha-gyámi ellen Stílfán felifolyamod ássál élt. Kéri a polgármesteri tlutasitó határozat jóváhagyását. iA bizottság így határozott. A magyar kinematograiia diadala! Petőfi Sándor remekműve János vitéz. BBHDBaoBgHagHHnaaninH filmköltemény 6 részben. A címszerepben: Désg Alfréd. Zenéjét irta: Kacsóh Pongrác. Bemutatja legközelebb az Uránia. A Délmagyarország telefonjai Szerkesztőség 305. Kiadóhivatal $>, ikedd, 1916. október 17. á Ferenc József ösztöndíj körül. (Saját tudösitónktól.) Annak idején részletesen ismertettük a Ferenc József képzőművészeti ösztöndíj odaítélése körül kifejlődött nézeteltéréseket, amelyek dr. Gaál Endre kulttirtanács-os é-s László Gyula nyugalmazott 46-os főhadnagy között keletkeztek. Az ösztöndíjra László Gyula is pályázott, több festménnyel és egy mellszoborral. Dr. Gaál Endre ugy nyilatkozott, hogy a szobrot nem László készítette, sőt ezt a hivatalos helyiségében a főhadnagynak a szemébe mondta. László prov-okáltatta a kulturtanácsost, aki azonban az elégtételadást megtagadta. László ekkor rágalmazás miatt feljelentést tett a ku-lturtanácsos ellen a járásbíróságon. Kedden tárgyalta az ügyet Dely Károly járásbiró. Lászlót dr. Pap Róbert képviselte, -a vádlottat dr. Petire János városi ügyész védte. Dely Járásbiró felszólítása az ügy békés elintézésére eredménytelen maradt. Dr. Dettre a be-csiilet védelméről szóló törvény 8. §-ára való hivatkozással László főhadnagy nyugdíjazására vonatkozó összes iratok beszerzése iránt tett előterjesztést. Dr. Pap Róbert a védő kérelmének mellőzését kéri. A járásbíróság az iratok beszerzését nem rendelte el, ami ellen a vádlott védője semmirégi panaszt jelentett be. Kihallgatta a biróság a vádlottat. Dr. Ga.'t Endre előadta, hogy Nyilassy Sándor festőművész elragadtatással -nyilatkozott László szobráról, de azon rendivül csodálkozott, liogy előtanulmány nélkül hogyan ,készíthetett László ilyen szobrot. Hetter Ödön is ott volt akkor és hasonlóan nyilatkozóit. Közben bejött a szobába László, — folytatta dr. Gaál, — és felelősségre vont, h-ogy azt mondtam, nem az ő müve a szobor. Addig beszélt, mig aztán megmondtam a véleményemet ezekkel a szavakkal: „Kellő tájékoztatás, útbaigazítás nélkül nemi képes ilyen művészi szobrot készíteni az. akinek nincs művészi tudása!" Mondhatom, — folytatta vallomását Gaál tanácsos — bogy volt már összeütközésem művészekkel, de ilyen erőszakos terrorral még senki sem lépett fel ellenem. Egyébként senkinek sem mondtam azt, hogy nem László készítette a szobrot. Kihallgatta még Dely járásbiró Nyilassy Sándort, aki a következő vallomást tette: — Julius 27-én fölhívtam Hellert a kulturtanácsos úrhoz, hogy mutatok neki egy csodát: egy széjp szobrot, amelyet olyan embernek tulajdonitana-k, akinek még sohasem volt m-intúzó-fa a kezében. Erről a szoborról beszéltünk Hellerrel egymás között, amikor arra lettünk figyelmesek, hogy Gaál tanácsos és László Gyula heves párbeszédet folytatnak. — ön meri állítani. — mondta László a tanácsosnak, — hogy nem- én csináltam a szobrot? Szót -szó követett és közben én is ki-fejeztem csodálkozásomat László előtt. Mondtam' neki, hogy én, aki vén róka vagyok ezen a területen, nagyon csodálkozom. Ilyen szoborhoz konstrukció, anatómiai tudás, fejlett izlés kell. Gaál tanácsos a következőket mondta Lászlónak: „Az, aki a rajzokat ilyen rosszul készítette, nem készíthetett ilyen szobrot ilyen jól!" Szabó Margit városi hivatalnoknő, tanú előadta, hogy dr. Gaál az ő jelenlétében azt mondta Nyilassynak, hogy a szobrot és a festményeket nem készíthette ugyanaz a kéz. A tanú gondolkodás után kijelentette, hogy most már nem emlékezik tisztán arra, dr. Gaál vagy Nyilassy mondta-e ezt. A biróság Heller Ödön tanú kihallgatása céljából a tárgyalás folytatását november hatodikára halasztotta. , -