Délmagyarország, 1916. augusztus (5. évfolyam, 177-203. szám)

1916-08-10 / 185. szám

__ Szeged, 1916. augusztus 10. Állami tisztviselő a kulturkonyháról. (Saját tudósitónktól.) Szegeden a közel jövőben tudvalevőleg két igen ihasznos in­tézmény kerül megvalósításra. Mindkét in­tézmény az étkezést akarja olcsóbbá tenni. A közös konylha, vagy mint utóbb elnevez­tetett, kulturkonyha a tisztviselők részére készül, a polgári vendéglő pedig főképen a polgári társadalom kisjövedelmű tagjai szá­mára, akik hatósági támogatás és ellenőrzés nek a polgári vendéglő révén, ha az előzetes nek a polgári xendéglő révén, ha az előzetes számitások, amelyeket már ismertettünk, reális alappal birnak. A két intézmény közül a polgári ven­déglő felállítása konkrétebb keretek között indái a megvalósulás felé. a kulturkonyha létesítése azonban még mindig a tervezge­tések stádiumában van. Miután a kultur­konyhát elsősorban a tisztviselők részére szándékozik felállítani a szervező-bizottság, egy 'állami tisztviselőhöz Hördültünk, akit megkértünk, tájékoztasson bennünket arról, j'ogy a kulturkonyba létesítésének gondo­lata a tisztviselők körében minő fogadtatás­ra talált. Az állami tisztviselő a következő­ket volt szives munkatársunknak elmondani: — A kulturkonyba felállítására — a Polgári vendéglő létesítése mellett — hatá­rozottan szükség van, kívánatos lenne, ha az előkészitő munkálatok mihamarabb be­fejeztetnének és a szervező-bizottság a rész­letes tervet a nyilvánossággal megismertet­né. Amit eddig tudunk, az pusztán az, hogy a Stefánia-kioszk helyiségeiben szándékoz­nak felállítani a kulturkonyhát, ahol olcsó áron jutnának ellátáshoz a tisztviselők. Az akció sikere érdekében a közvéleményt ki­merítőbben kellene tájékoztatni a kultur­konyba felállításának közelebbi célja és szervezésének módja felől. Ennek egyik esz­köze lenne, ha a szervező-bizottság, amint tervezve volt, értekezletet hivna egybe, a melyen az eddigi megállapodásokat előter­jesztenék. Az értekezleten meggyőződést lehetne szerezni abban a tekintetben is, — ami igen fontos, — bogy hánv résztvevőre számithat a kulturkonyha intézménye, illető­leg kik volnának hajlandók az előirt feltéte­lek mellett a kulturkonyhán étkezni. — A vendéglői étkezés most kétségte­lenül drága; de viszont több oly előnye van, amikben a kulturkonyha bizonyára nem ré­szesítheti abonenseit. Alig hiszem, hogy a vendéglőkből jelentősebb számban lehetne toborozni tagokat a kulturkonyha részére. Talán egyes tisztviselő-családok, akik a kul­turkonyhából hazahordatnák az ételeket, akadnának többen. Itt igazán kellene ismer­ni azt, hogy a kulturkonyiha szervezői mi­lyen árak mellett és minő ellátást tudnának biztosítani. — A szervező-bizottság helyesen tenné, ha érintkezésbe lépne a hatósággal, elsősor­ban pedig Balogh Károly tanácsossal, a vá­rosi közéle'lmezés vezetőjével, aki bizonyára szívesen megadná a szükséges útbaigazítá­sokat, amelyek alapján a kulturkonyha költ­ségvetését el lehetne készíteni. De mindezt sürgősen meg kell tenni, az alakuló értekez­letet mielőbb össze kell hivni és az egész tervet konkrét formába önteni, hogy az ér­dekelteknek módjukban legyen határozni a felől, ihogy megfelelőbb és célszerűbb-e ét­kezni a kulturkonyhán. — Minden mozgalomnak megindítása bizonyos felelősséggel jár. A szervező-bi­zottságnak, amely a különben nagyon életre­való tervet fölszinre vetette, kötelessége a nyilvánossággal szemben, bogv a legapró lékosabb gondossággal kidolgozott tervek alapján valósítsa meg ezt az intézményt, "tert csak igy lehet számítani arra. hogy a kulturkonyha meg fog felelni annak a köz­§?ükségletnek, amely életre szólította. DÉLMAGYARORSZÁÖ Jrf miniszterelnök a román helyzetről\ — Károlyi és Apponyi a háború és béke gabonaellátása ügyében. — (Budapesti tudósítónktól.) Féltizenegy után nyitotta meg Beöthy Pál elnök a kép­viselőház szerdai ülését. Károlyi a szélső baloldali padsorokat foglalta le pártjának, ö maga Justh Gyulának régi helyére, a leg­szélső baloldal első sorának belső helyére ült, melléje telepedett Justh Gyula, azután Barabás Béla és Holló Lajos. Mögötte Poló­nyi Géza ült, aki megtartotta régi helyéi. Az ülés megnyitásakor jött be a terembe gróf Tisza István. Az elnök bejelentette a legutóbbi ülés óta felmerült változásokat, többek között azt, hogy Berettyóújfalu vá­lasztókerülete dr. Szilágyi Lajost egyhangú­lag képviselővé választotta. Azután jelentet­te, hogy gróf Károlyi Mihály napirend előtti felszólalásban óhajtja a függetlenségi párt­tól való különválásának okait a Ház előtt fej­tegetni. Majd gróf Apponyi Albert is napi­rend előtti felszólalásra kért engedelmet. Végül jelentette, hogy báró Mannsdőrf Géza a katonai bevásárlások és a lisztellátás dol­gában sürgős interpellációt jegyzett be, a melyhez az elnök megadta az engedélyt, de mivel ma úgyis interpellációs nap van, sür­gős interpellációját a többi interpellációk so­rán fogja elmondani. A Ház megadta az engedélyt Károlyinak és Apponyinak a napirend előtti felszólalás­ra. Gróf Apponyi Albert azért kért enge­délyt napirend előtti felszólalásra, hogy alkalma legyen gróf Károlyi után felszólalni, ha Károlyi olyasmit mondana, aminek a régi függetlenségi párt szempontjából való megvilágítása szükségesnek mutatkoznék. Az elnök Károlyi Mihálynak adja meg a szót. (Gráf Károlyi Mihály beszéde.) Gróf Károlyi: Igen röviden kívánok be­szélni, mert azok a súlyos órák, amelyeket ma élünk, rövidséget és tapintatot paran­csolnak. Ha azt vizsgáljuk, hogy mi volt az oká annak, hogy Magyarország önállósága kl nem fejlődött, ennek a megmagyarázásához egy szó elegendő: — a bizalmatlanság! Bizalmatlanság Ausztria részéről oly irány­ban, liogy ha Magyarország birtokába jut önálló állatni élete összes attribumainak, azt nem a dinasztia érdekében, hanem eset­leg ellene használhatná fel. Feltéve, de meg nem engedve, hogy ilyen bizalmatlanságra indok lehetett a múlt­ban, a jelenben a világháború kétéves tanul­ságai után ezek nem jogosultak, nem jogo­sultak azért, mert hisz épen a háborúban bizonyult be, — és ezt minden túlzás nélkül állithatjuk — hogy a koronának egyik leg­hathatósabb védőjeként épen mi szerepel­tünk. De bármennyire is áll ezen tétel, saj­nos, azt kell látnunk, hogy a lajtántuli vl szonyok nem változtak, mert egyedül ezzel magyarázható, hogy még ma is ugyanazok­ba a nehézségekbe ütközünk, valahányszor jogos kívánságainkat hangoztatjuk. Két év óta, hogy küzdünk, mást mint legfeljebb szóbeli elismerést nem kaptunk. Magyarország azonban nem frázisokért kérdéseiről. — Interpelláció a városok A képviselőház ülése. — küzd, hanem realitásokért; küzd igenis az­ért, hogy a magyar szent korona területé­nek integritásán csorba ne essék, de ezen­kívül meg akarja valósítani a gazdaságilag és politikailag minden tekintetben független Magyarországot. Meg vagyok győződve, hogy az elnémított százezrekben, él a vágy egy uj Magyarország megalkotása iránt! A vágy, a remény mellett azonban ott él az aggodalom is, hogy politikai, gazdasági és szociális téren nem nyerni, de veszíteni fo­gunk. Meggyőződésünk, hogy az az uj Ma­gyarország, amelynek képe mindnyájunk elkében él, nem valósulhat meg attól az órá­ól kezdve, amelyben egy hosszú lejáratit kiegyezéssel lehetetlenné teszik a gazdasági­lag független Magyarország megszületését. Annak a függetlenségi politikusnak te­rát, aki programját tényleg meg akarja va* lósitani, azt a kormányt, mely a hosszú le­járatú szerződésnek lehetősége ellen ínég csak nem is mer erélyesen tiltakozni, min­den áron meg kell buktatnia és természet­szerűleg vele minden közösséget meg kell tagadnia. Ami a jövőben követendő külpolitikát illeti, arról még keveset mondhatok, mert hisz annak az előfeltétele, — a béke — saj­nos, még nem következett be. Mi sem ter­mészetesebb, hogy nemcsak mint magyar ember, de mint civilizált lény remélem azt, hogy minél előbb helyre fog állani a nem­zetek és népek között a jogrend és hogy minél előbb a civilizáció és a kultura lehető­ségeinek birtokában leszünk. Távol áll tő­lem, hogy a békére nézve konkrét javasla­tokat tegyek, azonban az ügy érdedében helyesnek találnám, ha a kormány a mi ré­szünkről céljaink megnevezésével a békének előfeltételeit legalább általánosságban kör­vonalazná. Az utóbbi időben nyugtalanító hirek jöttek Romániáról. Hirek arról, hogy meg akarnak támadni abból a célból, hogy Er­délyt meghódítsák. íÉn természetesen nem tudom megítélni, liogy azok a hirek mennyi­ben alaposak és mennyire felelnek meg a valóságnak. Mióta a románoknak ellenünk való esetleges készülődéseiről beszél a sajtó, — hozzá kell tennem a terrorizált és agyon­cenzurázott magyar sajtó — azt veszem észre, hogy a kormány az ő lapjaiban az én vállaimra akarja varrni egy román háború­nak a felelősségét. A kormánynak kimondot­tan hivatalos lapja, az Igazmondó irja ezeket. Azt irja, hogy az én pártalakitásom hatás­sal volt Romániának a készülődéseire és a román politikának esetleges változásaira. Rakovszky István: Nevetséges, de igaz. Károlyi Mihály a Ház derültsége közben felolvassa az Igazmondónak azt a vezér­cikkét, amely az ő pártalakitásávai foglal­kozik. Károlyi Mihály: Hogy ha mindenáron rám akar hárítani a miniszterelnök, bármely irányban is bármely felelősséget, ugy a ne­kem dobott keztyüt felveszem és kész va-

Next

/
Thumbnails
Contents