Délmagyarország, 1916. június (5. évfolyam, 129-150. szám)

1916-06-20 / 143. szám

4 Az Emke vezetősége a biróság előtt. Andreics Ján és Gallovich Jenő bünpöre. - (Sóját tji :á0ónktól.) A budapesti büntető törvényszék Csáder ítélőtáblai biró elnök-lésével hétfőn kezdte meg az Emke fővárosi választmányának ismert ibünpörét a közönség nagy érdeklődése mellett. Csalái büntette, továbbá az Emke fővárosi választmányának kárára 'elkövetett hűtlen kezelés büntette miatt vádolva vannak: Andreics János, címzetes miniszteri tanácsos, az Emke fővárosi választmányának ügyvezető elnöke, Oallovidh Jenő, a DMiKlE.- szegedi központjának alelnök-főtitkára, az Emke fővárosi választmányának volt igazgatója hűtlen kezelés bűntettével mint bűnrészes, ifj. idr- Szántó Aladár iigyviéd, az Emke fővárosi választmányának ideiglenes alkalmazottja, a sikkasztás bűntettével. A vádirat száznyolc oldalon ismerteti a bünpört. Eszerint az ,Emke fővárosi választmánya 1914. augusztus hónapjában, szerződést kötött .a Vöröskereszttel. A választmány arra vállalkozott, hogy levéldisztitő bélyeget és> számolócédulát fog terjeszteni és ennek az -akciónak jövedelmiéből az elszámolás kötelezettsége mellett 50 százalékot ad a Vöröskeresztnek. A jövedelem másik féle a: költségek levonása után az Emke választmányát illeti meg. A vádirat szerint a Vöröskereszt vezetőségét formálisan tévedésbe ejtette a vádlottak egy része, Ihogy maguknak és az Emkie fővárosi választmányának jogtalan vagyoni hasznot biztosítsanak. Elvették a Vöröskereszt céljaira érkezett természetbeni adományokat, sőt .számos esetben a Vöröskereszt tagsági dijait iS, amelyekből csak 50 százallékot juttattak ?z egyesületnek. Azonkívül (hirdetést gyiijöttek a számolólaipo'k hátsó oldalára és az ebből befolyt jövedelemről mitsemi szóltak Vöröskeresztnek. Az Emke választmánya . Vöröskeszt esüleí papirosán levelezett. Amikor elsői, kérte az Emke budapesti választmánya ezt a kedvezményt, Joslpovidh Géza elz kózott a kérelem teljesítése elől és kijelentette, bqgy a .választmánynak ehez nincs joga- A választmány elnökének megbízásából Antal Nándor járt a Vöröskereszt igazgatóságánál és elmondotta, bogy a bőlyegkészitő akciót csakis a választmány fiókjaiban alkalmazott egyének közreműködésével bonyolítja le. Ezzel kieszközölte a Vöröskereszt megibizó leveleit, melyekkel Antal Nándor ugy élt visszg, hogy ügynököknek adta át, akik igy a maguk javára is működtek, A királyi biztosi pécsiét is szerepelt á megbízóleveleken. Erre vonatkozólag Josipovidh Géza azt vallotta, .hogy valaki a pecsétet kilopta a szekrényből, a pecsét klét-lhárom napig hiányzott, azután pedig visszakerült a szekrénybe. . A Vöröskereszt sérelmesnek tartja azt, is, hogy az akciók kíméletlenül és tapintatlanul folytak le, mert zaklatták a közönséget. Kifogásolja, hogy másféle akciókat is indítottak, igy például plaketteket akartak terjeszteni & az ezt .ajánló körlevelekre szintén rányomták a királyfi biztos pecsétjét. , Elmondja vádirat, hogy a Vörös,keDÉÍiMAGYARöBSZÁÖ részt megunva a sok kellemetlenséget, 1915 évJi február 19-én a rendőrség beavatkozását kérte,, Ihogy a fondorlattal kicsalt ajánló levelek visszakerüljenek hozzá. 1915. január 15-én Antal Nándor memorandumot intézett .Sándor József udvari tanácsosihoz, az. Emke kolozsvári központjának alelnökiéhez és ebben Andreics János elnök működését kritizálja. Sándor József 1915 november 9én Andreics János, Antal Nándor és ismeretlen tettesek ellen terjedelmes följelentést adott be, amelyben nagyrészt mégis* métli az Antal Nándor memorandumábanfoglaltakat. A pör folyamán Andrefcs János, is följelen tette Antal Nándort. Az ügyiész, akit egyenesen ennek az ügynek tanulmányozására rendeltek ki, dr- Benyegei miskolci királyi ügyész,. (Andt\eicá kihallgat dia-) Csáder' táblabíró elnök pontban 9 órakor nyitotta m;eg a tárgyalást. Elsőnek Andreics János nyugalmazott miniszteri tanácsost hallgatták ki. Az elnök megismétli, előtte a vádakat. Andreics azzal védekezett, hogy ö négy elszámolást csinált, mert nem volt megelégedve. Panaszkodik, hogy a hivatalnokok folyton változtak. — Hogy állapodtak ,nieg a Vöröskereszttel? — kérdezte az, elnök. Andreics tagadja az iN. N. cini alatt bevezetett adományokat, ö egyébként általában nemi tud a pénzkezelésről, mert ehez nem ért- Az (elnök megkérdezte, hogy miért volt a kapu alatt az lEinke tábláján egy vöröskereszt jelzés, amely még a postásokat is megtévesztette, mert odahozták a Vöröskeresztnek szánt pénzt. Andrefcs folytonosan azzal védekezett, hogy semmiről sem tud. — Hogy léhet az — kérdezi az elnök, — hiszen önnek tüdátábam kellett tennie, egy tiszteletbeli állás erkölcsi felelősségéivel! Andreics arra hivatkozik, hogy családjában és rokonsága körében annyi' gyászeset történt, hogy lelkileg nagyon megviselte és igy nem törődött részletkérdésekkel. Jóhiszeműségét az is igazolja, hogy egymásután tett iföijelentésf a kezelés ellen, sőt a vezetés ellen is. Sándor Józstef ellen, is beadott följelentést, amely két kötetet tesz ki. — A másik vád az, — mondotta az elnök, — hogy kizárólag a Vöröskeresztnek szánt adományokat az Emke (javára szá-, moít'a el és 50 százalékot; mjaguknak megtartottak. Volt-e önnek erről tudomása? Andreils: Én ezekről rtem tiudok. Elnök: A rendőrségen mutattak erre vonatkozó köszönő leveleket, amelyeket ön, 'irt alá. — 1914. augusztusában egy nyugtát láttam, amelyfen az én aláírásom volt. Galloviiiclhot ezért felelősségre vontam, aki erre előttem eltépte a nyugtát. Tiz napig ekkog nem mentem feléjük sem. Mikor megtudtam', 'hogy a kolozsvári központ meglépő vizsgálatot rendelt el, , le akartam mondani, de mégsem tettem. Galloividh kérdezte tőlem, hogy a természetbeli adományokkal mit. csináljunk. A Vöröskereszt intézkedésére a Papnövelde-utcai kórházba szállítottuk. Gal'loividh1 azt mondta, hogy ezekért1 áz egyes cégek a 'Számolócédulák 'hátlapjára hirdetéseket adtak fel.. . Szeged, 1916. junius 20. Elnök: Mi szükség volt arra, hogy ezeken a cédulákon, továbbá a levélpapírjukon, a vöröskeresztes jelvényt használták, .noha a boríték az önök cimével volt ellátva. Nemt akart ez megtévesztés lenni? — Ez nem az én rendeletemre történtAz elnök jelem!itette ezután, hogy az Ernke budapesti fiókja felvett a Vöröskereszt1 részlére fizetejt tagsági díjat is. Andreics erre igy válaszolt: v — (Én a pénzt nem láttam, csak a nyugtát. Eentartom a rendőrség 'előtt fett vallomásomat. Nem tudtam, hogy a negyven korona, mélyről a nyugta szólt, a Vöröskeresztnek szóló tagsági díj. — Csodja, hogy ön nem tudta, milye'n1 nyugtát ir alá! , , — .Olyan lelki állapotban voltam, hogy azt semí tudtam, mit cselekszem. — Mindig a lelki állapotára hivatkozik, — szólott az elnök. — ön anyagilag és erkölcsileg felelős volt és hónapokig türt'e az üzelmeket. Vallomása további során. előadta Andreics, hogy a Vöröskereszt részére tett természetbeli adományokat ő nem vette át, hanem' azokról Gallovich referált neki. Az elnök ekkor ismertette', hogy a számoló-, lapokból 48.000 koronát vettek fel. Andreics! izgatottan válaszolt, Ihogy őt csalónak tüntetik föl, noha ö nem ,csalt meg senkit. Gallov'icíh és Antal szerezték 'a hirdetéseket és ezért ,15 százalékot kapták, Az elnök ezután kérdeztle, hogy milyen jogcímen utalt ki az Emke .pénzéből 6000 koronát Gaílovieihnak, illetve 'feleségének. Andreics azt válaszolja, hogy az Emke 'hivatala négy hónapig volt Gallovich lakásán, ezlért fizetett 800 koronát; 5200 koronát pedig azért, mert az Emke kollégiumának (megszervezése körül költségei és fá* radtsága volt és azt mondta, hogy a Dm ke is tartozik neki. Elnök: Meggyőződött arról, hogy mennyi kiadása volt? — Én érthetőnek találtam, hogy kiadásai voltak, mert egy és negyed évig foglalkozott az üggyel. — ,Arról van-e tudomása, hogy az Emke költségén három' tagot küldtek a Dmke ülésére Szegedre, hogy Gatlovidhot ezek támogassák a vádakkal szemben? — Gallovidh azt mondta nekem, hogy, az Emke érdekéről van szó és én ezért' utaltami ki 260 koronát e célra. , r (Galloyich waMdtnásia.) Délután egy órakor ,az elnök öt percre felfüggesztette a tárgyalást, azután Gallövidh Jenő kihallgatása következett. Gaílov'idh előadta, hogy milyen megállapodásuk volt a, Vöröskereszttel. .A jelvények használatát a Vöröskereszt megengedte. Elnök: Önök mindig a Vöröskeresztet tolták előtérbe! .Később tűnt csak ki, hogy az akciót az önök részére folytatják. Gallovich: A Vöröskereszt felhatalmazott bennünket, hogy adományokat is vegyünk át. Elnök: A Vöröskiereszt az adakozókat tévedésbe ejtette. GalloViclh: . £n az adományokat soha nem vezettem (be; ezt a kolozsvári központ végezte' ,