Délmagyarország, 1916. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1916-02-11 / 35. szám

Szeged, 1916. február 11. DfiLMAGYARORSZAG 9 HÍREK oooo A török Vörös Félhold képeslevelező­lapjait 20 fillérért árusitja az Országos Bi zottság, (Budapest, képviselőház.) A képviselőház ülése. Budapest, február 10. (Tudósítónk telefonjelentése.) A képvi­selőház csütörtöki ülését háromnegyed ti­zenegykor nyitotta meg Beöthy Pál elnök. Felolvastatta Rakovszky István indítványát, amely szerdán kivül a szombati napot is in­terpellációs nappá kívánja tenni. Az indít­vány ügyében pénteken dönt a képvselöliáz. Ezután a miniszterelnöki jelentésekihez Szász Pál szólalt fel. Dicsérte a kormány intézkedéseit. Polemizál az ellenzéki felszó­lalásokkal. Azt kivánja, hogy a .termelők ér­dekeit még jobban védje meg a kormány. Sándor János belügyminiszter reflektált az élelmiszer-kérdés körül elhangzott beszé­dekre. A közélelmezés kérdését — mondta a belügyminiszter — nem lehet egységes terv szerint megoldani. Nemcsak a Iküiső, hanem a belső ellenség, spekuláció miatt is lehetet­len az egységes terv szerinti .megoldás. Kije­lenti, hogy7 a kormány ujabb intézkedésekre készül a népérdek megóvása cs a spekuláció meg gátlása érdekében. Vdzsonyi Vilmos az ármakszimálást nem tartja elegendő intézkedésnek a drága­sággal szemben. A kényszereladást sürgeti, mert szerinte csak ily módon lehetne sikere­sen megküzdeni az élelmiszeruzsorával. Oróf Tisza István miniszterelnök vála­szában kijelentette, hogy a kormány nem rendelheti el a kényszereladást. Az ármak­szimálás a kormány felügyelete alatt áll s a termelőket az élelmi cikkek rekvirálásával amúgy is az áruk forgalornbahozatalára le­het szorítani. A miniszterelnök kifejti, hogy a kormány az élelmiszerek árát nem tudja jobban lenyomni; ezeket a kérdéseket csuk a háború után lehet teljes mértékben megol­dani. A miniszterelnöki után Szmrecsünyi György a nagybankok ellen agitált Szerinte a nagybankok csak nyerészkedni akarnak minden kockázat nélkül. Németországra hi­vatkozik, ahol az élelmiszerkérdést sikerült közmegelégedésre rendezni. Ezután újból Tisza István miniszterelnök szólalt fel és Szmrecsányi egy kijeleirtésé­vaf kapcsolatban védelmébe vette a képvise­lőket, akiknek csak elenyészően csekély szá­ma van nekszusban a bankokkal, de tudomá­sa szerint azok sem részesülnek semmiféle jogtalan haszonban. Mindamellett a minisz­terelnök is szükségesnek tartja az összefér­hetetlenségi törvény 'revízióját. Szmrecsányi viszonválasza után az ülés véget ért. — Megnyílt a telefonforgalom Hódmező­vásárhelylyel és Makóval. Amikor a minap a szeged-budapesti é.s néhány felsőiuagyair­onsizági (viszonylatban az interurbán telefon­forgalom megindult, a szegedi kereskedelmi és iparkamara felterjesztést tett, hegy a szomszédos városokkal, elsősorban Makóval, Hódmezővásárhelyivel és Szabadkával is nyittassák meg a helyközi telefon-forgalom. Ma érkezett meg a felterjesztésre a kereske­delemügyi miniszter sürgöny i rendelete, mely szerint mától kezdve Szeged és Hód­mezővásárhely, valamint Makó között a tele­fon-/beszélgetések lehetősége korlátlanul helyreállt. A Szabadkával való forgalom dol­gaiban a miniszter későbbi intézkedést helye­zett kilátásba. — A februári közgyűlés. A törvényhatósági bizottság február 16-án tartja rendes havi közgyűlését. — A városi tanács üdvözli Várhelyi pré­postot. Elhatározta a városi tanács, hogy Vár­helyi József plébánost cikrai préposttá való kinevezése alkalmából átiratban üdvözli. A csütörtöki tanácsülésen .megállapodás történt arra nézve is, hegy Bezdán Jánosnak kiste­leki plébánossá történt megválasztását köz­lik dr. Glattfelder Gyula csanádi püspökkel. — Szeged vezet. Arad város tanácsa Kintzig János főiapán elnöklete alatt behatóan fog­lalkozott azokkal a kérdésekkel, amelyek hi­vatva ,vaunak a város közélelmezésiét merj ja­vítani. Az aradi tanács 4 pontban foglalta össze aztikat az intézkedéseket, amelyek meg­tételére törvényes felhatalmazást kér a .mi­nisztertől. 4. Az élelmicilklkelk árusait arra kötelezhesse, hogy üzlethelyiségükben a törvényhatóság, vagy a ,kormányhatalom ál­tal -megállapított makszimális árakat feltün­tető .árjegyzéket látható helyen kifüggesszék 2. Felhatalmazást kér aura, hogy Arad város területén a tej- cs tejtermékek árait mak-zi­rnálhassa. 3. Felhatalmazást kér arra, Ihogy előzetes hatósági engedélytől tegye függővé, hogy azefk, aíkilk eddig nem foglalkoztak hi­vatásszerűen élelmicikkek közvetítésével, ezentúl kereskedhessenek-e vagy sem. 4. Fel­hatalmazást kér aura, hogy a piaci árak ki­írását elrendelhesse, a viszonteladóiknak a reggel nyolc óra előtti vásárlást megtilthassa és hogy az utcáikon és tereken való árusítást végi eg készéin te tihesse. iSzent isten, Aradon még itt tartanak. Szegedem rég megbuktunk ezekkel a rend szabályokkal és azóta is mennyit tapasztal­tunk. Szeged vezet. — A Szabadoktatási Egyesület az árvlz­sujtott tanyaiakért. Hirt adtunk már arról, hogy az árvizsujtett tanyai nép felsogitése érdekében jótékonycélu akciót indított a pol­gármester. Az emberbaráti mozgalom felka­rolására a polgármester fölhívta a Szegedi Szabad-oktatási Egyesület vezetőségét is, me­lyet Jánossy Gyula ügyvezető elnök csütör­tökön délután öt órára a városháza bizott­sági termeiben értekezletre hívott össze, me­lyen megállapították a jótékonysági akció programját. Az értekezleten iBokor Pál he­lyettes polgármester elnökölt, aki megindító szavaikkal festette a tanyai árvízkárosultak szcimoru helyzetét és fölkérte a .megjelente­ket, hogy7 a szegény tanyai nép fölsegitése érdekében minél nagyobb buzgóságot fejtse­nek: ki. Az elnöklő polgármester-helyettes fölhívására az ügyvezető elnök bejelentette, hogy az eddigi tervek .szerint hal, egymás­után következő vasárnapon a városháza közgyűlési termében vetített képekkel kísért előadásokat tartanak belépő dij mellett. Ja­vasolja egy jótékonyáéin hangverseny ren­dezését. továbbá gyűjtői vek kibocsátását. Bokor Pál polgári •mester-helyettes itt mege­gyezte, hogy a gyűjtéseket csupán a tanyaiak körében rendezzék, mert a nagy drágaság terhe alatt nyögő s amúgy is már túlságosan igénybe vett városi lakosságot nem volna méltányos ujabb gyűjtésekkel tehelni. A, he­1 yettes-ipolgánnester meg,jegyzését az értekez­let élénk tetszéssel fogadta. Ugyancsak he­lyesléssel találkozott a helyettes-polgármm­teirnék az az indítványa is, begy a részletek kidolgozását egy szűkebb körű" bizottságra hízzák, amelynek tagjaiul Jánossy ©Inöklé­sével Gallér Kristófot. Klucsik Jstvámt, KIu-u Pétert, Reök Ivámnét és Bödőné Trinks Paulát választották meg. A rókusi elemi népiskola tantestülete az árvizkárosultuk ja­vára ötven koronát adományozott. Az érte­kezleten a következő meghívottak voltak je­len: Várhelyi József, Gallér Kristóf, dr. Or­konyi Ede, Kövassy József, Tel ók y (László, Kis Gyula, Klug Péter, Skultéty Sándor, Zsoldos Benő, Deák Dezső, Breisach (Béla, Klucsik István, Vidaes Aladár, (Reök Iván­né, dr. Turesámyi Imréné, Varga (Borbála, Mogán Róza, Szele (Rólbertné, Csapó (Róza, özv. ifj. Árvay Sándorné, Polczner Elvira, Bödőnó Trinks Paula, iSzannosyné T. Margit, Balog Józsefné, Szántóné Ladányi Mariska, Polgár Lászlóné, Zeugei Margit ós Németh Enette. — A sindorfalvai malomtüzügye az Ítélő­táblán. Járossy Sándor, mérnök 1909 február­jában megvásárolta a csongrúd-sándonfnlvai gőzmalmot. A malom tűzkár ellem a.z Első Magyar Általános Biztosító Társaságnál volt biztosítva harminchatezer koronára. 1912. augusztus negyedikén a gőzmalom teljesen leégett. A sándonfalvaiak különböző dolgo­kat suttogtak a tüz keletkezéséről, olyan ver­ziók is keringtek, amelyek burkoltan arra céloztak, hogy a malmot maga Járossy gyúj­totta fel. 1912 október huszonharmadikán névtelen feljelentés érkezett a csendörségre. A feljelentő azt állította, liogy a Imalmot Já­rossy biztatására Dékány Mari cselédhány gyújtotta fel. A nyomozás során .Dékány Má­ria beismerő vallomást tett, sőt az is meg­állapítást nyert, hegy a levelet is ő irta. Já­rossy előzetes letartóztasba Ikerült a leány vallomása alapján. Ma tárgyalta az iigyn a szegedi ítélőtábla. Járossyt dr. Balassa Ármin, a hányt dr. Gróf Árpád ügyvéd védte. A vádhatóságot dr Harsányt Elemér ügyész képviselte. A csütörtöki tárgyaláson az előadó az ügyet ismertette, majd a .szak­értői véleményeket olvasták fel. Az ítéletet pénteken délben hirdetik ki. — A hadseregszállítók és a büntetlen előélet. A hadseregszállítók céhe nagyon meg­szaporodott a háború alatt s miután az idő rö­vidsége nem minden esetben enged ie meg, liogy a hadvezetőség előre meggyőződést szerezzen az ajánlkozók üzleti szolidságáról, sok olyan elem került a vállalkozók sorába, amely jog­talan haszonra törekedve, megkárosította a hadsereget. A Kúria most egy elvi jelentőségű döntésével még súlyosabbra szabta a hadsereg­szállítók visszaéléseit megfenyítő eljárás me­netét. E szerint olyan esetekben, amikor egyes hadseregszállítók megkárosítják a hadvezető­séget s igy közvetve a hadsereg erejét gyöngí­tik, ezentúl a fennálló jogszabályok érteimébén sem veszik enyhítő körülménynek a véullott büntetlen előéletéi. — Körözés. A szegedi törvényszék köröző­levelet 0;oesátott ki Buniáty Pál uradalmi in­téző ellen, akit nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétségével vádol az ügyészség. A örözőlevél a Rendőri Közlöny legutóbbi szá­mában is megjelent. — Megbüntetett árdrágitó. Dr. Temesváry Géza főkapitány helyettes, a ki'liágási biróság vezetője, csütörtökön tíz napi elzárásra és száz korona pénzbüntetésre ítélte Kopasz Imre Fe­hértó 39. szám alatt lakó gazdálkodót, aki a hatóság által megállapított áron felül kínált libákat megvételre. — Egy fiu, aki nem tudja miért jár női ruhában Csütörtökön reggel a Tisza Lajos­koruton egy feltűnően öltözött ÍŰrny vonla magára a járókelők figyelmét. Egy detektív í'gazolásra szólította, mire a leány futásnak eredt, de a detektív utóiérte. Dr. Temesváry Géza főkapitány-helyettes kihallgatta a le­ányt, akiről kiderült, liogy — fiu, csak egy isrheirőse biztatására öltött magára női ruhát Térbe Szávának hívják és állítólag török-

Next

/
Thumbnails
Contents