Délmagyarország, 1916. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1916-02-17 / 40. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG. Szeged, 1916. február 17. •nem fóh-et. A számadások 'halmaza már készen' 'van és a végeredményt is tudjuk: ötvennógyezerszázha-tva'nihét korona deficit mutatkozik. Tz az összeg azonban végeredményben változni fog, remélem a tehető legkedvezőbben1. Pari r József: Osak -azt óhajtom megjegyezni. bogy a -Back-maiom nrisrvlé-k-ü ajándékát és a fehértói halászat jövedelmét ki kell kapcsolnunk a számadásokból. Én nem mondtam, bogy -az előző közgyűlési határozatot fenn kell tartani. Mondja ki a közgyűlés, hogy Mytatiuk a közélelmezési üzemet azok mellett a kan téliák mellett, amelyeket a tanács ajánlott, amelyek Végleges fen tartás esetén azonban egyáltalán nem kielégítők. Legyen szabad még megemlítenem, hogv amikor a város ia sertéseket beszerezte, nem volt szakember a vételnél, csak -akkor', a-mikor a sok ezre'st kellett lefizetni. Szívesen láttam volna a tanácsnak azt a javaslatát. amely megfelelő erkölcsi és anyagi paranoiákat nyújt, — mert ez a javaslat még azokat a -garanciákat sem foglalja magában, -amelyeket a legutóbbi -ülésen a törvényhatósági bizottság megkívánt. Dr. Cicatricis' La.io-s elnök szavazás alá bocsátia .a tanács javaslatát és (Pásztor ellenl-nditvánvát. azonban, a névszerinti szava zás elrerdeléréra nem lát ako-t fennforogni. A kö7igvü'és Szótöbbséggel h Sinács ftíxiaslétdt Itette wV/gdévd. (Gyors: munka.) A tárgysorozat többi pontja gyors egymásutánban pergett le. IB-okor Pál a városi fürdő dijatotcfe husz száMékös emelését javaso-lja, tokintettel -arra, bogy a bevételek a megdrágult munkaerő miatt nem fedezik a kiadásokat. Tudomásul szálaált. IA méntelep istállói víz alatt vannak, mint azt Bokor a közgyűlésnek bejelentette. Szükség van egy ideigLeneiS épületre, amelyben a fajlovak elhelyezhetők: -legyenek. A közgyűlés az építéshez szükséges 65(10 koronát megszavazta. Dr. Gaal Endre kulturtanácsos előterjesztést tesz Várhelyi József belvárosi plébánosnak clkrai préposttá történt kitüntetése tárgyéiban. A tanácsi előterjesztést, amelyet lapunk ezerdiai számában közöltünk, a bizottság elfayjadfa. Balogh Károly az ideiglenes városi alkalmazottak háborús segélyére -vonatkozólag tesz javaslatot. iBalcigih -68 díjnokot kíván háborús segélyben részesíteni, összesen, 15432 kororna összegben. Körössy István 300 korina li-adisegélyben óhaütja az idieiglene-s alkalmazottakat részesíteni, kivétel nélkül. .A közgyűlés szótöbbséggel a Snuács jkimsUfátát fpíjadQa el. (A további tárgyalás folyamán, .kiegészítette -a .közgyűlés a mérnökségnél ideiglenesen alkalmazott gépészmérnök, építőmester és ifőgépész .fizetését, a városi .kocsisok csizanaátalányát 60 koronára fölemelte, leírta a •Nirmród-tá rsaság 5995.78 kiróna Illát rabé-kát, mert iei-ajtha-t-alan, az árviz ellen való védekezésre költséget szavazott meg, a tengeri relkvirálására megadta a 2158.75 korona költséget, e-lend-gedte Petemelly Lajos, városi váj lalk-ozó 1510 korona kötbérét. Kovács ,Lajos adóvégrehajtó és ,2 társa .kérte, hegy ideiglenesen .teljesített szolgálati idejiü'ke is beszámisa a vácrs. IA tlanács elutasító határozata ellen föleh/beztek a közgyűléshez.. ,A közgyűlés Schütz .Antal felszólalása -után elfogadta a tanács határozatát. •Balogh Károly kéri a .szokásos óvás ifentartása mellett az 1914. évi gazd-ászi számadás -ügyében u ifelmentvény megadását. Koczor Ján-os tanácsos előterjesztését a házadé-mentesség kiterjesztése tárgyában a törvényhatósági bizottság elfogadta, majd a -polgármesteri előterjesztések tudomásul vétele után véget ért a .februári közgyűlés. Visszaéléssel vádolt kórházi élelmező. — Törvényszéki tárgyalás. — (Saját tudósítónktól.) 1914 augusztusában Sajnóczky Simon rendőr a Valéria-téren teljesített szolgálatot, Feltűnt a rendőrnek egy fiatal ember, aki az Attila-utca. 10. szám a-laitt levő lóhus-mészárszék mindennapos vendége volt, sőt olykor egy -délután -többször is megjelent a mészárszékben: ós vállán súlyos teherrél távozott. Sejtette a rendőr, Iliogy a fiatal ember nagyobb mennyiségű lóhúst vásár-ol a székben, de nemi tudta, hogy kinek a részére. -Miután a szabályrendelet értelmében egy vásárló csak három kiló lóhúst szerezhet be egyszerre, Sajnóczky jelentést tett a kapitányságon, ahol Kosztra Lajos és Deák Ferenc det-rktivelket. bízták meg a tényállás kiderítésével. A detektívek maguk mellé vették a polgári ruhába öltözött rendőrt és a mészárszéket állandóan figyelték. Augusztus végén, amikor im-ár elegendő bizonyíték volt a kezükben1, egy délután (követték a fiatal -emberit, aki ez alkalommal körülbelül huszonöt .kiló lóhúst cipelt a vállán, egy nagy kosárban. A fiatal émlber — a detektívek legnagyobb (meglepetésére — a: lémipari szakiskoláiban lövő hadikórházba -ment, ahová a rendőrök is (követték. >A léipcsölházban igazolásra szólították. Kiderült, hogy a lóhusvásárló László Antal kólházi élelmező házi szolgálj a: Kecskés József. A detektívek jelentés-t tettek tapasztalataikról dr. Guttnmnn Jenő íő-orvosnak, a. (kisegítő hadikórház főnökének, tiki Kecskést kihallgatta. A szolga ijedtségében tóvallotta, hogy már több izben vásárolt lóhúst, László Antalné megbízásából, majd tagadta, hogy -megbízást ka-pcitt a lóh-us beszerzéséire és azt mondta, hogy néni mondta neki senki, hogy lóhúst -vásároljon, eddig nem is vett soha, de egyszer meg akarta -próbálni. A detektívek jelentése alapján az (ügyészséghez kerülitek az akták. Az ügyészség vádat emelt László Antal és neje, valamint Kecskés József ellen hadiszállítás körüli visszaélés büntdtte miatt. Szerdára tűzte ki a főtárgyalást a szegedi törvényszék, ahol a Pókay Elek -táblabíró elnöklése alatt .működő Mntetőtanálcs vonta felelősségre a vádlottakat. A vádat Sztachó ' Lajos ügyész képviselte, Lász-ló lAntalt és nejét dr. Fiilöp Zsigmond védte. i IA .fő-tárgyalásról részletes tudósitá-iunk a következő: Pókay elin-ök a tárgyalást megnyitja és ismerteit! a, vádiratot, amely szerint az ügyészség a három -vádlottat azzal vádolja, hogy 1914 augusztus 14—3-1. között a fémipari szakiskolában elhelyezett kisegítő hadikórház sebesültjeinek és betegeinek marhahús helyett Lóhúst ezállito-tt. László volt ugyanis a kórház élelmezési vállalkozója. László Antal: A váda-t megértettem, -de magamat nc-m érzem bűnösnek. A fémipariskolai kórháznak akkoriban még nem voltam a szerződéses szállítója, csak akkor kötöttek velem szerződést, amikor az élelmezéssel fel akartaim hagyni. 'A honvéd csapa tkórháznak ellenien husz év óta -vagyok az élei mezője. Én Kecskést nem bíztam meg azzal, hogy lóhúst -vegyen, különben is a hust a kórházorvosoknak -mindig meg kic-11 vizsgálni. Tudtommal lóh-us nem került be a konyhába. László Antalné: Kecskés mindennap ment bevásárolni, nclmcsak hust, de mindenféle élelmicikko-t vásároltattam vele. Az én tu-dtcmuial, vagy beleegyezésemmel lóh-ust nem. vásárolt. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy én jnutattam meg neki a lómészárs-zélket.. Adtam neki pdnzit húsra, de nem -lóbusra. A betegek létszáma naprólnapra változott, ezért keltett, hust pótlólag beszerezni. A hust nekünk Gárgyán és K;o .iona mészárosok .szállították. Az inspekció* oi-vcs mindén este -megvizsgáltál a hust. Kecskés József: Lászlón© küldött eubem az (Attila-utca 10. számú házban levő -ló-mészárszékbe. Este vdt, azt sem tudtam, mit veszek, ő mondta, hogy a hust vigyem a .főmipanba. Tizenhá rclms/zor küldött .1 ('búsért. Mikor a rendőrök megfogtak, busz -kiló lóhúst vittem a fémiparba. Egy kilónak ez ára 64 fillér volt. _ • Pókay elnök: (A -marhahús menny ib° került abban az időben? Kecskés József: Egy korona negyven füléibe. Pókay: Akkor maga tudta, jhogy nem marhahúst vesz. Kecskés József: Lász-ló is tudott a dologról, mert látta, mikor a hust vittem. Aj honvéd csapat kórházba is vitteim, inimbg oda vittem, ahová Lászlón© parancsolta. Mikor eliLcicsátcfta'k a szolgálatból László a/f -mondta, hegy (két diót múlva visszavesz, mai'' ha a dolog elcsendesedik. Én Gárgyáutól is vittem hust. László Antal: Azt hittem, hogy onnan hozza. Sajnóczky iSilmon rendőr előadta, hogv milyen módion érte tetten Kecskést, majd Balogh Viktória szakácsnőt ha-llgatta ki 11 bíróság. . | iBalogh Viktória igy vallott: iA honvéd csapa tkóiházban László u-inál ihat éven keresztül voltain szakácsnő, mielőtt a hus-t Gkészitettem, az ügyeletes orvos mindig unöte nézte, hogy nem rombott-d. Kecskés József: (Biztosan tud-ta, bogy 1°' hust főz. Balogh Viktóia: (Elelfordult, hogy a fémiparból a honvédkórházba iis átküldték adagokat, lia szükség volt rá. Sztachó Lajos ügyész: Hogy lett uias"1 égysze-riie ircdakisasszony, k-i ajánlotta be mostani á 1 lásába 1 Balogh -Viktória: Újsághirdetés ut!8" szereztem a mostani állásomat. lA í-ómipa1' hói többször kértem adagokat, az is előfordult, hogy nyolcvan adagot küldtek át, tejesen elkészítve. , Dr. Csepeij Zsigmond! orvos-, tamr, előadja, Iliogy jelen volt, amikor a leleplezés nute törtélit. Dr. Cserey különben nem tud visszaemlékezni -a észletekre. Az elnök kérd-' sőre elmondja, hogy szerinte! a. lóHm* e marhahús tápereje közöt-t nincsen küld11'* ség és a lóh-us élvezete csak akker hátrány0 a betegre, ha tudja, hogy lóhúst eszik, mi01 akkor megundorodik. Dr. Guttmann Jenő főorvos a fómipV] iskolai pótkóríház volt orvosfőnöke a (köve kező -tanúvallomást tette: — A-m-ikcir a fiút. elfogták, azt váltó1' hogy Lászlón©/utasítására vásárolta a Ali orvosak, a hust a szolgálati szabály''tó értelmében főzetlen állapotban minden '_ eset-ben -megvizsgáltuk, sőt .az elkészített a1 gokat ís ellenőriztük. Azt, liogy László ződéses szállító volt-e, nem tudom, vol-t-e írásbeli szerződése, mert e-z a-diüi"1 -trafiv ügy éis reám nem tartozott. „ -A biróság dr.. Cserey és dr. Gutten8te tanukat vallomásukra megeskette. iSz't;,t ügyész indítványozza, hegy Gárgyán lu t és Katona Antal mészárosokat, v8VV,''/iSaheich Antalt, a lőmészárszék vezctő.tó ^ miként hallgassa ki a biróság. Dr. . l(]jp Zsigmond védő hozzájárul az ügyé® fjr, -ványaihoz és a maga rész-érői kéri "U'íTóth lAntal és -dr. Lichtcnegger Lad0® törzsorvosok kihallgatását. , e\A törvényszék a tanuk kihallgatása^ ^ rendelte azzal, hogy a mészárosok '' ' ^ könyveiket is hozzák magúikkal, dr. törzs-orvos pedig a Lászlóval kötött dást mutassa be, , ,