Délmagyarország, 1916. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1916-01-22 / 19. szám

itDÉIiM AG Y ARORSZ ÁG. Szeged, 1916. jarnrár 29. Kik kapnak házadómentességet. (Saját tudósitónktól.) lA pénzügyminiszter a .következő leiratot intézte Szeged város közönségének arra a felterjesztésre, melyet a város a kivételes liáza dóméntesség megadása miatt terjesztett Ihozzá: Hivatkozással a város tanácsának 1913. évi december Ihó 29-én tartott üléséből 55558. tan. szám alatt Szeged város közönsége nevében tett ama felterjesztésére, mely szerint tekintettel a felterjesztésiben részletesen fel sorolt létesitvények u. m. közmunkák, középitkezések és városrendezési munkálatok nagy fontosságára — az 1909. .évi VI. t.-cikik 34. §-ában körülirt kivételes (házadément~sség megadását a várok egész területén 1910. évi január 1 tői épült s azután építendő házakra kéri, a következőkről értesítem a város közönségét, Azt a kérelmet, hogy az 1909. évi VI. t.cikk 34. §-álban körülirt kivételes házadómentessé.g a város egész területére adassék meg, • nem teljesíthetem, mert az emiitett kivételes házadómoniessé'g talz idézett törvényszakasz világos rendelkezése szerint csak nagyobb terjedelmű és kiváló fontossággal hiró vá.rosrészrendezések esetén adható meg s természetszerűleg nem az egész város területére, hanem csakis arra a városrészre, ahol a rendezés történt. A folyó évi november (lió 2-án 72589/1914 szánt alatt kelt leiratom alapjánkiküldöttam által a városi tanács megbízottá inak és a szegedi pénzügy igazgatóság közreműködése mellett megtartott helyszini tárgyalás során felvett jegyzőkönyv szerint ezidőszerint csuoán két olyan területre volt a városrész jellegű rendezés megállapítható, mely nagyoltb terjedelmű és kiváló fontossággal bir. Az egyik a Bnvártó és a vámház melletti vizáilásos terület, amelynek telekfelo&ztárát a város törvényhatósági bizottsága az 1910. évi november hó 30-án 763. szám alatt hozott és konmányhatóságilag jóváhagyott határozatával mondotta 'ki. A másik a fogadalmitemplom elhelyezése folytán szükségessé vált városrész-szabályozás, melyet a város törvényhatósági bizottsága az 1911. évi január hó 06-án 27. "ám alatt hozott és kormányliatóságilag lé 'hagyott határozatával mondott ki. )A Oieb'szini tárgyalás során felvett éis kiküldöttem által egy eredeti példányban a város polgármesterének átadott jegyzőkönyv szerint itond a két szabályozás tényleg nagyobb terjedelmű és kiváló fontosságú lévén, bir amn feltételekkel, melyekhez az .1909. évi VI. t.-ró-k 34. a kivételes házadómentesség megadását köti. A kivételes házadónientesség ikiedvezmér vébo- a következő építési telkek részesithen-: 1 \ Hu vértó és a vámház melletti vizíPásos terület telekfelosztása folytán keletbvott összes építési telkek, melyek azon a területen vannak, melyet a helyszínen felvett Jegyzőkönyvhöz csatolt (lielyszinrajz szerint észak felől a Szatymazi-utca, kelet felöl Pefretei-utcá és a in. kir. dohánygyár, dél felől a Pulcz altábornagy-utca folytatása, nyugat felől pedig a Dorozsmai feljáró, illetőleg a Szeged-rökusi pályaudvar határol. 2. A fogadalmi-templom elhelyezése folytán szükségessé vált városrendezés következtében újonnan keletkezett illetőleg utcai voualukil>an változást; szenvedett építési telkek, amelyek n következők: a) A^ok nz építési telkek, amelyek a Szegfű-rtea, Sziv-utca, Somogyi-utca és a Teniplcr-íér által határolt és nyolc építési telekből álló telektömbön keletkezik. b) Az Ipar-utca északi oldalán az Erzsébet-rakparttól a Templom-térig terjedő vonalon lévő részes épitési telkek amelyek a jegyzőkönyvhöz csatolt vázrajzon 1, 3, 5, 7. 9, 11, 13, 15 és 17. fali (ház) számmal vannak megjelölve. c) A Templom-térnek az Ipar- és Szegfűutcák közötti vonalán keletkezett épitési telkek. d) >A Szegfü-nteúinak északi vonalán keletkező összes épitési telkek, továbbá az utca déli vonalán levő épitési telkek, kivéve, a jegyzőkönyviben csatolt helyszínrajzon 4. és 6. fali (ház) számokkal jelzetteket, mert e telkek épitési vonala a szabályozás következtében nem szenvedett változást, e) A Sziv-aifca keleti oldalán levő összes épitési telkek, kivéve a jegyzőkönyvhöz csatolt helyszínrajzon 6. ifa'li (ház) számmal jelzett épitési telket, mert ennek épitési vonala a szabályozás kövétkeztél,©® nem szenved változást, /) Az Erzsébet-rakpartnak az Ipar- és Somogyi-ufea közötti szakaszán levő épitési szn levő i's a jegyzőkönyvhöz csatolt helyszínrajzon 9. és 10. fali (házi) száminál megjelölt épitési telkeiket, inert ezeknek épitési vonala a szabályozás következtében nem szenved változást. g) iA Somogyi--utcánk déli oldalán az Erzsébet-rakpart és Sziv-utea közötti szakaszán levő és a jegyzőkönyvsöz csatolt helyszínrajzon 2 fali /ház) számmal a megjelölt épitési telek. Az 1909. évi VI. t.-cikk ,34. §-ábnn, valamint az 1912. évi LIII. t.-cikk 2. §-ában nyert felhatalmazás alapján megengedem tehát, hogy Szeged sz. kir. városának az emiitett szabályozások által újonnan keletkezett vagy változát szenvedett s élőbb felsorolt építési telkein 1930. évi december hó 31-ig terjedő idő alatt felépítendő uj épületekre, toldaléképítkezésekre illetőleg a lerombolandó és újból felépítendő házakra nézve, amennyiben az építkezés az 1909. évi VI. t.-cikk 34. §-á'han •körülirt feltételeiknek megfelel az ezen törvénycikk 31. §-a alapján engedélyezhető ideiglenes házadámentesség további három évvel megh osszabbittassék. Megjegyzem azonlnan, liogy az 1909. évi VI. t.-cikk 34. §-nbnn körülirt kivételes házadómentesség utólag nem adiliató meg a felsorolt épitési 'telkeken esetleg már emelt ama épületekre, melyeknek építése a város törvényhatósági bizottsága által a szabályozás tárgyában 1910. évi november hó 30-án 763. szám, illetőleg 1911. évi jrniár hó 26-án 27. szám alatt kelt határozat niegbuzutala előtt fejeztetett ibe és nyert lakhatási engedélyt, A felsorolt épitési telkeken az emlitett közgyűlési határozatok meghozatala óta esetleg .már felépített uij emeletes épület ikre nézve megengedem. begy azok részére már engedélyezett rendes tartam® ideiglenes háza dómén tíesteóg utólag három évvel meghoszszabbitossék, ha az illető tulajdonos az adómentesség kiterjesztése iránt egy éven belül folyamodik. Ez az egy évi határidő attól a naptól számítandó, melyen a város jelen elhatározásomat közhír ró teszi. Elhatározásomról a szegedi nénzügyigazgftfóságot az összes tárgyiratok kiadása mellett egyidejűleg értesitettem. Budapest, 1915. évi december hó 24-őn. Olvashatatlan aláírás. Románia készülődése Oroszország ellen. Bukarest, január 21. A Szófiában megjelenő „Utro"-mrk iriák bukaresti forrásból: Románia háborús előkészületei tovább folynak. A legutóbbi napokban több mint 1000 ló érkezett Oroszországból Romáin iába. Az, orosz kormány csaknem az összes kívánságait kielégíti a bukaresti kormánynak, azon reményben, hogy ilyen módon Romániát az antant oldalán való beavatkozásra birja. A valóságban azonban Románia előkészületei nem a központi hatalmak és Bulgária ellen irányulnak. Ha a tavasszal Románia akcióbalépiie, több mint bizonyos, hogy Oroszországot támadná meg. A romániai lapok nagy része kommentár nélkül reprodukálják a bolgár lap érdekes följegyzéseit. Ruszkij'ismét szolgálatba lépett. Berlin, január 21. A Nationalzeitung jelenti az orosz határról: Tifliszi jelentésük szerint Ruszkij tábornok Tifliszbe érkezett, ahol Nikolajevics nagyherceg fogadta. A tábornok, aki tiidőgyuladásban meglehetősen 'hevesen megbetegedett, már annyira jobban van, hogy valószínűleg néhány hét múlva ismét átveszi parancsnokságát a keleti fronton. Alighanem ismét az orosz északi hadsereg parancsnokságát veszi át. Eddig Radko Dimitriev tábornok helyettesi tette. A képviselőház ülése. (Saját tudósítónknál.) A képviselőház pénteki üÍróét l'l órakor nyitotta meg Beöthy Pál elnök. Cziffra Kálmán, a 'kérvényi bizottság előadója előterjeszti a klérvéuyi bizottság jelentését. Báró Hazai Samu honvédelmi miniszter törvényglaivaslatot nynjt be a hadiszolyáltatási igényeknek egyezség utján való kielégítése ügyében, Az 1912. évi LXVIII, törvénycikk érteiméhen elrendelhető hadiszolgáltatalsókért különböző térítések járnak. Ezek a térítések, valamint a szenvedett károkért járó kártérítés készpénzben fizetendő ki. ha pedig az azonnali fizetés nem lehetséges, a hndiszolgáltátás telj esi tótot Írásban kell nyuartatványozni. A nyugta Irányt a Itokdköté-től számítóit hat!í hónap után váltják be. A most boterjesztett törvényjavaslat célja az, hogy ezek a téri tasak már előbb kifizethetők legye, nek és e végből felhatalmazást tartalmaz a honvédelmi miniszter részére, hogy n gyors kielégítés végett fclhatalmazihassfl a közigazgatási bizottságokat, hogy egyezségeket köthessem az illetőkkel a térítés, illetve a kártérítés összegének azonnali kifizetésére vonatkozói alg. Ezután áttértek a napirendre, a földgázról szóló törvény javaslat általános vitájára. Copony-Trangqltt kifejtette, hogy háboru után a határszéli területek különösen rászorulnak a kormány gondoskodására. A Ház előtt fekvő törvényjavaslat mostohán gondoskodik a határszéli megyékről. Sürgeti, liogy a földgáz mezőgazdasági téren minél jobban kihasznált assék, A törvényjavaslatot elfogadja. (Helyeslés a joliboldalon.) Ugrón Gábor egyetért az előtte szólóval abban, ihogy az erdélyi részek Iparban leggazdagabb városait, Nagyszebent és Brassót a szerződés mellőzi és Ihogy iMarostordn vármegye ós Marosvásárhely kivételével a Székelyföld másik három vármegyéjéről teljesen megfeledkeztek. Csatlakozik Coponynak ahhoz a kérdéséhez,- hogy a mennyiben a tárgyalás alatt levő szerződés keretén belül nem lehetséges a Székelyföld nagyobb városainak érdekeit megvédelmezni, kerelsse módját a pénzügyminiszter a még rendelkezésre álló gázmezők hasznosítása révén ezeknek a nagy érdekeknek a szerződés keretein kivül való kielégítésére, üröminél üdvözli a német tőkét, amely gazdasági megerősödésünk szolgágnlntába áll. Ugrón után Söpkéz Sándor és Belliien ístván bírálták a javaslatot. Az elnök bejelenti, bogy a király Pejdcsevics Tivadar horvát imiisztert állásától felmentette, utódjául Hideghety Imrét nevezte ki. 'Hétfőn folytatják a vitát.