Délmagyarország, 1915. május (4. évfolyam, 103-128. szám)

1915-05-15 / 114. szám

Szeged, 1915. május 15. DüLMtYGY ARORSZ A G. 7 Az amerikai fegyverszállítás. Dr. Lammmch Henriik, udvari tanácsos, salzburgi egyetemi tanár e kérdésről a kö­vetkezőket irja: Jogggal nagytekintélyű amerikai újsá­gok, mint a „Newyorfc Times", Amerikának azt az eljárását, Ihogy: továbbra is fegyvert szállítanak az entente hatalmaiknak, azzal in­dokolják, hogy a fegy verszállítás megszün­tetése az Amerikát kötelező semlegesség meg­sértése volna. Ha az Unió ebben a hágai egyezmény erre vonatkozó, sajnos oly sajná­iatra.mélitó szövegére támaszkodik, ugy az el­iten nem lehet valami nyomós clkikal fellépni. Ha azonban a semlegesség szellemét és az etika követelményeit akarja tekintetbe ven­ni, akikor le kell mondania a hágai egyez­mény betűszerinti szövegéhez való ragaszko­dásáról. Vannak ugyanis olyan jogok, ame­lyeknek a gyakorlása a. legnagyobb mérték ­iben erkölcstelen. (Sajnos, eredménytelen maradt a tudo­mánynak és diplomáciának minden lépése, amely arra irányult, bogy Amerika szigo­raiban -fogja fel a semlegesség kötelességeit. Amikor Anglia az ,li87G—i7>l-iiki háborúban a francia ellenállás folytatását azáltal tette le­hetővé, hogy fegyvergyárainak megengedte, bogy Franciaország számára fegyvert, és mu­níciót szállítson, Bernstroff gróf, porosz kő­ivel panasszal élt ezzel, az Észak német (Szö­vetség ellen irányuló rosszakaratú semleges­séggel szemben. Gran ville lord természetesen azzal védelmezte Anglia eljárását, bogy az eddigi gyakorlat igazolja Angliát, hozzátette azonban, hogy „a. művelődés haladásával szi­gorúbbak lettek a semlegesek [kötelességei" és késznek nyilatkozott arra, hogy ,jmá- nem­zetekkel annak a lehetőségéről tanácskozzék, hogy közösen szigorúbb szabályokat állapít­son meg," bár megjegyezte azt is, hogy nem éppen sclk reményt fűz gyakorlati eredmény eléréséhez. Kiváló teoretikusok, különösen a francia HautéfeuiUe, a német UUmanh Emá­nuel, az angol Barclay Tamás, az olasz Brusa, a svéd Klem, az amerikai Field cda­uyitatkoztalk, /bogy a semleges államok köte­lességévé kell tenni, Ihogy alattvalóiknak megtiltsák, hogy ah adviselő feleknek abszo­lút hadi dug árut.'szállítsanak és ©nmeik szál­lítását esetleg meg is kell akadályozniuk. (Ezek a ikivánságclk azonban nem telje­sültek. lEgy hatalom sem volt kapható arra, bogy (ha dlfelszerelési iparát a különösen ked­vező alkalmaktól elüsse. Azon nagy jelen tő­ségnél fogva, amellyel épen ez az iparág min­iden olyan államban bir, amely nem esik tel­jesen kívül «• világforgalmon és azon nagy befolyásnál fogva, amelyet épen ezek a körök gyakoroltaik mindemkor kormányaikra, ért­betővé lesz, bogy a Ibágai konferenciák álta­lánosságban nem is foglalkoztak ezzel a prob­lémával. i ÍA mépjog egyetlenegy tekintélye sem vonta kétségbe, hogy amint megvan a semle­ges hatalmaiknak az a jogúik, hogy ilyen szál­lításokat megengedjenek, azonképpen azok betiltására is ugyanannyi joguk van. Most (azonban kétségtelen, liogy nem vezet a had­viselő feleik erőviszonyainak az eltolására, ha a semleges hatalmak betiltják a fegyver szállítást, elleniben egyenlőtlen erő eltolódás­sal jár, — az egyikre nézve előnyösen, a má­sikra hátrányosan — ha a. fegyverszállítás még van engedve. A semlegesség tulajdon­képpeni lényege abban áll, ha a néni érde­kelt államok, a hadviselő felek természetes, saját képességüktől kilelő erőkifejtésébe nem avatkoznak bele zavarólag vagy megváltoz­taiálag. Ebből kétségtelen, bogy a, semle­gesség szellemének és lényegének hasonlítha­tatlanul jobban felel meg a fegyverszállítás eltiltása, mint. megengedése. Az amerikai fegyverszállítás esetében még azt is kell (mérlegelnünk, hogy a milli­árdokra menő fegyverkivitelnél nemcsak az eddig e .szakmában foglalkoztatott munka­erők találnak alkalmazást, hanem, hogy a 1 URÁNIA" ® Telefon 872. Magyar Tud. Szinház 0 0 0 ® Nagy amerikai vígjáték 2 felv. 1 0 0 0 0 0 0 0 Szombaton és vasárnap, [¥ 0 0 Az idény legizgalma­sabb cselekményei filmje. Detektiv dráma 4 részben Duci bácsi felléptével Kalózok. 0 0 0 0 Május hó 19-én szerdán: jótékonycélu jViozínap szenzációs műsorral Előadások 5, 7 és 9 órakor vasárnap 2 órától kezdve. bsshhhesbhssssbe® inunk ásnép széles rétegeit még csak most vonták bele és képezték ki e téren, ugy, hogy fel kell vetnünk .azt a kérdést, vájjon egy vagy több semleges személy azon cselekedete, amelyek az ©gyilk hadviselő félre hátrányo­sak, tisztáin egyéni természefniek-e, vagy okol­ható -e ezekért az az állani, amely ezeket tűr­te, vagy legalább passzive részt vett bennük <*:• vájjon felelősségre '•vonható-e bizonyos fő­ikig az illető állaim? — ahogyan ezt az alter­nivát a •legkiválóbb ujabb népjogi író, fíolie­Jaecquemyns, a későbbi belga miniszter for­mulázta. A már említett angol Barclay volt az, alki megadta e kérdésre a feleletet, ami­kor 'népjogetlenesnek mondta a fegyverkeres­kedelemnek oly terjedelemben Váló megen­gedését, bogy a pártatlanság már csak tisz­tán etivi rendszabályokból áll. - lAz amerikai sajtó persze most arra hi­vatkozik, hogy -az Uniónak kötelessége, hogy azoknak a munkásoknak, akik a hábo'ru mi­att, elvesztették a saját ipaíágiikban a ke­nyérkeresetüket, más téren, ahol a, tn/unká n babona folytán megszaporodott, tehát a (fegy­vergyártás terén szerezzen kárpótlást. Ha •azonban a semleges nemzetek összességének :az érdekeit tekintjük és nem egyes vállalko­zóknak az önző érdekeit, nem lelhet kétségre, bogy minden semleges állaimnak azt kell leg­főbb célul kitűznie, bogy minden eszközzel siettesse azon normális viszonyoknak a hely­reállítását, amikor minden munkása vissza­térhet rendes, megszokott foglalkozási köré­hez. Tehát- nemiesak a semlegesség lényégé, hanem saját polgárainak az érdeke ellen ís vét az ,az állam, amely fegyverszállítás által mind nagyobb és nagyobb távolságra tolja ki a normális viszonyok helyreállításának, a Íre­kén rOc az időpontját. e«sw. Kairóból Szegedre. — Egyiptom rémnapjai. — (Bajét twdósitónktóL) Most érkezett haza Szegedre (Egyiptomiból dr. Falta Maroel sze­gedi or.vos testvérbátyja, alki a következőikben jellemezte az ottani állapotokat. — Huszonkilenc évig éltem Egyiptomban. Kairóban világítási üzletem volt, mellyel meg voltam elégedve. Augusztus elején falragaszok jelentek meg, melyek közölték a kairói lakossággal, bogy Anglia hadi állapotba került (Németor­szággal, Ausztriával és (Magyarországgal. Ugyancsak közölte a hirdetmény azt is, hogy az egyiptomi területről netm viszik el a kato­náikat, valamint, (figyelmeztette .alz egyipto­miakat, nehogy némettel vagy osztrákkal és magyarral üzletet kössenek. Szigorú bünte­téssel 'fenyegeti meg azokat, akik e rendelet ellen cselekednének. Hároln nap múlva az­tán ujabb falragasz előtt tolongtak az embe­rek, melyről olvasták, hogy az Egyiptomban élő németek, magyarék és osztrákok jelent­kezzenek. A fiataloknak .24 órai időt enged­tek s aztán podgyászuklkal együtt ,Maltába internálták, mint hadifoglyokat. Az örege­ket egyelőre hagyták. — Egyiptom a háború miatt rendkívül szenved, iA háború kitöréseikor az egyiptomi kedive Konstantinápolyban időzött. A kedi­véről mindenki tudta, bogy nem szimpatizál a háborúval és ellenzi az egyiptomiaknak Törökországgal és szövetségeseivel való har­cát, azt akarta, mivel Egyiptom most még nem küzdhet Törökország mellett, semleges maradjon. Ezt kívánta mindenki különben, hiszen Egyiptom csak akkor mozdulhat meg vértestvérei, a törökök mellett, midőn ezek már átlépték a iSzuez-csatornát. Az egyipto­mi kedive midőn az angol kormány felszólí­tás-ára nem reagált s nem tért vissza Egyip-

Next

/
Thumbnails
Contents