Délmagyarország, 1915. május (4. évfolyam, 103-128. szám)

1915-05-11 / 111. szám

4 DÉLMAG Y AEOBBZÁG. Szeged, 1915. május 11. •kon dolgoztak, a szó szoros .értelmében porrá zúzott, amely az ég felé örvénylett". Ezek a példáik amellett bizonyítanak, liogy a nehéz tüzérség képes az dlilenséget erősített fedezékeiből kilőni, mi által megkönnyíti a gyalogság támadását. Hatása hatalmas átütő ereién, a gránátok borzalmas, velőt- és idegrázó detonációján, az irtóztató légnyomáson és a szétrobbant darabok anyagi hatásán alapszik. Nehéz tüzérségünk segítségével lassankint sikerült az orsz tüzérség numerikus fölényét leküzdeni ,és a fölényt nekünk megszerezni és megtartani. Igy tehát a nehéz tüzérség mint tábori fegyvernem is fényesen bevált. De mint őrség az Adria partján is megfelelt feladatának. Cattaro iparti ütegei sikeresen működtek egy francia hajóhad támadásai ellen. Tudva van az is, hogy iegy parti üteg a haditengerészettel való együttműködésben december 20-án megserhirisitette a Cnrie francia búvárhajót. Bizonyos, hogy az eddig lenézett nehéz tüzérség ezentúl egyik legértékesebb és legbecsültebb fegyvernemünk lesz. Ui»»8iasiiaBOSiiBBBBBBcngH»5Bnai!B!isnnBBB«aaBsa»siBE3«»aB» A képviselőház ülése. — A miniszterelnök az ide? termésről. — (Saját tudósítónktól.) A képviselőiház mai fülesének: napirendjén iaz. igazságügyi javaslatok szerepeltek. Különösebb vita nem fejlődött, amennyiben, mint tudvalevő, az igazságügyminiszfer és a pártok képviselői között pártközi tanácskozások előzték meg a tárgyalást és ezeken a tanácskozásokon megegyezések jötte'k létre. A módosításokat a Ház mai ülésén terjesztették elő a javaslatok előadói. A mái iilés legérdekesebb .pontja Tisza István miniszterelnök felszólalása volt, aki a -várható termésről mondott megnyugtató szavakat. A képviselőház munkarendjére vonatkozólag, amennyire meg lehet állapítani, a. holnapi nap folyamán a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot tárgyalják. Szerdán harmadszori olvasással 'következnek, tehát valószínűleg csak formális ülést tartanak, esetleg interpellációkkal. Csütörtökön ünnep lévén, a Ház nem tart ülést. Pénteken, minden valószínűség ezerint, ha ugyan nem lesz szünet, a Ház megkezdi a pénzügyi központról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A mai illés (napirendjének első pontja a háború esetérc szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvények kiegészítéséről szóló törvényjavaslat volt. A javaslatot Illés Józ el adta elő. A második pont <i hadiszállítások körül elkövetett visszaélések megtorlásáról szóló igazságügyniiniszteri törvényjavaslat. Ezt a törvényjavaslatot tizenegyedik pontjában Vázsonyi Vilmos iniciativájára módositották ugy, ahogy Vázsonyi előterjesztette, vagyis a büntetés maximumát tizévi fegyház helyett öt évi börtönre szállították le. Ennél a tárgynál, különösen a visszaható erőre vonatkozólag, amelyet minden párt nyílt kérdésnek deklarál, felszólalások következtek. A javaslat előadója Niümessy Mihály VOlt. v Giesswein Sándor kérdi a kormányt, hogy milyen intézkedéseket fog tenni arra nézve, hogy közélelmezésünk biztosítva legyen? Gróf Tisza István miniszterelnök kifejti, hogy (i kormány foglalkozik a jövő termés biztosításának és értékesítésének kérdésével. Az előkészítő tárgyalásokba be fogják vonni az ellenzékben ilyen ügyekben illetékes tagjait. Reméli, hogy a kortany rövid idő alatt megindíthatja ezt az akciót. A kormány rendeletet bocsátott ki, mely az 1915. évi termés előre való eladását megtiltja. A kormány gondoskodni fog a gazdáknak oly hiteligényéről, amelyek a miatt szükségesek, hogy a termést neim adhatják el A kormány gondoskodni fog arról, hogy ebben a kérdésben az ország érdekeit pártkiilönbség nélkül kielégíthesse. (Zajos helyeslés.) i Bródy Ernő javasolja, hogy csak 14 évtől 60 évig lehessen közmunkákra a polgári lakosságot igénybevenni. Illés József előadó felszólalása után a többség a javaslat eredeti szövegét fogadta el. ; A hadiseregszállitások körül elkövetett visszaélések megtorlásáról szóló javaslatot ismerteti ezután Niamesny Mihály előadó. A javaslatot elfogadásra ajánlja. Balogh Jenő igazságügy miniszter kifejti, hogy elenyészően csekély azoknak száma, akik .visszaéléseikkel sziikséges'sé tették ennek a javaslatnak benyújtását. Mult ősszel merültek f-el először ilyen visszaélések ós az igazságügyminiszterium október 31-én rendeletet adott ki, melyben figyelmeztette az ügyészségeket, hogy ha tudomást ^ereznek ilyen visszaélésekről, tegyenek sürgős jelentést a minisztériumoknak, járjanak el a legnagyobb eréllyel és szólítsák fel a bíróságokat is, hogy a 'szükséges alapossággá! soronkiviil intézzék ezeket az ügyeket. Ami a hatáskör kérdését illeti, a felfogások eltérőek ugyan, de a mult hónapban utasítottam a királyi. ügyészségeket ,arna, hogy valahányszor ezen ügyek a fegyveres erő harcképességét veszélyeztették a 'katonai büntetörvénykönyv 327. §-ának megfelelően- a katonai bíróság elé utaltassanak. Más ügyekben — és ez volt az előforduló csalások többsége — a polgári hatóságok elé utaltassanak. A viszszáható erő iránt a javaslat eredeti szövege nem intézkedett. Azért terjesztette be a javaslatot, mert a tudományban és büntetőjogi törvénykönyvünkben is az az elv nyert kifejezést, hogy korábban meghozott jogszabály nélkül nincs büntetés. De ha van a bűncselekményeknek faja, ahol a méltányosság nem igazolt, akkor bizonyára ezek azok a bűncselekmények. (Helyeslés a jobb- ás baloldalon.) Valamennyien szivén adjuk oda ebben az élet-halálharcban nemcsak múló életünket, hanem vagyonúnknak és drága hozzátartozóinknak életét is, de azok, akik bűncselekményt elkövettek, nemcsak silány életüket nem adták oda; pénzes zsákjuk megtömése drágább volt előttük, mint a haza becsülete. (Za-jo.s taps a jobb- és balköziápen.) A mióta ezt a javaslatot benyújtotta, olyan lesetek jutottak tudomására, amelyek arra az elhatározásra indították, hogy ia javaslat elvi álláspontját föladta. Nincs itt másról szó, mint egy-kétszáz jkufárról, és egy-két megtévelyedett közhivatalnokról. Elfogadásra ajánlja a törvényjavaslatot. (Taps és helyeslés a .munkapárton és itt-ott az ellenzéken.) Az igazságügyminiszter után Sághy Gyula, majd Springer Ferenc szólalt fel. Mindketten aggodalmukat fejezték ki a törvény visszaható ereje miatt, amely precedensül szolgálhat a jövőben. Simonyi-Semadam Sándor a néppárt nevében elfogadja a javaslatot. Azt fejtegette: kivánatos, hogy a képviselők tartózkodjanak a csalók védelmétől. Az ügyvédeket pedig utasítsa a kormány, hogy kaució mellett sem helyezzék szabadlábra a csalókat. Tisza István: Ez már megtörtént. Esterházy Móric elfogadja a javaslatot. Kérdezi, hogy az osztrákok alkotnak-e hasonló törvényt. Napirend megállapítása után, amely szerint kedden a vitát folytatják, elnök berekesztette az ülést. Két millió koronát jegyez Szeged a hadiköícsönre. — Szeged ás a Pénzintézeti Központ. — Előmunkálatok a városi jövedelmek fokozására. — (Sajót tudósítónktól.) A pénzügyi bízotttág hétfőn délután négy órakor dr. Somogyi Szilviszter polgármester elaÖlelésével ülést tartett. Balogh Károly pénzügyi tanácsos (dőtcrj-vztette Kolozsvár törvényhatóságának átiratát a „Pénzintézeti Központ" felállításának ügyében. Kolozsvár közgyűlést; ugyanis azt határozta, hegy felir a miniszterhez és a törvényjavaslatnak a napirendről való levételét kéri, mert az, uj intézmény véleménye szerint, kizárólag politikai célokat szolgál. Átiratában^ arra kéri Szeged törvényhatóságát, begy hasonló feliratot intézzen a kormányhoz, .Balogh Károly azzal a javaslattal terjeszti elő az ügyet, lngy Szegőd is kérje, hogy a Pénzintézeti Központ létesítésének kérdése véteesék le a napirendről, de azzal az indokolásai, hogy a közgazdasági viszony dk szempontjából, a. mostani idő nem alkalmas a kérdés megoldására. A bizottság elfogadta az előadó javaslatát. A pénzügyi töínáescs ezután a piaci heiypénzdij uj .szabályozásáról tetit előterjesztést. A régi szabályrendelet 1916, január lén lejár és .mivel a város jövedelmét, az előadó szerint, minden rendelkezésre álló módom emelni kell, erre jó alkalom az elkészítendő nj kelypéirzdij-s?zabályzat. Hely-pénzekből a legutóbbi években befolyt 133.000 korona. Ezt. a szép eredményt ugy tudták elérui, hcg.v minden visszaélésnek elejét vették. Ezt a fejlődő jövedelmű ágat még fokozni kell, még pedig a következő javaslatok szerint: A kcc \ állóhelyeik dija felemelendő; az egyfogatú terhes kocsiké 16 fillérről 20 fillérre, ami évente körülbelül 2200 koronát tesz ki; a két fogatú terhes kocsiké 24 fillérről 28 fillérre, ami szintén több mint 2000 korona többlet évedéként; a bárom vagy több fogatú terhes kocsik diját 28 fillérről 40 fillérre kell emelni. A szabadon álló ló, ökör vagy telién dija 24 fillérről 30 fillérre emeltessék. Ezek a dijak vannak érvényben a szomszédos törvény ha tőságokban is és ezáltal a forgalom nemi csökken ellenben 10.000 'korona több jövedelemhez jut évenként a város. A mutatványosbódék helypéitöét szintén fel kell emelni még pedig a mostani négyzetméterenkénti 4 filléi ről 8 fillérre. Hogy pedig ahielypénzszedők nagyobb lelkiismerettel dolgozzanak, azt javasolta a pénzügyi tanácsos, hogy a befolyó egész jövedelem 5 % -át a város jutalcimképeai adja ki azciknak, akik ezt a jövedelmi ágat (kezelik: a javada.lmi elnökinek, a fővátnellenőröknok, segédvámellenŐTÖkneik és a helypénzszédőlknek, fize-téisükiböz megfelelő arányban. Wimmer Fülöp és Vajda Béla neim helyeslik a javaslat ezen utóbbi részét. Obláth Lipót is -kifejtette, hogy aki a város szolgálatában áll. annak a fizetésiért kell teljes lelkiismerettel dolgozni. .A polgármester annak a véleményének adott kifejezést, hogy amikor a polgárságot nagyobb helyipénazt-l terheli meg ia város, hogy a saját anyagi érdekeit előmozdíts®, akkor neau lehet ebből a, tízezer koronát kitevő összegből, körülbelül 6—7000 koronáit iutalcimlkéipen elosztani. Balogh Károly oziután risszacontaaz 5%-o» jutalomra vonatkozó javaslatát, a holyipénzok f-alftínélésére vonatkozó előterjesztőét pedig elfogadta a pénzügyi bizottság és a piaci helypéuz-d ijról szóló szabályzatot párt'dólag terjeszti ia közgyűlés elié. A pénzügyi tanácsos ezután előadta, hogy a kormány leiratot imtiézett a városihoz, melyl.civi órteisiti a hatóságot az uj ihadikölcsöu kiibcesáijtásáróíl és a töivéoyiliiatóeáig sürgős t-ár. nógatás át kéri. Miivel a. -városnak iram áll renidrlikezésére telke, Ihazafias! köteliességéjidk azonban eleget Ikell tenni, a pénzügyi tanácsos azt javasolja, hegy irj'amaik fel a kormiányhoz és kérjék a város öt millió értéikü regál kötvényének flkikötvényezésót. Mcindja ki a bizottság, hogy ebiben az esetben a köt-