Délmagyarország, 1915. február (4. évfolyam, 29-52. szám)

1915-02-21 / 46. szám

DEIJMAG YABORSZJLG. Szeged, 1915. február 21. zal a 'bőbeszédüsóggcl és 'kitartással kezelik a tollat, amely a mükedvelő-irókat általában jellemzi. A belga újságoknak ezen német ura­lom alatti stílusa együk történelmi emléke lesz az újságírásnak. Sok jóinalk a megtermő­je mást, ihiszlen megmutatja az utat mind­azoknak az embereknek, .akiknek kenyeret, ruházatot vagy lakást Ikell keresniök. A (HoH­land.iálbe.11, Franciaországban és Angliában tartózkodó belga újságírók persze szidják a bajtársaikat, akik aliélyett hogy külföldön né metgyülöletet szítanának, kevésbbó kalland­vágyórafk és otthon maradnák. Annyira mein­nek ebben, bogy az otthon maradottakat ki akarják átírni a belga sajtó szakszerveze­téből. Szerencsére ezek nem sokat törődnek .Belgiumban ezzel a lármáival. # Azolk a németek, akiknek .a mozgósítás idején el kellett hagyniuk Belgiumot, akik elvesztették kenyérkeresetüket, sőt nagyrészt niindlen ingótbingó vagyonukat, .most türel­metlenül várják a kártérítést. lEzzel a kíván­sággá® a német hatóságok számot vetettek és most azon .dolgoznak, bogy a kárvallottak a a maguk igazához jussanak, mielőtt még bé­kekötésre kerül a sor. A népjog ési .minden egyoldalú belga törvény alapos vizsgálat alá kerül. Csak egy néhány mértékadó szempont­ról történjék 'említés* IA ibelga hatóságok általában azt állítják, hogy ők egyetlenegy németet sem utasítot­tak Iki az országból és bogy a németek csak . l|0lí7Ólitást" (invitatikm) kaptak, hogy hagy­ják el aiz országot. Ennek a szójátéknak azon­ban a németek egy-kettőre véget vetettek. A kiutasítás az állami ifenségjog körébe esik és igy Belgiummal szemben nem lehetne kárté­rítési igénnyel fellépni az ő magyarázatuk szerint, hacsak valami más naigyebb baj nem érte a németieket. Ilyenek a testi és é'let-ve­szólyezettség és a vagyoni megkárosítás. Több mint 12.000 német tett ily irányú pa­naszt, követeléseik vizsgálat alá Ikerültek és e 'vizsgálat .még részben .folyik. De már most állítható, bogy nagyon sok a túlzás. Sem a megkárosított németeknek, sem a bepanaszolt belgáknak nem szabad megkárosulnioik. Ezért a német biztos megköveteli az eskü alatti vallomást a birodalmi! németektől. Köztudomású, hogy a felizgult belgák nagyon sok német üzletet és vendéglőt rom­holtak szét. Ezeket a károkat a községeknek kel'l imíegtóriteniölk. E tekintetben lehet hivat­kozni egy még érvényűién levő törvényire, amely 1789-lből származik. Ennek értelmében a városi (hatóságok kötelesek a kártérítésre, ha. területükön, valakitéletében vagy vagyo­nában népcsődület folytán ér kár. Közvetlenül a háboru előtt mondotta ki a brüsszeli bíróság ennek a törvénynek az érvényességét, üzen törvény alapján álla­pították meg ugyanis Colfs képviselőnek 60.00 frank kártérítést. A képviselőit ugyan­is politikai ellenifelei nyilt utcán ugy elpáhol­ták, bogy orvosi gyógykezelést kellett liosz­szaibb időn át igényibe vennie. Belgium biro­dalmi biztosa, a kormányzó és a polgári köz­igazgatás főnöke most oly Ítéletet, akarnak hozatni, mely a belga nép német áldoza­tait ugyanazon arányiban kárpótolja, mint a brüsszeli (képviselőket. ÍAz üzleteket és ven­déglőiket ért kár tényálladékai egészen 'vilá­gos. A polgári lakásokban okozott kárnak a megállapítása 'és felszámítása azonban sok­kal nehezebb. Ezért minden vitás eset egy bá­rom tagból álló döntőbíróság elé Ikerül. A bá­rom tag közül kettő német, egy peidig belga. Kívánatos, hegy ezek a három ta.gu test öle­tek .minél gyorsabban végezzék a. munkáju­kat, hogy a valóbeu megkárosultak aminél előbb jussanak készpénzhez. bosszankodás és kellemet­len kezelési költségek a házicsengő berendezésénél, SyiSBüflírBíuHopt kapcsoltat a világitási há­lózatra. Kezelését s fentartást egyáltalán nem igényel. Kapható FONYÓ SOMA világitási vállalkozónál Kölcsey-utca, Wagner palota. Az általános védkötelezettség Angliában. Eqg munkásvezér cikke. — Az uraSgodó osztályok a munkássághoz appellálnak. London, február 15. A Morning Fost, az angol militaristák fő­organuma, ritka fogást csinált. Mai számá­ban James Sexton, az isimért liverpooli dokk­munkásvezér hosszú cikkét közli, amelyben ez bejelenti, hogy az általános védkötelezett­ség hive lett. A mostani háboru — mondja Sexton, — meggyőzött róla, hogy az általá­nos lefegyverzés ideál marad, amelynek a megvalósítására nem is gondolhatunk a kö­zel jövőben. A háboru Angliát katonailag ké­születlenül találta. A szerencsés körülmények sorozata azonban lehetővé tette Angolor­szágnak, hogy a .háboru alatt némileg pótolja az elmulasztottakat. A munkásoknak azon­ban, ha gyakorlati politikát alkarnak követni, nem szabad elzárkózniok az elől a szüksé­gesség elől, hogy ezen tapasztalatok után Angliának a jövőben jobb katonai készültség­gel kell bir.nia. Ez pedig csak az általános védkötelezettség alapján lehetséges. Sexton ezután pozitív javaslatokkal áll elő. A szolgálat tartama egy év legyen. A hadköteles ezt az egy évet a saját tetszése szerint 19—23 éves korában szolgálja le. Az egy év eltelte után minden katonai szolgálat megszűnik. A háborúban váló részvételit i's teljesen a hadköteles tetszésére bízzák. A szolgálat éve alatt a katonának meg kelt fi­zetni a teljes munkabérét és. a kormány köte­les a hadseregből való elbocsátása után nyomban munkát biztosítani neki a mlester­ségéten. Nem számítva a jobb katonai ké­szültséget, Sexton szerint ez a reform rend­kívül áldásos lenne a nép testi fejlődésére is. Nem akarunk szemet hunyni az előtt a válóság előtt, hogy komolyan figyelembe kell venni egy szakszervezeti vezérembernek ily irányú rejtegetéseit. Természetesen, tudott dolog, hogy Angol ország uralkodó osztályá­Hétfőn és kedden nnüm Bemutatásra kerül — dráma 5 felvonásban. A főszerepet játsza. naik széles körei vágyakozva áliitozzák az általános védkötelezettség megvalósítását. Ezek a tervek azonban jámbor kívánságok maradnak mindaddig, amíg a munkásság ed­digi egységes elhatározottságával lép föl el­lenük. Mert az angol államitudományolk ólső íüadványa, hogv semmire sem szabad vál­lalkozni a szervezett munkások egységes el­lentállásával szemben. Ha a szervezett mun­kásság köréten komoly nézeteltérések merül­nének fel az általános védkötelezettség kér­désében, ugy ez a militaristák nyeresége lenne. Sexton állásfoglalását azonban túlságo­san sem; szabad felbecsülnünk. Sexton általá­ban becsült és okos munkásvezér ugyan, de igen gyakran lovagol a saját külön vessző­paripáján és a szakszervezeti kongresszuso­kon nem ritkán egyetlen szóból álló kisebb­ségben maradnak a javaslati. Most minden attól fiigg, hogy ebben a 'kérdésben mennyi­ben értenek vele egyet a többi munkásvezé­rek. Egyelőre nincsen semmi okunk feltenni, Ihogy kedvezően fogadják a javaslatát. Erre vall a Morning Post is, amlély, bár örömmel és lelkesedéssel veszi tudomásul Sexton megtérését, nem füz hozzá tulnagy reményeket, mert szükségesnek tartja, hogy az alábbi megható felszólítást intézze a mun­kásokhoz: „Angolország munkásaihoz apellálunk, 'hogy ez (hogy ugyanis Angolország kényte­len a legnagyobb sietséggel hiányosán kikép­zett csapatokat küldeni a 'harctérre, ami fö­lösleges veszteséget okoz neki) sóba többé elő ne fordulhasson. Ne engedjék át magukat illúzióiknak! Ez nem volt az utolsó háboru, a melyet megvívnak. A világ kezdete óta min­den nemzedéknek meg volt a maga háborúja. És az emberiség nem változta meg egy év, vagy egy évszázad alatt. Nézzétek meg a gyermekeket az utcán. Puskával és karddal játszanak dobszó mellett. A jénai és auer­stádti csatákban Napoleon teljesen megsem­misítette a porosz katonai államot. Hat éven belül azonban Poroszország a lipcsei csatá­ban megsemmisítette Niapoleont. Még koránt­sem győztük le Németországot, de a szövet­ségeseknek van okuk a reménységre. De nin­csen okunk arra a reménységre, hogy az ilv háboru Európáiban mindörökre megszüntető' az ellenléteket és lehetetlenné teszi a háborút a jövőben. Miért hunynánk szemet a Valósá­gok előtt? A mostani háborúban a szövetsé­gesek mentették meg a brit birodalmat. De őrültség azt hinni, hogy mindig akadnak szö­vetségesek, akik föláldozzák magukat Anglia éredkében. Képtelenség azt hinni, hogy azért ajánljuk ezt az utat a munkásságnak, 'hogy a felsőbb osztályokat megkíméljük a terhektől. Nyíl­tan gijetentjük a munkásoknak, hogy hia csak a felsőbb osztályokra és némi a hazára gondolánk, akkor a mostani rendszert tar­tanánk helyesnek, mert a felfegyverzetlen .munkásság sohasem; lelhet veszedelmes a tár­sadalomra. Mi azonban teljes bizalommal Va­gyunk a munkások iránt és puskát adunk a kezükbe, nem félve attól, hogy annak csövét azon osztály felé fordítják, amelyet képvi­selünk. Egyébként nem takarítunk meg semmit, mert ennek az országnak állandóan szüksége lesz a hivatásos hadseregre és az erős flottára. Nem kívánunk egyebet, mint­hogy ,a brit ifjúságot képezzék ki a fegyver­használatra, hogy szükség eseten, megvéd­hessék otthonukat és tüzhelyüket. Ez a re­form nemcsak a békét biztosítaná a jövőben, hanem a brit férfiak egészségét és erejét is. ha a munkások még mindig bizalmatlanság­gal fogadják tanácsunkat, nézzék meg .a vesz­teség-listákat. Aránylag több nevet találnak abból az osztályból, amelyet mi képviselünk, imint a saját osztályukból. Ha ez az élet- és véráldozat nem bizonyltja eléggé a hazaifi­ságunkat, akkor lemondunk arról a remény-

Next

/
Thumbnails
Contents