Délmagyarország, 1915. január (4. évfolyam, 1-28. szám)

1915-01-12 / 11. szám

4 DÉL/MAG YARORSZA G. Szeged, 1915. január 12. Irjam-e tovább. Ugy történt, ahogy Va­•szil kieszelte a dolgot. Egynéhány kivételévei az oroszok mind fogságunkba jutottak. A csendőrhadnagy és Vaszil kitüntetése — ugy beszelik — már utón van. Oroszország persze felhajtotta összes ázsiai hordáit ellenünk. Olyanokat is ezrével és ezrével, akik még alig emelkedtek fölül az állatiságon. Akik még soha életükben kávé­babot nem láttak, sőt még takarék-tüzhelyet sem. Erről tanúskodik az az eset, amelyet egy most másodszor menekülő kereskedő mesélt el nekem. Mikor az első menekülés után haza ke­rültem, bizony elfacsarodott a szivem. Az egész üzletem ki volt fosztva, az állványok, fiókok összetörve és egymásra dobálva. Nem maradt uram a boltomban még egy szög sem, de ínég egy gyufaszál szem. Mikor pedig be­nyitottam a konyhámba nagy keserűségem­ben is fölkacagtam .Képzelje, a konyha kö­zepén a kövezeten elhamvadt tűznek a ma­radványa, két élére állított téglán, hárcmláb helyettesitőjeként, egy fazék tele vízzel és kávébabbal. Egész modern takarék-tűzhe­lyem meg érintetlenül ott állott. Bizonyosan nem tudták mire való, összetörni meg csak azért nem törték vallószinüleg össze, mert féltek tőle, hogy hátba valami ördög ma­sinája. Ilyeneket és elithez hasonlókat még sokat hallottam. Ezeket csak mint legjellemzőbbe­ket jegyeztem föl. Apró, kis epizódjai a mos­tani véres, nagy eseményeknek, de mind­egyikben van valami olyan jellegzetes, hogy megérdemlik a — nyomdafestéket és talán— az elolvasást is. Striegl F. József. álló Magyarország, szabad és önálló elha­tározása alapján Ausztriával és vitéz népei­vel egyesülten harcol a mi közös és nagy missziónk érdekében egységesen és hösie-en. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a történel­mi tény sok más történelmi tényt ki-korrlgál, mert a történelmet tényleg csak a történelem javíthatja ki, Mig a mai nemzedék még a t tanulta iskolás könyveiben, hogy 1848-49­ben az osztrákok és oroszok egyesülten har­coltak a magyarság ellen, a jövőben -minden idők végezetéig azt fogják az iskolai köny­vek tanitam, hogy -Magyarország és Ausztria népei a moszkovita tá a adás ellen egyesül.en harcoltak és közösen ontották vérüket. A kö­zcsen ontott vér hatását semmiféle diplomá­ciai vagy e-mbe; i ravaszság sem fogta Ma­gyarország polgárainak a tudatából kitörül­hetni és azt hiszem Ausztriáéból sem irtható ki, ugy, hegy etinség ink, ha az a cél leb ­gett volna elöltük, hogv minden sértő tradí­ciót megsemmis'ts-e-nck köztünk és ahelyett a Habsburg-monarchiának -egy nagy nemz t­közi misszióra egybeolvadt két államát meg­teremtsék, ugy ezt a céljukat bizonyára elér­ték. Azt hiszem azo ban, hogv ezeknek a ta­nulságoknak még más tapasztalatokkal is ki kell bővülniük, mert a világon nem a politika a minden, amellett \ n még nemzetgazdaság is és r.em kell 1 ezzá jóstehetség előre meg­mondhatni, hogy a háború után a politika és a nemzetgazdaság anm ka :gyte fog chatim, hogy a kettőt gymástól még górcsővel sem lesz lelhető egymástól megkülönböztetni. A -központi hatalmak részéről a középeurópai hatalmakra gyakorolt nyomásnak meg lesz az ellenhatása. Ez a hatás Némítorszúglar, de különöien Ausztriában és Magyarország­ban közös lesz. A légköri nyomás gazda ági téren önkéntelen ír, az emberek akarata nélkül is közös érd-eket és annak érvényrejutbatását fogja eredményezni. Bármely déren km,át­kozzanak is a visszahatások, hátterükben ott fognak állani a háborúban szerzett azon meg­dönthetetlen tapasztalatok, hogy ezek a gaz­dasági problémák a Kárpátok medencéjébe! fekvő egységes ter-ület szilárd ize kezeie nél­kül noegköz-litőkg sem oldhatók n eg. Azt hi­szem, hogy Ausztria népeivel való érimkezé­sünkben sok kicsinyesség el fog tűnni. Ez a megismerés kölcsönös lesz. A nagy politikai szükségszerűségek életkérdéssé tették sziá­miinkra, hogy Ausztria és Magyarország köl­csönös'és sértetlen föntartás: kért síkra száll­janak, de azt 'Is, hegy Ausztria gazdasági ér­dekeinek a fejlődését ahhoz k pcsoí'a, hogy a magyar nemzetgazdaság még latens erői az egész monarchia népe'nek a hasznára meg nyilvánuljanak és kifejlődjenek. Mert akár a világtörténelembe, akár a nerrzetgazdaságtan­ba vetünk egy pillantást, azt fogjuk t. láltji, hegy az emberiség nagy -életproblémája min­dig hibban áll, hogy egyik vagy másik ország elég erős-e arra, hogy meglevő és jövendő la­kosságának képes-e 'megfelelő mennyiségű fe­li-ériét és kalóriát rendelkezésére bocsátani. Ugy Ausztriának, mint Magyarországrak a bábom után annyi lesz a pótolni valója, hogy csak azok a gaz asági intézk:dések lesznek helye-ek, amelyek m'nden kicsim eskedés- nél­kül -'mindkét rész legnagyobb terv elő képes­ségét biztosítják, ami együtt 1 a lehető leg­nagyobb emberanyag föntartását is jelenti. Mindezen okok alapján meg vagyok ró­la győződve, hogy csak az képes Tisza gróf beszédjét helyesen megérteni, aki abban nem látjií az osztrák érdekek háttérbe tolását, a mint azt Magyarországon senki sem olvasta is kii beszédjétől, -sőt azt egész becsületes nyíltságában ugy fogja föl, hogy Magyaror­szág évtizedes törekvéseit a Habsburg mo­•narchia nagy nemzetközi hivatásával való teljesen -egyetértésében mutatta be. Ez a be­széd Magyarország számára ugyanazokat a tanulságokat nyújtja, mint Ausztria és összes szövetségeseink számára. Ez a tanulság ab­ban (foglalható össze, ihogy -ezen nagy világ­háború .minden emberi mértéket meghaladó megpróbáltatásai közepette a lőpor füstjéből, a vér párolgásából és az égő házak tuzíényé­böl látóhatárunkon apokaliptikus.jelenség kép­Magyarország a világháborúban. A Neue Freie Presse vasárnapi számába Hegedűs Lóránt e elmen nagyérdékü cikket irt, melyet a következőkben közlünk: Mintha a mostani esős időjárásban a "há­zak fölött a köd közepette hirtelen egy n-ag ­transparent jelennék meg -messziről olvasható betűkkel, ugy tűnt föl most előttünk Tis a István újévi beszéde ködös politikai látóha­tárunkon. Ennek a beszédnek a jelentősége nemcsak abban rejlik, hogy ennek a rend­kívüli erős, vezető személyiségnek minden­képpen v-ilágos és becsületes megnyilatkozá­sa, amely a maga nagy igazainak a oldatá­ban nem tűri meg maga előtt a diplomáciai spanyolfalat, hanem abban is, hogy a háború tüzében keletkezett monumentális öntvénye annak a alakulatnak, amelyet Magyarország és első sorban a magyarság az osztrák m i­gyar birodalom nemzetközi missziójában föl­vett. És ép azért, mert ez a szerep Tisza gróf beszédjével összefüggésben nemcsak a ma­gyar, hanem az osztrák -és a német sajtóban is megbeszélések tárgyát képezte, legy-en ne­kem szabad a megjelent újság-kommentárok­hoz néhány őszinte szót hozzáfűznöm. Ellenségeinknek ép ugy, mint barátink­nak el kell ismerniük, hogy a magyarság e ránk -kényszeritett világháborúban az első pillanattól fogva fölismerte, hogy létérdekei a monarchia nemzetközi hivatásával nemcsak párhuzamosak, mert ez tulgyönge megjelölés volna, -hanem tökéletesen azonosa-k. Ezzel ad­va is volt Magyarország helyzete a világhá­borúban. Mindazok, akik hazánklkai szemben nem- voltak előítéletesek és akik -egyes zsur­naliszták irásai által nem vezettették magu­kat félre, nagyon jól tudták, -hogv ugy lesz, amint máskép nem is lehetett. Magyarország nagy áldozókészségével a háború kitörése idején és hősi kitartásával azóta, nem is kell magunknak dicsekednünk. Erről elég sok -el­fogulatlan tanú tett bizonyságot. De bennünk is kialakul -ezen érdekek azonosságának a sejtése, mely eddig bennünk szendergett, a világháború tiizfényénél világos tudattá, a melyre egész Európa és főleg a birodalom másik fele előtt mint kézzelfogható fényre mu­tathatunk rá, azon tudattá. Ihogy nemcsak a magyarságban nem lakozik egy centrifugális szemcse sem és 'hogy nemcsak a magyarság óhajt összes törekvéseivel -a Habsburg-biro­dalom keretein belül érvényesülni, hanem — és erre itt különösképpen a-karok rámutatni, — hogy a magyar-országi nemzetiségek lel­kesedése -ebben a nagy akcióban annál na­gyobb volt és annál általánosabban jutott ér­vényre, minél jobban tudott az illető nem­zetiség vagy személy a magyarság állam­alkotó gondolatához hozzásimulni. Meg kel! ugyanis állaphamink — és igazság sohasem állhatott ki nagyobb próbát, mint éppen eb­ben a világháborúban — a magyarságnak a monarchiára oly fontos belső erejét: a nem magyar nemzetiségeknek ia monarchia cél­jainak a szolgálatában ugyanabban a mér­ték-ben magával ragadni, amely mértékben ezen a nemzetiségek magával a magyarság­gal barátságos, megértő vonatkozásba jutot­tak. A magyar politikára ez nagyon becs . s következmény. De az egész monarchiára még becsesebb, hogy ily módon a háborúnak a nagy tüzránye »z. összes kulisszák m-ögé vi­lágított és megmutatta, melyek a legerősebb oszlopok, amelyekre az aikotmányszerkezet többi részei pusztán mint külső díszek -és füg­gelékek hozzátapadnak. A kiállott -próba alapján a Kárpátok m-e dencéjének a körvonalai élesen kiválnak az égő láthatáron. A magyar történelem tanítá­sa, hogy a Kárpátok medencéjének ép olyan nagyok a hátrányai, mint az előnyei. Nagy hátránya, hogy a legnagyobb magyar kirá­lyoknak sem sikerült a Kárpátokhoz nem: tar­tozó területrészt tartósan hozzákapcsolni. De épp a mostani védelmi harcban mutatkozik a Kárpátoknak az a nagy előnye is, hogy az or szág birtokállományának, sőt az egész mo­narchiának a í-entartásához ezen egység min­den egyes részecskéjére szükség van és amint ezen történelmi és geológiai alakulathoz sem­mi sem volt hozzákapcsolható, ép ugy attól el sem vehető. E tekintetben jelemző, hogy Erdély összes folyói, mint a levélnek az ere­zete, az anyaországba: Magyarországba folynak össze, mig annak a két folyónak a völgyeit, amelyek délkeleti csücskeién el­. hagyják az országot, miként a dugó a pa­lacknak a nyakát, a körülbelül félmilliónyi székely nép zárja el. Azt mondhatni, hogy a magyar -állam egységes alkotmányos szer­kezete nem egyéb, mint az ország egységes topd grafikus alakulatának politikai szervekbe összefoglalt állandó kinyomata. Ha tehát Ma­gyarország evvel a szerkezetével és az en­i ck megfelelő .nemzetiségi politikájával hoz­zásimul ama védelmi álláshoz, melyet egy­részt a monarchia dualisztikus rendszere, másrészt a (Németországgal vérrel és vassal összekovácsolt barátsága kijelöl, minden egyes magyar tudatában van annak, hogy a saját céljai-ért küzd, amiikor a monarchia nem­zetközi misszióját és a középeurópai 'hatalmak nagy hivatásáért vérét ontja. Az a körülmény, hogy ez a tudat él és hogv Magyarország egységes szervezete a próbát kiáltotta, annak tie-m szabad Ausztriában semmiféle kedvet­lenséget előidéznie, hanem ellenkezőleg, Ausz­tria népeinek ezt -a saját főntartűsük érd-eké­ben örömmel kell üdvözölniük. Ezt nemc-ak azért mondom, mert csak a magyarságában megbizo Magyarország képes a -mo-naroh'a déli és délkeleti határait megvédeni, hanem azért is, mert ha az osztrák törzsek ugyan­azon elismerésreméltó hősiességgel küzdenek :t magyar határokon és fordítva, a mi fiaink Galíciában véreznek, akkor ez a közös vér­ontás a monarchiáért oly nagy jelentőségű, mely semmiféle lebecsülés által nem csök­kenthető, sőt minden áldozatra -méltó. Ma van az első/példánk arra, hogy egy szabad és ön-

Next

/
Thumbnails
Contents