Délmagyarország, 1915. január (4. évfolyam, 1-28. szám)

1915-01-23 / 21. szám

Szeged, 1915. január 26. DÉLMAGYARORSZÁG. 153 Az orosz közvéleményt aggoda­lom fogta el. Bécs január 22. Egész Oroszországban nagy feltűnést kelt a pétervári hivatalos lap­nak, a Pravitelstvienni Vjesztnik-r.tk követ­kező hivatalos kommünikéje: ,.Az orosz közvéleményt megfoghatatlan okokból aggodalom fogta cl, holott .ennek sem­mi alapja sincs. Azok az- emberek, akik nem vesznek közvetlenül részt a háborúban, nem is Ítélhetik meg a harctéri helyzetet, mert az egyes ütközetek eredményei nem döntik el. Bízzék az orosz közvélemény a hadveze­tőségnek és a felelős tényezőknek meggon­doítságában. Érthető, hogy a háborútól távol állók előtt ifei-merül az a kérdés, vájjon az orosz harctéren a mi seregeink helyzete van-e oiyan kielégítő, mint szövetségeseinké a fran­cia-angol fronton. Legyen nyugodt a közvélemény, mert az orosz hadseregnek és a szövetséges hadsere­geknek minden hadműveletét a legnagyobb körültekintéssel dolgozzák ki és a seregek a legnagyobb bátorsággal harcolnak. Mind ni elkövet az orosz hadvezetőség, de a szövet­séges seregek vezetősége is, hogy a háborút német területre vigye át." Francia kacsintás Olaszország és Románia felé. Clémencau a „Homme Enchainé" cimü lapban „Gondolatok a háborúról" címen a többek közt azt irja, hogy egyik töoka, ami­ért a katonai operációkról nem ir, az, hogy ilyen nncációk egyszerűen nincsenek. AZOK a jelentések, amelyek nap-nap mellett német lövészárkok eifogiaiásáró! és haladásról szól­nak, ép oly kevéssé hatnak rá, mint a francia csapatoknak Soissons melletti veresége. A lö­vészárokharc szerinte egyáltalán nem zseniá litás és netn volna szabad ahhoz hasábokon keresztül kommentárokat irni, amint azt a hónapok óta tartó sovány eredmények da­cára megcselekszik. Franciaországot' türe­lemre intették. De a háború győzrlmes bet ­jezését nem volna szabad csupán csak a lö­vészárokharctól, a gazdasági blokád hatásá­tól ás még kevésbé a Szövetségesek segitlé­gétől várni. A gvözelem csak erőteljes fferi­ziva által érhető el. Franciaországnak első­sorban önmagára és saját teljesítő képessé­geire kell számítania, főleg pedig önmaga se­gítsen magán. A leendő szövetségesek sem fognak csupán Franciaország szép szeméért a háborúba beleavatkozni. Romániának is, Olaszországnak is kívánságai vaunak, ame­lyeknek a teljesedését megvalósultnak sze­retnék látni. Ezek annál inkább lesznek haj­landók a beleavatkozásra, minél biztosabbnak látják a franciák győzelmét. Distraeli és Anglia mai külpolitikája. (Saját tudósítónktól.) Disraeli Be* jami \ Rcaconsfield lord, a brit világbirodalom meg­alapítója, az angol államhatalom mostani in­tézőit, az ő utódjait, sok mindenben felülmúl­ta. Mélyebb és szabadelvűbb műveltsége volt és ismerte a világot, 'Rugalmas volt a tf n­táziája, ami arra képesítette őt. hogy .írás nemzetek lelkivilágába is bele tudta magát képzelni. Olyan tulajdonságok ezek, amelyek­re a nagy államférfiaknak sokkal nagyobb szükségük van, mint gondolnók. Olyan tulaj­donságok. amelyekből Ascniithban, Greyben, Kitchenerben és Churchillban vajmi kevés van. Disraeli lett volna bizonyára az utolsq angol, akit orosz pórázon bele lehetett vcInti rántani egy Németország és Ausztria-Ma­gyar ország elleni háborúba. Aki csak felüle­tesen ismeri is Disraeli működését, igazat ifcg nekünk ebben adni. Disraeli ebbeli fölfogásá­ra rendkívül érdekes, amit erre vonatkozóan a Kreuzzeitung idéz: fia a Németországgal való szövetségre alkalom kínálkozik, irja Disraeli, ezt az al­kalmat örömmel fogom megragadni, mert ez a szövetség Angliában népszerű. Európa jö­vőjének előbb vagv utóbb számolnia kell az­zal az elkerülhetetlen ténnyel, hogy Orosz­ország és Erunciaország közeledni fog egy­máshoz. Franciaország azonban sohasem fog arra merészkedni, hogy Németországot meg­támadja, ha tudja, hogy Anglia ezt casus bel­linek'tekinti. Á királynő is kívánja a Német­országgal való megértést, mert több min: negyven éves uralkodása alatt ismételten ta­pasztalta, hogy Anglia legkíméletlenebb és legveszedelmesebb ellenfele ugy Európában, mint Ázsiában: Oroszország. A trónörökös­nek Franciaország iránt érzett rokonszenve, amelyről annyit beszélnek, inkább a francia nőknek szól. bár meg kell engednem, hogv békés időkben, inkább Franciaország felé hai­tik, mint Németország felé. De ha Németor­szág Oroszországgal és Franciaországgal há­borúba keverednék, a herceg Anglia valódi életérdekeinek helyes Elismerése alapján so­hasem működne közre az orosz befolyásnak és orosz hatalomnak Európában való megerő­sítésében. \.keleti kérdésben Disraeli Bismarck tá­mogatását és Ausztria-Magyarországnak an­gol érdekben való befolyásolását kérte, mert szerinte Ausztria-Magyarországnak s Angiid, nak a Boszporusnül nincsenek ellentétes ér­dekei. Ha pedig Németországnak és Ausztria­Magyarországmik Angliává! vailó szövetke­zése miatt a két központi hatalom Oroszor­szággal háborúba keverednék, — igy szólt Bismarckhoz — megbizhatik abban, hogy eb­ben u háborúban Franciaország nem venne részt. Disraeli azt szokta volt mondani: Ha An­glia elveszti az eszét, akkor GJadstanet vá­lasztja miniszterelnökéül, ha ismét megtalál­ja, engem! Vájjon mit szólna most Disraeli ahhoz, hogy Anglia külügyi politikájának in­tézője már csaknem egy évtized- óta —r Grey?! 8 órakor ezt is magával ragadta az ár. Mind­össze két tartalék-századot és 100 gránáto-t léhetett előzőleg átszállítani rajta. A sebesül­teket ágyútűz köziben kellett * Saint-Panlba, Soissons egyik külvárosába, vinni. A német tüzérség végül arra kényszeríti a franciákat, .hogy az összelőtt Bucy, Moncel és S-aint Mar­guerite falvakat elhagyják. A franciák egy előretörést kíséretnek meg, -de a németek visz­szaüzik őket e falvaik romjai köze- A vezér­kar kiadja a parancsot, hogy ezeket az állá­sokat minden áron tartsák ínég. Közben két uj hidat megint elvitt a viz. Az Aisne bal partján álló tartalékok telhetetlenek. Beáll a csütörtökre virradó éj. A franciáknak nincs élelmük és lőszerük. Végre jön a hír, hagy Mbnynál sikerült hidat verni. A visszamnu­}ásnak- gyorsan kell megtörténnie, ki tudja, meddig áll a liid. A Condé-erőd fedezi a visz­-zavouulást. A gyalogság hosszú menetekben lép ét az Aisne-en. Január 1 bének ia hajnala dereng. A németek észreveszik a visszavonu­lást és megújítják támadásukat, de már csak a gyalogságnak -egy íkiis töredéke van « jobb parton. A sei^eg legnagyobb része át tudott menekülni a bal partra. A párisi újságok a németek soissonsi győ­zelme és; a Zeppelin-veszedelem miatt nyug­talankodó párisi lakosságot bátorítani igye­keznek. Az „Echó de Paris"-iben Cherf'ds tá­bornok azt mind ja, hogy nem szabtad, hogy a közönség átadja magát az izgalmaknak, mert ezáltal leszállhat Franciaország erkölcsi ba­rométere. A „Hnuiuui'tá" a soissonsi néunet győzel­met összehasonlítja a franciáknak Vermeiles és Perihes melletti előretöréseivel, de kifeje­zetten hozzáfűzi: „Sietve hozzátesszük, hogy a németeknek Soissonsnál éléit "sikere a mi Vermoiles ós Pert'hes mállott elért sikerein­ket messze felülmúlja." A németek soissonsi győzelme francia világításban. Basel, január 19. A Maiin „Tüz és viz között" cimeu a soissonsi ütköz/eit szemléltető leírását adja a következőkben: Az ütközet kedden (múlt héten) délelőtt 11 óraikor kezdődött, miután -a francia had­oszlop elérte Cronyt. Egy órakor az összes francia erők a CrouyAlissy vonalion állot­tak. Mivel jelentés érkezett arról, hogy vo­naton, gyalog és autóikon néniét- erősítéseik érkeznek, egy francia repülőgép azt a paran­csot (kapta, hogy a vasúti vonalai bombázza. A németek azonban ezt a pilótát eredményes -tüz alá fogták s igy az a francia harc-vonal mögött kénytelen volt leszállani. Súlyos sé­rüléssel vitték Odább. Tiz perccel négy után az árvíz elpusztitta a venizeli hidat, öt, óra­kor ugyanez a sors érte a missyi hidat is. Az Aisne bal partjával való összeköttetés igy megszakadt. A harc állandó hevességgel folyt. A francia tábori tüzérség eredmény­telenül keresett megfelelő állást. Este felé érzékenyen érezhetővé vált a hideg. A csapa­tok élelmezése lehetetlen volt. A tüzérségnek kifagyott a muníciója. Nem tudtak hova- len­ni a sebesültekkel]. A hidászok Missy mellett egész éjjeil dolgoztak egy uj hídon, miközben tiz ember a vízbe fúlt, másik tizet lefagyott lábaikkal kellett elvitetni. Szerdán reggelre január 13. — szerencsétlen nap, jegyzi meg itt a jelentés — végre elkészült az uj híd. De A gyűlölködés nem nemet tulaj­donság. Bécs, január 22. A Neue Fre-ie Presse mai szánná tudósítást közöl arról a beszélge­tésről, amelyet az Associated Press berlini munkatársa folyta -fotó Bethman n -HoU we.y néniét birodalmi kancellárral. Az amerikai hírlapíró előbb leírja a kancellárt, majd fel­említi az e.n temt enak azt a törekvését, hogy Németországot kiéheztesse. A ikíancöílár erre így nyilatkozott: — Németországnak elegendő imtnnyiség'ü reze, olaja, gumija és mindeniféte más hadi­anyaga van, ncha Anglia az ocpáiiíón akadá­lyozza kercekedöl'inünket "(. Minden cikkünk elégséges arra, hagy ezt a háborút' végig­fűzd j ük. — Franciao rezág irányában — folytatta a kancellár — nemi táplálunk gyűlöletet, -sőt ellenkezőleg: a fronton levő néniét csapatok csedáíatoské-p'én a szó szórós értelmiéiben ba­rátkoznak a francia katonákkal, ntlk 'hozzá­juk közéi a lövészárkokban. fekszenek. Mi, nénietek, nemi szoktunk gyűlölni, a gyűlölkö­dés nem német tulajdonság. ' jKgész öt évi kancellároskodásetm alatt mindig és szünte­lenül jó viszonyt akartam'teremteni Angliá­val is. Nem rajtam múlott, bogy fáradozá­saim hiálbai vallók voltak, ós nyugodt lélekkel mondhatom, hogy nam követtem el olyan hi­bákat, melyek a háborút előidézhették volna. ÍÁz amerikai újságíró szóba hoztia ezután az angol és francia lapok vádjait a németek kegyetlenkedéseiről. A kancellár élénken köz­bevágott: — A mi fiaink nem rossz fiuk. Ilyen ocs­mányságokat német fink nem követnek el.

Next

/
Thumbnails
Contents