Délmagyarország, 1915. január (4. évfolyam, 1-28. szám)

1915-01-21 / 19. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG. Szeged, 1915. január 21. Kisebb harcok az orosz ellen, A német nagy vezérkar közli: A keleti hadszintéren a helyzet változatlan. Budapest, január 20. (Köz i a miniszter­elnöki sajtóosztály.) Az általános helyzet változatlan. A lengyelországi arcvonalon egyes járörharcoktól eltekintve, csakis tü­zérségi harcok voltak. A Dunajec mentén tü­zérségünk sikerrel lőtte az ellenséges gya­logsági vonalak egyes szakaszát és egy erő­sen megszállott major kiürítését erőszakolta ki. Egyik osztagunk a íolyóig előrenyomult, az ellenségnek több száz ember vesztesé­get okozott és annak a Dunajecen át épített hadi hídját szétrombolta. A Kárpátokban csak jelentéktelen csatározások voltak. Höfer altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. PRZEMYSLT HEVESEN OSTROMOLJÁK. Szófiából jelentik: A Kambana irja, hogy Przemysl várát az oroszok három felöl tá­madják. Nyugaton csak körülzárják. A vé­dösereg a világhírű magyar katonákból áll­ván, igy az oroszoknak sok uj csapat kel­lene, hogy a várral végezni tudjanak. BESZÉLGETÉS KRAKÓ PARANCS­NOKÁVAL. Egy magyar újságíró beszélt Kok altá­bornagygyal, Krakó várparancsnokával, aki elmondotta, hogy amikor az oroszok Krakó­tól délre akartak frontunkat áttörni, Krakkó az első harcvonalba jutott és összekötő kap­csa volt a déli és északi hadseregnek. Két hét alatt három kirohanást intéztetett sikerrel s a rátámaszkodó csapatokat ellátta élelemmel, lőszerrel és tüzérséggel is. TULERÖSEN MEGVETETTÜK A LÁBUNKAT. Kopenhágából jelentik: A Ruszkoje Szlo­vo irja, hogy legyen elkészülve Oroszország­ban mindenki, mert hónapok véres küzdel­meibe kerül, amig szövetséges ellenségeinket Lengyelországból kikergethetjük, tulerősen megvetették a lábukat. SZURONYROHAM: TIZENHÁROM­SZOR IS. A Novoje Vremja szerint Bolinownál borzasztó véres ütközet volt, a legreí ecete­sebb, amely minden képzeletet f.lülmul. A németek egymásután tizenháromszor támad­tak szuronnyal. Ugyané lap szerint Przemysl ellen az ál­talános ostrom a napokban megkezdőd k. SZOCIALISTÁK AZ OROSZ KORMÁNY ELLEN. A berlini szociáldemokrata hivatalos lap, a Worwarts jelenti, hogy a kopenhágoi nem­zetközi kongres. us elhatározta, hogy élesen tiltakozni fog a szociálist a orosz dum tag. k ellen való eljárás miatt. A nyugati események, Berlin, január 20. A nagy főhadiszállás jelenti: A nyugati hadszintéren, a partvidék és Lys közötti szakaszon, csak tüzérségi harcok folytak. Notre daraen de Lorette kö­zelében, Arrastól északnyugatra egy 200 mé­ter hosszú lövészárkot ragadtunk el az el­lenségtől és ez alkalommal 2 gépfegyvert zsákmányoltunk és többeket foglyul ejtet­tünk. Az Argonneokban csapataink néhány ellenséges lövészárkot foglaltak el. Egyik helyen az utóbbi napok óta újból 500 mé­ternyi tért nyertünk. A Sennheimtől északra fekvő erdőben támadásunk előbbre haladt. A Hirzstein-magaslatot elfoglaltuk, 2 tisztet, valamint 40 alpesi vadászt foglyul ejtettünk. A legfőbb hadvezetőség. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) ZEPPELIN PARIS FELETT. iGenfből jelentik: Szombaton délután Pa­ris felett Zeppelin-léghajó jelent m g. A fő­város lakossága észrevette az ellenséges légi müvet és pánikszerű félelemben várta a tá­madást. Ugy látszik, hogy a német léghajó csak felderi.ö utat végzett, erre vall az is, hogy egyetlen bombát se dobott le. Ellenben Lcmalaulebaimre két német repülőgép bam­bákat hajított s öt ember meghalt. A német aeroplánok eltűntek, amidőn francia repülő­gépek üldözni akarták őket. A TRÓNÖRÖKÖS A NÉMET FŐHADI­SZÁLLÁSON. Bécsből jelentik a Magyar Távirati Iro­dának: Károly Ferenc József főherceg ma este Berlinbe utazik, ahonnan a német fő­hadiszállásra megy, hogy a német császár­nál tegyen látogatást. A főherceg kíséreté­ben lesznek Lobkowitz herceg vezérőrnagy, kamarai elöljáró, Vanderstraten gróf kama­rás, továbbá Mares udvari utazási pénztá­ros. AZ ANGOLOK MÁR ÉRTESÜLTEK A FRANCIA VERESÉGRŐL. Rotterdamból jelentik; A londoni Times vezércikkben c sitiit ja az angol közvéleményt, hogy ne nyugtalankodjék a soissonsi német diadal miatt, azonban készüljön, hogy a né­meteket nem lesz könnyű az egyszer elfog­lalt állásokból kizavarni. Zeppeün-lámaőás angol kikötő elten. Amsterdamból jelentik: A londoni Reu­ter-ügynökség megerősíti azt a német jelen­tést, hogy Yarmouth angliai kikötővárost Zeppelin-léghajók bombázták. Az angol hir szerint hárman meghaltak és töméntelen ház romba dölt. Másik Zeppelin a királyi kas­télyt, a harmadik pedig Sandrlghamét bom­bázta, hol sokan meghaltak. A bombázás mindenütt nagy károkat okozott. Anglia válasza az Uniónak. Londoni levélben irj.k: Az Egy. sült-Ál­lamok és Anglia között támadt összeütközés nyilvánvalóan nem tartozik azok közé, ame­lyeket simán el lehetne intézni. Tu zás né ­kiil mondhatjuk, hogy az amerikai jegyzék Angliában megdöbbenést keltett. Külön, öző me. lék kör ül mé nye k is hozzájárultak, hogy a máskor oly hidegen s. ámító an. ol kormány most kijött a sodrából. Az am erikai jegyzés a fo. makban vJó barátság és a uLjezettek udvariassága mellett egész sor komoly, al :­pos kifogást tartalmazott Anglia hadidugáru­politikája és tengeri uralmának gyakorlati é. ­vényesitése ellen. Ha csak egyes túlkapások­ról le.t volna szó, Anglia a nála gyakori un­gedmény„kke! nem fukarkodott volna, c'e az amerikai tiltakozás nem jel ntett kevés bbet, mint Németország gazdasági és katonai ki­éheztetésére irányuló egész angol terv meg­hiúsítását. Ez olyan, kemény dió volt, amit még a minden hájjal megkent angol diplomá­cia sem tud könnyen feltörni. A jegyzékváltás főképen két vitapont kö­rül forog: a relatív dugáru kezelése és a sem­leges hajók föltartóztatása körül. Az előző még könnyen elintézhető egyezséggel. Teljes joggai panaszolja az amerikai jegyzés", hogy az angol nlotta relativ dugáru amerikai küldeményeket, különö.en élelmi­szereket föl tartóztató, t és elkobzott, anélkül, hogy bármely bizonyíték lett volna arra, hogy az aruk az ellenséges haderők vagy ellensé­ges kormány fogyasztására voltak szánva, a rnelv bizonyíték esetén lehet csak a nemzet­közi jog szerint a relativ dugárut valóságos augárunak és jogos hadizsákmánynak tekin­teni. Ebben a pontban, legalább formáját te­kintve, némi tekintetben előzékeny az angol válasz. Anglia formálisan bejelenti egy semleges állammal szemben, az eddigi tengeri zsák­mányjogtól való eltérést és ez az önkényes ujitás egész más ka.egória alá esik, mint a londoni deklaráció állítólagos meg értése, a mely sohasem emelkedett nemzetközi jogi ér­vényre. A vita második pontját mindkét fél ke­rülgeti, mint macska a forró kását, igaz, hegy ez sokkal kényesebb és komolyabb is. Az ame­rikai jegyzék kijelentette, hogy az EgyesUt­Áilamck elismerik a hadviselő államnak azt a jogát, hogy semleges hajóxat a nyilt tenge­ren megvizsgáljon, ha jogos a gyanú, hogy dugárut szákit, de az el en tiltakozna, bogy ilyen, hajókat brit kikötőbe vigyenek, hegy ott, különösen gyanus körülmények hiányában is, megvizsgálják. Énnél a szörfölőit fontos pontnál az an­gol válasz még forma lag, sem árulja el a leg­kisebb udvariasságot sem. Azt mondja: lé­nyeges, hogy ha tényleges ok van arra a gya­núra, hogy dugarukdt szá.lit a hajó, a hajó; megvizsgálás végett kikötőbe vigyéx, semmi más módon r.em lehet gyakorolni a vizsgálat jogát s e gyakorlat nélkül a jogról tejesen te kellene mondani. Ezt a kijelentést azzal a föl­tevéssel igazolják, hogy gyapotbálokban is le­het rezet szállitani. A vizsgálat céljától a 1 á­lokat meg kell mérni, ami csak kikötőben, vi­hető keresztül. Ez vagy angol szemfényvesztés vagy pe­dig jogászi furfang. — De mint már mondtuk — ugy az amerkai jegyzék, mint az angol válasz kerülgeti a forró kását. Az angol vá­lasz igazi oka természetesen nem abban állt, hogy a vizsgálat technikai nehézségbe ütkö­zik, hanem abban a veszélyben, hogy a hadi­hajókat minden vizsgálat alkalmával az e!­lenséges tengeralatt árók meg áma, hatják. Ennél a pontnál az angol kormány n m en­gedett, nem is valószínű, hogy engedni fog. A kérdés súlya attól függ, vájjon az Egye­sült-Államok kormánya elhatározza-e magát arra, hogy a jegyzéknél sokkal nyíltabban és határozottabban követelje, hogy ,a vizsgálat a nyilt tengeren történjék meg. s ettől tegyék függővé a további eljárást és elkobzást. Bár­mint történjék is a dolog, az „uj föltét, lek" már mosit is erősen megingatták a tengeri zsákmányjog egész épületét, ugy, 'hogy a mostani háborút vagy egyáltalában nem vagy csak lényegesen módosult alakban éli tud. AMIRŐL AZ ANGOL ADMIRÁLIS HALLGATOTT. A Times több izfcen élesem támadja az angol admiralitást. Legújabban, ezt közli a londoni világlap: A Corcnelnél elsülyedt Go d hlope angol páncélos szikratávirdásza azt irja levélben, hogy ugyanakkor a Canopus nevű angol páncélosról csak öt ember maradt élet­ben. Erről eddig az angol admiralitás semmit se jelentett. VILMOS CSÁSZÁR SOISSONSNÁL. A Frankfurter Zeitung kerülő utón, kap­ja a párisi jelentést, hogy Vilmos császár Soissonsnál egészen közel volt a csatatérhez. Kluck tábornok vezérkaránál időzött, jókedvű volt, nagyon örült a győzelemnek. Tanuja volt, amidőn katonái leírhatatlan lelkesedés­sel mentek a döntő ütközetbe.

Next

/
Thumbnails
Contents