Délmagyarország, 1914. november (3. évfolyam, 279-308. szám)

1914-11-13 / 291. szám

•Szeged, 1914. navemiber 13. I/£LMAG Y ÁROSSZAG 3 Przemyslben. A prágai Bohemia cimü lap mai száma Prz^nyslből a következő helyzetképet közli: — .4 polgári lakosság elhagyta a várost. A helyőrség és a vár védőserege a legna­gyobb győzelem reményétől van eltelve. Bíz­nak benne, hogy az oroszok ismét itt hagy­ják a fogukat. Az utóbbi napokban rengeteg mennyiségű muníciót hoztak a várba és hal­latlanul magas hegyekbe halmozták 'föl a hadi készleteket, ugy, hogy Przemysl vára elegen­dő eleséggel van ellátva és hónapokig nyu­godtan állhatja az ostromot. Tegnapelőtt óta folyvást hallatszik az ágyúdörgés, jeléül an­nak, hogy az oroszok közelednek. Tegnap két ellenséges aeroplán jelent meg nagy ma­gasságban a vár felett. Az egyik erődből srapnellekkel lövöldöztek rá. Evvenesen a mi fejünk fölött szállottak el és ekkor mi is jól célba vettük, de magasan repültek és nem tudtuk megállapítani, hogy kárt tettünk-e gépeikben. Annyi bizonyos, hogy messze tő­lünk leszállottak. Reméljük, hogy a második ostromot ép oly sikerrel fogjuk állni, mint az elsőt. Gránátok és srapnellek repülnek át hozzánk. Kárt azonban nem- tesznek. A mi ágyúink és tarackjaink hasonlíthatatlanul job­bak az övéiknél, AZ OROSZ HIVATALOS JELENTÉS. Pétervárról jelentik Rómán át: Az orosz nagy vezérkar november 8-ikán reggel a kö­vetkező hivatalos jelentést adta ki: — .4 kelet-poroszországi fronton a har­cok tovább folynak; még pedig a Rominten és Lyck között fekvő hegyes vidéken, úgy­szintén a Mlava-tónül. November 5-ikén egy német hadoszlop Censtochovútól nyugatra megindult ellenünk és csapatainkkal találkoz­va kisebb összetűzés történt Wattá városka mellett és egy nagyobb összeütközés Andrew­mesernél, Merzava közelében. az oro­Irta : MORATS1 ŐRNAGY, a Berliner l agebialt katonai munkatársa. Az eredeti terv szerint Oroszország ki­meríthetetlen milliós hadseregének az előre­nyomuló franciákkal, angolokkal és belgák­kal Németország közepén kellett volna talál­koznia. Egyelőre az oroszoknak ehez sem idejük, sem erejük nincs. Nagyon furcsán álla­nának a dolgok, ha az oroszok operációi ko­molyan befolyásolhatnák a nyugati harcte­ret. Bizonyos tekintetben lehet ugyan befo­lyásról beszélni, mert csökkenti támadó erőn­ket nyugaton. Hogy ennél nagyobb befolyása nincsen, azt Németország hü szövetségesének köszöni. Nekünk németbirodalmiaknak soha­sem szabad elfelednünk azt a nagy szolgála­tot, umelyet Ausztria és Magyarország tett nekünk. Annál kevésbé szabad elfelednünk, mert nem olyan dicső tett, amely mindenki­nek a szemébe ötlik, hogy stratégiailag de­ienziv módon mindaddig nekifeszüljön az el­lenség óriás túlerejének, mig a német szövet­séges kezét nyújthatta. Ausztria-Magyaror­szág hadserege ezt hősi módon megtette, de nemcsak a védelemre szorítkozott, hanem erős támadásba is átment és a háborút rész­ben az ellenség földjére vitte át. ,4 német északkeleti hadsereg helyzete e pillanatban Kelet-Poroszország határán és Suvalki kormányzóságban eldöntetlen. A tá­madás gondolata itt is uralkodik. Az orosz támadás minden visszaverése után megkez­dődik az előrenyomulás újra a Narev-Bobr vonal ellen. De ez a Visztulától nyugatra és üaliciában levő döntő harcterekkel való vi­szonyban csak mellékoperáció, amelynek Ke­let-Poroszország védelme a legfőbb föladata. Ez azonban hamarosan megváltozhatik. En­nek a hadseregnek a helyzete a beavatkozása, ha később erősítést kap, nagyban hozzájárul­hat a végső eredményhez. Ha párhuzamba állítjuk a keleti erőket, nem szabad figyelmen kivül 'hagynunk a nagy orosz veszteségeket. Megtörtént számitások szerint az oroszok halottakban, sebesültek­ben, foglyokban és szökevényekben az Ausz­tria és Magyarországgal való harcokban mint egy négyszázhuszezer embert, a németekkei való harcokban mintegy háromszáznegyven­ezer embert vesztettek el, ugy, hogy az egész veszteség hétszázhatvanezer ember. Ha hoz­zászámítjuk még azt a veszteséget, amelyet a háborús statisztika tanúsága szerint a be­tegség okoz, akkor még további háromszáz­nyolcvanezer embert kell számitani. Az egész veszteség tehát kerek egy millió százötven­ezer ember vagy az én számitásom szerint kilencszázezer ember. Ehez járul még, hogy az oroszok nagy anyagi kárt szenvedtek fegy­verben, gépfegyverben, ágyúban, mutációban és mindenféle fölszerelésben. A pótlás a mos­tani viszonyok közt, amikor minden behoza­tal megszűnik, idejében alig lehetséges. Még japán segítség sem pótolhatja a vesztesé­get. Az orosz hadierő egész száma nehezen becsülhető meg. Mindig fölmerül az a kérdés, hogy politikai okokból mennyi erőt kell a harcvonaltól távol tartani. De mindenesetre négy-öt milliós hadsereggel lehel számolni. Ép ily nehezen lehet kiszámítani, mily erő­sek ez idő szerint az orosz hadseregek Ga­líciában és Lengyelországban, de még most is bizonyára három is fél millióM lehet be­csülni. Ez a szám a szövetséges hadsereget nem ijesztheti tr.eg, mert a belső érték, a melynek oldalán szokott lenni a győzelem, nagyobb a német-osztrák és magyar olda­lon. A német nép határtalan bizalommal ki­séri Hindenburg tábornokot. De lázunk szö­Első hallásra, nemde, ugy hangzik, mint­ha hadi adót akarna jelenteni. Egy fogalom, amelyet kezdtünk megérteni, megszokni attól a perctől fogva, amelyben az ellenségeink­től ránk kényszeritett háború kezdetét vette. Tehát — valljuk be — el voltunk készülve a hadiadóra. Hiszen amikép fegyverbe szólí­tották a haza összes harcképes fiait, ép ugy joggal megkívánják az itthonmaradottaktól, hogy ők is megfeleljenek honpolgári köteles­ségeiknek, ők itthon, a maguk ereje és. ké­pessége szerint vegyék ki részüket a létéét való nagy küzdelemből. Es íme, most mit kiván tőlünk az állam? Nem áldozatot, nem is hozzájárulást, csupán kötelességteljesitést, csupán belátást, csupán elegendő józanságot ahoz, hogy beismerjük azt, hogy az az üzlet, amelyet nekünk föl­ajánl, igen kedvező, igen előnyös. Van mái­lehetőség arra. hogy a háború első ijedelmé­ben szekrényeinkbe rakott, harisnyáinkba el­dugott, talán a földbe ásott pénzeinket bizto­sabb helyre vigyük, jobban jövedelmeztes­sük. A kölcsönök kibocsájtásának eddig meg­szokott módja az volt, hogy az állam megál­lapodást létesített azokkal a bankokkal, ame­lyek a kölcsön átvételére kötelezettséget vál­laltak,'amelyek az állam fizetőképességébe ve­tett bizalmukat a kölcsön elhelyezhetősége — ők tudták, milyen jelentéktelen — rizikójának vállalásáért hol jobb, hol rosszabb árt fizet­tettek maguknak — nem az államtól, hanem végeredményben a közönségtől, mely a köl­csönöket tőlük' megvásárolta. Most mi magunk vagyunk az állam ban­kárjai, Rothschildjai, mi magunk élvezzük an­nak a bizalomnak ellenértékét, amelyet a köl­csön jegyzésével kifejezésre juttatunk. Megvallom, hogy én a magam szerény. veiségeseink hadvezetőiben is. És ezek az osztrák és magyar csapatok és katonatisz­tek! Az utóbbiak szerények és szeretetre­méltók, fáradhatatlanok és szorgalmasak; a csapatok készségesek, igénytelenek és kitar­tók. Öt forró napon át ezerötszáz kilométeres autó-uton kisértem mindenféle fegyvernemet, útközben és ütközetben. És csak megismétel­hetem azt, amit akkor irtam: az osztrák és magyar hadsereg éles instrumentum és tisz­tikara fáradhatatlan szorgalmának gyümöl­cse. Ezek a csapatok a mi csapataink oldalán bizony le tudják gyűrni az oroszokat. AZ OROSZOK UTJA A KAUKÁZUSBAN. London, november 12. Pétervárról jelen­tik a „Times"-nek november 5-én: Az orosz csapatok egyfolytában harminc órás menete­léssel vonultak át a Kaukázus hóval fedett utjain, hogy megközelíthessék a török had­állásokat. Éhben a háborúban ez volt egyike a legnehezebb felvonulásoknak. Az oroszok frontja mintegy százhatvan kilométer és az első jelentősebb ütközet Erzerumnál várható, ahol kilencvenezer török áll. (Ez az ütközet azóta megtörtént.) TésI tábor OstencSében. Genf, november 12. Párisi jelentések sze­rint a németek Ostendét téli tábornak rendez­ték be. OLASZORSZÁG. Milano, november 12. A Daily Chronicle Olaszország állásfoglalásáról a következőket irja: Olasz politikai körökben általános az a hangulat, hogy az országnak semlegességét a legvégsőkig fenn kell tartani. Mindamellett az összes politikai pártok megegyeztek ab­ban, hogy .Olaszországnak katonai előkészü­leteit az európai eseményekre való tekintet­tel meg kell tenni. A katonai intézkedések meg tételében nem szabad figyelemmel lenni sem­miféle pénzügyi -szempontra. saját házi használatra alkotott véleményem szerint eleinte magasnak találtam a 6 százalé­kos kamatoztatást, tekintve, hogy utolsó köl­csönkibocsátásunk, bár — elismerem — ala­csonyabb árfolyam mellett, de mégis jelenté­kenyen kisebb jövedelmezőséget nyújtott, 4 és fél százalékos bázison történvén. Sőt még mindig az a nézetem, hogy egy 5 és fél szá­zalékos típusú kölcsön ép ugy meghozta vol­na a kivánt eredményt, inert mig egyrészt a hazafias íölbuzdulástól diktált jegyzéseket fél, sőt talán egy egész százaléknyi különbség egyáltalában nem befolyásolta volna, addig a számitó és számoló közönség annál nagyobb megnyugvással fogadta volna az 5 százalékos, esetleg 5 és fél százalékos kölcsönt, mert az, amellett, hogy még mindig kielégítő, minden más kamatoztatási módot meghaladó jövedel­mezőséget nyújtott volna, azonkiviil a közön­ség tulajdonában levő régebbi kibocsátási ál­lamkölcsön-papirok árképzésére is, — hogy óvatosan fejezzem ki magamat — kedvezőbb kihatással lett volna. No de ez most már túlhaladott kérdés és ha éppen nta olvasom, hogy Páris városa is állítólag 6 százalékos kötvényeket bocsát ki, akkor legalább is azt vagyok kénytelen kommentálni, hogy a kormányunktól bizo­nyára előkelő szakemberek meghallgatása után választott kölcsöntípus mindeneseire csak még jobban biztosítja a kibocsátás tel­jes sikerét. Igen fontosnak tartom, hogy a kölcsön ne csak nagytőkéseknél és a vagyonos polgár­osztálynál helyeztessék el, hanem, hogy az minél kisebb tételekben a közönség legszél­sőbb rétegeibe találja meg útját, mert ez nyújt leginkább garanciát arra nézve, hogy az ily módon klasszirozott, szétszórt papirok rövid idő múlva nem kerülnek ismét vissza

Next

/
Thumbnails
Contents