Délmagyarország, 1914. június (3. évfolyam, 127-152. szám)

1914-06-19 / 140. szám

fed, 1914. junius 19. DÉLMAGYARORSZÁG SPORT 0000 taliiifl-lUNfMr inedi a = SzAK Budapesten. A SzAK első ' •Data július if .. a Kinizsivd Dél magyar ország fe .fulius 12-ikén Budapesten döntő mér >ks ,-ONáglért- A. csapatot előreláthatólag ¥)irn s°kan .fogják elkísérni budapesti ut­k a ta is rigyrimezteti a SzAK vezetösé­hogy féláru kedvezményre a W CSa'k azok tarthatnak igényt, kik H tfi ;igazolványokkal rendelkeznek. A % fo'kári hivatala 24-ig elfogad íényké­^ gazolás céljából. bajnoki viadalára — mint ,%á*i o1 «ják — 71 atéltu részéről 91 ne­''fe Si'klfutá!s 6; 220 yandos" 10 (Ihárom elő j, ¥t a/-44- A nevezések, az egyes számok fetó,k«zőképen oszlanak \nie,g: 100 tó); Lfeed angol mifd. 11 (négy előfin­feango1 'mid. 7; 1 angol nnifd. 9; 3 i SZW? F 120 yard«s gát 4; sulyidobás ferás 7 'gerelyvetiés 9; magasugrás 4; ' ©S RÚDUGRÁS 3 Sí Íak ir 6 hé i ldiadálmas bajnoki forduló [ Vii . ^Asét játsza le vasárnap a SZAK v >kő fegye. A csapat minden bajno­1,/tél te^ fi'alártalan lelkesedéssel, M­FV bajnokí mérkőzése. Az Léi] "" tógig ós jogosan megérde­/téiét '"a?yarország bajnokcsapata bíüsz­/té foj^fet még a Kinizsivé] kell imér­fofetó'1'^ nem lesz könnyű dolga a 1 fel/ ?eTt az Ujivüdléki TIK-ban erős * íz eriffilet kaP- Hisszük azonban, ni % a SziAK s igy 3 ponttal el­szeged-vidóki alosztályban a tó < I TÓŐZ X'? a RÍÜTF A , ^^ / • -A mérkőzést Kovács dr. vezeti llat érakor .veszi kezdetét. S^BEA^BHESBBBT Ungár Benő szállító Szeged, Jókai-utca 1. sz. Telefon 34. ITÓIIIL újonnan festve, teljes komforttal, Z augusztus hó eSsejére Z t elköltözés miatt kiadó. I Korcsolyázó-tér, Zászfó-utca é Ü TÖRVÉNYKEZÉS 0000 § Elévült a Pülónyj -Lengyel-ügy. Vé­gül is megszűnt az időtlen-ideje húzódó nagy pör, mélyet Palányi Géza, volt igaz­ságiügymiiiniszter Indított Lengyel Zoltán el­len. Most legutóbb afölött 'kellett döntenie a törvényszék vádtanácsának, hogy kitüzi-e az iigy ujabbi főtárgyalását, miután Lengyel Zoltán azt vitatta, hogy a vád már elévült. Ma hirdette ki döntését a budapesti tör­vényszék Langer táblabíró elnöklésével ülé­sező vádtanácsa. A vádtanács megállapítot­ta az iigy elévülését és a további eljárást be­szüntette. A döntést az uj sajtótörvény 48. szakasza alapján hozta a vádtanács, e sza­kasz szerint ugyanis 6 hónap az elévülés, a miinek femforgását a vádtanács megállapí­tottnak vette. Az indokolás hivatkozik arra, hogv az uj sajtótörvény e rendelkezése eny­hébb a réginél s miután a kauciónéliküli saj­tó utján való politizálásnál ezt már érvényre juttatták, itt is helyénvalónak látta a vádta­nács a szakasz alkalmazását. § Nagy Zoltán fegyelmi ü?ve. Nagy Zoltán szegedi törvényszéki biró ellen, .mint ismeretes, fegyelmi följelentést tett Lemle József szegedi kereskedő. A tábla fegyellmi tanáasia elrendelte a fegyelmi eljárást a bi­ró ellen ós <a vizsgálat lefolytatása után a fegyelmi ügy főtárgyalását junius 27-én, délelőtt 9 érára tűzték kii. § Két hónapi fogház, két bicikliért. Brasányi Róla ügyniök a mult évben egy ke­rékpárt vásárolt részletfizetésre Déry Ernő varrógép- és kerékpárkereskedőnél. A ke­reskedő az árut a tulajdonjog fentartásával adta el. Brasányi ennek daeára a részleteket nem törlesztette, hanem a biciklit zálogba csaptla ós a pénzt elköltötte. Sőt később Ba­rabás néven .még egy kerékpárt vásárolt hi­telbe ós 'azt is elzálogosította. Déry följelen­tésére ma a bíróság két hónapi fogházra itélte az ügynököt. § Királysértés) pör a táblán. A szegedi ítélőtábla feleMbviteli tanácsa ma délelőtt Fe­hér Árpád volt szegedi lapszerkesztő király­sértési pőrét tárgyalta. Fehér Árpád lapjá­nak 1913. julius 20-iki számálban ,filéket akar a király" ciim alatt Vezércikket közölt, ame­lyet az ügyészség Ihkriiminált. A törvény­szók első tanácsa a szerkesztőt bűnösnek ta­lálta ós három hónapi álknnfogházm itélte. Az ítélet ellen Feliéi- felelbbezett éis igy ke­rült az iigy a tábla elé. A tábla helyben­hagyta a törvényszék Ítéletét. § Drága nyitttár. Egy szegedi posta­altiszt özvegye Dragilla Döméné, aki jelen­leg Makón lakik, nyílttéri nyilatkozatot téti közzé egyik ottani újságban, melyiten a sa­ját test vérbátyjáról azt állította, hogy tőle 260 koronát csalt ki. lA megrágalmazott, test­vér sajópört indított Dragilláné ellen, akit ma a törvényiszék nyolc napi fogházra, át­változtatható ny öle van korona pénzbírságra itélte. Dragilláné az ítélet ellen fölebbezett. KÖZGAZDASÁG 0000 A szegedi paprika ügye a temesvári nrgygyülésen — A Szegedi Gazdasági Egyesület akciója. — (Saját tudósítónktól.) A temesvári gaz­daszövetségi gyűlés előadóit tiezernél több gazd.a hallgatta nagy figyelemmel. A szege­diekre nézve legfontosabb volt a gyüléls tár­gyai közül az, mely a szegedi paprika ter­melés védelméről szólt. Gerle Timre dr. a szegedi gazdasági egye­sület nevében már előzőleg benyújtotta a gazdaszövetséghez a magyar és különösen a szegedi paprika védelméről szóló indítvá­nyát. Darányi gazdaszovetségi elnök Rnbi­nek Gyula előadimáuya után hívta fel Gerle Imrét, hogy a magyar paprika védelméről szóló indítványát szóval is terjessze elő és indokolja. Gerle Imre dr. beszédét a tízezerre menő hallgatóság nagy figyelemmel hallgatta s több izben szakította félbe zajos helyeslés­sel. Indítványozó előadta azt a küzdelmet, melyet már majdnem két évtizede folytat a magyar paprikatemielés a beözönlő rossz és o'losó spanyol paprika ellen. A spainyol pap­rika előállítási költsége nem tesz kli méter­mázsánként 20 koronát, mig a magyar pap­rika előállítási költsége, mire a nemzetközi forgalomba kerül, métermázsája 300 koroná­nál többe kerüli. Ennek dacára a nemzetközt forgalomban its csak a kitűnő magyar rózsa­paprikának volt vevőközönságe s az olcsó, de rossz spanyolpaprika senkinek se kellett. Ezért fordultak ,a spanyol termelők ahoz. a furfanghoz, hogy a spanyol paprikát száz vaggonszámra hozták be Magyarországba s itt kis kikészítés, hamisítás és magyar pap­rikával keverés után, mint magyar és kü­lönösen mint szegedi paprikát viszik ki a nemzetközi forgalomba, sőt elárasztják vele Magyarországot is az ilyen módon csinált magyar paprikáival. lA spanyol paprikának magyar papri­kával való keverésére, egyáltalán a paprika hamisítások üldözésére vannak törvényes rendelkezéseink, de ezek olyanok, hogy min­denki kijátszhat ja. Van keverési tilalom, sőt az is el van rendelve, hegy a spanyol pap­rikát nem is szabad egy helyiségben tarta­ni a magyar paprikával. De e rendelkezé­sek minid meddők, mert könnyen kijátszha­tók. Ugyanis a kereiskedő a külön helyiség­ben tartott kétféle paprikát csak közvetle­nül akkor keveri össze, mikor postára vagy vasútra adja. Ekkor már szállítmánya nem őrizhető ellen, sőt. fel sem bontható. Igy el­áraszthatja valaki egész Magyarországot spanyol paprikával kevert magyar papriká­val, mégis hamisításon nem foghatják rajta, mert az ellenőrző közeg a kétféle paprikát mindig külön helyiségben találja. De ettől eltekintve a Legbivatottab szak­értő Csonka Ferenc szegedi vegyész is azt mondja, hogy a spanyol és magyar papri­kának szakértő ós ügyes összekeveresénél a hamisítás még vegyileg sem konstatálható, legfeljebb csak nagyon gyakorlott izlelés­sel. HcejaS nagy kávéházban minden vasárnap NAGY TOMBOLA értékes nyereméngtárgyskkal. • Naponta czigányzene. SZÍNHÁZI VACSORA! Saját termésű kitűnő hegyiborok. Különlegesség: „Royai Zöldike." Tulajdonosok: Matejkaés Fiiege!.

Next

/
Thumbnails
Contents