Délmagyarország, 1914. június (3. évfolyam, 127-152. szám)

1914-06-13 / 135. szám

4. DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, 1914. junius a javaslat a miniszter jóváhagyását. Függet­lenebbé válik a szabályrendelet-alkotás is. A szabályrendelet jóváhagyottnak tekintetik, ha a miniszter kilencven napon belül nem nyi­latkozott. Jóváhagyást igénylő határozatok­nál ez a határidő hatvan nap lesz. A főispán jogállását a javaslat érintetle­nül hagyja, A vármegyei közigazgatás veze­tője jövőre is az alispán lesz, akinek hatósá­ga alá fognak tartozni nemcsak a közigazga­tási alkalmazottak, .hanem a megye területén működő egyéb közigazgatási hatóságok és hi­vatalok is. Egyebekben az alispán és a töb­bi tisztviselő hatásköre változatlan marad, sőt a javaslat arról is gondoskodik, hogy a vármegye helyi (gazdasági, közjóléti, stb.) érdekű ügyeinek intézésében a tisztviselők éppen ugy rendelkezésére álljanak a várme­gye közönségének, mintha választott tisztvi­selők volnának. A nem magyar anyanyelvű állampolgárok részére a javaslat biztosítja azt a jogot, hogy bizonyos feltételek mellett járási hatósága előtt saját anyanyelvét hasz­nálhassa, A TÖRVÉNYJAVASLAT INDOKOLÁSA. A báróm törvényjavaslat indokolásából1 a következőket emeljük ki: A vármegyei közigazgatási (alkalmazot­tak kinevezéséről szóló javaslat indokolása rámutat arra, ihogy a kinevezési rendszer­nek korántsem ,az a célja, Ihogy a bürokratiz­musnak engedjen teret, hanem ellenkezőleg az, hogy az önkormányzati elemnek az ed­diginél jóval szélesebb körű közremük dósét biztosítsa. A közigazgatás nemzeti ás szo­ciális feladatainak megoldásához egysége­sen szervezett, egyöntetűen egységes vezetás alatt működő gépezet kelll, melyben az egyes alkatrészek gondos megválasztása és megfe­lelő elhelyezése biztosítja az egész gépezet, összevágó működését. A kinevezési rendszer­nél a tisztviselő alkalmazása nem laikus elemre, ihaneni szakhatóságra van bizva, a mely hatóság elsősorban a helyii elemekre lesz ugyan tekintettel, akik a népet és a vi­szonyokat ismerik .és a lakosság nyelvét ér­tik, de 'ha ,ot't nem találkozik alkalmas jelölt, ilyent az országos létszámban könnyen talál­hat. A kinevezést rendszer nagy előnyökkel jár a tisztviselőkre is, kiknek életfogytiglan biztos megélhetést jelent és a lkuk az országos létszám méllett megfelelő el őlba! adásra szá­mitbatnak. Kétségtelen teválbbá, hogy a tiszt­viselők .gyakorlati kiképzése a jó közigazga­tás egyik .legfontosabb követelménye.. A kül­ső gyakorlat 'megszerzésének eddig útját áll­ta az a válaszfal, .melyet a választási rend­szer áillitott a központi ,és a megyei alkal­mazottak közé. E válaszfalt .ledőltével mód nyili'k arra, hogy a központ tisztviselői a kellő gyakorlatot szerzett külső tisztviselők sorából szemelteissenek ki. Nagyfontosságú nemzeti érdek, ihogy a közigazgatás pártat­lan legyen. A kinevezett tisztviselő a kö­zönségtől független lesz, tehát több joggal várhatnak tőle pártatlanságot, mint a vá­lasztott tiszviselőtől, aki önkénytelenül is hatása alatt áll annak a függő viszonynak, mély választott és választó között fennállt. Igaz, hogy a kinevezési rendszer szorosabb­ra fűzi a kapcsolatot a tisztviselő és a kor­mányhatóság között. Ám a vármegyei tiszt­viselő ma sem független a kormánytól1, mely rendelkezik vele, müködélsét ellenőrzi és fe­lette llegfelső fokon fegyelmi bíráskodást gyakorol. Ez a függő helyzet semmiesetre sem .fog ugy nehezedni a tisztviselőre, .mint az eshetőségekkel minden hatodik évben fe­nyegető eddigi állapot. Az önkormányzat lényege nem a tisztviselők választáséiban, hanem abban áll, hogy a közigazgatásban a független elemek közreműködése minél szé­lesebb körben biztosíttassák és hogy .az ügyek intézése felsőbb jóváhagyáshoz kötve ne le­gyen. Egyébként tekintetbe veendő még, hogy a választás szabadságának eddig is szűk korlátokat szabott, ihogy a törvény a kijelölést olyan választmányra biztia, meily összeállításán áll fogva a főispánnak .akaratát juttathatta érvénybe. Ilyen körülmények között ia jelenlegi korlátozott választást iá kinevezéstől csak egy kis lépés választja el. Az alkalmazottak szolgálati viszonyairól szóló javaslat indokolásában a miniszter rá­mutat arra, hogy néhány mélyreható ren­delkezést vet fel, amelyek a .mai jogábapotot az alkalmazottaik javára igen előnyösen fog­ják megváltoztatni. Elég e tekintetben a státuszrendezésnek nagyon előnyös voltára, a kinevezésre, az áthelyezésre ós a fegyelmi szabályok legsúlyosabb rendelkezéseinek módositáisára utallnii. A vármegyei közigazgatásról szóló ja­vaslat indokolása rámutat arra, hogy a je­lenlegi vármegyei általános közigazgatás mai rendszere a változott viszonyok közt nem állja meg többié a helyéit. lA reformban a vármegyei intézmény évezredes fejlődésé­re és országunk sajátos viszonyaira kellett; figyelemmel, lenni. Az ősi intézményekhez való ragaszkodás tiltakozik az ellen, hogy feldúljuk azokat a kereteket, melyek között a vármegye egy ezredév óta teljesíti haza­fias hivatását. A reform főszempontja az, hogy a régi keretek fentantása mellett a vármegye a modern életviszonyok között is képes maradjon azokra a szolgálatokra, me­lyekkel a nemzeteit egy évezreden át hálára kötelezte. lEnmóllfogva a javaslat nem halad csillogó elmédetek nyomán, mert nem az a célja, hogy mindent felforgasson, hlanem el­lenkezőleg, hogy fentartson mindent, ami a mai rendszerben jónak bizonyult, módosí­tással pedig csiaik ott álljon elő, ahol a 'kine­vezési rendszer vagy az önkormányzat erő­sítése ezt megköveteli, Vagy ahol, hibák ki­küszöbölése ezt indokolja. Egy szerencsétlen házasélet. — A vádlott és menyasszonya. ­(Saját tudósítónktól.) A szegedi törvM; szék esküdtbirósága el'é ma egy merénL férj került, aki tizennyolc évi házasélet u® rálőtt a feleségére és súlyosan megsebesít te. Legérdekesebb a dologban', hogv az ® szony, amikor hosszas betegeskedés utan ^ gyógyult, legelőször az urát kereste > fogságban, ott kibékült vele és az ügyésZ^ IFT'IFI •JFE.'U! TEBI kos,; kérvényt nyújtottak be mindaketten, a vényben pedig azért folyamodtak, fogházban törvényesen megesküdhess ^ mert 18 évig vadházasságban 'éltek. ^ ügyész elutasította a kérelmet és a a® ^ tárgyaláson kiderült, hogy a tizennyo® ^ "ZONYIT L^ÖZÖT ita tett II, is&l S O, Ste A képviselőház ülése. A képviselőház folyosóján ma délelőtt nagy volt az élénk­ség. Tiz órakor nagy számmal voltak együtt a képviselők és természetesen1 a mai nap szenzációjáról, a közigazgatási reform be­nyújtásáról' esett a legtöbb szó. Sándor Já­nos belügyminiszter jelent meg legkorábban Némethy államtitkár kíséretében és a köréje gyűlt képviselőkhöz igy szólt: — Ma benyújtom a javaslatot és mellé­kelem hozzá Némethy államtitkár urat. Derültség fogadta a folyosón a (minisz­ternek ezt a kijelentését. Beszélnek arról is, j hogy a gyulafehérvári népgyűlés ügye isméé a Ház elé kerül, amennyiben Pop-Csicsó Ist­ván interpellál ebben a kérdésben. Az ellen­zék a mai ülésről is távol maradt. Szász Károly alelnök a megnyitás után,/ bemutatja Kossuth Feremcné levelét, amely­ben köszönetét feje-zi ki férje elhunyta al­kalmából tamusitoitt résztvétieért, majd be­mutatja Csernoch János bíboros levelét, a melyben a biilbórcs hálásan köszöni a kor­mány és a képviselőház üdvözletét. Jelenti továbbá 'az elnök, hogy Varga Gyula ós Ta­bakovics Miklós képviselők megválasztása ellen nem érkezett be semmiféle jelentés, eze­ket "tehát végleg igazolt képviselőknek je­lenti ki. Jetlenti továbbá, hogy Pop-C&icsó István sürgős interpelláieiót jelenített be a gyulafehérvári népgyűlés ügyében. A Ház az engedelmet az interpellációra megadja és ugy határozott, lioigy aizt a jövő ülés napi­rendjének a megállapítása után hallgatja meg. Ezután Hajós Kálmán, Heinrich An­tall és Jakabffy Elemér a minit ülésen (be­nyújtott igazságügyi javaslatokról tettek je­lentést. Ezután általános figyelem ós csönd közepette Sándor János belügyminiszter emelkedett szólásra és beterjesztette a Ház e,lé a vármegyei közigazgatási alkalmazot­tak személyi és szolgáilati viszonyáról szóló javaslatait. Amik-őr az előterjesztéseit befe­jezte, ia Ház percekig zajosan éljenezte és ünnepelte a minisztert. A Ház a javaslatot a közigazgatási ós pénzügyi bizottságnak adta ki együttes támgyalás végett. Aiz elnök javaslatára a képviselőház legközelebbi ülé­sét junius 16-án, kedden délelőtt tiz órakor tartja. dacára, nem valami összeillő pár a „•menyasszonya." ; A vádirat szerint, gyilkosság D® ^ nek kísérlete miatt került az esküdt®, ^ Tóth Lajos, egy alacsony, sovány eme polgári foglalkozására nézve zeneS\£m^V utóbb egy fúvózenekar tagja volt no ^ vásárhelyen. Egyébként foglalkozásai [ÖN 0t ^ nMc gyakran váltogatta. Szegeden egy kereskedő itcése volt, Makón már bow ga lett. Innen ment Vásárhelyre ahol január 30-án revolveres merényié® A A MJ ga lett. Innen ment Vásárhelyre AKIVÉ' «»v«wu UWIOU1 IUOVU11 vili j C Németh, -mint a tárgyaláson maga ismerte, rajongásig szerette az asszony ­viszonozta Tóth Lajos érzelmeit. |0['tet,J nuár 30-án mégis elkövette a merényi) KÉSZURA. ste" az .f | vetett eli Németh Julianna ellen, évig közös háztartásban élt. „ ;£ b«' . _ ' | ÍIIOIW FEN (I [.melyre a vádirat szerint előre készi® ^jj. »ok ^ asszony a lakásban tartózkodott, M Á>le ,e. lee féltékenységi jelenet volt közo ttu*^ , "yj n,j a férj egészen közelről kétszer rálo n 1 ^í rís2tik P;MÖN.TF " '-^'J V.RÜOX.Ü11 ILUIVHUI IVC13ZCI 1"'-­Juliannára. A szerencsétlen asszonyt az golyó halántékán, a másik golyó a me"eéfi\ e"­Iáit a és olyan súlyos sérüléseket 3 Az , hogy hónapokig feküdt élet-halál mig felgyógyult. # Tóth Lajost a merénylet után i ÓI/• Ac ,,ir,crrA Ü.Ofíílt. O . l-l jfí ter » U111 i^UjUO'1 H Iliiül V11J A'Vl V.11 p^ tatták és vizsgálati fogságba kerum g di tragédia krónikájához tartozik n hogy felesége, aki Tóth vizsgalat ^ alatt felgyógyult súlyos sérülésed*"'Az & merénylet dacára még mindig szerei­val hamarosan meg is békült; dfA gyalás megkezdése előtt törvényes^ akartak kelni, de az ügyészség adott engedélyt. HÍ21 TETAL ro i engeaei.yt. v W1 A mai főtárgyaláson Pókai E > fi V: A mai totargyaláson votm r elnökölt. Az esküdtszék megalakju^ kihallgatta a vádlottat. Tóth ej^ hogy az as-szonv sértegette őt; r!ría c leszidta, pedig hát erre neki lett vu an Az asszony fényűző életet élt melle ' órpt, aranyláncot, selyemruhát vrsem ö szerény jövedelméből nem telhett ml lop.í J _ 11W- p ^ bői arra a következtetésre Jut0;-l'|tevés­sé ge megcsalja. Később ezt a x ^fifi J igazoltnak látta és ez annyira .f-rí aZoi hogy rálőtt az asszonyra, meg° nem akarta. , „ii1ra-tt7itiif Ezután Németh Juliannát nau^ ^ biróság. Az asszony most is naLW te ködött. Selyemruhában, ékszeres^ • S ÍFÍ 'te bi 4­gatva állott az esküdtek elé. , .,n wj - Igaz, hogy gorombá éi ^ mondotta szemlesütve. — > „^rt 1 . sértettem, de ő megérdemelte. j gyanúsított. . ogy a1 - A vádlott azt mondja. ^ c; , % • ta, - szólt az elnök. ^ofJ. X - Nem igaz kéreffl: hiába , és J w tagadom. Részegeskedett gy3l<J lt > , J - \N % V * A SA hazajött ittasa.,;akkor" 7 De én nem kívánom azért a " J Mikor a biróság megakad ni ^ fA, lomására, akkor hangosan zoj é< P, , . At, Valósággal sirógörcsök .fogtak ^^d ^ szóhoz sem tudott jutni. A >Jart3 "" netré a vádlott sem bírta V1SSÁ nyeit, ő is csöndesen sir tf V W WOULLUTSCLL 311 / V,J r I­Németh Julianna vallomása ^ ^ idézett hat tanút hallgatta ki " ...... ,„I Horánszky Miklós ügyész elib0" mik a merénylet lefolyását j^dta" V8 5í

Next

/
Thumbnails
Contents