Délmagyarország, 1914. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1914-05-06 / 105. szám

4. DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, ,1914. május 6. mérkőzést, illetve a magyar csapat kincs vergődését, az a 2 gól különbségű vereséget legalább 5 gólnak értékeli. A vereséget nem is annyira a magyar csapat, mint inkább a válogató bizottságunk rovására lehet és kell irni. Idehaza minden hozzáértő sportember tudta, hogy ez a csapat győzni nem tud, leg­fölebb kihúz egy eldöntetlen eredményt, de hogy ,a vasárnapihoz hasonló „stílust" fog játszani, azt aligha hitte valaki. — A mér­kőzésen feltűnő kevés volt a magyar, pedig néha szüksége lett volna a piros ingeseknek egy kis buzdításra. Azon a helyen, amely az előző években piros-fielhór-zöld zászlóoskáktól volt sürü, most hiányzottak a magyarok. A magyar csapatot ez évben ia szövetségi ve­zéreken kivül alig kisérte 50 ember. A Népszava pedig ,a következő éles kom­mentárt adja: Ha egy mérkőzés alapján le­hetne megállapítani, hogy a Lajtán innen vagy a Lajtán tul üzik-e mesteribben a lab­darúgást, akkor a vasárnapi játékot véve összethasonlith alté alapul, a magyarok nagy vereséggel kerülnének ki ebből .az összeha­soniitásból. Nem maga a gélarány, amelynél nagyobb arányban már többször mérkőzött a két válogatott csapat, hanem a vereség ab­szolút fölényes volta az, amely joggal lep­hette meg mindazokat, akik eldöntetlen ered­ményt vagy esetleg a magyar csapat győ­zelmét várták. Külsőségeiben talián még egy esztendőben sem volt olyan hatalmas ará­nyú a két válogatott csapat találkozása, mint vasárnap volt. Húszezernél j óval több ember gyűlt, össze a WAC pr áttér betli pályáján, hogy szemtanúja legyen ,a két ország legjobb hu­szonkét játékosa mérkőzésének. Ez ia nagy tömeg valóban azt hitte, hogy a monarchia legjobbjai játszottak, a beavatottak azonban ós különösen azok, akik a válogatók boszor­kánykonyhájába betekinthettek,, azok tud­ták, hogy magyar részről különb csapatot is lehetett volna a porondra küldeni. Míg az el­múlt esztendőben az FTC csapatából (amely pedig akkor nem volt olyan fölényesen jó, mint a mai bajnokcsapat), kilenc embert tet­tek a válogatott csapatba, addig az idén kétségtelenül nagy fölénnyel operáló baj­nokcsapatból három ember (közülök is csak kettő játszott) került a csapatba. Ez a két ember is idegenül és megértetlenül mozgott a csapatban, amelyben nem bajtársaival, de itthoni legkíméletlenebb ellenfeleivel kellett volna megértő, önzetlen, együttes játékot produkálnia. Egész éven keresztül rúgják> marják, bántják egymást, mert üzleti politi­kájuk igy kívánja ezt, amikor azután elér­kezik a táragy nemzeti 'mérkőzés" nap jaj akkor hazafias frázisok értéktelen ragasztó­szerével akarják egységes egésszé összera­gasztani a klubgyülölet által minden oldal­ra1 kikezdett válogatott csapatot. Ilyen kö­rülmények között, még joibban összeváloga­tott csapat sem tudott volna győzni az egy­ségesen, megértően dolgozó osztrák csapat ellen. A magyar csapat egyetlen tréningmér­kőzést sem tartott és voltak elvan játékosok a csapatban,, akik soha csapatban még egy­más mellett nem dolgoztak. Talán sokat is irtunk olyan dolgokról, amelyek nem ma­gáról a mérkőzésről szólnak, azonban ma­gáról a mérkőzésről haszontalan dolog len­ne hasábokat inni. Ezek az idézett lapszemlék teljesen 'tisz­tázzák a helyzetet. Szomorú és demoralizált a mai magyar labdarúgás és ugy látszik, hogy hiábavaló minden elkeseredés vagy éles kritika. Az álamatőrség és az üzlet dü­höng már a magyar labdarúgásban. Áldozat itt csak egy lehel: a magyar labdarugó sport! o A Kolozsvári AK Szegeden A SzAK vasárnapi ellenfele Erdély egyik legjobb csa­pata, a KAC lesz. A mérkőzés érdekes fok­mérőjét adja majd az erdélyi és déli kerü­let erőviszonyairól a futball-s,portban. Igazi csemegéje lesz a meccs a közönségnek, mert mindkét csapat teljes erőből igyekezni fog kerülete hegemóniájáért legjobb tudását latba vetni. o A francia válogatott Szegeden. Nagy attrakciója lesz a pünkösdi ünnepeken Sze­gednek. Az ujszegedi sporttelepen mérkőzni fog a francia nemzet válogatott tizenegyje a délmagyarországi kerület válogatott teamje ellen. Vasárnap a magyar válogatott csapat lesz a franciák ellenfele Budapesten és hét­főn Szegedre küldi vendégeit a Szövetség, hogy déli kerületének legjobb tizenegyjét szembe állítsa velük. Másik érdekessége a pünkösdnek a vasárnapi meccs, amikor a SzAK és a Kinizsi csapatából azok játszanak egy iekötenedő bécsi első osztályú csapat ellen, akik a válogatott csapatban nem sze­repelnek. Olyan program ez, amilyet vidéki •egyesület nem adott még közönségének. Sportkörökben már is nagyban pertrakíál­jáik a szenzációs programot és mindenki há­lásan emlékezik meg a SzAK futball-ügyei­nek nagyszerű vezetéséről, amely ilyen meccseket létrehozni képes. o Aradi kritika a SzAKról. Egyik aradi lap irja: Az Aradi Atlétikai Klubbal a Szegődi Atlétikai Klub igazán kitűnő és szini patikus viselkedésű csapata mérkőzött. Az el­ső félidőben 2:0 arányban a nekik szokatlan kis pályáin is érvényesülő szegediek állandó fölényben voltak. A második félidőben a bí­ró ítélkezései megbénították a vendég csapa tot és az AAK heves játókkal kiegyenlített. De még ekkor is öröm volt nézni a szege­diek önzetlen, egymást megértő és finom mo­dorú játékát, amelyről az aradiak nagy buz­galmukban nem vettek példát, mert az erő­szakoskodó játékosok közül egyet még a kü­lön elismerésre méltó gyöngeséggel működő Bischoff báró is kiküldött a pályáról. óriási választókkan a legújabb mintákban LESZÁLLÍTOTT ÁRAKON ======= uliáslíal üáüalalÉji SZEGED, KÖLCSEY-UTCA 4. SZ. (Wagner-palo a. a — — föinden vasárr»3p NAGY TOmBOlA értékes styereménytárgy aí-.kal. q Naponta cxigányzene. SZÍNHÁZ! VACSORA! Saját tes rncsü kitűnő begyiborok. Különlegesség: „líoga? Zöldike." YuSaJdí>ííöS> K: Mafejkaés RlcgeL Gólya áruház MEGNYÍLT!!! Kossuth Lajos-sugárut i, szám ^Brucknes* vaskereskedés mellett.) Női szövetek, kézmuárűk, pongyolák, blousok, aljak, nőS ingek, alsószoknyák, kötények, csipkék, hím­zések, keztyük, harisnyák és mindenféle női és férfi divat cikkekben :-: íyen olcsó árakkal! MEGNYÍLT!!! TÖRVÉNYKEZÉS 0000 § Elnapolt esküdtszék! tárgyalás. A szegedi törvényszék esküdtbiróságta ma dél­előtt egy feleséggyilíkossággal vádolt vásár­helyi napszámos ügyét kezdte tárgyalni. Várnái János 45 éves napszámos február 20-án agyonlőtte a feleségét. Az asszony kü­lön váltan élt az urától, aki 'hiába kérte a fe­leségét, hogy térjen hozzá vissza. A nap­számos ilyen előzmények után február 20-án délelőtt megleste feleségét, amint .az bement Takács István fáslkamrájába. Utána osont s négyszer a feleségére lőtt. Két golyó talált és Váradiné egy hét imulva belehalt sérülé­seibe. Az ügyészség gyilkosság biinte ttlével vádolta 'meg a .napszámost. A mai tárgyalá­sion. a vádlott olyan zavarosan és értelmet­lenül viselkedett, hogy a biróság elrendelte elmeállapotának a megfigyelését és ezért el­napolta a tárgyalást. § Bfró és ügyvéd pöre. Mukits Simon dr. szabadkai ügyvéd a mult év áprili® 24-én egy kérvény elintézését sürgette Denk Tivadar törvényszéki bírónál. A 'biró kije* len tette az ügyvédhékj, hogy nem tehet ha­tározott kijelentést, mert. .a kérvény elinté­zése ügyében nem ő, hanem .egy tanács ba* tároz. Erre azt mondta Mukits: „Sajnáló111' hogy az én nevem alatt adtam be a kér­vényt, inert tudom, liogy elutasítják. Híl más ügyvéd adta volna be a kérvényt, bi­zony ára teljesít ették volna a kérést". Deirt biró ingerülten visszautasította ezt .a mefk jegyzést. Az ügyvéd ki akarta magyaráz*0 a szavait, a biró azonban beszüntette a to­vábbi beszélgetést. Az ügyészség Mukits dr­kijelentése miatt vádat emelt hivatalból ül­dözendő rágalmazás miatt. Az indokolás szerint az ügyvéd elfogultsággal vádolta a bírót, ami valódiság esetén alkalmas a fe gyeim i eljárás meginditására. A Szabadka1 törvényszék fölmentett© iMükits dr.-t, mert elfogadta azt -a védekezést, hogy a kijelen­tés .egyáltalán nem vonatkozik Denk biró személyére, sőt még csak célzás sincs az 0 működésére. A kijelentést általánosságba11 használta az ügyvéd. A .szegedi kedden helybenhagyta az ítéletet. § A Juníus! esküdtek. A szegedi tpr' vényszéken ma délelőtt sorsolták ki a h1' niusi esküdtszéki ciklus esküdtbiráit. A ^ lus másodikától tizenhatodikáig tart. y'" küdtek lesznek a következők: iRendes eskü"' tek: Szarnék Adolf ecetgyárrs, Kovács S'11 dos siertóshizlaló, Kenéz Sándor földniiV5 (Hódmezővásárhely), idősebb Pap bormérő, Kaufmann Dezső fakereskedő, Tjg pauer Sándor kalapos, Sándor Péter gn* n sági intéző (Mezőhegyes), Kratoehwill tanár, Molnár József városi száintiszt. Ni®) ton István billiárdgyáros, Halász I,sVf'. földmives (Szentes), Básó Benedek kisbiP kos (Makó), Popper Nándor cégvezető, b rotvás Boldizsár földbirtokos1 (iCsenádprí ta), ifjú Lóky Lajos gőzmalom tulajdon (Hódmezővásárhely), Freumd Dezső ina.-a . hivatalnok, ördög Vince bormérő. Csáki F renc földmives (Hódmezővásárhely), }rl borszky Ignác Máv. hivatalnok, Csúcs Ká­roly földmives (Szentes), Bomor Ernő tan Sonkovics János városi tanácsos ^ w Szűcsi Ede bankár, Wi.nkler Bernát dő, Heringer Mihály bognár (Csongort Tóth Antal magánzó (Hódmezővásárhe ^ Forgó Gergely fakereskedő (Csongrád). / ^ IerriÉV^M Antal ff y Vízvári Ernő mii,szaki tisztviselő. Izsó kereskedő, Bagáry László katas becslő, Vecsernyés József háztulajdonos, n tő Ferenc királyi adótiszt, Wirdl Ferenc ^ döglős, Meisl Ignác kereskedő, Lakat/;2; j zsef juhvágó, Meusz István bormérő, Lm Imre háztulajdonos. József mészáros. Nóvák Mihály maa-11,,, talffy Ant.a.1 vadász. Helyettes oskíid^ F>

Next

/
Thumbnails
Contents