Délmagyarország, 1914. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1914-05-03 / 103. szám

6 DÉLMAGYARORSZÁG 1914, májua 8. hogy ő váltig az ártatlanságát hangoztatta, a rendőrség magával vitte a Központba. (Király Ferenc a rendőrségen.) A továbbiakat Király Ferenc előadása nyomán a következőkben közöljük: Rozsé útközben a kocsin is megpróbálta szót érteni Király Ferivel, de a legény meg­maradt .amellett, hogy ő ártatlan. Megérkez­tek a laktanyáihoz. A tiszt ur bevonult szo­bájába. Utána Király Ferenc. Az ajtó be­csukódott. Azt mondja a tiszt ur: (Király Ferenc elbeszélésének, a leghűbb reproduká­lása.) — No Király, te vitted — el a párnákat? — Nem én tekintetös ur. Rövid ideig tartott a vallatás és ez alatt a rövid idő alatt mintegy tiz hatalmas po­fon csattant el Király türelmes ábrázatán. Kidobás és ifailhozállitás következett. A délután munkával telt el. Király megpucolta a lovak at, rendbeli ózta a kocsit. Amikor be­esteledett, kivitetett egy rendőr által, akinek gallérjain egy csillag diszeleg, az istállóba. A két kezét imára kulcsolva .felemelte és rá­juk a rendőr bilincseket rakott. Erre leül­tette Királyt és összebilincselt kézit a térden alul lábszáraihoz kötötte. A lábszárak és a karok közé egy kapanyelet dugott és az ösz­szezsugoritott embert ihanyatlökte ugy, hogy meztelen talpai a jóságas égnek meredeztek. A .fejéhez vödör vizet állított és egy fehér tárggyal — bot, vagy bikacsök lehetett: mondja a szerencsétlen Király — el kezdte ütni a vergődő ember talpait, Ütötte addig, a mig el nem ájult. Ekkor az óvatosan előké­szített vizzel fellocsolta. Újból ütlegelte. És amikor már belefáradt a rendőr a bőkezű porcióba, feloldotta Királyt, egy gödörbe ál­lította, amelybe vizet öntött. Bozsó rendőr­tiszt ekkor bejött az istállóba, újból vallatta, de Király ismét nem vállalta a lopást. A rend őrtiszt távozott, a rendőr és Király újból ket­tesben maradtak és az előbbi jelenet megis­métlődött. Utána — este féltizenegy veit — Királyt hazabocsátották. (Beszél az orvosi látlelet.) A dolognak tanúi nem voltak, nem is le­hettek. Joggal merülhet fel tehát a kérdés, hogyan, .adhatunk annyira hitelül Király Fe­renc előadásának, hogy azzal a nyilvánosság elé lépünk. 1. Láttam ezt az embert, a felda­gadt arcát, a feldörzsölt csuklóit és a rette­netesen elcsúfított talpait, amelyeken egy­mást érik: véraláfutás, daganatok, hólyag és megaludt vér. 2. Ennyire megverni egy szá­las parasztlegényt, csak olyasvalaki tud, aki föltétlen fölöttese, akitől fél, akinek teljes hatalmában, van. 3. A nyomozás ebben az ügyben megindult. A Délmagyarország .mun­katársa jelentést tett az esetről Somogyi Szilveszter dr. főkapitánynak. Királyt ma délben kihallgatta Borbola Jenő dr. Közöl­jük Bózsó Antal rendőrtiszt nyilatkozatát. .Mikor tehát minden oldalról megvilágítva •ismertetjük az esetet, anélkül, hogy magunk egyelőre állást foglalnánk kötelességszerü­leg a kínos ügynek a legteljesebb nyilvános­ság élőtt való tisztázását .kívánjuk elősegí­teni. 4. Az orvosi 'látlelet pontról pontra iga­zolja Király előadását. A megkínzott embert ugyanis pénteken reg geí kocsin a városba hozta az apja, elvitte Hollós József dr. kórházi főorvoshoz, aki az esetről a következő látleletet állította ki: ORVOSI LÁTLELET. Király Ferenc 21 éves, alsót anyai föld­míves előadja, hogy tegnap este fél 9 óra­kor az Alsóközponton Bózsó Antal rendőr­biztos jelenlétében egyik alsóközponti rend­őr megvasalta s megelőzőleg a rendőrbiztos tízszer pofonvágta. A megvasálás után meg­vasalt kezét térdére szorítva s lábain át vas­villát 'téve, a rendőr bottal, vagy bikacsök­kel körülbelül negyedóráig meztelein talpát ütötte, majd vizbe állította s közben pofoz­ta. A sérültön a következő elváltozások ál­lapíthatók meg: 1. A bal arcfelén jelentékenyen megduz­zadt, a bőr tömött, a jobb fülnél pirosabb, rajta fölületes sérülések; a duzzadt szemhé­jon bórulatti vérzések. A bal fülcimpa vörös, duzzadt. 2. A két kézcsuklón a béklyóknak meg­felelő vörös elszíneződés és hámsérülések láthatók. 3. A bal talpon a bőr duzzadt, vérbő, rajta 11 mogyoró és féldió nagyságú, fél­gömbszerű, véres savót tartalmazó, szürkés­kék hólyag látható, körülöttük a bőr piros, helyedként olvadt vérrel födött. Ugyancsak kékes, laposabb hólyag a nagy ujj talpi ré­szén. A jobb talpon egy dió nagyságú, hason­ló hólyag; ezenkívül mindkét talpon ujjnyi vastag kékes-piros csikók. A bal hüvelykujj egész terjedelmében duzzadt, kékes-vörö­sen elszíneződött. Megállapítható a sérülésekből, hogy az 1. sz. elváltozás kétségkívül pofozás, a 2. sz. béklyónyomás, a 3. sz. bottal vagy bika­csökkel való ütésekből származnak. A tal­pon levő .sérülések három héten tul gyó­gyulnak s tekintettel a járás-képtelenségre s a fertőzés veszélyére, a sérültet kórházi kezelésre utasítottam. Szeged, 1914. május hó 1. Dr. Hollós József, kórházi főorvos. Királyit .pénteken délelőtt föl is vették a kórházba, ahol a 13. számú kórteremben he-' lyezték el. Sérülései — mondják a kórházban — könnyebb természetűek. De három héten tul gyógyulnak, ha fertőzés nem is kompli­(Bózsó Antal nyilatkozata.) Bózsó Antal rendőrbiztost alsóközponti hivatalában .'telefonom hívtuk föl. A biztos ur előadása a következő: ) — Király Ferencet azonnal való meg­jelenésre idéztem. Amikor csütörtökön dél­•után a Barucza-tanyán voltam, halottam, hogy otthon van, csak a szomszédságba mem át. Nagy György nevű fiúval bazabiva.tam, majd a kocsimon a rendőrségre vittük, öt gyanúsítottam a párnák és a dunnák ellopá­sával. Nem igaz, hogy többször megpofoz­tam, azt sem, hogy a rendőrségen, bántal­mazták. Nekem sok egyéb dolgom volt, köz­tük járlatirás és igy a gyanúsítottat a rend­őröknek adtam át, hogy vallassák. Minthogy kiváló bór- ós f lithiumos gyógyforrás vese- és hólyagbaloluiái, kOszvénynél, czttkoroeiegvtoaéi, vörbenynél, emésztési és lélegzési szervek hurutjainál kitűnő hatása. — Természetes vasmentes savanyúvíz. és SCHULTES ÁGOST más zárt helyiségünk nincs, az iStállóban történt Király Ferenc vallatása. Kizárt do­log, hogy itt akárki is bántalmazhatta volna, mert közben háromszor is benyitottam, az istállóba. Csütörtökön este félkilenckor el. is bocsájtottuk Királyt. Határozottan állítom, hogy tőlünk sértetlenül távozott. Részeg sem volt. Dobay Gyulla dr. munkatársunk kérdé­sére kijelentette, hogy Király Ferencet évek óta ismeri, jóravaló, becsületes embernek tartja. Nem hiszi, hogy a tolvaj!ást ő követ­te el. Somogyi Szilveszter dr. főkapitány már •vaisárnapra beidéztette Bózsó Antalt, a gya­núsított rendőrt, Nagy György ölt, egy 14 éves fiut. Ki. jelenít ette a főkapitány ur, hogy a legszigorúbban fog él járni, ha Király állí­tásai valóknak .bizonyulnak. nnossaiftannaa SZÍNHÁZ MŰVÉSZET oooo Színházi műsor: VASÁRNAP délután: A koldusdiák, operett. VASÁRNAP este: Böském, operett. Bér­letszünetben. , HÉTFŐ: Böském, operett. Páratlan 3 ja. KEDD: Böském, operett. Páros 3 la. SZERDA: Böském, operett. Páratlan V»­CSÜTÖRTÖK: Böském, operett. Páros 'h PÉNTEK: Dollárkirálynő, operett. Nyá­ray Antal föllépt ével. Páratlan 3/a. SZOMBAT: Müvészest Nyáray Antal föl­, léptével. Bérletszünetben. VASÁRNAP délután: Kis király, ope­rett. Böském — Operett-bemutató. — Á szezon utolsó operettje teljesen zsúfolt ház előtt zajlott Le, a külső siker jegyében, jókedv és sok taps mellett, ami azt jelenti, hogy a Böském látnivalói, élénksége épen elég szórakoztatót adnak a négyhetes szezon végéig. Szomory Emil, az uj operett szöve­gének irója kritikus szemmel válogatta ki darabjának ötleteit, lévén egy nagy főváro­si napilap színházi rovatának vezetője s ugyanilyen viszonyban áll a színpadhoz Ga­jd ri István is, aki az operettet teletűzdelte szines melódiákkal. Á darab meséjét bajos volna itt rövidre fogva előadni, s talán fölösleges is. Ugy érez­zük, hogy a. mese egyáltalán nem fontos. A mai operettben fontos csak az, /hogy az első felvonásban a kórus összes szépei .fürdőkosz­tümben teijesHdk színjátszói kötelességüket s ez magában véve valószínűleg még akkor is elég vonzóötletnek bizonyulna, tha a für­dőruhák olyan tarkabarkán s esetlenül fe­szülnek is az idomokon, mint ahogyan a mi robotba .dolgozó derék karhölgyeinken fe­szülnek. És mit szóljunk ah.hoz a trükkhöz, mikor belibben a színre öt apró .generális, — egyik pöttönebb, mint a másik, — vagy a IJeltai kópéságoikat szállító kupiéihoz, Szebe­ni Margit tüzes furlána-táncálioz? Szines putpurri, változó inozgóképsorozat ez. Az operett zenéje szintazon tarkábarkaságot tűk rözi vissza, amit a Librettó. Eredetiség na­gyon kevés van benne, reminiszcencia annál több; — ám hiszen nem is ez a fő, hanem az, hogy legyen mit nézni, hallani, szemnek és fülnek versenyezve nyelnie. Ebből pedig vaű. az operettben bőven. A bemutató előadáson Déri Rózsi ekszcal-

Next

/
Thumbnails
Contents