Délmagyarország, 1914. április (3. évfolyam, 76-101. szám)

1914-04-24 / 96. szám

m 9 9 9 1914. április 23. DÉLMAGYARORSZÁG 204. ítélet a Barát-Fehéri perben. (Saját tudósttónktól.) A bíróság tegnap elrendelte a bizonyítást arra vonatkozóan, igaz-e, hogy Barát Ármin köztisztviselő minőségét haszonszerzésre használta föl. Ezen a szigorúan kijelölt kereten belül megállapította a bizonyítás módját is. Nevezetesen elfogadta bizonyítási eszköznek Barát Árminnak Pallós Ignáchoz intézett 'leveleit, a könyvkivonatokat, Temesvár város polgármesteri hivatalának a bíróságihoz intézett átiratait s Barát Ármin kinevezésére vonatkozó okiratokat. Egyebebben a bíróság ,a bizonyítás fölvételét mellőzte, mert a vádlott pozitiv bizonyitékokot egyéb vádijaira vonatkozólag nem ajánlott föl. Ebben a keretben folyt le ma délelőtt a bizonyító eljárás. Az elnök kilenc órakor nyitotta meg a tárgyalást s elrendelte a levelek és okmányok felolvasását. Este félhét órakor hirdették: ki az Ítéletet. Az esküdtek mind a négy kérdésben igen-nek feleltek s igy a biróság Febéri Armandot fölmeritette. (A levelek.) Az egyik levélben Barát Ármin sürgeti azt a honoráriumot, amelyet Pallós a temesvár—varjasi vasút lanszirozásáért kikötött magának. A levél igy szól: Kedves barátom! Viktor utján köszönettel vettem, mely szerint a varjasi vasút körül tett szolgálataimért az eddigi (részben Kabosnak is átadott!) 900 koronán tul e hónap 5-ikén 1100 koronát és az óvadék letétele után, mely, remélem, mihamarább lehető lesz, miután a törvényjavaslat már be van nyújtva, további 3001) koronát leszel szives számomra folyósítani. Nagyon kérem ez irányban baráti titoktartásodat és biztositalak, hogy bármikor örömmel állok rendelkezésedre. Az 1100 koronát légy kegyes holnap irodaszolgád által nekem ide, a hivatalba felküldeni. Ha kivánod, az összegről elismervényt is adok. Remélem, hogy mihamarább alkalmat adsz az összejövetelre, talán valami ujabb okos dolgot kisüthetnénk. Hálás köszönetem ismétlésével vagyok igaz liived Barát Ármin. Egy másik levél igy szól: Budapest, 1906. május 22. Kedves barátom! Ne vedd rossz néven, ha abban a 'föltevésben, hogy ezerféle elfoglaltságod közt rólam elfeledkeztél, szives emlékezetedbe hozom e hónap közepére tett igeretedet, mely egyrészt a varjasi vasút lan tarozása körül eszközölt közbenjárásom dijazasára, másrészt arra vonatkozik, hogy alkalmat kívánsz adni neked teendő ujabb szolgalatokra, melyeknél egyéniséged iránt érzett mély nagyrabecsülésem s rokonórzésemnel fogva fokozott készséggel állok rendelkezesedre. Minthogy ez iránt máig hirt nem kaptam s tudvalevő ügyiben családom az előkészületeket és bevásárlásokat, bár hivatalosan a dolog nem perfekt még, bizonyos rendszer szerint folytatja, amire mindig ujabb összegek igényeltetnek, bizalommal és baratsaggal fordulok hozzád s kérlek, hogy a nekem szánt jutalék teljes összegét megállapítani s azt velem közölni, az összegnek egy rcszet pedig!, ka csak lelhet, most folyósítani kegyeskedjél. Most, hogy ügyeim rendbe jöttek, remélem, hogy jó szolgálataimmal rendelkezésedre lehetek s talán társadalmi téren is gyakrabban fogom élvezni a te és bájos nőd kedves társagát. Magamat szives barátságodba ajánlva, maradtam lekötelezett hived Barát Ármin s. k. Egy harmadik levélben, amely 1907-ben kelt, 500 koronát kér Pallostól egy végrehajtás rendezésére. Meglehetsz győződve, írja, hogy érdekeidet a jövőben nagyobb buzgalommal fogom előmozdítani. Fölolvasnak több fizetési utalványt, melyeket Pallós Ignác küldött Barát Árminnak. Egy negyedik levélben Barát Ármin elismeri, hogy Pallóstól 4800 koronát fölvett s kijelenti, hogy ebből az ügyből kifolyólag semmi követelése immár nincs. 1907. október 18-án a következő levelet írja Pallósnak: Budapest, 1907. 18. X. Kedves Náci! Tegnapelőtt meglehetősen megnyugodva s irántad való nagy hálával távoztam, de tegnap, mikor ezeket az öxszebonyolult dolgokat rendezni akartam, mégis beletört a bicskám és súlyos kellemetlenség fenyeget, mely elől csak ugy szabadulhatok, ha ma déli 1 óráig 550 koronát lefizetek. Egyébre már ennyi elment, hogy ehhez most pont 350 korona hiányzik. Ha ezt elő tudnád nekem keríteni (ón már mindent megkiséreltem s egész éjjel nem aludtam) november 4-éiig, békén hagylak, addig már csak tudok valahogyan magamon segíteni. Meg lehetsz győződve, liogy csak a legsúlyosabb következmények elől való menekülés okáért fordulok ismét hozzád s liogy nem fogok addig nyugodni, mig valami nagy szolgálattal igazán érzett bálámat be nem 'bizonyíthatom.. . . ölel igaz liived Ármin. 1907. október 23-án azt írja Pallósnak, hogy végrehajtás veszedelme fenyegeti, kéri, Pallóst, ihogy küldjön neki ezer koronát, különben lefoglalják a fizetését. Októberben hivatalos útra megy Németországba s akkor több kitűnő összeköttetést fog létesiteni. Egy jegyzékben elismeri, hogy Pallós Ignác pénztáránál kölcsönképen 500 koronát fölvett. Egy Trouville ikelt levélben 1912. augusztus 20-án a következőket irja: Kedves Náci baxátom! Azért választom a szokásos levelezőlap helyett ez egyszer a levóltformát, mert értesíteni kívánlak, hog> az Országos Tisztviselői Bank Részvénytársaságnál érettem 1910. május hónapjában vállalt szavatosság és jótállás immár megszűnt. Nem lett volna előnyömre, ha a fizetésemre oly nagy összeggel vezetett letiltás tovább is fönmaradt volna, kényes ós exponált állásomban ez mindenesetre ártott nekem és ezért minden áron véget kellett vetnem, ami még elutazásom előtt sikerült is. Csak azért nem szóltam már julius elején, mert a váltók augusztus 12-én jártak le s be akartam várni, mig azoknak visszaadásáról értesítést kapok. Ma értesít a feleségem, hogy a váltók és a szerződés, illetőleg kötelezvény már kezei közt vannak s igy kötelességemnek ismerem ezt neked jelenteni, újból is szivem egész melegével hálás köszönetet mondva neked igaz és önzetlen barátságod ily nemes tanúsításáért, melyhez foghatót ez életben igen kevés ember részéről tapasztaltam. Arra kérlek, tarsd meg részemre oly becses ós kedves hajlandóságodat, s légy meggyőződve, hogy a kérdéses ügyben beállott változás az én érzéseimet irányodban és tieid iránt a legkisebb mértékben sem másítja meg. (Befejezik a bizonyító eljárást.) Temesvár város polgármesterének átiratát olvasták most föl. E szerint Barát Ármin 1898. január 1-től 1905. végéig volt törvényhatósági bizottsági tag. Tagja volt a gazdasági bizottságnak is. Fölolvasták Barát Árminnak a polgármesterhez intézett levelét, melyben .bejelenti, hogy törvényhatósági bizottsági tagságáról megváltozott viszonyai miatt lemond. A lemondó levél 1906. január 22-én kelt. Fölolvasták a Temesvár város közgyűlési határozatát, amelyet abból az alkalomból hoztak, hogy Barát Ármint királyi tanácsossá nevezték ki. A határozat meleg hangon emlékszik meg azokról az érdemekről, melyeket Barát Ármin Temesvár kulturális és gazdasági életének fölvirágzása körül szerzett. Fölolvasták Barát Ármin kinevezési okmányát, mely Fejérváry Géza báró aláírását viseli. A dekretum szerint Barát Ármint 1905-ben nevezték ki a miniszterelnökségi sajtóiroda sajtótudósitónak a IX. rangosztályiha összesen 3400 korona fizetéssel. Kerekes Izsó dr. esküdt kéri, hogy hallgassák ki Pallós Ignácot arra nézve, igaz-e az, hogy Barát Ármin közölte vele a minisztertanácsnak azt a határozatát, mely szerint a Máv. kihelyezi a pályaudvarokat. Azonkívül szeretnénk tudni, úgymond az esküdt, mit értett Barát Ármin ur akkor, mikor azt igérte Pallósnak, hogy a jövőben nagyobb sikereket fog az érdekében eljárni. Az elnök (Baráthoz): Kiván-e nyilatkozni? Barát Ármin: A mi a pályaudvarok kihelyezését illeti, kijelentem, hogy abszolúte nem emlékszem, hogy valaha ilyen határozatot fordítottam volna. Magam kértem erre nézve a bizonyítást, mert ez a lagmórgezettebb támadás, melyet ellenem intéztek. Hogy mit értettem az alatt, hogy Pallós érdekében nagyobb sikerrel fogok kijárni, az semmi egyébre nem vonatkozott, mint arra, hógy a viszonyai rendezéseire valamit teszek. A biróság az esküdtnek azt a kérését, liogy Pallós Iguáioot tanúképpen hallgassák ki, megtagadta. Mert az ő vallomása bizonyítéknak nem volna tekinthető. (A kérdések.) Ezzel a bizonyitó eljárást befejezték s az ügyész átadta a biróságnak az esküdtekhez intézendő kérdések szövegét. Két kérdést kíván az ügyész az esküdtekhez intézni. Az egyik a ténykérdés. A másik kérdés az, hogy a vádlott nyilvános rágalmazást követett-e el. Rdth Endre dr. egy 'harmadik kérdést is kiván intézni az esküdtekhez. Azt a kérdést, igaz-e az, hogy Barát Ármin Pallóshoz intézett levelében akkor, mikor már köztisztviselő volt, a temesvár—varjasi vasút lanszirozásáért 5000 koronát, majd ujabb meg ujabb honoráriumot kért és kapott, stb., stb., s 'hogy ez által a vádlott bizonyitotta-e állítását. Az ügyész: Kéri a biróságot, hogy ha ezt a kérdést fölteszi, szólítsa föl a védőt, jelölje meg pontosan azt, hogy Barát mint közihivatalnok, mit tett Pallós Ignác érdekében. = MINDENÜTT KÉRJEN HATÁROZOTTAN m SZT. ISTVÁN ; Vendéglőben KÁVÉHÁZBAN Fiiszerkereskedésben • ÓVAKODJÉK • Csemegeüzletben (J Q p \ 3 |T> 3 I 3 t 3 S Ö I* t. 3Z UTÁNZATOKTÓL!I